اندراج: قاضی شاخ بطور عدالت کے مدیر

عدالت کا نظام حکومت کی عدالتی شاخ کے طور پر کام کرتا ہے، اختلافات کو حل کرنے اور انصاف کی حمایت کرنے کے لئے قانون کا تعین کرتا ہے. ہر معاملے میں جو ایک عدالت میں ایک عدالت میں داخل ہوتا ہے، وہ ابتدائی کارروائی سے آخری حلف تک کے ماتحت ہوتا ہے. طالبان، قانونی رہنماؤں اور شہریوں کے لئے، یہ طریقہ سمجھنا بہت ضروری ہے کہ معاشرے کو کیسے برقرار رکھنے، حقوق کی حفاظت اور ٹھیک انجام دہی کے لئے یہ وسیع ہے. یہ ہدایت ہر بڑے مرحلے، کلیدی حصے، شریکوں، عدالتوں کی عدالتوں کی عدالتوں اور عدالتوں کی طرف سے ہوتی ہے۔

عدالت کے نظام کے فاؤنڈیشن

کام کی تیاری کے اقدامات کرنے سے پہلے بنیادی فریم ورک کو سمجھنا اہم ہے. کورٹ سسٹم دو عام ماڈلوں پر بنایا گیا ہے: ]]]ڈاوراسای نظام عام ممالک میں عام طور پر (مثلاً، ریاستہائے متحدہ امریکا، کینیڈا) اور ] بین الاقوامی ممالک میں بہت سے لوگوں کے لیے استعمال کیے جانے والے نظام میں استعمال کیے جانے والے حقوق [FLT.T]

انگریزی زبان میں اکثر قواعد ابلاغی طریقہ کار کی پیروی کرتے ہیں. اس فریم ورک کے اندر، عدالتیں کئی سطحوں پر منظم کی جاتی ہیں اور ]]]] کیس اور [dispties] کے معاملات کے تحت ہر قانون کی طرف سے اپنے قوانین کے مطابق ہونے والے ثبوت کے لیے ہیں:

خون اور گوشت

ایک عدالت کے پاس جیوریسیشن — قانونی اختیار حاصل کرنا کہ ایک مقدمہ سن کر کیا جائے اطاعت کی ذمہ داری [ یعنی FLT:3] کیس کی طرف اشارہ کرتا ہے [حوالہ درکار] [حوالہ درکار] مقدمہ (جیسے، خاندانی، وفاقی سوال)، [FLT]] کیس کی نوعیت کے بارے میں، [3]]] سماعت [TTT]]] [TTTTT] کی ضرورت ہے.

کیس کی بنیادیں : کولنگ‌منٹ سے فارغ‌اُلعمل تک

ہر معاملے میں اچھی طرح سے ترقی کی گئی ہے جبکہ درست اقدام مختلف طریقے سے ترتیب اور مقدمات کی نوعیت کے لحاظ سے مختلف ہیں جبکہ مندرجہ‌ذیل طریقے عام شہری یا مجرمانہ معاملے میں عام طور پر پیش آنے والی ہدایات کی طرف اشارہ کرتے ہیں ۔

1۔ اناطولیہ: کسی کمشنر یا چارج کرنے والے کوائل کرنا۔

معاملہ سے شروع ہوتا ہے Clinent] [2] یا رسمی دستاویز [جیسے جرائم میں معلومات]]. [FLT یا معلومات]. . [حوالہ درکار]. [FLT].3] شکایت الزام لگانے اور معافی مانگنے کے خلاف واضح طور پر الزامات عائد کرتی ہے، کسی مجرم، مجرم، مجرم، مجرم، ایک بڑے مجرم، تفتیش کرنے اور سنگین گناہ کرنے کے بعد،

ایک بار شکایت کی جاتی ہے، عدالت کے مسائل [1] یا پر عمل کرنے کی ضمانت نہیں.

2۔ پریتیکل تحریکیں۔

یہ مرحلہ معاملہ بنانے کے لیے تنقیدی ہے۔ دونوں فریقین [discovery، معلومات اور ثبوت کو حل کرنے کا عمل۔ جاسوسی آلات شامل ہیں:

  • [Dects] — بیعت گواہوں یا فریقین کی طرف سے کی گئی شہادت، بعد میں استعمال کی گئی ۔
  • Interrogaturies — تحریر کردہ سوالات جن کا جواب بیعت کے تحت ہونا ضروری ہے۔
  • [FLT] پیداوار کے لیے تحقیقی کام — دستاویز، ریکارڈ یا دیگر جسمانی ثبوت کے مطالبہ پر درکار ہیں۔
  • [restructions for sermation — ایک فریق دوسرے کو تسلیم کرنے یا انکار کرنے کا کہتا ہے۔

قبل از وقت عدالت تحریکوں کو بھی سن سکتی ہے، جیسے کہ تحریک رد عمل (انگریزی: متحرک کرنے والے) یا کسی حقیقی تنازع کے لیے فیصلہ کن ثابت نہ ہونے کے لیے تحریک (انگریزی: متحرک) یا تحریکوں کو قانون کے طور پر فیصلہ کرنا چاہیے، چنانچہ مقدمہ، مجرمانہ طور پر، کسی قسم کے الزامات کو فروغ دینے یا ان کے خلاف غلط بیانات کو پھیلانے کے لیے غیر منصفانہ طور پر چیلنج کر سکتا ہے۔

Pre ⁇ cential کانفرنسیں مسائل کو چلانے، بحث و مباحثہ کے لیے، اور عدالت کی تاریخیں مقرر کی جاتی ہیں. اس مرحلے کے دوران بہت سے شہری مقدمات قائم ہوتے ہیں، ایک مکمل امتحان سے گریز کرتے ہیں۔

3۔

اگر معاملہ حل نہ کِیا جائے یا نظرانداز نہ کِیا جائے تو یہ آزمائش کا باعث بنتا ہے ۔

جوری انتخاب

جونیئر امتحانات میں شہریوں کا ایک پول جج اور وکیلوں (ویر برائے نام) سے سوال کیا جاتا ہے کہ کسی غیر جانبدار جوہر کا انتخاب کرنے کے لیے ہر پہلو ممکنہ حکام کو کسی وجہ سے چیلنج کر سکتا ہے یا کسی محدود تعداد کو رد کرنے کے لیے استعمال کر سکتا ہے۔

صفائی

دونوں وکیل ابتدائی بیانات کو اپنے سامنے پیش کرتے ہیں جن سے وہ ثابت کرنا چاہتے ہیں کہ وہ کیا چاہتے ہیں ۔

ثبوت کی پیشگی

منصف (یا مقدمہ) اپنے مقدمے کو پہلے پیش کرتا ہے، گواہ کہلاتا اور ظاہر کرتا ہے۔ہر براہ راست جائز جائز جائز جائزے کے بعد مخالف جانبی جانب سے کراسکسمین کو پیش کرتا ہے۔اس کے بعد ملزم اپنے ثبوت پیش کرتا ہے۔

ذمہ‌داریوں کو پورا کرنا

دلائل پیش کرنے کے بعد ہر پہلو ان کے مقدمے کو جائز قرار دیتا ہے اور کسی خاص فیصلہ تک پہنچنے کی تاکید کرتا ہے۔احادیث/متوفی پہلے، پھر حدیث اور حدیث کے متعلق قیاس و مباحثہ کا شکار ہو سکتے ہیں۔

ہدایت‌وہدایت

عدالت قانون کی طرف سے جوہر کو قانون کی طرف راغب کرنے کی ہدایت کرتا ہے اس کے بعد جوہری تجزیہ کرتا ہے اور ] [1]]. شہری معاملات میں فیصلہ عام تلاش یا جواب دینے کے مترادف ہو سکتا ہے. مجرمانہ معاملات میں فیصلہ غیر قانونی ہو سکتا ہے (یعنی

4۔ پوسٹ Trial Motions

فیصلہ کے بعد ہارنے والی پارٹی کو نتائج کو چیلنج کرنے کے لیے پوسٹ‌مُوشن تحریکوں کی درخواست دے سکتی ہے ۔

  • [Motion for Judgession (JNOV) — دلیل دیتے ہیں کہ کوئی معقول جریدہ اس بات کا ثبوت نہیں دے سکتا کہ اس فیصلے کو ثابت کرنے کے لیے ثبوتوں پر مبنی کوئی فیصلہ نہیں ہو سکتا تھا۔
  • نئے مقدمے کے لیے مؤقف — قانونی غلطی، جرور بدکاری یا نئے دریافت شدہ ثبوت جو تازہ مقدمے کی اجازت دیتا ہے ۔
  • [Motion to the Judge — درخواستات میں ترمیم کی گئی ہے کہ وہ ترمیم کریں یا ترمیم کریں۔

اگر عدالت میں ان تحریکوں کو رد کیا جائے تو اپیل کرنے کا راستہ کھلنے کا ہے۔

5۔ اپیلیں

اپیل کوئی نیا امتحان نہیں ہے ؛ یہ عدالت کے قانونی غلطیوں کے لئے مقدمے کا جائزہ ہے جس نے نتیجہ اخذ کیا تھا. دلچسپ پارٹی ( فائل ایک اپیل اور مختصر آؤٹڈڈڈڈ خطاط کا نوٹس۔ جواب پارٹی (پی ایل ایل:2) [FLT] مقدمہ کی دفاعی عدالت کے لئے قانونی مقدمات کی اجازت ہو سکتی ہے یا پھر عدالت کے فیصلے کی طرف سے مقدمہ چلا سکتی ہے۔

عدالت میں ریکارڈ کا جائزہ لیا گیا ہے — تمام دستاویزات، دستاویزات اور ثبوت۔ اس میں نئے حقائق یا شہادت کا وزن نہیں ہوتا۔

  • — عدالت کو برقرار رکھنے کے فیصلے کو برقرار رکھنے کے لئے.
  • [Referves] — اس فیصلے کو حل کریں ۔
  • [Remond — مزید معاملات کے لیے ارسال کریں
  • مُڈِیّت — عدالت کا حصہ تبدیل کریں ۔

بعض حلقوں میں کسی عدالت میں مزید اپیل کی جا سکتی ہے[حوالہ درکار] عدالت، لیکن ایسی عدالتوں میں معقول جائزہ لیا جاتا ہے اور صرف عوامی اہمیت کے معاملات سنتا ہے یا پھر جہاں زیریں عدالتیں اختلاف کرتی ہیں۔

ساتھی کارکنوں اور اُنکے کردار

( امثال ۳ : ۵ ) جو شخص کسی عدالت میں کام کرنے کو تیار ہے ، وہ معاملات کو چلانے کے لئے ضروری ہے ۔

قضاۃ

عدالت میں عدالتوں کو قانون کی خلاف‌ورزی کرنے ، عدالت کا انتظام کرنے ، عدالت کی نگرانی کرنے والے اور بُت‌پرستانہ آزمائشوں ( بغیر کسی فیصلہ کرنے کے ) کے فیصلے کرنے کا فیصلہ کرنا شامل ہے ۔

جولیاں

جوار اکثر معاملات میں حقیقت میں رائج ہوتی ہے ۔ شہری معاملات میں یہ غلط اور بعض اوقات نقصان دہ قرار دیتا ہے ؛ جرائم کی صورت میں یہ جرم یا بے گناہی کا فیصلہ کرتا ہے ۔

اُوپر والے پتھر

Plaintif Princes پارٹی کو اس معاملے کی نمائندگی کرتا ہے؛ مخالف فریق کی نمائندگی کرتا ہے.

دلیر اور ہمدرد

Plaintifs [1] ضلعی انتظامیہ ضلعی اصلاحات برائے صحت وہ شخصیات یا ادارے ہیں جن کے دعوے کو سامنے لایا جاتا ہے.

دیگر اہم کردار

  • Clerk of Court — مقدمات میں فائل، شیڈولس سماعت اور حلف برداری کا انتظام کرتے ہیں۔
  • Bailif — عدالت میں ترتیب و امن برقرار رکھا جاتا ہے۔
  • کورت رپورٹر — ایک فعلیاتی فعلیاتی فعلیات (constitution) تخلیق کرتا ہے۔
  • — جو لوگ قسم کے تحت شہادت دیتے ہیں ۔
  • [Expert گواہ — ماہرِ لسانیات جو ماہرِ لسانیات (Fornics, medicine, Fink) پر رائے پیش کرتے ہیں۔

کورٹ سسٹم کا اسٹرکچر: ہائیررچکل سطح مرتفع ہے۔

عدالتیں مختلف سطحوں اور اپیلوں کو حل کرنے کے لیے کمیٹیوں میں منظم ہیں۔ ریاستہائےمتحدہ میں ریاست اور وفاقی عدالت دونوں نظام ہیں۔

ریاست کے عدالتیں

ریاست کی عدالتیں قانونی جھگڑوں کی اکثریت کو حل کرتی ہیں ۔

  • [TLT:1] [Trial Courts — جسے بالائی، ڈسٹرکٹ یا سرکٹ کورٹ بھی کہا جاتا ہے. وہ عام طور پر شہری، جرائم، خاندانی، پریڈ اور عدالتوں پر مقدمہ چلاتے ہیں۔
  • [Appellate Courts — درمیانی عدالت جو عدالتی فیصلے کا جائزہ لیتی ہے۔
  • سٹیج سپریم کورٹ — ریاست کی سب سے اعلیٰ عدالت جس میں ریاست کے قانون کے آخری اختیارات تھے۔

بہت سے ریاستوں میں بھی عدالتیں ہیں، جیسے کہ عدالتوں کے دعوے (کسی رقمی حدیث کے تحت اختلافات کے لیے) اور ۔

فیڈرل کورٹز

فیڈرل عدالتی نظام امریکی آئین کے آرٹیکل سوم کے تحت قائم کیا گیا ہے اور اس میں وفاقی قانون، قرارداد سوالات، ریاستوں کے درمیان اختلافات اور مختلف شہریت کے ساتھ معاملات (مختلف ریاستوں سے اور مقداروں میں کم سے کم ۷،000 ڈالر) کی ادائیگی شامل ہے، اس کی ترکیب یہ ہے:

  • امریکی ڈسٹرکٹ کورٹ — وفاقی نظام کی عدالتیں۔ 94 اضلاع ہیں۔
  • امریکی عدالتیں — 13 سرکٹ جو ڈسٹرکٹ کورٹوں سے اپیل کرتے ہیں۔
  • [فلٹ:0] امریکی سپریم کورٹ [[فلٹ:1] — آخری قسط کے ساتھ عدالت، نو منصفین کے ساتھ، یہ ہر سال محدود تعداد میں سماعت کرتا ہے، [FLT] [FLT] کے ذریعے، کی کارکردگییں [FLT]۔

خصوصی طور پر وفاقی عدالتوں میں یو ایس ٹی ٹیکس کورٹ، ، ، امریکی عدالت فیڈرل کلیمس، اور . U.S. Pr. Province of International Trade[FLT5:T5]. [FL.T.T.] مزید تفصیل کے لیے دیکھیے: [T.T.T.T.]

متبادل بحثات (ADR)

تمام معاملات کو مقدمہ نہیں جانا چاہیے۔ ]]] الٹرنی اختلافات کی بحالی طریقہ کار تیزی سے پیش کرتے ہیں، کم رسمی اور اکثر جھگڑا حل کرنے کے لیے سستے طریقے۔ عام طور پر قسم کے ساتھ:

  • میڈیایشن — ایک غیرجانبدار درمیانی ارکان کے درمیان رضاکارانہ رہائش گاہ تک رسائی کے لیے غیر قانونی سہولت فراہم کرتا ہے. Medina خفیہ اور غیر مجازی معاہدہ ہے جب تک کسی معاہدے پر دستخط نہ ہو جائے۔
  • [Arbrbration — ایک غیرجانبداری سنیما ثبوت اور عہد نامہ قدیم میں عہدوں اور ملازمت کے عہدوں میں اکثر استعمال ہوتا ہے ۔
  • [ف‌لپ‌:0] [حوالہ درکار] آزمائشوں — ایک ضمنی عدالتی کارروائی جس میں رہائش کی حوصلہ‌افزائی کیلئے استعمال کِیا گیا تھا ۔

بہت سے عدالتوں میں اب عدالتوں کو عدالت میں مقدمات کے سامنے ADR کی کوشش کرنی پڑتی ہے۔

ترقی‌پذیر اور کامیاب

عدالت فیصلہ کرنے کے بعد یہ فیصلہ کرتی ہے کہ مجرمانہ معاملوں میں سنو کا انعقاد کیا جاتا ہے جہاں جج جرائم کی سنگینی، ملزم کی مجرمانہ تاریخ کو سمجھتے ہیں اور اذیت دہ بیانات کو رد کرتے ہیں. اختیارات میں عمدہ نتائج، قید، اجتماعی خدمت یا ملاپ شامل کرنے کے لیے استعمال کی جاتی ہے [1] [1]

شہری معاملوں میں عدالت عظمیٰ ]] میں عدالت عظمیٰ کے انعامات، جو ہو سکتا ہے:

  • کولکاتا نقصان [ — حقیقی نقصان (جو اصل نقصان، ہارے ہوئے اجرت، مال غنیمت) کو ڈھانپنے کے لیے رقم۔
  • [Punative blasts — ⁠ غیر مستحکم چال‌چلن کو سزا دینے اور آئندہ غلطیوں کو روکنے کے لئے اضافی نقصان‌دہ نتائج ۔
  • [intunjective relation — ایک عدالت کا حکم کسی فریق کو کسی کام کرنے یا کسی کام سے گریز کرنے (مثلاً، روک دینے والا حکم) دینے کا تقاضا کرتا ہے۔
  • [Declaratory command] — ⁠ ارکان کے قانونی حقوق کی ایک اشاعت جس میں نقصان کا اہتمام کیا گیا ۔

اگر کوئی فریق رشوت دینے میں ناکام رہتا ہے تو اس میں گِرنی‌ناک ، جھوٹ اور مال‌ودولت شامل ہیں ۔

عدالت کے انتظام کو سمجھنے کی اہمیت

اس بات کا علم کہ کیسے معاملات پروڈیوس کیا جاتا ہے اور اسے حل کر کے کا access to access to system. جب شہریوں کو یہ بات سمجھ جاتی ہے تو وہ اس نظام کو بہتر طور پر جانچنے کے قابل ہوتے ہیں چاہے وہ بحث، گواہ یا جریدے کو بنا کر عدلیہ بنانے کے لیے عدلیہ پر اعتماد کو فروغ دے سکتے ہیں۔

مزید سیکھنے کے خواہش مند لوگوں کے لیے وسائل مثلاً لعل انفارمیشن انسٹی ٹیوٹ (Cornell Law School) عدالت کے طریقہ کار اور قانونی اصطلاحات کی تفصیلی وضاحت فراہم کرتا ہے۔

کنول

عدالت کا نظام ایک پیچیدہ لیکن پیچیدہ مگر منصفانہ نظام ہے جو اختلافات کو حل کرنے اور انصاف کرنے کے لیے منظم کیا جاتا ہے۔اس سے پہلے کے مقدمے، امتحان، پوسٹنگ تحریکوں، پوسٹنگ تحریکوں اور اپیل کے ذریعے شکایتوں کے ابتدائی واقعات سے ہر مرحلہ ایک خاص مقصد کا کام کرتا ہے۔