ابتدائی سیاسی مشقیں: کاکوس اور کنونشنوں کا ایریل

ابتدائی انتخابات کے بعد ، امریکی سیاسی پارٹیوں نے اپنے امیدواروں کے انتخاب کے لئے اکثر ایک فرضی اور اپوکی نظام پر انحصار کیا ۔ انیسویں صدی کے اوائل میں پارٹی لیڈروں اور منتخب اہلکاروں کو "کنگ کیو" کے نام سے جانا جاتا تھا ،

1820ء اور 1830ء کی دہائی تک وسیع پیمانے پر سیاسی پارٹیوں اور وسیع پیمانے پر سفوف کی توسیع نے انتخابی مہم کو وسیع کیا لیکن طالبان انتخابی عمل کو ایلیٹ کے ہاتھ میں مضبوطی سے قائم رہا۔1830ء کی دہائی میں شروع ہونے والے قومی پارٹی کنونشنوں کو شرکت کے لیے تیار کیا گیا لیکن جلد ہی وہ پارٹی کے رہنماؤں نے اقتدار میں آ گئے جنہوں نے حکومت کو بے حد حد حد حد حد حد منظم کیا اور کامیابی حاصل کی، اصلاح کے لیے بے قابو ہو گئے۔

ترقی یافتہ اُور اور ابتدائی انتخابات کے آغاز

اٹھارویں اور بیسویں صدی کے اواخر میں جب سیاسی تبدیلیاں رونما ہوئیں تو اس نے سیاسی تبدیلیاں کی گئیں کیونکہ اس تحریک نے پارٹیوں اور بدعنوان سیاسی مشینوں کے اقتدار کو روکنے کی کوشش کی تھی ۔

یہ ابتدائی امام اکثر غیر مجاز یا مشیر تھے لیکن انہوں نے یہ اصول قائم کیا کہ ووٹروں کو صرف پارٹی ای میل نہیں کرنا چاہئے—اگر غیر معینہ ہو جائے تو ابتدائی تحریک نے 20 ویں صدی کے قوانین کو وسیع طور پر اپنایا۔ بعض ریاستوں نے کھلے عام طور پر خود مختاری کو غیر قانونی طور پر اپنایا،

1903ء کا وسکانن پرائمری: ایک پریفیکچر

1903ء کے وائسرائے اعظم نے نہ صرف پہلی بلکہ اصلاح کا نمونہ بنایا تھا۔لا فولٹ کی قیادت میں ریاست قانون ساز اسمبلی نے ایک قانون منظور کیا کہ وہ ارکان کو براہ راست ووٹوں کے ذریعے منتخب کریں بلکہ تمام ریاستوں اور مقامی دفاتر پر مشتمل قانون نافذ کیا جائے۔

Mid-20th Centurations: The Rise of Binding Primaries -

لیکن سنہ 1920ء اور 1930ء کی دہائیوں تک وزیراعظموں نے عام طور پر نہیں بلکہ عالمی پیمانے پر کنونشنوں یا خیبر پختونخوا کے نظام کا استعمال جاری رکھا ۔

میک گوورن-فرسر کمیشن اور 1972 اصلاحات ہیں۔

سب سے ڈرامائی تبدیلی 1968ء کے جمہوری جمہوریہ نیشنل کنونشن کے بعد ہوئی جس میں پارٹی کے اندر موجود افراد کے خلاف احتجاج اور نامناسب طور پر ووٹوں کے بغیر منتخب کیا گیا ڈیموکریٹک پارٹی نے قائم کیا تھا جس نے یہ ہدایت دی کہ وہ کھلے ہوئے کمیشن کو قائم کریں یا ان اصلاحات کو عمل میں لانے کے لیے کہ آزادانہ طور پر منظم طریقے اختیار کریں

میک گوورن-فرسر کمیشن نے بھی خواتین، اغوا اور نوجوانوں کے کردار کو بڑھا دیا، پارٹی میں زیادہ فرق کو فروغ دیا۔ اصلاحات نے اس عمل کو غیر جانبدارانہ طور پر فروغ دیا مگر غیر واضح نتائج بھی حاصل ہوئے: انہوں نے ابتدائی مرکزی مہموں کی طرف قدم بڑھاتے ہوئے ابتدائی ریاستوں کے اثرات جیسے آئیووا اور نیو ہیمپشائر کی طرح، اور باہر کے طالبان کے لیے تحریک چلائی جو کہ انتہائی قابلِ ذکر ہیں۔

جدید پرائمری نظام : سُرُوعات اور فعلیات

آج کل ہر ریاست قومی کنونشنوں کے لیے مندوبین کے لیے منتخب ہونے والے کسی پرائمری یا کیو استعمال کرتی ہے۔لیکن مختلف طریقے مختلف ہوتے ہیں، ووٹ دینے والوں اور امیدواروں کے لیے ایک ایسے اصول کا ایک ایسا پُرعمل پیدا کرتے ہیں جو ایک جیسے ووٹوں اور امیدواروں کے لیے ایک دوسرے سے مایوس ہو سکتے ہیں۔

پریفیکچرز کی اقسام

  • اوپن پریمیئر: کسی بھی پارٹی کے رجسٹرڈ ووٹر اپنی پارٹی کی طرف سے خواہ وہ کسی بھی پارٹی کے پہلے حصے میں حصہ لے سکتے ہیں.
  • Closed پریمئرس: اس پارٹی کے ساتھ رجسٹرڈ ووٹوں کو ووٹ دے سکتے ہیں. یہ پارٹی کی دیانت داری کو سنبھالتی ہے اور یہ یقین دلاتی ہے کہ صرف جماعتوں کو ہی منتخب کرتی ہے، لیکن وہ انتخابی عمل میں حصہ لینے والے آزاد اور غیر منصفین کو خارج کرتی ہے۔
  • ] Seemi-Closed پریمئرس: رجسٹرڈ پارٹی کے ارکان اور غیر فلڈ ووٹوں میں حصہ لے سکتے ہیں لیکن دوسرے فریقین کے ارکان اس میں شامل نہیں ہو سکتے یہ ایک توازن پر حملہ کرتا ہے جس میں مخالف پارٹیوں سے کراستوور کی حد تک محدود رہتا ہے۔

ان اقسام کے علاوہ کچھ ریاستیں اپ بھر کے دو پریمیئرس استعمال کرتی ہیں، جہاں تمام پارٹیوں سے امیدوار ایک ہی بلے باز پر آتے ہیں، اور سب سے اوپر والے دو ووٹوں کو عام انتخابات کے لیے آگے بڑھ کر پیش کرتے ہیں واشنگٹن اور کیلیفورنیا نے اس ماڈل کو قبول کیا ہے جس کے تحت ان کے اوپر سے درخواست گزاروں کو کم کرنے کے لئے، لیکن فریقین کو بھی کافی خطرہ ہے

وووٹر معاہدے اور پارٹی ڈیموکریٹک پر پابندی

پرائمری انتخابات کی توسیع نے غیر یقینی طور پر ووٹروں سے وابستگی میں اضافہ کر دیا ہے. ریاستوں میں مقابلہ پریمیئروں کے ساتھ، جنرل انتخابی سطحوں کے خلاف اعتماد اور ووٹروں کو زیادہ سے زیادہ حاصل ہو سکتا ہے. 2008 اور 2016 کے پرو مین مینے نے ریکارڈ کی شرکت،

جمہوری پارٹی میں اسپریڈل گیٹس[1]] — منتخب پارٹی لیڈروں اور منتخب اہلکاروں کو منتخب کریں جو کسی بھی امیدوار کی ایک اور سطح کی حمایت کرنے کے لئے آزاد ہیں. 1980 کے انتخابات کے بعد اس پارٹی کے اندر داخلے کے لئے سپر ہٹ. لیکن ان پر تنقید کرنے کے بنیادی عمل نے 2016ء میں قائم اس پارٹی کے اوپری کردار کو کمزور کر دیا

فرنٹ-نگ اور کیلنڈر کی کارروائی

ایک اور جدید چیلنج ہے کہ لیڈروں اور کاکوس کا کیلنڈر ہے. ریاستوں اکثر ابتدائی مہمات منعقد کرنے کی کوشش کرتی ہے— آئیووا کے کاکوس اور نیو ہیمپشائر کی ابتدائی حیثیت سے انہیں کئی دہائیوں سے حاصل کر چکی ہے، یہ انہیں غیر فعال کرنے کا موقع فراہم کرتا ہے،

مشکلات اور کریتیس: پولاریج، وووٹر ریبیز اور اصلاحی ڈیبٹس۔

اپنے جمہوری وعدے کے باوجود، پرائمری سسٹم کو سنگین تنقید کا سامنا ہے۔ [FLT] ایک مستقل مسئلہ ہے، قوانین کے تحت ووٹ کو ختم کرنا،

[fLT] کرنار-کام بال بہت سے ری ایکٹر استعمال کرنے والے منتظمین کو آگے کی طرف سے پیچھے کی حمایت حاصل ہے جبکہ جمہوری قوانین کو تیزی سے حمایت کی ضرورت ہے، جو ان کے حامیوں کو زیادہ سے زیادہ درجہ دیتی ہے، لیکن یہ نوٹ کہ جیتنے والے لوگ ایک پارٹی کے اندر کم آوازوں کو دبا سکتے ہیں

ایک اور تنقید یہ بھی ہے کہ قائد اعظم ایسے امیدواروں کو انعام دے سکتے ہیں جو کابل نیوز اور سوشل میڈیا کی منفی مہم جوئی اور آواز اٹھانے والی سیاست کے مالک ہوں، بلکہ گورننگ باڈی یا وسیع اپیل کے ساتھ۔ 2022ء کے مرکزی صدارتی امیدواروں نے کئی امیدواروں کو مقابلے میں واپس دیکھا لیکن پھر عام انتخابات میں قائد اعظم نظام کے کردار کے بارے میں سوال اٹھائے۔

حالیہ اصلاحات اور مستقبل کی ہدایات

ان خامیوں کے جواب میں کئی اصلاحات تجویز کی گئی ہیں اور کچھ صورتوں میں، [FLT]] رنكڈ-ومنگ ووٹ ] کو منفی مہم بندی کو کم کرنے، اکثریتی مدد کو یقینی بنانے اور ضائع کرنے سے روکنے کے لیے پہلی ریاست بن گئی، مین 2018ء میں بنیادی طور پر پر پر پر پر پریمیئر کے لیے اور اس کے منتخب کردہ ووٹوں کو مسترد کرنے کے لیے کو ترجیح دی جا سکتی ہے۔

قومی عوامی مقبول ووٹوں کے معاہدے ایک اور اصلاح جس کا مقصد ووٹوں کی بڑھتی ہوئی شراکت داری کو بڑھانا ہے، اگرچہ یہ بنیادی نظام کی بجائے عام انتخابات پر مرکوز ہے.

کچھ ریاستوں نے کے ساتھ تجربات کیے ہیں [1] [1] یا زیادہ سے زیادہ ووٹ ڈالنے کے لیے ابتدائی ووٹوں کو اپ لوڈ کرنے کے لیے. COVID-19 کے دوران، بہت سے ریاستوں نے پریمیئر کے لئے ووٹ ڈالنے کی تحریک شروع کی اور ثبوتوں سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ ایک غیر محفوظ تحفظ کے بغیر ایک بڑھ گیا تھا.

top-dwory کیلیفورنیا اور واشنگٹن میں نظام محمود اور دونوں پر تنقید نے اپلوڈ کیا ہے جبکہ اس نے کچھ نسلوں میں زیادہ اعتدال پسند امیدواروں کے ساتھ عام انتخابات بھی کیے ہیں، جو ایک ہی پارٹی سے ووٹوں کو توڑ سکتے ہیں اور کم کر سکتے ہیں. [FL:T2]، بنیادی طور پر تحریک نے کئی ریاستوں کو بھی اس مقصد کے ساتھ حصہ لینے کی اجازت دے دی ہے کہ وہ کسی بھی ابتدائی بنیاد پر انتخابات میں حصہ لے سکیں۔

Conclude: The Onughe Evolution of a Republic institution. اخذ شدہ بتاریخ 09 اکتوبر 2018. تحقق من التاريخ في:

ریاستہائے متحدہ امریکا میں ابتدائی انتخابات کے ارتقاء ایک طویل جدوجہد کی عکاسی کرتا ہے جس میں ایبٹ آباد کو حکومت بنانے کی ایک کوشش ہے. پارٹی کے مختلف اور اکثر ترے سے بھرے ہوئے اجتماعات کے ذریعے، نظام کو زیادہ سے زیادہ اہمیت دی گئی ہے، لیکن 1970ء کی دہائی سے یہ فرق نہیں پڑا بلکہ اس سے بھی زیادہ پیچیدہ تھا.