پہلا ترمیم اور سماجی میڈیا : آپ کو کیا معلوم ہونا چاہئے

سماجی میڈیا کو جدید پبلک بازار کے طور پر

سماجی میڈیا پلیٹ فارم جیسے فیس بک، ایکس (اس سے پہلے ٹویٹر)، یوٹیوب، اور ٹیک ٹواک شہر کے جدید مساوی بن چکے ہیں، جہاں لاکھوں لوگ شیئر کردہ نظریات، خبروں اور رائے دہی کے لیے جمع ہوتے ہیں۔اس بات کا جواب دینے والے دونوں کو آن لائن طلب کیا گیا ہے اور ان کے ساتھ جو اعتراض کرتے ہیں کہ پلیٹ فارمز کو مناسب طور پر استعمال کرنا چاہیے، لیکن قانونی حقیقت یہ ہے کہ یہ لوگ اپنی ذاتی خدمت اور ہدایت کے ساتھ نہیں ہیں۔

عوام اور نجی کرداروں کے درمیان فرق کو تنقید کا باعث بنا رہا ہے. پہلی ترمیم صرف حکومتوں کے ایک عمل کو منع کرتی ہے جو کہ گفتگو کو کم کرتی ہے. جب کوئی سماجی میڈیا کمپنی کسی پوسٹ کو ہٹا دیتی ہے، یا اس کے ایل ایل ایل ایل کو تبدیل کرنے کے لئے اس کے ایل آئی ایم ایل کو تبدیل کرتی ہے.

تاہم ، ان پلیٹ‌فارمس پر چلنے والی بڑی طاقت نے عوامی تقریر پر اپنے قانونی حیثیت کو واضح کرنے کی دعوت دی ہے ۔ بعض لوگوں نے ان کا موازنہ عام کمپنیوں جیسے کہ ٹیلیفون کمپنیوں سے کِیا ہے جن سے وہ بغیر کسی امتیاز کے تمام حلال مواد کو لے سکتے ہیں ۔

نجی پلیٹ فارم پیراڈوکس: کیسے سیکشن 230 شاپنگ فری گفتگو کا شکار ہے۔

پہلا ترمیم اور سوشل میڈیا کا کوئی بھی تعارف نہیں ہے، رابطہ کے ایکٹ کے سیکشن 230 کا جائزہ لینے کے بغیر مکمل نہیں ہے. اس فیڈرل قانون کمپیوٹر سروسز (جن میں سوشل میڈیا پلیٹ فارمز بھی شامل ہیں) کے لیے دو کلیدی تحفظ فراہم کرتا ہے: (2) ان کا علاج نہیں کیا جاتا، نہ ہی ان کے لیے تیسرے فریقوں کی طرف سے فراہم کردہ معلومات کو ہٹانے یا محدود کرنے کے لیے شہری منصوبہ بندی سے متعلق ہیں،

یہ قانون انٹرنیٹ کے ابتدائی دنوں میں نافذ کیا گیا تھا تاکہ آن لائن کمیونٹیز کی ترقی کی حوصلہ افزائی کی جائے اور تمام صارفین کو قانونی طور پر نامزد کیا گیا ہے

اہم بات یہ ہے کہ سیکشن 230 کے پلیٹ فارمز کو وفاقی جرائم قانون، ذہین ملکیت کے دعوے یا وفاقی نجی قوانین کی خلاف ورزی کرنے سے منع نہیں کرتا. یہ بھی صارفین کو اپنے پوسٹس کے لیے ناجائز قرار دیا جاتا ہے. قانون کا اطلاق پلیٹ فارم کی حدود پر ہوتا ہے.

مواد موڈریشن اور پلیٹ فارم پالیسیاں ہیں۔

سماجی میڈیا پلیٹ فارمز ایسے کمیونٹی کے معیاروں کو درست کرتے ہیں جو قابل قبول رویے اور مواد کی وضاحت کرتے ہیں۔یہ پالیسیاں غیر قانونی طور پر ممنوعہ، نفرت انگیز گفتگو، تشدد کی تحریک، تشدد کی تحریک، مختلف تراکیب کی طرف سے مختلف ہیں لیکن عام طور پر پلیٹ فارمز سے مواد کو دور کرنے یا ان کے دستور کی خلاف ورزی کرنے کا حق ادا کرتی ہیں یہ اعتدال پسندی نہیں ہے، بلکہ یہ قانونی مفہوم میں سرکاری کمپنیوں کے اہم کردار کے بارے میں اہم سوالات کو اٹھایا جاتا ہے۔

مواد اعتدال پسندی اور بے قاعدہ ہے. پلاٹ system اور انسانی تجزیہ کاروں کے ملاپ پر انحصار کریں. الغريتھم اصل الفاظ، تصورات یا صارف کی رپورٹوں پر مبنی مواد ہو سکتا ہے.

ڈی پلیٹ فارمنگ -- ایک صارف یا صفحے پر مستقل پابندی لگانے کا عمل۔

الغفورك ام میليك کا ایک اور urlational deplation of stancy. Platives ڈیزائن الجبرا کو آپس میں ملانے کے لیے صارف کی طرف سے منصوبہ بندی کرنا، اکثر اوقات پہلے سے مسي، پولنگ یا مباحثہ مواد کو شامل کرنا وغیرہ۔ یہ کچھ آوازیں کو ختم کرنے کا اثر ہو سکتا ہے جبکہ دوسرے لوگوں کی مداخلت کے بغیر،

قانونی فرنٹیئرس: موجودہ ڈیبٹ آباد اور کورٹ کیس

پہلا ترمیم اور سماجی میڈیا کے ارد گرد ہونے والی قانونی فضاء تیزی سے نافذ ہوتی ہے۔ متعدد کلیدی معاملات اور قانون ساز کوششوں کو آن لائن گفتگو کی حدود پر دوبارہ کھول دیا جاتا ہے۔

ملکی قوانین پلیٹ فارم موڈریشن (State Laws Regulating Platform modiration) (چینی: ⁇ ;

2021ء میں فلوریڈا اور ٹیکساس نے قانون منظور کیا جس کا مقصد تھا کہ ان کی قانون سازی کو سوشل میڈیا پلیٹ فارمز کی طرف سے مخالفانہ رد عمل سمجھا جائے۔ فلوریڈا کے ایس بی 7072 کے لیے ضروری پلیٹ فارمز کی میزبانی اور ان کو سیاسی طالبان سے الگ کرنے سے منع کیا گیا. ٹیکساس کے ایچ بی 20 پلیٹ فارم پر پابندی عائد کی گئی اور ان دونوں جماعتوں کو واضح کرنے کے لیے ٹیکسٹائل کی بنیاد پر،

[NetChoice v. Paxton] میں، سپریم کورٹ نے شروع میں ٹیکساس کو عمل میں لانے کی اجازت دے دی تھی جبکہ بعد میں نے معاملے کا جائزہ لیا. [FLT2]. [FLT. netCoce] پر پابندی لگا دی. [FLT] کے بارے میں قانون کو کنٹرول کرنے کی اجازت دے دی.