Table of Contents

امریکی چیک اور میزان کی غیر منظم فاؤنڈیشنوں

امریکی حکومت کے نظام اور توازن کو ایک ایسے ہی طریقے سے وضع نہیں کیا گیا تھا جس میں سیاسی فلسفے کی صدیوں سے ہی مختلف نظریات پائے جاتے تھے ، ان کے اپنے ذاتی تجربات اور عملی سبق ان کی بنیادی بصیرت سادہ مگر گہری تھی : طاقت کو توڑ کر آزادی کے تحفظ کے لئے بنایا جانا چاہئے ۔

سیاسی نظریات کی نمایاں اہمیت

کسی بھی خیال نے امریکی حکومت کی ساخت کو متاثر نہیں کیا فرانسیسی فلسفی ]Baron de Montesquieu [1]]]]]] اپنے 1748 کے عمل میں ]. Montsquieu نے اس بات پر بحث کی کہ سیاسی آزادی کے لیے ضروری ہے،

جان کولکے نے بھی بنیاد پرستوں کی سوچ کو تشکیل دیا۔ اس کی حکومت کے دو تعلقات نے سماجی معاہدہ قائم کیا اور یہ خیال کہ حکومت کی مرضی سے حاصل کیا جا سکتا ہے. کولکتہ کہ قانون سازی کو بہت حد تک محدود ہونا چاہیے مگر اس کے قوانین کے مطابق قوانین کے اندر عمل کرنا ضروری ہے

علاوہ‌ازیں ، فاضلوں نے قدیم ترکوں اور برطانوی مخلوط حکومت کے نمونے کا مطالعہ کِیا ۔ اُنہوں نے دیکھا کہ رومی ریپبلک نے کیسے پُری سینیٹ ، مقبول اسمبلیوں اور کنساسوں کو متوازن بنایا ۔

آئین میں چیک اور توازن کی آرکیٹیکچر

اِن میں سے ہر ایک کو دوسرے کے بارے میں معلومات دی گئی ہیں اور اِن میں سے ایک یہ ہے کہ وہ اِن اصولوں کو اچھی طرح سمجھ جائیں تاکہ وہ اِن اصولوں کو سمجھ سکیں کہ یہ نظام کسی بھی جسم کو اِس سے کیسے بچائے ۔

  • قانون کی جانچ [Legislative Septure on the Executive: کانگریس پر بورڈ کنٹرول کرتی ہے، صدارتی تقرریوں اور معاہدے (سنہ) کو منظور کرنا چاہیے، ایک تہائی ووٹوں سے وکٹیں منظور کر سکتی ہیں، صدر اور دوسرے افسران کو ہٹا کر ایگزیکٹو کارروائیوں کی تحقیقات کر سکتی ہیں۔
  • [Legislative Research on the Judecary: کانگریس وفاقی عدالتوں کی تشکیل (جو عدالت عظمیٰ کے بغیر قائم ہے) کی تشکیل کا تعین کرتی ہے، عدلیہ کی تعداد مقرر کر سکتی ہے، عدالتی nomines منظور کر سکتی ہے اور وفاقی ججوں کو ہٹا سکتی ہے۔
  • قانون کی طرف سے وفاقی چیک: صدر کوئی بھی بل منظور کر سکتا ہے اور کانگریس کو خصوصی سیشن میں بلایا جا سکتا ہے. نائب صدر سینیٹ کے صدر کے طور پر، رسولنجن کو پھینک کر ڈھالا جاتا ہے۔
  • Judecary پر Cresption – صدر نے وفاقی ججوں کو وفاقی عدالتوں سمیت نامزد کیا جس میں سپریم کورٹ جج بھی شامل ہیں اور وفاقی عدالتوں کے لیے معافی دینے کی طاقت بھی ہے۔
  • قانون اور ایگزیکٹو پر غیر قانونی چیک: عدالتی تجزیہ کے ذریعے عدالتیں قانون یا ایگزیکٹو کارروائیوں کا اعلان کر سکتی ہیں—ایک طاقت آئین غیر قانونی طور پر نہیں بلکہ [FLT] میں اعلیٰ عدالت کی جانب سے قائم کی گئی تھی۔

عظیم‌ترین اور بیشمار لوگوں کی سوچ

نمائندگی کے سوال کے تحت 1787ء کے ضمن میں ہونے والے ضمنی کنونشن میں گر گئے۔ بڑی ریاستیں کانگریس کے دونوں خانوں میں آبادی پر مبنی نمائندگی چاہتی تھیں ؛ چھوٹی ریاستوں نے مساوی نمائندگی کا مطالبہ کیا [FLT] ، عظیم کومپ [FLT] ، نے اپنی مرضی سے انتظامیہ پالیسی کے مطابق ،

صدارتی ویٹو: اے ڈیلاویئر ٹول

یہ ویٹو پاور کنونشن پر سب سے زیادہ بحث کرنے والا تھا. بعض مندوبین اس بات سے خوفزدہ تھے کہ صدر کو بہت زیادہ اختیارات فراہم کریں گے. دیگر، جنہیں سکندر ہیملٹن نے قانون ساز تنظیم سے تحفظ کے لئے کافی تھا.

آئین: کامیاب سیاسی چیک

ایمرجنسیس کا سب سے طاقتور ذریعہ ہے فیڈرل اہلکاروں کو جوابدہ رکھنے کے لئے

بے نظیر بھٹو کی تاریخ اس چیک کی طاقت اور حدود دونوں کو ظاہر کرتی ہے. صدر اینڈریو جانسن کو 1868ء میں دفتری ایکٹ کی خلاف ورزی کے لیے نامزد کیا گیا تھا، لیکن ایک ووٹ سے بری طرح بری۔ صدر رچرڈ نکسن نے 1974ء میں عدالت کے لئے عدم اعتماد کے مضامین منظور کیے، اقتدار کے خلاف بغاوت، اور بے عزتی کے لیے صدر بل کلنٹن کو دو بار معطل کیا گیا لیکن یہ دونوں صورتوں میں قانونی طور پر ناکام رہے اور بعض اوقات یہ ایک کو ناقابلِ برداشت کرنے کے طور پر جائز قرار دیا گیا کہ اس کے لیے قانونی صورت حال کو جانچ پڑتال کر سکتے ہیں۔

فیڈرلسٹ پیپرز: فاؤنڈیشنز کا خود دفاعی ادارہ ہے۔

ریاستوں کو آئین کی توثیق پر ابھارنے کے لیے، الیگزینڈر ہیملٹن، جیمز میڈیسن اور جان جے نے 85 اشعار لکھے جنہیں اب Federalist papers. یہ اشعار بالخصوص اس کے آئین کی ساخت کی حتمی وضاحت اور توازن کے نظام کو برقرار رکھتے ہیں۔

فیڈرلسٹ نمبر 51: The The Theory of Ambition County Ambition Ambition عملداری (انگریزی:

غالباً سب سے مشہور اس مضمون، Federalist نمبر 51 ، مدراسن کی طرف سے لکھے گئے کلاسیکی منطقات میں الگ الگ الگ طاقتوں کے لیے شامل ہے: "Ambition کو اپنے مقصد کو قابو میں رکھنے کے لیے بنایا جانا چاہیے.

ایک بڑے ملک کے ذریعے فیڈرل نمبر ۱۰ : ایک بڑی رقم کے ذریعے کنٹرولنگ حقیقت‌پسندانہ کام

Federalist نمبر 10، مدراسن نے فرقوں کے مسئلے کو حل کیا -- گروہ آپس میں ایک دوسرے کے حقوق کے لیے عام دلچسپی کے ساتھ متحد ہو گئے. انہوں نے یہ دلیل پیش کی کہ بہت سے فریقین کے ساتھ ایک دوسرے پر منحصر ہے

ایسے معاملات جن میں دفاعی چیک اور توازن قائم ہوتا ہے

ماربری وی۔ میڈیسن (1803ء): ایجوکیشنل جائزہ لینے کے لیے استعمال کیا جاتا ہے۔

امریکی آئین میں واحد مقدمہ، مربری وی. مدراسن ] کے اصول عدالت عظمیٰ کے لیے اختیارات کا اعلان کرنا فیصلہ کرنے کے لیے عدالت عظمیٰ کی قرارداد، چیف جسٹس کو یہ اختیار حاصل ہے کہ وہ عدالت کی طرف سے عدالت عظمیٰی کی جانب سے قانون سازی کا فیصلہ کرے اور اس کے خلاف ورزی کرے، اس کے خلاف قانون کی خلاف ورزی کی وضاحت کی گئی، تو عدالت کے لیے عدالت کے فیصلے کی وضاحت کرنا ضروری ہے۔

یونگسٹاؤن شیٹ اینڈ ٹیوب کو۔ وی۔ ساویر (1952ء): لمیٹڈ ایگزیکٹو پاور (Lemiling Executive Power)۔

کوریائی جنگ کے دوران صدر ہیری ٹرمپ نے ایک ایگزیکٹو حکم نامہ جاری کیا کہ جنگ کی پیداوار کو ختم کر دے ۔ سپریم کورٹ نے اس حکم کو غیر یقینی طور پر نافذ کیا کہ صدر کے پاس کوئی قرارداد یا اس طرح کا عمل دخل نہیں تھا. انصاف رابرٹ جیکسن کی رائے کو صدارتی قوت کے ساتھ تین علاقوں میں تقسیم کر دیا گیا: جب صدر کے پاس کوئی کارروائی یا کوئی کارروائی نہیں ہے (اس وقت) صدر کو کنٹرول کرنے کے لئے کارروائی کریں گے، جب صدر کے طور پر کوئی کارروائی کریں گے اور یہ کام جو کہ صدر کے خلاف ہے (جو کہ یہ طیارے کے طور پر جاری رہے گا)

ریاستہائے متحدہ امریکا v. نکسن (1974): لمیٹڈ ایگزیکٹو اعزازات (Lemilding Executive prizege)۔

واٹرگیٹ ٹورنٹو کے درمیان میں صدر نکسن نے ایک مجرمانہ تفتیش سے ٹیپ ریکارڈنگ اور دستاویزات بند کرنے کا حتمی ایگزیکٹو اعزاز حاصل کرنے کا دعویٰ کیا۔ سپریم کورٹ نے اپنے دعوے کو رد کر دیا کہ صدر کے عام طور پر عدالت عظمیٰ کی جانب سے یہ اعزاز قبول کرنے کی ضرورت ہے.

جدید مشکلات نظام چیک اور میزان پر

ایک خود مختار حکومت کے نظریے نے دو صدیوں سے زیادہ عرصے تک برداشت کی ہے لیکن اس کا سامنا 21 ویں صدی میں اہم اقتصادیات کا سامنا۔ سیاسی پولشن، ایگزیکٹو طاقت کی ترقی اور سیاست میں سرمایہ کاری کے بڑھتے ہوئے کردار کو جانچنے اور توازن کے نظام کی عملیت کو چیلنج کرتے ہوئے سب کو چیلنج کیا جاتا ہے۔

انتظامی ریاست کا تختہ

جب سے نیو ڈِٹ نے سرکاری برانچ اداروں کو وسیع پیمانے پر اختیار دیا ہے یہ ادارے قانون ساز ، ایگزیکٹو اور عدالتی امور کو ایسے طریقوں سے جوڑ سکتے ہیں جن سے بنیاد رکھنے والے کو غیر مستحکم پایا جا سکتا ہے ۔

حصہ دار پولارائزیشن اور سینیٹ فلوبسٹر

سینیٹ کے قوانین ایک حد تک قانون کو فلوس کے ذریعے روکنے کی اجازت دیتے ہیں، جس میں 60 ووٹوں کی ایک سپرمینٹ کی ضرورت تھی

ایگزیکٹو احکام اور یونی ورسٹی ایکشن کی توثیق

دونوں فریقوں کے صدرین نے وسیع پیمانے پر ایگزیکٹو احکام، میمورنڈا اور اعلانات کو زیر بحث کانگریس کے لیے استعمال کیا ہے. جب کہ ایگزیکٹو احکام ایک جائز ذریعہ ہیں، ان کو بعد میں صدر کے طور پر منسوخ کیا جا سکتا ہے یا عدالتوں کی طرف سے شکست دے سکتا ہے. اس سے "پنگ" اثر پیدا ہوا ہے جہاں ہر بار بڑی پالیسی میں تبدیلی آئی ہے، ہاتھ میں تبدیل ہو رہی ہے، استحکام اور قانون کی حکمرانی کی بنیاد پر،

فاؤنڈیشنوں کی نظر کی ناقابل فراموش بحالی

ان تنازعات کے باوجود چیک اور توازن کے نظام امریکی جمہوریت کا گڑھ رہا ہے. یہ خانہ جنگی، معاشی دباؤ اور صدارتی انفیکشن سے بچ گیا ہے. فاؤنڈ لینڈرز سمجھ گئے کہ کوئی حکومت کامل نہیں ہوگی لیکن ان کا خیال تھا کہ اقتدار تقسیم کرکے ہر شاخ کو مزاحمت کے لیے وسائل مہیا کر کے وہ ایک غیر مستحکم قرار دے سکتے ہیں۔

آج کے شہریوں کے لیے سبق واضح ہے: نظام کو مناسبت سے ضرورت ہوتی ہے. چیک اور توازن صرف اس وقت ہوتا ہے جب ہر برانچ اپنے ماتحتوں کو جوابدہ کرتی ہے اور جب عوام خود کو جوابدہ کرتی ہے تو وہ خود چیک نہیں کرتی—اسے لوگوں کی طرف سے جانچ پڑتال کرتی ہے۔

دلی مطالعہ کیلئے بیرونی وسائل