ریاستہائے متحدہ امریکا کی آئین کی دفعہ 150 کے مطابق، اس کے لیے ضروری ہے کہ وہ امریکی تاریخ میں سب سے زیادہ قانونی دستاویز ہے. رتیم 1868 میں، یہ بنایا گیا کہ نئے آزاد افراد کے حقوق محفوظ ہوں اور بنیادی طور پر وفاقی حکومت اور ریاستوں کے درمیان بنیادی طور پر اس کے بندوبست کو بحال کیا جائے۔

تاریخی کُتب‌خانے اور رِکی‌وِف

چارویں ترمیم 1865ء سے 1870ء کے درمیان منظور شدہ تین ری میک ترمیمی ترمیم میں سے ایک تھی.تینویں ترمیم نے غلامی ختم کر دی؛ پندرہویں ترمیم نے نسل پر مبنی ووٹ امتیاز کو ممنوع قرار دے دیا. چار رکنی ترمیم ان کے درمیان پشتون، شہریت اور غیر قانونی قوانین پر مبنی ہے. صدر اینڈریو کی اصلاحی پالیسیوں کے بعد، افریقیوں کی طرف سے

13 جون 1866ء کو کانگریس نے پاس کیا اور 9 جولائی 1868ء کو ترمیم نے سپریم کورٹ کے آئین کو منسوخ کر دیا فیصل(1857ء)، جس نے یہ ثابت کیا تھا کہ افریقی نسل کے لوگ کبھی امریکی نہیں بن سکتے تھے یا اقوام متحدہ میں پیدا ہونے والے تمام شہریوں کو

چار رکنی ترمیم کے کلیدی انتظامات

چارویں ترمیم پانچ حصوں پر مشتمل ہے لیکن باب 1 میں سب سے زیادہ موثر اور اکثر زبان کو مد نظر رکھتے ہوئے لکھا گیا ہے۔

شہرستان کی کلیات

باب 1 کا آغاز: "تمام افراد جو امریکہ میں پیدا ہوئے یا قدرتی طور پر پیدا ہوئے، اور اس کے دائرہ اختیار کے تحت، ریاستہائے متحدہ امریکا اور ریاست کے شہری ہیں جہاں وہ رہتے ہیں".

قربانی کی بِنا پر

اسی حصے کا جاری ہے: "... اور کوئی ریاست کسی بھی شخص کو زندگی، آزادی یا ملکیت کو بغیر قانون کے محروم نہیں کر سکتی". یہ ضمانت ہے کہ پانچواں ترمیم وفاقی حکومت پر منحصر ہے.

تحفظ کی ایک متوازن بنیاد

سیکشن 1 احکام یہ بھی دیتا ہے کہ "اپنے دائرہ کار میں کسی بھی شخص سے انکار نہ کریں قوانین کے مساوی تحفظ کے لیے یہ معمولی اصطلاح مشکل قوانین کے طور پر ہونا شروع کر دی گئی ہے. برابر تحفظ کلے حکومت کا مطالبہ کرتا ہے

شرف یا شرف

Sandwi شروع کیا گیا شہریت کلاز اور وجہ تسمیہ یہ ہے کہ "کوئی ریاست کسی بھی قانون کو بنانے یا اس پر عمل کرنے کی کوشش نہیں کرے گی جو ریاستہائے متحدہ کے شہریوں کے حقوق یا ان کی ذمہ داریوں کو ریاست کی طرف سے تحفظ فراہم کرے گی".

قانونی حقوق کی بنیاد ترمیم سے

چار رکنی ترمیم میں مخصوص حقوق کی فہرست نہیں ہوتی جس طرح بل آف حقوق کی کارروائی کرتی ہے بلکہ اس میں وسیع اصول وضع کیے گئے ہیں جن پر عدالتوں نے وسیع پیمانے پر پابندیوں کی حفاظت کے لیے عمل کیا ہے ذیل میں کچھ کلیدی حقوق ہیں جن کو ترمیم کے تحت تسلیم کیا گیا ہے۔

شہریت اور قومی نقل و حمل کا حق

شہریت کی فہرست میں پیدائشی شہریت حاصل کرنے کا مطلب یہ ہے کہ امریکا میں پیدا ہونے والے ہر شخص (اور اس کی شرعی حیثیت کے تحت) شہری ہوتا ہے. یہ حق کانگریس یا ریاستوں کے ذریعے نہیں لیا جا سکتا ہے،

شریعت کے خلاف تحفظ

[1] [1] عدالت میں منعقد ہونے والے تحفظ کی سب سے بڑی حفاظت ہے کیونکہ یہ ریاست کے لوگوں کے خلاف تحفظ کے لئے ضروری ہے کہ وہ قوانین جن کی بنیاد پر نسل، نسل، جنس، جنسی، جنسی یا دیگر طبقات پر مبنی ہوں،

قانونی تحریکوں میں مداخلت کی وجہ سے مداخلت کرنے کا حق

پریڈرل مقررہ طریقہ کار کے لیے ضروری ہے کہ حکومت کے حقوق کو ختم کرنے سے پہلے اس شخص کو نوٹس اور با معنی طریقے سے سننے کا موقع دینا ہوگا اس کا اطلاق مجرمانہ آزمائشوں ، شہری جائدادوں کے عملے ، بچوں کے حقوق کی بحالی اور دیگر کئی حکومتی کارروائیوں پر ہوتا ہے. سپریم کورٹ میں ایک فیصلہ کن امتحان کا استعمال کیا جاتا ہے[FTTTC.]

بل آف حقوق کی عدم موجودگی

[1] [1] [1] [1] [1] [1] [1]] [FLT]] ، [FLT] ، [FLT] ، دوسرا ترمیم آزادی ، پریس ، اسمبلی ، دیگر بازوؤں کی طرح ، 2010 میں ، نمبر نمبر نمبر نمبروں پر ،

حقوق اور صوبائی حقوق

Substanitood settlement چند حقوق محفوظ ہیں جو "اس امت کی تاریخ اور روایت میں شامل ہیں اگر ان کا حساب نہیں کیا گیا". یہ نکاح کا حق ہے، بچوں کو مناسب وقت کے طور پر پرورش دینے کا حق، بچوں کو جنسی عمل میں لانے کا حق، اور حمل و ضبط کے حقوق کو قائم رکھنے کا حق [Mobility: shab and Women Women et et abededededed and sexicates.). [3] [3]] [3] اور یہ بات اس بات کی ضمانت ہے کہ وہ لوگ جو کسی اور کو بری طرح سے مربوط کر سکتے ہیں۔

گھریلو حقوق اور سماجی تبدیلی پر پابندی

چوہدری آمنہ امریکا میں شہری حقوق کی توسیع کے قانونی انجن کو چلا رہے ہیں. اس کے بغیر شہری حقوق کی کئی قابل ذکر مراعات، خواتین کے حقوق کی تحریک اور ایل جی بی ٹی کیو ٹی+ حقوق کی تحریک ناقابل برداشت ہو جاتی ۔

نسلی امتیاز کو ختم کرنا

Plessy v. Ferguson[1], [1896], سپریم کورٹ نے نسلی امتیاز کو برقرار رکھا گیا نسلی امتیاز کو برقرار رکھا گیا ہے.

حقوق کی خلاف‌ورزی کرنے کے خطرات

چار رکنی ترمیم، پندرہویں ترمیم کے ساتھ مل کر ووٹر تعصب کو چیلنج کرنے کے لیے استعمال کیا گیا ہے. سپریم کورٹ نے میں پول ٹیکسوں کو گرا دیا [1]. Virginia Board of Elections] [1966] [1] [1] ہم نے مساوی تحفظ کے تحت اور بعد کے مقدمات میں نسلی قوانین محدود تھے جن کی بنیاد پر یہ فیصلہ تھا کہ [3] قانونی حقہ کے ساتھ ساتھ چار حصے کو ختم کیا گیا ہے

شادی کی بابت متوازن نظریہ

[Oberge v. Hodges[]] میں سپریم کورٹ نے یہ قانون بنایا کہ چار رکنی ترمیم وہی شادیوں کی اجازت اور تسلیم کرنے کے لیے ریاستوں کا تقاضا کرتی ہے۔جس میں عدلیہ کی اکثریت کا نظریہ تھا کہ وہ دونوں لازمی طور پر شادی کریں (یعنی جنسی حقوق کی بنیاد پر جنسی حقوق کی بنیاد پر ترمیم اور مساوات کے لیے قانونی حقوق کی بنیاد پر)۔

عملی کارروائی اور یکساں تحفظ

[FLTT]]]] چودہویں ترمیم کی ضمانت بھی تصدیقی عمل کے لیے جدوجہدی میدان ہے. [1]]]]] میں یونیورسٹی آف کیلیفورنیا کے رجسٹرارز [1978]] نے فیصلہ کیا کہ نسلی تنوع غیر منظم ہو سکتا ہے لیکن بعد میں،

جدید اقتصادیات اور دبستان

چارویں ترمیم ایک زندہ دستاویز رہی، جس کے معنی عدالتوں، قانون ساز اور عوامی تقریروں میں مسلسل مقابلہ کرتے رہے۔ کئی موجودہ مباحث اس کی جاری بحثوں کو نمایاں کرتے ہیں۔

براہ راست شہری چیلنج کے تحت پیدا ہوئے

کچھ سیاسی اعداد و شمار اور قانونی علما نے سوال کیا ہے کہ آیا شہری کلاز کو غیر قانونی طور پر قابل قبول مہاجرین کے بچوں پر اطلاق کرنا چاہئے یا ان پر یہ بحث کرتے ہیں کہ یہ بچے مکمل معنوں میں ریاستہائے متحدہ کے "اختیار کی طرف" نہیں ہیں.

دُم‌وگمان کے بعد

سپریم کورٹ کے فیصلے میں دوبز نے دوسرے صوبائی حقوق کے خلاف چیلنجز کا دروازہ کھول دیا ہے. کچھ ریاست کے قوانین اور عدالت کے فیصلوں نے پہلے ہی سے درخواست کی ہے کہ کونسا حق (FLT) کو ختم کرنے کا حق (PL) [Mobile and tancy:TV:T4] [fol] [fographys et]] [L:T5] پر زیادتی کے الزام لگانے کے لیے [3]

ہم‌جنس‌پرستی کے خطرے میں ہیں

عدالتیں جنسی یا جنسی شناخت پر مبنی تعصب کے دعوے کا اطلاق کرنے کے لیے مساوی تحفظ کی کلرز کا اطلاق کر رہی ہیں میں ، سپریم کورٹ نے یہ اختیار کیا تھا کہ شہری حقوق کے قانون کے خلاف تعصب اور رجسٹرار کے خلاف قانون نافذ کرنے سے منع کیا گیا تھا ، لیکن اب چاروں کی عدالتیں یا پھر اس کے بعد کے کھیلوں میں ہونے والے اداروں کے خلاف

انعام یا آزادی ؟

ابتدائی علما اور ججوں کا ایک چھوٹا مگر اثر انگیز گروہ اس بات پر بحث کرتا ہے کہ بنیادی حقوق کی حفاظت کے لئے بنیادی گاڑی یا ایمرجنسی کلے کو بحال کیا جائے گا.

غیرمتوقع اور سیکشن 5

سیکشن 5۔ مجلس دستور ساز کو "کو منظور کرنے، اس مضمون کی فراہمیوں کے ذریعے، اختیارات کی فراہمیوں کا استعمال کیا گیا ہے.

کنول: چارتالیس ترمیم کا تسلسل

چاروں طرف سے ترمیم نے اس قرارداد کو ریاستوں اور وفاقی حکومت کے درمیان ایک معاہدہ سے بدل دیا انفرادی آزادی کے چارٹر میں. اس کی شہری برادری نے غیر آباد شہریت کا معیار قائم کیا.

جیسا کہ امت ایک مساوات، آزادی اور شہریت کے معنی پر بحث کرتی رہتی ہے، چاروں طرفہ ترمیم ان گفتگو کے مرکز میں ضرور برقرار رہے گی. اس کے بنیادی حقائق کو سمجھنا نہ صرف ایک علمی مشق ہے— یہ ضروری نہیں ہے کہ جو لوگ امریکی آئین کی ترمیم اور قانون سازی کے منصوبے میں حصہ لینا چاہتے ہیں.