اسکے علاوہ ، یہ تعلیمی اور طالبعلموں کیلئے بھی ایک اہم کردار ہے ، جیسے کہ یہ تعلیمی ، عوامی تحفظ اور شہری حقوق پر اثرانداز ہوتا ہے ۔ اس مضمون میں ہر قانون‌دان کے مختلف کردار ، کیسے اور ان کے اعلیٰ معیاروں کے عملی نظریات پر غور کِیا گیا ہے ۔

لُوط کے معیاروں کو سمجھنا

ریاستہائے متحدہ امریکا میں تین بنیادی سطحوں پر کام کرتا ہے: مقامی، ریاست اور فیڈرل۔ ہر سطح پر اختیارات، ذمہ داریاں اور حدود قائم ہوتی ہیں، جو کبھی کبھی اختلافات یا تعاون کا باعث بن سکتے ہیں [FLT] ایک فیڈرل نظام قائم کرتا ہے جہاں حکومت اور ریاستوں کے درمیان اختیارات تقسیم ہوتے ہیں اور ان کے اختیارات کو قانونی طور پر مستحکم کرنے کے ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ مقامی حکومتوں کو بھی منظم کیا جاتا ہے۔

مقامی لِسِٹ

مقامی قوانین کو شہری یا کاؤنٹی حکومتوں جیسے شہری کونسلوں، کاؤنٹی کمیشنوں اور اسکول بورڈوں سے نافذ کیا جاتا ہے۔یہ قوانین کمیونٹی-اپنے معاملات کو بتاتے ہیں اور اکثر مقامی آبادیوں کی قدروں اور ضروریات کی عکاسی کرتے ہیں۔مقامی قوانین زوننگ، زمین استعمال، عوامی حفاظت اور مقامی کاروباری اداروں جیسے معاملات کو ڈھانپتے ہیں۔

  • مثالوں میں زوننگ قوانین شامل ہیں جو کچھ علاقوں میں عمارتوں کی طرز تعمیر، ایئربنب جیسے مختصر مدتی مقامات پر اور عوامی اجتماعات پر بلدیاتی قوانین کی ترتیبوں پر قائم کیے جا سکتے ہیں۔
  • مقامی حکومتوں کو اختیار ہے کہ وہ روزمرّہ زندگی کے ایسے قوانین بنائیں جو کہ شور کے قوانین ، جانوروں پر قابو پانے اور دیکھ‌بھال کرنے کے لئے استعمال کئے جاتے ہیں ۔
  • سکول بورڈز میں تعلیم ، سکول کی حفاظت اور بجٹ بنانے کے بارے میں پالیسیاں پیدا کی جاتی ہیں ۔

حالانکہ مقامی قوانین شہریوں کے لیے فوری طور پر سب سے زیادہ فوری ہیں، لیکن وہ ریاستوں کی جانب سے پیش قدمی کے تحت ہیں. ریاستوں کی حدود محدود ہو سکتی ہیں یا اگر وہ ریاست کے قانون یا پالیسی کے مقاصد کے خلاف لڑ رہے ہوں تو کئی ریاستوں نے شہروں کو غیر معمولی اجرت سے روکا یا کنٹرول کے اقدامات کو ختم کر دیا ہو۔

ریاست لوب

ریاستوں کی قانون سازی ریاستوں کی طرف سے ان کے قانون ساز اداروں (مثلاً ریاست اسمبلیوں اور سلنگوں) اور گورنروں کے ذریعے کی جاتی ہے۔ریاستوں کے قوانین مقامی قوانین سے وسیع پیمانے پر مختلف ہیں اور ایک ریاست سے مختلف مختلف ہو سکتے ہیں۔ ]]]]]]]]]]] میں اپنے رہائشی لوگوں کی صحت، حفاظت اور فلاحی کاموں کے تحفظ کے لیے حکومتوں کی طرف سے ایک وسیع سطح پر قانون سازی کی گئی ہے۔

  • مثالوں میں تعلیمی پالیسیوں (کریکل معیار، اساتذہ کی نگرانی)، مجرمانہ قوانین ( جرائم کی عدم موجودگی، ان کے اصولوں کی خلاف ورزی) اور صحت کے قوانین (vacccination کے تقاضوں، Mededed Administration) شامل ہیں۔
  • ریاستوں میں ایسے قوانین ہیں جو وفاقی قانون نافذ نہیں کئے گئے مثلاً انٹریس تجارت، خاندانی قانون ( شادی، طلاق، بچوں کی نگرانی) اور ملکیت کے قانون سے متعلق معاملات کو زیرِبحث لاتے ہیں۔
  • ریاستوں کی قانون سازی کے لیے مقامی حکومتوں کی ترکیب بھی کنٹرول کرتی ہے، اپنے اختیارات اور ذمہ داریوں کا تعین کرتی ہے۔

ریاست کے قوانین زیادہ تر روزمرہ کے معاملات کے لیے قانونی اختیارات کا بنیادی ذریعہ ہیں۔ تاہم، انہیں امریکی آئین اور قانونی قوانین کے تحت قوانین کی پابندی کرنی چاہیے۔ جب ریاست اور فیڈرل قوانین کی خلاف ورزی کی جاتی ہے تو عام طور پر فیڈرل قانون غالب ہوتا ہے، لیکن ریاستیں ماحولیاتی معیار یا شہری حقوق کی طرح بہت سے علاقوں میں وفاقی کم تحفظات کو پیش کر سکتی ہیں۔

فیڈرل لاج

فیڈرل قانون امریکی کانگریس (خان آف نمائندگان اور سینیٹ) کی جانب سے بنایا جاتا ہے اور صدر کی طرف سے قانون میں دستخط کیے گئے. فیڈرل قوانین کا اطلاق تمام ریاستوں اور علاقوں پر ہوتا ہے، قومی اہمیت کے مسائل کو بیان کرتے ہوئے. وفاقی حکومت کے اختیارات کو آئین میں شمار کیا جاتا ہے، خاص طور پر آرٹیکل I، سیکشن 8 میں، جس میں تجارت، روپیہ، جنگ، جنگ اور پوسٹ آفس کو منظم کرنے اور پوسٹ آفس کی نگرانی کرنے کے اختیارات شامل ہیں۔

  • مثالیں شہری حقوق قانون (Civil rights Act of 1964, Voting Rights Act)، امیگریشن پالیسیاں، ماحولیاتی قوانین (انگریزی: Air Air Act, پاک پانی کا قانون) اور وفاقی جرائم قانون (ڈروج، بینکوں کی تجارت) وغیرہ شامل ہیں۔
  • مثال کے طور پر ، ریاستوں کو اکثر ایسے قوانین وضع کئے جاتے ہیں جنکی پیروی کی جانی چاہئے لیکن ریاستیں اُن علاقوں میں سخت قوانین کو عمل میں لا سکتی ہیں جہاں وفاقی قانون نافذ کرتا ہے ۔
  • فیڈرل قانون‌سازی کا بنیادی ذریعہ یہ بھی ہے کہ وہ حکومتوں کو عطیات دینے کے لئے عطیات دیں (جیسے کہ وفاقی ہائی‌وے فنڈ جن سے مخصوص پالیسیاں منظور کی گئی ہیں ) ۔

Suprimacy کلاز امریکی آئین کے مطابق یہ قانون ملکی قانون کا اعلیٰ ترین قانون ہے، تاہم سپریم کورٹ نے اس عقیدے کو بعض ضمنی حلقوں میں محدود طور پر سمجھا ہے، روایتی قوانین اور مجرمانہ قوانین کی طرح ریاستوں کو بھی اس کے سامنے پیش کرنے کے بغیر واضح طور پر قانون کی منظوری کے لیے استعمال کیا ہے۔

سطح کے درمیان درمیانی وقفہ

مقامی، ریاست اور فیڈرل قانون دونوں کے درمیان باہمی تعاون اور کشمکش کا باعث بن سکتا ہے. ان فعالات کو سمجھنا قانونی سطح کو ختم کرنے اور اس بات پر غور کرنا کہ پالیسی کو کیسے عمل میں لایا جاتا ہے اور کیسے عمل میں لایا جاتا ہے۔

سطح‌زمین پر تعاون

اس تعاون سے قانون کی افادیت کو مزید بہتر بنایا جا سکتا ہے اور یہ یقین ہو سکتا ہے کہ وسائل کو زیادہ سے زیادہ اثر دینے کے لئے استعمال کِیا جا رہا ہے ۔

  • وفاقی وزیر برائے عوامی صحت[1]: CoVID-19] کے دوران ، وفاقی ادارے جیسے کہ سی ڈی سی نے ہدایت اور فنڈ فراہم کیا ، جبکہ ریاست اور مقامی صحت کے شعبوں نے امتحان ، اقتصادیات اور رابطہ قائم کیا. فیڈرل اسٹیٹ نے صحت کے مراکز کو وسیع کرنے کی کوششوں کو مدد دی۔
  • ضلع جوابات اور بحالی میں کل کوشش: جب قدرتی آفات (مثلاً، ہوائی، جنگلی آگ)، فیڈرل ایمرجنسی انتظامیہ ایجنسی (FEMA) کے ساتھ ساتھ ساتھ ہنگامی انتظامیہ کے ادارے اور مقامی طور پر نافذ کیے جاتے ہیں۔
  • International Associations on transport : فیڈرل گورنمنٹ فنڈ انٹر اسٹیٹ ہائی وے اور ٹرانسپورٹ منصوبوں پر مشتمل جبکہ ملکی نقل و حمل کے منصوبے اور سڑکوں کو قائم رکھنے کے لیے اور مقامی حکومتوں کو ثانوی سڑکوں اور عوامی ٹرانزٹ نظام کا انتظام کرتی ہے۔یہ کثیر القومی نقل و حمل کے ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ایک کو یقینی بناتا ہے۔
  • [LawAT:0] کام کرنے والی قوتیں [: فیڈرل ایجنسیاں جیسا کہ ایف آئی او ڈی اے کے ساتھ اکثر ریاست کے ساتھ کام کرتی ہیں اور مشترکہ کام کی پالیسی پر منشیات کی تجارت، سیریز اور دہشت گردی کو نشانہ بناتی ہیں. معلومات اور وسائل عوامی حفاظت کے لیے وسیع سطحوں میں تقسیم کیے جاتے ہیں۔

سطح‌زمین کے درمیان اختلافات

یہ اختلافات اکثر قانونی مشکلات کا باعث بنتے ہیں اور عدالتِ عظمیٰ سے عدالتِ عظمیٰ کے لیے براہِ راست توازن قائم کرنے کے لیے عدالتِ عظمیٰ کا مطالبہ کرتے ہیں ۔

  • وفاقی سطح پر ماورائیانا قانونی طور پر قانونی طور پر قانونی طور پر تحفظ [1]: 2025 کی طرح بہت سی ریاستوں نے طبی یا اقتصادی استعمال کے لیے ادویات کا استعمال کیا ہے، لیکن یہ ابھی تک وفاقی قانون کے تحت مواد کنٹرول کرتا ہے. یہ حکومت نے ریاست اور وفاقی ترقی پسندوں کے درمیان کشیدگی کو وسیع طور پر اپنایا ہے، لیکن قانونی طور پر غیر قانونی طور پر غیر قانونی طور پر غیر قانونی طور پر غیر قانونی طور پر جاری ہے۔
  • ] Conctuary Cities جو وفاقی امیگریشن کے ساتھ اختلافات : کچھ مقامی حکومتوں نے وفاقی امیگریشن اداروں کے ساتھ تعاون کو منظور کیا ہے، جیسے کہ عوام کو صرف امیگریشن کی حیثیت پر نہیں روک سکتے،
  • Environial settlement : جب کوئی ریاست فیڈرل قانون (مثلاً کیلیفورنیا کی گاڑی کے استعمال کے معیار) سے سخت ماحولیاتی معیار (EPA) قائم کرتی ہے تو ماحولیاتی تحفظ ادارہ (EPA) یا عطا کرنے کا عمل۔ صفائی ایئر ایکٹ کیلیفورنیا کو سخت معیاروں کے لیے تلاش کرنے کی اجازت دیتا ہے اور اس کے بعد دیگر ریاستیں کیلیفورنیا کو تعاون کرنے کے لیے ایک پیچیدہ کھیل بنا سکتی ہیں۔
  • [Education Reserves: فیڈرل ہر اسٹوڈنٹس ایسوسی ایشن (SSA) کے لیے ضروری ریاستیں لازمی ہیں کہ وہ تعلیمی معیار اور ٹیسٹ کورسز قائم کریں لیکن ریاستوں نے اپنے اپنے نظام کو ڈیزائن کرنے میں مہارت حاصل کی ہے. طنزیہ اس وقت پیدا ہو سکتا ہے جب کہ مقررہ تقاضوں سے متعلقہ قوانین نافذ کرنے یا ریاستوں کو نافذ کرنے کی کوشش کرتے ہیں۔

کیس اسٹڈیز آف لیجسلیٹیو انٹر پلے

مخصوص مقدمات کے مطالعے سے پتہ چلتا ہے کہ کیسے مقامی، ریاست اور فیڈرل قانون سازی کے مابین عملی طور پر مداخلت۔ ذیل میں درج مثالیں اس کثیر درجے کی حکمرانی کے نظام کے نویں حصے کو نمایاں کرتی ہیں۔

کیس مطالعے ۱ : تعلیمی کام

تعلیمی پالیسی تمام سطح پر قانون سازی کے باہمی تناظر کو ظاہر کرتی ہے۔حالانکہ فیڈرل قوانین جیسے کہ ہر اسٹوڈنٹس ایکٹ [SSA] نے وسیع پیرامیٹرز اور فنڈ، ریاستیں اور مقامی علاقائی علاقائی پالیسیاں مخصوص ضروریات کو پورا کرنے کے لیے اپنی تعلیمی پالیسیوں کو وسیع کر دیں۔

  • Gudy School بورڈ [ تعلیمی، اسکولی حفاظت اور بجٹ کے بارے میں پالیسیاں بنائیں. وہ اسکول کی تعمیر، اساتذہ کی نگرانی بھی کرتے ہیں اور روزانہ آپریشن بھی. مقامی کنٹرول امریکی تعلیم میں ایک بہت ہی اہم کردار ہے۔
  • سٹیج تعلیمی شعبے قائم معیار (مثلاً، عام کرو یا ریاست کی سطح کے معیار)، تجزیے اور شعبہ جات کے لیے ریاست کے فنڈز کو بھی مقرر کیا۔
  • Federal command [1] میں کم آمدنی والے اسکولوں (Title I)، خصوصی تعلیم (ڈی آئی اے) اور شہری حقوق کی وزارت (Title IX)، فیڈرل قوانین جو ریاستوں اور صوبوں کو مساوی تعلیمی مواقع فراہم کرتے ہیں اور طالب علموں کو امتیاز سے محفوظ رکھتے ہیں۔

اس میں فرق فرقوں کے امتحان کے بارے میں بحثیں واضح ہیں. فیڈرل قانون پڑھنے اور حساب میں سالانہ امتحان کا تقاضا کرتا ہے، لیکن ریاستوں نے زیادہ سے زیادہ ٹیسٹ کرنے کے بعد انتہائی زیادہ استعمال میں رکاوٹ ڈالی ہے، کچھ مقامی حلقوں نے ریاست کی اصلاحات کو کم کرنے کے باوجود وفاقی قانون کی پابندی کرتے ہوئے مسلسل جاری تر شرحیں پیدا کر دیں۔

کیس مطالعے 2: ماحولیاتی تعلقات

ماحولیاتی قانون قانون سازی کے ایک اور واضح مثال فراہم کرتا ہے. فیڈرل قوانین بنیادوں پر ماحولیاتی تحفظات قائم کر سکتے ہیں، جبکہ ریاستیں زیادہ تر اسٹرلنگ اقدامات کر سکتی ہیں۔کچھ مقامی حکومتوں کو کبھی کبھی کبھی مزید نقصان پہنچانے اور زمین استعمال جیسے مسائل پر بھی زیادہ جانا پڑتا ہے۔

  • کیلی فورنیا کی سخت کارگو طیارے کے مقابلے میں فیڈرل تقاضوں کی نگرانی میں ریاست کی قیادت کا مظاہرہ. صفائی ایئر ایکٹ کے تحت کیلیفورنیا سے ایک سیریز کی تلاش کر سکتی ہے تاکہ زیادہ تر اسٹرکچر معیاروں پر عمل کیا جا سکے اور دیگر ریاستیں کیلیفورنیا کے قوانین کو اپنا لے سکیں۔اس سے آٹو صنعت کو عوامی گاڑیوں کی پیداوار کی طرف لے گئی ہے۔
  • کیو سے مراد ایک ہی پلاسٹک پر پابندی [1] جو ریاستوں کے قوانین سے تجاوز کرتی ہے. بہت سے شہروں اور کاؤنٹیوں نے پلاسٹک کے بیگوں، کتوں اور برتنوں پر پابندی عائد کی ہے، حتیٰ کہ ریاستوں کے قوانین ان پر پابندی عائد نہیں کرتے، تاہم کچھ ریاستوں نے مقامی پلاسٹک پابندیوں کو روک دیا ہے، مقامی ماحولیاتی اور ملکی مفادات کے درمیان اختلافات پیدا کرنے کے لیے
  • Federal-state conference on the پاک پانی کے ایکٹ:EPA وضع کردہ آبی معیارات، لیکن ریاستیں نیشنل پولشنٹ ایسوسی ایشن سسٹم (NPDS) پر عمل کرتی ہیں۔ریاستیں بھی زیادہ حفاظتی پانی کی کیفیت کو اختیار کر سکتی ہیں. جب کہ ریاستیں صاف پانی کے اصولوں یا مقامی حکومتوں کی اجازت کے وقت مخالف ہو جاتی ہیں۔

کیس مطالعے ۳ : عوامی صحت اور اُن کی مدد کرنے والی طاقت

CVID-19 Conserve نے عوامی صحت کے حوالے سے حکومت کی سطح کے پیچیدہ انٹرٹینمنٹ کو نمایاں کیا۔وفاقی ادارے فنڈ، ہدایت اور ویکسین کی ترقی فراہم کرتے ہیں جبکہ ریاستوں نے قیام کے احکام، ڈاک ٹکٹ اور کاروباری پابندیوں کو جاری کیا. مقامی صحت کے ادارے اکثر عمل میں آتے اور ان پالیسیوں پر عمل کرتے ہیں۔

  • Federal کردار: The CDC نے ہدایات جاری کیں، ایف ڈی اے اجازت نامہ ویکسین اور علاج اور کانگریس نے ریاستوں اور وزارتوں کو مدد فراہم کرنے والے امدادی اداروں کی طرح امدادی پیکجز بھی پاس کیے۔
  • سٹیٹی کردار : گورنروں نے ایمرجنسی اختیارات استعمال کیے تاکہ بند اور دوبارہ تعمیر کی جا سکیں۔کچھ ریاستیں جو ریاست کے محکمہ جات سے سخت تھیں، جبکہ دیگر مقامی حکومتوں کو زیادہ تر اختیارات قائم کرنے کی اجازت دے دی۔
  • Montin article : میئرز اور کاؤنٹی ایگزیکٹو ایگزیکٹو ایگزیکٹوز، محدود اجتماعات اور فیس کے تقاضوں کو پورا کرنے کے لیے مقامی صحت کے شعبے نے انفنٹری اور مہموں سے رابطہ کیا۔

بعض شہروں یا کاؤنٹیوں نے ملک کی دوبارہ مخالفت کے بعد قانون نافذ کر دیا یا جب ریاست کی حکومتوں نے اپنے اختیار کو حد سے زیادہ اہمیت دینے کی کوشش کی تو قانون‌دانوں نے بھی حکومت کے خلاف قانون‌سازی کے سلسلے میں واضح قانونی فریم ورکز کی اہمیت کو واضح طور پر واضح کِیا ۔

قانون‌دانوں کیپ میں مشکلات

قانون ساز و سامان کی پیچیدگی قانون ساز، تعلیم یافتہ اور شہریوں کے لیے متعدد چیلنج پیش کرتی ہے۔یہ چیلنج حکومت کی افادیت پر اثر انداز ہو سکتے ہیں اور مسلسل توجہ کا تقاضا کرتے ہیں۔

قانونی اختلافات اور اختلافات

یہ اختلافات کاروبار ، اشخاص اور عوامی اداروں کیلئے طویل‌التعداد اور غیریقینی کا باعث بن سکتے ہیں ۔

  • عدالت عظمیٰ کے مقدمات جو طاقت کے توازن کو واضح کرتا ہے، مثلاً [National Federation of Independent Business v. Sebelius[2) پر Affordeded Care Act's and community commands, یا [FLTA:MF4] [FFFFLFFPT] [201] [LFLPLPLTTT] states s s s ssssss ssssss s s sssss sssss concing sed s s s co co co cofed onssssss in sss on sssssssss s s s porting s co ssssssssss t t s s s t t t t t t t t s s
  • اسٹیٹ قوانین کو فیڈرل کورٹز میں چیلنج کیا گیا۔ مثال کے طور پر کئی ریاستوں نے اسقاط حمل کی تجویز منظور کی ہے جنہیں رو v. Vade اور بعد میں فیصلہ کن طور پر چیلنج کیا گیا ہے. عدالتوں کو یہ طے کرنا ہوگا کہ آیا ریاست کے قوانین وفاقی آئینی تحفظات کی جانب سے وضع کیے گئے ہیں۔
  • پریمیئر جھگڑے: ریاستیں اکثر یک جماعتی قوانین بناتے ہیں تاکہ یک جماعتی ریاست پالیسیاں بنائیں لیکن مقامی حکومتوں نے دلیل پیش کی کہ یہ تحلیل مقامی جمہوریت کو تحلیل کرتی ہے۔ مثال کے طور پر بہت سے ریاستوں نے مقامی کم اجرتوں کو پہلے سے زیادہ تنخواہ دی ہے، بیماروں کو چھوڑ دیا ہے اور پلاسٹک بیگ پابندیوں کو ادا کیا ہے۔

عوامی شعور اور عہدے پر فائز تھے۔

مقامی، ریاست اور فیڈرل قانون کی پیچیدہات کو سمجھنا عوامی شعور اور وابستگی کا تقاضا کرتا ہے. اکثر شہری اس بات سے ناواقف ہیں کہ حکومت کی سطح مخصوص مسائل کے لیے ذمہ دار ہے جس کی وجہ سے یہ شک پیدا ہوتا ہے کہ کون سی پریشانیوں یا ابلاغیات کو براہ راست راہ پر لانے کے لیے کہاں سے جانا جاتا ہے۔

فصیل اور انتظامی تنوع

قانون سازی کے زیادہ تر تقاضوں کو نافذ کرنا حکومتوں اور نجی اداروں کے لیے اہم انتظامی اور مالی بوجھ پیدا کر سکتا ہے. قوانین کے کئی جملوں سے ادائیگی اور پیچیدگیوں میں اضافہ ہوتا ہے۔

  • Grant تقاضوں: فیڈرل فراہم کرنے والے اکثر ایسے وسیع اطلاعات اور فرائض کے ساتھ آتے ہیں جو ریاست اور مقامی وسائل کو دبا دیتے ہیں. مثال کے طور پر، غیر سرکاری تعلیمی ایکٹ (DEA) کے تحت افراد کو "آزاد عوامی تعلیم" فراہم کرنے کے لیے ریاستوں کو درکار ہے کہ وہ طالب علموں کو معذور کر دیں، لیکن فیڈرل فنڈ حقیقی اخراجات کا ایک حصہ ہی ہوتا ہے۔
  • [Regulation settlection: Businesss کو وفاقی، ریاست اور مقامی ماحولیاتی اجازت نامہ، مزدور قوانین اور حفاظتی قوانین کے مطابق عمل کرنے کی ضرورت ہو سکتی ہے. یہ مرکزی ترقیاتی اور مستحکم تنازعات پیدا کر سکتا ہے، خاص طور پر چھوٹے کاروبار کے لیے۔
  • [حوالہ درکار مشکلات]: دورانِ کاروں کے دوران میں سطح کے درمیان تیزی سے گردش کرنے کی ضرورت قانونی رکاوٹوں یا رابطے کے پروٹوکول کی کمی سے رکاوٹ بن سکتی ہے.

کنول

اس پیچیدہ فضاء، تعلیمی اور طالب علموں کے درمیان باہمی رابطہ، حکومت کے درمیان میں ایک اہم پہلو ہے.

مزید پڑھنے کے لیے [FLT.gov وضاحت برائے حکومت کی شاخوں ، ، ، اور وسائل [FLT] کی طرف سے ادارہ جات کی منصوبہ بندی [FLT:T] اور وفاقی سطح پر شہریوں کو معلومات فراہم کی گئی ہیں کہ حکومت کی تمام تر ضروریات کو پورا کرنے کے لیے کام کی تمام تر ضروریات کو پورا کیا جائے۔