قانونی نظام اکثر عدل و انصاف کی بنیاد کے طور پر بیان کیا جاتا ہے لیکن نسل اور مدت کے معاملات کو ختم کرنے کے لیے یہ اہم غلط فہمیوں کو ظاہر کرتا ہے کہ اس نظریے کو چیلنج کیا جاتا ہے۔

غلط‌فہمی کے اسباب

عمل ایک قرارداد ہے پانچویں اور چار رکنی ترمیم میں ریاست ہائے متحدہ امریکہ کے آئین میں بنیاد رکھی گئی ایک ضمانت۔ پانچویں ترمیم کسی بھی شخص کو "زندگی، آزادی یا ملکیت کے بغیر، قانون کے بغیر، فیڈرل حکومت کو ختم کرنے سے منع کرتی ہے" جبکہ چار ارکان جو ریاست کے تحفظ کے عمل کو وسیع کرتے ہیں، ان اصلاحات کو ایک ایسا بیڈ بروک اصول قرار دیتے ہیں جو عدالتی نظام کے ذریعے انصاف کے ذریعے دو ذیلی اقسام میں تقسیم کیا جاتا ہے۔

غیرمتوقع غلطی

پریڈرل مقررہ طریقہ کار کے لیے ضروری ہے کہ حکومت کسی فرد کو زندگی ، آزادی یا ملکیت کی تقسیم سے پہلے عدلیہ طریقہ کار پر عمل کرے۔ کرو عناصر میں مقدمات کا نوٹس، سماعت کا موقع اور قانونی نمائندگی جیسے معاملات میں عدلیہ کی وضاحت شامل ہے۔ [FLT] کیلی‌ڈی‌ڈی‌ڈی‌ڈی [FTT] [FL] [FTT]] [FL] کے مطابق عدالت نے عدالتِ عظمیٰی کے ان تقاضوں کو واضح کِیا ہے ۔ [FTTT] [TTTTTT] [PTT] کے مطابق] یہ شوزان کے لیے جائز ہے کہ یہ قانونی نظام کو درست طور پر ختم کرنے اور ان کی طرف سے تحفظ حاصل کرنے کے لئے استعمال کرنے کے لئے براہ راست قوانین کو جانچے

ضرورت کی وجہ سے سبکدوش

[1] [1] [3] [3] خواتین کے لیے قانونی طور پر بنیادی حقوق کو حکومتی مداخلت سے محفوظ رکھا جاتا ہے، حتیٰ کہ جب مناسب طریقے سے انجام پا رہے ہوں تو ان حقوق میں نجی، شادی، خاندانی اور غیر منصفانہ راستی شامل ہیں. سپریم کورٹ نے زیرجوہری قوانین کو دوبارہ نافذ کرنے کے لیے زیر استعمال کیا ہے [1] [FLT] [5] [2] [3] [3] [یعنی]]]] صحت کے معاملے میں خواتین کے حقوق کی طرف سے نافذ کرنے سے انکار کر دیا ہے اور ان پر پابندیوں کے خلاف ورزی کرنے کے لیے عدالتوں کے اختیارات کو اجازت دے سکتے ہیں۔

قانونی نظام میں نسلی امتیاز کی تاریخی تقسیم

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

اس تاریخ کے ورثہ آج بھی جاری ہیں. منشیات کے بارے میں جنگ نے 1970ء کی دہائی میں شروع کی، اس نے سیاہ فام کمیونٹیز کو نسلی گروہوں میں استعمال کرنے کے برابر پیمانے کے باوجود نشانہ بنایا.

ہر قسم کی نقل‌مکانی کرنے والے لوگ

دوڑ کے اثرات قانون نافذ کرنے کے ابتدائی دور سے ہی قانون نافذ کرنے کے عمل کے دوران نتائج اور پوسٹ کو منسوخ کرنے کے مواقع فراہم کرتے ہیں۔

سیاست اور فوج

[1] [1] [1] [AL]میں نے دیکھا ہے کہ پولیس کو گرفتار کرنے کے لئے ایک پولیس والے کو پولیس کے خلاف تشدد کرنا بند کر دیا گیا ہے، پولیس کو یہ تاثر دینا ہے کہ پولیس کے ساتھ ساتھ ساتھ بدسلوکی کرنا بند کر دیا گیا ہے، اس کے خلاف اور اس پر پابندی عائد کرنا ہے،

ایک دوسرے کی مدد کرنے کیلئے تیار رہیں

ایک بار جب گرفتار ہونے والے لوگوں کی دوڑ مضبوط ہو جاتی ہے تو ان کے لئے مقدمے سے پہلے ہی روک دیا جاتا ہے یا پھر ضمانتی نظام ، اوس‌ٹن نے عدالت کے ظہور کو یقینی بنانے کے لئے بنایا تھا ، اکثر لوگ اسے پیسے کی ضمانت کے طور پر کام کرتے ہیں ، بلیک‌ٹینس کو روک کر رکھتے ہیں ،

خشکی اور پَرَوَن‌بَک

تحقیق سے پتہ چلا ہے کہ بلیک پرسنس نے ایسے ہی سفید الزامات اور زیادہ سے زیادہ چارج حاصل کرنے کا فیصلہ کیا ہے اور جو اسی طرح کے سفید الزام لگانے والے لوگوں کو کم کرنے کے لئے ہے. 2014 کے ایک تحقیق نے دریافت کیا کہ سیاہ فاموں کو ایسے ہی یونیورسٹی آف مشی گن میں اس بات کی پیشکش کی گئی ہے کہ وہ ایسے لوگوں کو ایک ہی شخص کے لئے جائز طور پر تین گنا زیادہ سزا دیں جو کہ اس وقت کے قانونی طور پر مجرمانہ نظام کے بارے میں 95 فیصد فیصلے کرتے ہیں

جوری انتخاب

چھٹا ترمیم ایک غیرجانبداری کی ضمانت دیتا ہے لیکن نسلی تعصبات اکثر انتخابی عمل کو جائز قرار دیتے ہیں. پرویز مشرف نے تاریخی طور پر سیاہ فاموں کو کام میں لانے والے لوگوں کو استعمال کیا ہے، خاص طور پر سپریم کورٹ کے فیصلے میں۔ [FL] کے خلاف مقدمہ چلانے کی کوشش کی ہے. [1]

غلطی

تقسیم کاروں کو قانونی نظام میں نسل کشی کی سب سے زیادہ اقسام میں شمار کیا جاتا ہے. امریکی وزارت داخلہ نے بار بار دیکھا ہے کہ سیاہ فام مرد کو سزا 15–20% تک ملتی ہے.

مذہبی تعصب

کئی اعلیٰ پروڈیوس کے معاملے میں نسل پرستی اور فرضی عمل کو عوامی رائے دہی، اصلاحی تحریکوں اور قانونی اساس میں لایا گیا ہے۔

مرکزی پارک پنجم ہے۔

1989ء میں پانچ بلیک اور لاطینی نوجوان — آٹن میک کری، کیلی رچرڈسن، يسیف سلام، ریمنڈ سانتانا اور کوری حکمت- نیویارک کے مرکزی پارک میں ناجائز طور پر حملہ کرنے اور ان کے نظریات کو بے نقاب کرنے کے الزام میں مجرم تھے،

رودانی بادشاہ اور 1992ء کے لاس اینجلس میں

1991ء میں رودرنی بادشاہ، ایک سیاہ فام پولیس کے افسروں نے شدید زد وکوب میں آ کر شدید نقصان اٹھایا تھا. ایک ویڈیو ریکارڈنگ نے پچاس مرتبہ سے زائد مرتبہ حملہ کیا جس میں افسران کو نشانہ بنایا گیا تھا.

مائیکل براؤن اور فرگوسن کی مخالفت

2014ء کی ہلاکت 18 سالہ مائیکل براؤن کی ایک سفید پولیس کے اہلکار نے ملک گیر احتجاج اور سیاہ حیاتیاتی تحریک کو تحریک دی۔ایک ڈیپارٹمنٹ آف انصاف کی تحقیقات نے فرگوسن پولیس ڈیپارٹمنٹ اور میونسپل کورٹ سسٹم میں وسیع نسلی تعصب پایا جس نے اس بات کا فیصلہ کیا کہ شہر کے باشندوں کو انصاف اور سزا دینے کے لئے چاروں طرف سے تحفظ کے نظام کی خلاف ورزی کی گئی ہے

ایمرجنسی بیاس اور اس کے قانونی رمکیس ہیں۔

قانونی نظام میں عدم اعتماد کو متاثر کرنے والے پولیس افسران کو متاثر کر سکتے ہیں جو بلیک پر الزامات کو کم اعتماد سمجھتے ہیں، عدالتوں کے ججوں کو سیاہ فاموں کو عدالتوں کے سامنے پیش کرتے ہیں، اور عدالتوں کو عدالتیں جو سفید فاموں سے زیادہ وزن کی شہادت دیتے ہیں، (آئی اے) نے تحقیقاتی مہم کے ذریعے تصدیق کی ہے کہ کئی امریکیوں نے اس بات کی تصدیق کی ہے کہ بہت سی پارٹیوں کے ججوں اور عدالتوں نے اس بات کی تصدیق کی ہے۔

عدالتیں براہ راست رابطہ بندی کے لیے سست ہو گئی ہیں. جب کہ کچھ اختیارات اب ججوں اور پولیس اہلکاروں کے لیے غیر فعال تربیت کی ضرورت ہے، اس طرح کی تربیت کا اثر صرف باقی رہ گیا ہے. 2017ء کا مطالعہ نیشنل سینٹر فار اسٹیٹ کورٹز کی طرف سے کیا گیا تھا.

اصلاحی کوششیں اور ادبی کام

نسل اور فرضی عمل کے مسلسل رد عمل کے جواب میں مقامی، ریاست اور فیڈرل سطح پر بہت ساری اصلاحات تجویز کی گئی ہیں ان کا مقصد تقسیمات کو کم کرنا، پریڈرل انصاف کو بڑھانا اور قانونی نظام پر اعتماد بحال کرنا ہے۔

سیاست اور حساب کی اہمیت

پولنگ میں اصلاحات میں جسمانی کیمرے کا استعمال، نسلی پرفیلنگ پر پابندی اور منظوری کے احکام (جیسے، ڈاکٹر جی کے نمونے- یا تفتیشی تحقیقات) شامل ہیں، بعض شہروں نے لوگوں کی غیر ضروری گرفتاریوں کا تجربہ کیا ہے تاکہ ذہنی بیماری یا غیر قانونی کمیونٹیوں میں ملوث افراد کی غیر قانونی گرفتاریوں کو کم کیا جا سکے. [FTT] [FL] پولیس کی حمایت کرنا، جو کہ قانونی طور پر کنٹرول کرنے والے حکام کی جانب سے قانونی طور پر پابندی عائد کی جاتی ہے۔

بالی اور پریمیئرشن ترمیم

کئی ریاستیں جن میں نیو جرسی، نیو یارک اور کیلیفورنیا شامل ہیں، ان میں زیادہ تر غیر قانونیات کے لیے رقمی ضمانتیں یا ختم کردی گئی ہیں. ان اصلاحات میں مالی حالات کو خطرے سے دوچار تجزیات کے ساتھ بدل دیا گیا ہے اور مطالعات ظاہر کرتے ہیں کہ وہ غیر متوقع طور پر ناکامیوں کے بغیر ہی کم کر چکے ہیں.

اصلاح کو عمل میں لانا

فیڈرل تنصیبات، جیسے کہ 2018ء کا فرسٹ اسٹ ایکٹ، کچھ منشیات کے استعمال کے لیے لازمی شرائط کو کم کر دیا اور فیئر ریلیف ایکٹ کی درخواست کو بھی وسیع کیا جو کم مقدار میں کم مقدار میں انصاف اور غیر منصفانہ طور پر سزا دینے کے لیے فیصلہ کرنے کے قابل ہو سکتی ہے۔

جوری اصلاح اور عدالت کا آغاز

جوہری انتخاب میں شمولیت کے لیے، کچھ ریاستوں نے مکمل طور پر پر پری اوپری دباؤ کو روکا ہے ( ایریزونا اور کیلیفورنیا جیسے ریاستوں کی قیادت میں)۔ دیگر لوگوں سے مطالبہ کیا جاتا ہے کہ تمام تر پراکرت حملے "خوش سبب" معیار پر مبنی ہوں. کورٹ روم اختلافات کی تعداد: بلیک اینڈ اسپیس ججوں کی نمائندگی اور منصفین کی تعداد میں اضافہ کر سکتے ہیں،

کمیونٹی ایجوکیشن اینڈ تعلیم

قانونی ابلاغ صرف نسلی تعصب کے گہرے مسائل حل نہیں کر سکتے۔ کمیونٹی تعلیم کے پروگرام جو عوام کو ان کے حقوق کے بارے میں تعلیم دیتے ہیں، ان کے مطابق عمل کرنا اور قانونی نظام کی بحالی ضروری ہے۔

کنول

نسل اور انصاف کے نظام میں رائج ہونے اور اس کے مطابق عمل کرنے کا عمل ایک perferal فکر نہیں— یہ اس بات کی طرف جاتا ہے کہ کیا ہم مساوی انصاف کے امریکی وعدے کو قانون کے تحت اصلی یا غیر قانونی طور پر پورا کریں. تاریخی اور جدید ثبوت یہ ظاہر کرتے ہیں کہ نسل کے لوگوں کے تجربات کو حقیقت میں ڈھالتا ہے