laws-and-justice
ناانصافی اور معاشرتی انصاف کے درمیان تعلقات
Table of Contents
داخلی عمل
فرضی طریق اور سماجی انصاف کے نظریات محض قانونی آئیڈیل نہیں ہیں -- یہ وہ جوہری ستون ہیں جن پر انصاف اور انصاف معاشرہ بنایا گیا ہے. قانونی طور پر منظم اور تعلیم یافتہ شہریوں کے لئے،
غلطفہمی : پریدور اور صوبہدارانہ امتیاز
کیونکہ عمل پانچویں اور چارویں ترمیمی اکائیوں میں ترمیم کی جاتی ہے جس سے یہ ضمانت دی جاتی ہے کہ کوئی بھی شخص "زندگی، آزادی یا ملکیت کی عدم موجودگی، قانون کے بغیر" کوئی بھی شخص "زندگی، آزادی یا ملکیت کا تصور کیے بغیر"۔ یہ اصول دو الگ لیکن ان سے متعلقہ اجزاء رکھتا ہے۔
غیرمتوقع غلطی
پروکیڈاورل کا عمل پر مرکوز کرتا ہے [1] جب حکومت کو کوئی شخص کی زندگی ، آزادی یا ملکیت کا بوجھ اٹھائے تو یہ طریقہ کار اختیار کرنا ضروری ہے کہ مناسب نوٹس ، سماعت اور شہادت پیش کرنا ۔
ضرورت کی وجہ سے سبکدوش
وفاقی ضلع ( انگریزی: ⁇ ) کا ایک رہائشی علاقہ جو ٹیکساس میں واقع ہے اس کے علاوہ کچھ بنیادی حقوق کو سرکاری مداخلت سے بچانے کے لیے بھی استعمال کیا جاتا ہے، چاہے وہ قانون شادی کے حق کے حوالے سے ہوں، بچوں کے لیے، اور ان کی طرف سے طلاق کے لیے بھی،
معاشرتی انصاف کو سمجھنا : ناانصافی سے بالاتر
سماجی انصاف یہ نظریہ ہے کہ ہر فرد معاشی، سیاسی اور سماجی حقوق اور مواقع کے مساوی ہے. اس کا تقاضا یہ ہے کہ کسی معاشرے کے اندر دولت، مواقع اور اعزازات کی تقسیم انصاف اور مساوات کی رکاوٹوں کو ختم کیا جائے۔جب کہ اقبال نے فلسفیانہ اور مذہبی تحریکوں کے ذریعے شہرت حاصل کی، جدید سماجی نظریہ سیاسی فلسفہ جان راولز کے لیے کافی حد تک موقف کا باعث بنے کہ ایک معاشرہ جو کم از کم کامیاب ہو سکتا ہے۔
سماجی انصاف کو اکثر دو اہم نظریات کے ذریعے عمل میں لایا جاتا ہے : اور [1] [1]. . مساوات کا مطلب ہے ہر ایک کو ایک ہی طریقے سے حل کرنا، مساوات اور مواقع پر رکھنا.
ناانصافی اور معاشرتی انصاف کی مداخلت
جب سماجی انصاف اور سماجی انصاف کے درمیان تعلق قائم ہوتا ہے تو اکثر بنیادی قانونی گاڑی ہوتی ہے جس کے ذریعے سماجی انصاف کا دعویٰ ہوتا ہے ۔ جب ان کے حقوق کو عمل میں لانے کی کوشش کی جاتی ہے تو وہ عدالتوں ، انتظامی اداروں اور قانوندانوں کے ذریعے اپنی آوازوں کو یقینی بنانے کے لئے عدالتوں میں سنی جاتی ہیں ۔
انصاف تک رسائی
سب سے زیادہ تنقیدی تحریک انصاف تک رسائی حاصل ہے. سپریم کورٹ کے مقام پر 1963ء میں فیصلہ کن حکومت Gideon v. Wainwright نے یہ خیال رکھا کہ ریاست کے لئے چھٹے ترمیم کا حق ادا کرنے والے ملزموں کو حاصل نہیں کر سکتے. یہ فیصلہ سماجی انصاف کے لئے ایک نہایت گہرے فتح تھی.
نہایت ہی خطرناک آزمائشوں اور آزمائشوں کا مقابلہ
کیونکہ عمل کسی منصفانہ مقدمے کے حق کی ضمانت دیتا ہے، جس میں سماج کے نمائندہ اقتصادی نظام سے لی گئی ایک غیرجانبداری کا حق۔ سماجی انصاف کا حامی یہ واضح کرتا ہے کہ غیر جانبدارانہ انتخابی عملے—
تاریخی کیس مطالعے : امریکی قانونی نظام سے سبق
انتہائی اہم واقعات کا تجزیہ کرنا اس بات کو روشن کرتا ہے کہ کس طرح واجب عمل اور سماجی انصاف کے رابطے میں -- بعض اوقات تناؤ میں بھی۔
دی سکاٹبورو بوائز : ناانصافی اور سماجی انصاف کی ناکامی
1931ء میں نو افریقی امریکی نوجوانوں پر الزام لگایا گیا کہ الاباما میں دو سفید فام خواتین کو ریٹنگ کرنے کا غلط الزام لگایا گیا. انہیں فوری طور پر مقدمے، ناقابل یقین مشورت اور ایک جملہ ہنگامی ثبوت کی کمی کے باوجود، آٹھ کو موت کی سزا سنائی گئی. [FL:0]]]]] میں v. [Pol.]]]]]]] میں ایک قانونی حیثیت رکھتا تھا.
Brown v. Bowns Board of Education: سماجی انصاف کے لیے ٹول کے طور پر نامزدگی کی وجہ سے
میں ہونے والے فیصلے [Brown v. Board of Education] اکثر سماجی انصاف کی فتح کے طور پر دیکھا جاتا ہے لیکن یہ منطقی طور پر بھی آرام پزیر ہوتا ہے، اس عدالت نے افریقی امریکی بچوں کو مساوی تحفظ فراہم کرنے کے لیے مساویانہ طور پر منظم کیا،
جدعون v. Wainwright: Briding Procedural rights اور سماجی ایکویٹی
Laders Earl Gudin, a community man entity, seconly arly and in داخل ہونے کی وجہ سے، مشہور ہے کہ اسے ایک وکیل کی انکار کیا گیا. سپریم کورٹ نے فیصلہ کیا کہ منصفانہ عدالت کے حق میں فیصلہ کرنے کا حق ہے اور ریاست کی عدالتوں پر اطلاق براہ راست ہوتا ہے
اقتصادیات پر مشکلات: طنز و مزاح کے مضامین
اگرچہ ایک دوسرے کو اپنے دل میں جگہ دینے کی بجائے اُس کے لئے محبت پیدا کرنا مشکل ہوتا ہے توبھی یہ عمل کئی علاقوں میں تناؤ کا باعث بنتا ہے ۔
نظامِ شمسی (system Racism) اور غیر مساوی اطلاقات (Un یکساں اطلاق) ہیں۔
تحقیق مسلسل ظاہر کرتی ہے کہ سیاہ اور Hispanis کو قید سے پہلے کی قید ، طویل سزائیں اور زیادہ حدود تک رسائی حاصل کرنے کی وجہ سے سفید محرکات سے زیادہ رکاوٹوں کا سامنا کرنا پڑتا ہے ۔ جب تک کہ مقررہ طریقے غیر جانبداری کے ساتھ ساتھ غیر جانبدارانہ طور پر پیش کئے جانے والے نتائج پیدا نہیں ہوتے ، سماجی انصاف کے نتائج درست ثابت نہیں ہونے چاہئیں ۔
غربت کی وجہ سے غربت
قانونی نمائندگی، ماہر گواہ اور اپیل کے اخراجات دو ⁇ ٹیوed انصاف نظام پیدا کر سکتے ہیں۔فتاوی اپنے مقررہ دستور کو پورا کرنے کے لیے قابلِ اعتماد ہیں ؛ غریبوں نے اکثر بے گناہی کے باوجود مذمت کی ہے کیونکہ یہ حق ان کو حاصل نہیں ہے، اس بات نے بنیادی ضروریات میں رہائش، بچوں کی نگہداشت اور امیگریشن جیسے بنیادی معاملات میں بھی "ان کی سفارش" کو دعوت دی ہے، جیسے کہ نیویارک شہر نے قانونی طور پر قانونی مشاورت کے ذریعے، قانونی طور پر، سماجی آزادی کے ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ سماجی تشدد کرنے کے لیے اور بری طرح کے معاملات میں بھی پیش کرنے کے لیے قانونی چارہ جات شروع کیے ہیں۔
مَیں دوسروں کو اپنے پاس آنے کی اجازت نہیں دیتا ۔
ایک مذہبی عقیدہ جو حکومتوں کو شہری حکومتوں سے محفوظ رکھتا ہے جب تک کہ وہ "عوامی عدالت" کو قانونی طور پر ختم نہیں کرتے ، اس پر تنقید کی گئی ہے ، یہ اکثر پولیس کے غلط کاموں کو عدالتوں کے ذریعے حل کرنے سے روک دیا جاتا ہے ، حتیٰ کہ حکام کے خلاف کارروائی کرنے کے لئے قانون نافذ کرنے سے روکتے ہیں ۔
دونوں اصولوں میں تعلیم کا کردار
تعلیمی عمل اور سماجی انصاف دونوں کو آگے بڑھانے کا ایک طاقتور ذریعہ ہے جب طالب علم اپنے قائم کردہ حقوق اور ان کے تحفظ کے لیے تاریخی جدوجہد کو سمجھ لیتے ہیں تو وہ بہتر طور پر خود کو اور دوسروں کو تحفظ فراہم کرنے کے لیے تیار ہیں۔ایک غیر منظم تعلیمی نصاب کو نہ صرف ترمیمی تحریروں کا احاطہ کرنا چاہیے بلکہ ان سماجی تحریکوں کو بھی شامل کرنا چاہیے جنھوں نے انہیں اہمیت دی۔
تعمیر
اسکول کو کورائکلہ کو قابلِ استعمال معاملات پر رموز کرنا چاہئے، جیسے [1] میرینڈا واں ہوائی اڈا [1]، [1]، میں بحالی کے عمل کے لیے [3]، [حوالہ درکار]، اور کے تحت یہ حقوق انسانی حقوق کے تحت ہیں، [FLTT.]
مایوسی اور ذہنی سکون
طالب علموں کو یہ جائزہ لینا چاہئے کہ کیوں نہ غربت ، نسل اور جغرافیائی قوانین جیسے نظامی عناصر کو ہمیشہ انصافپسندانہ نتائج حاصل کرنے کا باعث بنے اور کیسے اثرانداز ہوتے ہیں ۔ موٹ عدالت کے مشقوں ، مباحثوں اور کمیونٹی پر مبنی منصوبوں پر مشتمل طالبکلام طالبعلموں کو اصلاحات کی حمایت کرنے میں مدد دے سکتے ہیں جو معاشرتی اور انصاف کے لحاظ سے ترقیپذیر ہیں ۔
تعلیمی معیار معاشرتی انصاف کے مسئلے کے طور پر
یہ تسلیم کرنا بہت ضروری ہے کہ معیار کی تعلیم خود ہی سماجی انصاف کا مسئلہ ہے. امیر حلقوں میں سکول اکثر غیر منافع بخش قانون کی پیشکش کرتے ہیں جبکہ زیریں تعلیم اسکولوں کو بھی بنیادی مواد نہیں دیا جا سکتا.
کوانکل : ایک ایسے نظام کی طرف
معاشرتی انصاف اور سماجی انصاف کے درمیان تعلق صفری نظام نہیں بلکہ یہ ایک فعال باہمی کھیل ہے جو مسلسل توجہ اور تبدیلی کی ضرورت رکھتا ہے۔
شہریوں اور طالبوں کے لیے یہ کام دو بار ہے: توقع میں چوکس رہنا کہ تمام لوگوں کے لیے ایک باعمل حقوق کی عزت ہے اور اصلاحات کے لیے جن کے پاس قانونی وعدے ہیں اور حقیقتوں کے درمیان فاصلہ بند کرنا. چاہے عوامی حفاظتی فنڈ کی ادائیگیوں کے ذریعے، سماجی انصاف کی ضمانتوں کے مطابق،