Table of Contents

انتخابی دھوکا (انگریزی: Electoral) دنیا بھر میں جمہوری حکومت کے لیے سب سے زیادہ مسلسل خطرہ ہے جبکہ انتخابات میں اکثریتی طور پر انصاف سے کیے گئے واقعات بھی عوامی اعتماد اور سیاسی عدم استحکام کو ختم کر سکتے ہیں۔

اِس کے بعد اِس بات کا ثبوت دیا جائے گا کہ اِسے استعمال کرنے میں بہت وقت لگے گا ۔

انتخابی دھوکا کسی انتخابی مہم کے نتائج کو ختم کرنے کے لیے مختلف قسم کی غیر قانونی سرگرمیوں کو گھیرے میں رکھتا ہے. یہ کارروائییں پہلے، دوران یا ووٹ کے بعد بھی ہو سکتی ہیں اور ووٹ لینے والے، امیدوار، انتخابی یا تیسرے فریقوں میں شامل ہو سکتی ہیں۔ دھوکا دہی کا اصل مقصد ووٹروں کی مرضی اور منصفانہ اظہار کو ختم کرنا ہے۔

  • Voter Imperation: کسی دوسرے شخص کے نام کے تحت ایک ربڑ کا نام، یا تو فرد میں یا غیر معروف طور پر، لیکن غیر معمولی طور پر برینان سینٹر فار انصاف کی تحقیق سے اندازہ ہوتا ہے کہ انتہائی کم شرح میں منفی کردار ادا کرتا ہے—
  • بلوٹ کا سامان: [1] میں نے اضافی بلڈنگ کو ایک بیلٹ باکس میں تبدیل کر دیا یا پھر الیکٹرانک ووٹنگ کاؤنٹی میں۔ یہ مشین-را سیاست میں تاریخی طور پر ایک سنگین مسئلہ تھا، جیسا کہ 1960ء کے انتخابات کے دوران۔
  • Vote خریداری: ایک ووٹ کے لیے ایکسچینج رقم، مال یا خدمات۔ یہ خاص طور پر ترقی پزیر جمہوریتوں اور کلائنٹ سیاسی نظاموں میں ہوتی ہے، جہاں پارٹیوں نے تحفظ کے لیے سرپرستی نیٹ ورک استعمال کیا۔
  • مسقط ووٹر: ووٹ کے طریقوں، مقامات یا ہیلیجی کی جانب سے تبدیلی یا ان کے سرمائے کو دبانے کے بارے میں غلط معلومات کو غلط انداز میں پھیلانے یا ان کے حوالے سے 2016ء کے انتخابات کے دوران سوشل میڈیا بیٹس نے غلط طور پر تباہی پھیلانے کے لیے گھنٹوں میں منتشر کر دیا۔
  • رجسٹریشن دھوکا : [1] مُتوَر ووٹروں یا غیر رسمی پتوں کو استعمال کرتے ہوئے غیر مجازی رنگوں کو انفنٹری رول میں تبدیل کر دیا جاتا ہے، جو پھر غیر مجازی طور پر غیر معمولی فریب کے لیے غلط ثابت کیا جا سکتا ہے یا ہائی رُخ کے ظہور کو پیدا کر سکتا ہے۔
  • Abentee settlection دھوکا : انٹرٹینمنٹ یا ڈاک ٹکٹ تبدیل کرنے، دستخط کرنے یا بے ضرر ووٹوں سے حاصل ہونے والی ادائیگیوں سے حاصل ہونے والی رقم۔ یہ بات ڈاک ووٹ کی توسیع کے طور پر بحث کا ایک فوکس نقطہ بن چکی ہے۔
  • ووٹوں کی ادائیگی کی سفارش : ہاکنگ یا جسمانی طور پر ووٹوں کے ساتھ ساتھ مشینوں کے ساتھ یا ووٹوں میں تبدیل کرنے کے سافٹ وئیر میں 2000 کے معاملے میں "بیٹنگ" بھی شامل نہیں ہے، اگرچہ یہ مقصد دھوکا دینے کی بجائے ایک سازش تھی۔

یہ بات غور طلب ہے کہ ہر انتخابی عمل دھوکا دہی کی صورت میں نہیں ۔ غلط‌فہمیوں ، انتظامی غلطیوں اور قدرتی آفات سے دھوکا دہی کے منظر کو جنم دے سکتا ہے ۔

اِس کے علاوہ ، اِس میں کوئی شک نہیں کہ یہ اِس بات کا ثبوت ہے کہ اِس میں کوئی شک نہیں کہ خدا کا نام یہوواہ ہے ۔

ای‌میل دھوکا ایک طویل اور سُرڈ تاریخ رکھتا ہے جس میں ہر زمانہ میں مختلف طریقوں اور کرپشن پیدا ہوتی ہیں جو انتخابی تحفظات کے ارتقا کو فروغ دیتی ہیں ۔

پری-20ویں صدی کے انقلابات ہیں۔

18 ویں صدی میں برطانیہ نے عوامی جمہوریہ کے ہاتھوں ہونے والے ایک خفیہ اداروں کے ساتھ ہونے والے انتخابات میں حصہ لینے سے پہلے ہی ایک بار پھر ووٹ ڈالنے کے لئے امیر زمینداروں کو رشوت کے ذریعے پارلیمانی نشستوں کو کنٹرول کرنے کی اجازت دے دی ۔

۲۰ صدیوں کی ناقابلِ‌یقین کوششیں

  • ماسکریس کے 1988ء صدارتی انتخاب : [1] حکومت کی طرف سے ووٹوں کے مجموعی انتخابات وسیع پیمانے پر پھیلے ہوئے تھے۔جس میں ووٹوں کو شمار کیا جاتا تھا، کمپیوٹر سسٹم "کر رہے"۔ جب طالبان کو کو چھوڑ دیا گیا تو اس نے دوبارہ سے آغاز کیا، کولکاتاناس نے دوبارہ سے انتخاب کیا جس کے لیے وفاقی ادارے کے ساتھ انتخاب کیا تھا،
  • Fhillipines 2004 "Hello Garci" article: صدر گلوریا Macapagal-Arroyo اور ایک انتخابی کمشنر نے ووٹوں کو کم کرنے کی تجویز پیش کی. archasssstructions in and بڑے بڑے پیمانے پر دستی ووٹوں کی کارکردگی کی کارکردگی کو واضح کیا، پھیلانے کے لیے
  • United کنگڈم 2005 "Postal Vote Conserve": کئی مقامی انتخابات میں، مہموں نے قابل اعتماد حالات کے تحت پوسٹل ووٹوں کی بڑی تعداد جمع کی۔ایشنز کے مقدمات جہاں ایجنٹوں نے دستخط شدہ دستخط کے ساتھ دستخط کیے، دستخط کے ساتھ ساتھ دستخط کرنے کے لیے سخت اقدامات کیے۔

مشکلات

21ویں صدی میں دھوکا زیادہ تر صوفیانہ اور بکھرے ہوئے ہیں 2020ء کے صدارتی انتخابات میں بے نظیر قانونی مشکلات اور وسیع پیمانے پر دھوکا دہی کا دعویٰ ہوا تھا، اگرچہ بہت سے ادویہ اور عدالتوں کے معاملات میں 60 سے زیادہ ثبوت نہیں مل سکے جو نظامی نظامات کو تبدیل کر سکتے تھے

انتخابی مہموں کے خلاف تحفظ

انتخابی صداقت کو بچانے کے لیے جمہوریت نے کثیر التعداد تحفظات تعمیر کیے ہیں جو انتخابی عمل کے ہر مرحلے پر کام کرتے ہیں۔یہ اقدامات مکمل نہیں بلکہ مجموعی طور پر بڑے پیمانے پر دھوکا دہی کو بے راہ کر کے بے کار کر دینے میں انتہائی مشکل کام کرتے ہیں۔

ووٹ کی ضرورت

بیشتر ممالک کو ووٹ ڈالنے کے لیے کچھ اس طرح کی شناخت کی ضرورت ہوتی ہے. ووسٹر آئی ڈی قوانین کو روکنے کے لیے ووٹ ڈالنے کی ضرورت ہوتی ہے. تاہم، وہ بھی بحث و مباحثہ کر رہے ہیں کیونکہ سخت شناختی تقاضوں کو کمزور، بوڑھے اور کم آمدنی والے ووٹروں کے ساتھ مل سکتے ہیں.

محفوظ و محفوظ نظام

ووٹنگ ٹیکنالوجی نے کاغذی کرنسیوں (اب بھی زیادہ سے زیادہ استعمال ہونے والی) مشینوں (DRE)، ایم ٹی وی (Compt)، اور، انٹرنیٹ ووٹنگ کے چند مقامات پر، انٹرنیٹ ووٹنگ کے ساتھ،

ایدھی ٹریل اور پوسٹ الیکشن ایدویتس ہیں۔

ایک اشتہار ہے جس کے ذریعے انتخابی اہلکاروں کو یہ یقین دلایا جا سکتا ہے کہ رپورٹ کردہ ووٹوں کے مقابلے اصل ووٹوں کو گرانے کے لئے میچز.

الیکشن کے باضابطہ تربیت اور تربیت

انسانی غلطی اور اندرونی خطرات دھوکا دہی کے لیے اہم و معروف وصف ہیں. الیکشن اہلکار کو زنجیروں سے متعلقہ طریقہ کاروں، مناسب نصابی کارکردگی اور غیر جانبدارانہ تعیناتی کے طریقوں پر پوری طرح تربیت حاصل کرنی پڑتی ہے. جانچ پڑتال، غیر جانبدارانہ مداخلت کے خطرات کو کم کرنے میں مدد دیتا ہے

جدید انتخابات میں مثبت اقدام

بنیادی تحفظات کے علاوہ ، جدید انتخابات میں اسکے واقع ہونے سے پہلے دھوکا کو روکنے کیلئے غیرضروری اقدامات کو استعمال کِیا جاتا ہے ۔

ویکیپیڈیا کے ساتھ آن لائن ویکیپیڈیا کا رجسٹریشن

آن لائن رجسٹریشن سسٹمز کو خودبخود درخواست گزارانہ طور پر درخواست گزار ڈیٹا کی تصدیق کرنے والے ڈیٹا کو موٹر گاڑی کے شعبوں، سماجی حفاظتی اداروں اور دیگر سرکاری اداروں سے لے کر کر کر کر سکتے ہیں. یہ چیک بورڈ رجسٹریشن رجسٹریشن رجسٹریشن، غیر سرکاری مقامات سے جڑے ہوئے پتے اور دستخط کرنے والے ہیں.

عوامی تعلیم اور تعلیم

ووٹوں کے بارے میں، جہاں تک ووٹ ڈالنے کا سوچ رہے ہوں، اور اگر وہ کریں تو کیا کریں گے؟ عوامی تعلیم مہموں کا ایک کلیدی اقدام۔

ڈیٹا اناطولیہ اور اناولی دیٹکیشن (Anomaly Detection) (تلفظ: / ⁇ m ⁇ l ⁇ n ⁇ /;

الیکشن اہلکار اب ایک ہی دن میں مختلف شناختی رجسٹریشنوں کے ساتھ ساتھ متعلقہ دستخط کی شناخت کے لیے ماڈل-dectiveT استعمال کرتے ہیں (جیسے کہ نام، کئی پروڈیوس)، غیر معمولی شناختی رجسٹریشن یا ووٹروں کے ساتھ ساتھ ساتھ بہت سے درخواستوں میں شامل ہوتے ہیں. یہ اناطولیہ (Aanalytics) بھی اسی آئی پی پی پتے سے متعلق رجسٹریشن فارمز کو تسلیم کرنے کی کوشش کرتے ہیں. مثال کے طور پر، نئے جرسیی نظام کے لیے،

چیان-وف-کوسوتی کنٹرولز میل بالوٹس کے لیے

میل ووٹنگ نے بالخصوص 2020ء کے بعد، خاص طور پر ڈاک ٹکٹوں کو روکنے کے لیے، کمانڈز نے ہر بیلٹ کے ڈبے کے لیے بار کوڈ کی جانچ پڑتال کی ہے، لازمی دستخط کے لیے اور "بللٹ ڈاؤن بکس" کا استعمال کیا ہے جو 24/7 نگرانی کے تحت ہیں. اور اسی طرح 1998ء سے ڈاک ووٹ عالمی طور پر نافذ کیا گیا ہے، دھوکا کی شرحیں ان کنٹرولوں کی وجہ سے ختم ہو گئی ہیں. [حوالہ درکار]

اِس سلسلے میں ایک مثال پر غور کریں ۔

( امثال ۱۵ : ۱ ) اسکے باوجود ، بہتیرے رکاوٹوں کے باوجود ، فریب‌بازی سے بچنے کیلئے رکاوٹوں کی ضرورت ہوتی ہے ۔

سیاسی مزاحمت اور پولٹرینگ

ایک فریق سخت ووٹر شناختی قوانین کے لیے زور دے سکتا ہے، وہ دھوکا دہی روکنے کے لیے ضروری ہے، جبکہ مخالف پارٹی کا دعویٰ ہے کہ قوانین کو الٹ دینے کے لیے بنایا گیا ہے۔

عوامی انتشار اور مس‌نٹیشن

مسین آرگنائزیشن مہمیں الیکشن کے اعتماد کو ختم کر سکتی ہیں جب کوئی جھوٹا وجود نہیں ہو سکتا. "بڑی جھوٹ". 2020ء کے انتخابات کو چوری کیا گیا تھا کچھ ریاستوں میں نئے غیر قانونی ووٹ کے قوانین میں رکاوٹ بنا دیا گیا اور جنوری 2021ء کو امریکی کی Capitol پر حملہ۔ غیر جانبدارانہ طور پر تقسیم کے لیے عوامی رابطے، ٹی ویاس پروگرام اور سماجی میڈیا سے متعلقہ الزامات کو ہٹانے یا لیبل سے ہٹانے کے لیے

دوبارہ سے تعمیر‌کردہ نتائج

بہت سے مقامی انتخابی دفاتر محکمہ بجٹ پر کام کرتے ہیں ۔ اپ گریڈنگ ووٹنگ مشینوں ، حفاظتی ماہرین ، پوسٹ الیکشن Audits اور تربیت کاروں کو تمام فنڈز کی ضرورت ہے. سینٹر فار ڈیموکریسی اینڈ ٹیکنالوجی نے نوٹ کیا ہے کہ بہت سے اختیارات ہارڈ ویئر پر انحصار کرتے ہیں جیسے کہ امدادی اداروں نے فنڈز کی مدد کی ہے مگر ہر سال میں ان کے ساتھ وابستگی یقینی نہیں ہے۔

تکنیکی طور پر صنعتیات

جیسے جیسے انتخابات زیادہ سے زیادہ کھدائی ہو جاتی ہے، حملہ کی سطح پھیل جاتی ہے. ووٹر رجسٹریشن ڈیٹا بیس، انتخاب رات کی رپورٹ ویب سائٹس پر مسترد حملہ، اور ووٹنگ مشینوں پر مال کے بارے میں معلومات جاری ہیں.

ملازمت سے بچنے کیلئے ٹیکنالوجی کا کردار

ٹیکنالوجی ایک ڈبل تلوار ہے: اس سے نئی نئی ولن پیدا ہوتی ہے لیکن روک تھام اور روک تھام کے لیے طاقتور آلات بھی بنائے جاتے ہیں۔

بلاکچان-بسڈ ووٹنگ

بلاکچین ٹیکنالوجی کو ووٹروں کو ریکارڈ کرنے کے لیے ایک ممکنہ تبدیلی کی پیشکش کرتی ہے. ہر ووٹ ایک بلاکچائن سسٹم میں "مس" بنا ہوا ہے.

بائیومیٹرک وِلیشن

[ صفحہ ۶ پر تصویر ]

حفاظتی اقدامات

الیکشن دفاتر زیادہ تر قومی خیبر پختونخوا کے ساتھ منسلک رہے ہیں جیسے کہ امریکی سروسز میں خیبر پختونخوا اور ریاستی سیکیورٹی ایجنسی (سی آئی ایس اے) کے ساتھ مل کر حادثہ کے جواب کے لیے وفاقی اسکیننگ، میزپٹ ٹیسٹ، اور محفوظ مواصلاتی پلیٹ فارمز (مثلاً، الیکشن ڈرافٹ اور ڈرونس ایکسچینج)۔ [FFTT] سیکورٹی سیکورٹی سیکورٹیز [FFFCS] [F1]] [FFFFS state s s s state] اور مقامی اہلکاروں کو ان کے لیے سخت نظاموں کے لیے فراہم کرتا ہے۔

حقیقی وقت کی نگرانی اور مشین سیکھنے کا کام

مثال کے طور پر اگر کوئی غیر معمولی حد تک ایک پارٹی کے لئے ایک غیر معمولی رُخ کی رپورٹ دے جو جمہوریتی سرگرمیوں سے مطابقت نہ رکھتا ہو تو تجزیہ کاروں اسے جانچنے کے لئے پرچم بنا سکتے ہیں، اسی طرح سماجی میڈیا کو بھی فوری طور پر دیکھ بھال کے لئے ان معلومات کو جواب دینے کے لئے بھی استعمال کیا جا سکتا ہے

انتخابی عمل میں آنے والے عالمی ترقی

مختلف ممالک میں انتخابی دھوکا کا سامنا کرتے ہوئے دوسروں کو سبق پیش کرتے ہیں ۔

استونیا : پائنیروں کی آن لائن ووٹنگ

استونیا نے ایک دہائی سے زائد عرصہ تک انٹرنیٹ پر مبنی انتخابات منعقد کیے ہیں. وووٹرس نے اپنے قومی شناختی کارڈز کو انفنٹریز سے استعمال کرتے ہوئے متعدد توثیقی اور ختم شدہ خفیہ استعمال کیا ہے اور ووٹروں کو یقین دلایا جا سکتا ہے کہ ان کے ووٹوں کو درست طور پر ریکارڈ کیا گیا ہے. اسٹونیا کے پاس شناختی اور سمپلائص کے لیے استعمال کیا گیا ہے، لیکن اس پر عالمی آئینی شناختی اور ڈیجیٹل شناختی سطح پر کچھ شکن نے نہیں دیکھا ہے

بھارت: Biometricts and Voter ID

بھارت، دنیا کی سب سے بڑی جمہوریت، تمام پولنگ اسٹیشنوں میں الیکٹرانک ووٹنگ مشینوں (EVMs) استعمال کرتا ہے. ووٹروں کو ووٹر شناخت کارڈ (جس میں فوٹون شامل ہے) کو انتخابی رول کے خلاف چیک کیا جاتا ہے. بہت سی ریاستیں بھی ایک ووورل پیپر ایدویت ٹریل (PAT) کے لیے ایک مشین استعمال کرتی ہیں جو مہروں کے بعد ایک باکس میں داخل ہونے کے لیے ایک بلاک کرتی ہیں.

برطانیہ : حد سے زیادہ اصول اور اصولوں کی پابندی کرنا

برطانوی الیکشن کمیشن ایک آزاد ادارہ ہے جو مہم چلانے کے اخراجات، سیاسی پارٹیوں کے رجسٹریشن کے لیے معیار مقرر کرتا ہے اور ووٹر رجسٹریشن کے لیے معیار مقرر کرتا ہے۔ پوسٹل ووٹنگ کو ایک اعلانی وجہ (مثلاً گھر سے دور ہونا) کی ضرورت ہوتی ہے اور تمام درخواستوں کا جائزہ لیا جاتا ہے ۔ 2004ء میں بیرنگٹن میں دھوکا ڈالنے کے بعد برطانیہ نے انفرادی ووٹر رجسٹریشن (پرٹبل رجسٹریشن) کو بھی شامل کیا تاکہ برطانوی حصے کو غلط رجسٹرڈ کیا جا سکے۔

ریاستہائے متحدہ امریکا: وفاقی فیڈرلزم

امریکیوں کے پاس 50 مختلف انتخابی نظام ہیں، ہر ایک اپنے تحفظ کے ساتھ، فیڈرلزم کو اجازت دیتا ہے کہ وہ تفتیش—اوریگون کے ووٹوں کے ساتھ ساتھ پنسلوانیا کے ووٹوں کے ساتھ ساتھ. لیکن اس کے ساتھ ساتھ ساتھ نئے حفاظتی قوانین بھی پیدا کرتا ہے.

کنول

Electoral File ایک حقیقی لیکن اکثر جمہوریت کے لیے خطرہ ہوتا ہے۔ ثبوتوں کا جسم ظاہر کرتا ہے کہ موجودہ حفاظتی نظام — ووٹر آئی ڈی قوانین اور کاغذی کرنسی سے لے کر حیاتیاتی تنوع اور بعد میں انتخابی جائزہ لینے کے لیے مؤثر ہے