فیڈرل کورٹس کو سمجھنے: ایک بیگین کا گائیڈ

وفاقی عدالت کا نظام امریکی جمہوریت کے اہم ترین ستونوں میں سے ایک کے طور پر کام کرتا ہے، یہ تصدیق کرتا ہے کہ عدلیہ کا انتظام ہے اور عدل و انصاف کے ساتھ منظم کیا گیا ہے. امریکی عدالتیں آئین کے آرٹیکل III کے تحت بنائی گئی ہیں

وفاقی عدالتیں کیا ہیں ؟

فیڈرل کورٹ ایسے عدالتی اداروں کو تسلیم کرتی ہیں جو وفاقی قوانین، قراردادیں اور مباحثوں کو منظور کرتے ہیں اور جن میں ریاست کی حدود پار کرنے والے عام قوانین کے برعکس، جو زیادہ تر قانونی امور پر عام اختیارات رکھتے ہیں، وفاقی عدالتیں محدود عدالتیں ہیں، مطلب یہ ہے کہ وہ صرف ریاست ہائے متحدہ کے آئین یا فیڈرل قوانین کی طرف سے اختیار کردہ مقدمات کو سماعت نہیں کرسکتے، یہ بنیادی بات ہے کہ ان کے سامنے آنے والے ہر معاملے کا فیصلہ کرنے کے لیے انہیں مخصوص اختیار حاصل ہے یا ان کے پاس کوئی بھی نہیں ہے۔

امریکی آئین کے آرٹیکل سوم نے سپریم کورٹ اور اجازت نامہ کانگریس کو زیریں عدالتوں کا نظام قائم کرنے کے لیے قانون بنائے۔ اس قرارداد فاؤنڈیشن نے تین تین سو سے زائد وفاقی عدالتوں کا نظام تشکیل دیا جو ہر سال ہزاروں کیسز کو سنبھالتے ہیں، جرائم کے الزامات سے لے کر اربوں ڈالر تک کے پیچیدہ شہری جرائم سے جڑے ہوئے ہیں۔

فیڈرل کورٹز کی تین تہائی تیلگو ٹیمیں

فیڈرل کورٹ سسٹم کے پاس تین سطحیں ہیں: مقدمے، انٹرمیڈیٹ اور آخری منزل کا ایک صحن۔ ہر سطح کا ایک الگ مقصد کام کرتا ہے اور اس میں مخصوص ذمہ داریاں موجود ہوتی ہیں، اس ہائیرچ کی ترکیب کو سمجھنا ضروری ہے کہ کیسے معاملات وفاقی نظام کے ذریعے منتقل ہوتے ہیں اور کس طرح قانونی نمونے قائم کیے جاتے ہیں۔

امریکی ڈسٹرکٹ کورٹز: دی پریڈیشنل سطح

ڈسٹرکٹ کورٹ وفاقی عدالت نظام کی عام عدالتیں ہیں ہر صوبہ کی عدالت میں کم از کم ایک یونین جج ہے، جسے صدر نے مقرر کیا ہے اور سینیٹ کی طرف سے ایک مدت کے لیے تصدیق کی ہے. ڈسٹرکٹ عدالتیں وفاقی عدالتوں کے نظام کے اندر جانچتی ہیں - دونوں کے ساتھ شہری اور مجرم۔ یہ عدالتیں زیادہ تر وفاقی مقدمات کے لیے داخلی نقطہ کی نمائندگی کرتی ہیں اور جہاں کسی مقدمے کے حقائق کو شروع میں طے کیا جاتا ہے۔

قومی 94 ڈسٹرکٹ یا عدالتیں کہلاتی ہیں امریکی صوبائی عدالتیں۔ یہ عدالتیں ریاست ہائے متحدہ امریکہ میں جغرافیائی ایک اکائی کو یقینی بنانے کے لیے تقسیم کی جاتی ہیں، ہر ریاست میں کم از کم ایک ڈسٹرکٹ کورٹ کے ساتھ، اور کولمبیا کے ڈسٹرکٹ کے ساتھ۔ بعض بڑی ریاستوں میں اپنے معاملات کو زیادہ مؤثر طریقے سے حل کرنے کے لیے کئی صوبے موجود ہیں۔مثلاً، ریاستوں کے ساتھ ساتھ ساتھ اہم آبادیاں شمالی، جنوبی، مشرقی، مشرقی اور مغربی اور مغربی صوبوں میں تقسیم ہو سکتی ہیں۔

ڈسٹرکٹ کورٹس عدالتی مقدمات اور سماعت کا فیصلہ کرتے ہوئے حقائق کا فیصلہ کرتے ہیں اور ان حقائق پر عمل کرتے ہوئے اس حقیقت سے متعلق عدالتوں کو عدالتوں میں داخل کرتی ہے جو عدالتوں کو ایک بار پھر سے قانونی سوالات کا جائزہ لینے کی بجائے عدالتوں میں ثبوتوں کی تصدیق کرتے ہیں، گواہوں کی گواہی دیتے ہیں اور ان کے بارے میں فیصلہ کرتے ہیں کہ کیا ہوا ہے

ڈسٹرکٹ کورٹز میں کیس کی اقسام

وفاقی صوبائی عدالتوں میں وفاقی اور ریاستی حکومت کے تحت گرنے والے شہری اور مجرمانہ مقدمات کی سماعت مختلف ہوتی ہے اور اس میں قومی اہمیت کے معاملات بھی شامل ہوتے ہیں۔

شہری معاملات میں لوگوں، کارپوریشنوں یا حکومتوں کے درمیان اختلافات شامل ہوتے ہیں، جس میں ایک یا زیادہ فریق ذاتی یا معاشی نقصان کے لیے ایک یا زیادہ فریقوں کو جائز قرار دیتے ہیں (جیسے امریکی حکومت، شہری حقوق کی خلاف ورزی، مختلف ریاستوں کے کاروباروں، اداروں کے درمیان جھگڑے، باہمی اختلافات اور تجارتی حقوق کے خلاف قانون کے دعووں کے خلاف ہر قسم کے کاروباری اختلافات سے الگ ہو سکتے ہیں۔

فیڈرل کورٹ اس بات کا فیصلہ کرتی ہے کہ جب مختلف ممالک سے تعلق رکھنے والے لوگ وفاقی قوانین ، امریکی حکومت ( یا اس کے کسی بھی ادارے) ، ملک کے اندر ایک سے زیادہ ریاستوں یا مختلف ریاستوں کے مابین اختلافات پیدا کرتے ہیں جہاں بحث‌وتکرار کی مقدار ۰۰۰، ۵۰، ۱ ڈالر سے تجاوز کرتے ہیں ۔

وفاقی صوبائی عدالتوں میں جرائم کی خلاف ورزی کرنا وفاقی قانون کی خلاف ورزی (جیسے ملک میں منشیات کی خلاف ورزی، بینکوں کے کاروبار، دھوکا دہی یا چوری) شامل ہیں، فیڈرل مجرمانہ معاملات میں اکثر جرائم شامل ہوتے ہیں جو ریاست کی حدود کو پار کرتے ہیں، تجارت پر اثر انداز ہوتے ہیں یا وفاقی ملکیت یا سرکاری ملکیت کے افسروں کو شامل کرتے ہیں۔

قاضیوں کا کردار

وفاقی مجسٹریٹ ججوں کو کچھ کام دیے جاتے ہیں. مجسٹریٹ ججوں کی اکثریت سے ووٹ لے کر آٹھ سال تک خدمات انجام دیتے ہیں اگر مقررہ مدت اور چار سال کے لیے خدمات انجام دیں تو ان کی مدت مکمل ہو جائے گی لیکن یہ عدالتی افسران اپنی مدت پوری کرنے کے بعد عدالتوں کے کام کو منظم کرنے میں دوبارہ مدد دیتے ہیں اور بعض قسم کے معاملات کو منظور کرتے ہیں۔

مجرمانہ معاملات میں مجسٹریٹ جج بعض معاملات کی نگرانی کر سکتے ہیں، تفتیشی احکام اور گرفتاری کے اختیارات، ابتدائی سماعتیں، ضمانتیں، کچھ حرکات (جیسے کہ ثبوت کو دبانے کی تحریک)، اور دیگر کارروائیوں میں، شہری معاملات میں اکثر مختلف مسائل کو حل کرنے کی اجازت دیتا ہے،

امریکی عدالتیں اپیل: انٹرمیڈیٹ ایپللیٹ سطح پر واقع ہیں۔

عدالتوں میں 13 ایپلیٹس عدالتیں ہیں جو امریکی عدالت عظمیٰ کے تحت بیٹھتی ہیں اور انہیں اپیل کی عدالتیں کہا جاتا ہے یہ انٹرمیڈیٹ اپیل عدالتیں ڈسٹرکٹ کورٹوں سے فیصلوں پر تنقید کرتے ہوئے فیڈرل عدالتی نظام میں ایک تنقیدی کردار ادا کرتی ہیں اور یہ کہ قانون درست طور پر نافذ کیا گیا تھا۔

اس میں بارہ فیڈرل سرکٹ ہیں جو ملک کو مختلف علاقوں میں تقسیم کرتے ہیں ۔جن میں پانچویں سرکٹ شامل ہیں مثلاً ٹیکساس ، لوویزیانا اور مسیسپی کی ریاستیں۔ ان ریاستوں کی عدالتوں سے پانچاپنے کے لیے اپیل کی جاتی ہے جو نیو یارک ، لوویزیانا میں ہیڈ کوارٹر ہیں یہ جغرافیائی ادارہ کہ ملک بھر میں ان کے خلاف مہم چلانے کے لیے کوئی سہولت فراہم کی جاتی ہے۔

Additionally, the Federal Circuit Court of Appeals has a nationwide jurisdiction over very specific issues such as patents. This specialized court handles appeals in technical areas where consistent national standards are particularly important, including patent law, international trade, and certain claims against the federal government.

عدالتوں میں مداخلت کیسے کی جاتی ہے

اپیل عدالت کا کام یہ طے کرنا ہے کہ عدالت میں قانون کا درست اطلاق کیا گیا یا وفاقی انتظامی ادارے میں۔ عدالتوں کے برعکس اپیل عدالتیں نئی آزمائشوں کا علاج نہیں کرتی، گواہوں کی گواہی سننے یا ثبوتوں کا جائزہ لینے کے لیے درج ذیل عدالت سے متعلق ریکارڈ کا جائزہ لیتی ہیں۔

سرکٹ عدالتوں کے سامنے اپیلیں پہلی بار ایک پینل کی طرف سے سنی جاتی ہیں، تین سرکٹ کورٹ ججوں پر مشتمل ہوتی ہیں۔کے حصے فائل "کم" کو عدالت میں کیوں رکھا جائے؟ کیوں کہ عدالت کے فیصلے کو "ان کی طرف سے" یا "ان کو" قرار دیا جائے تو مختصروں کے بعد عدالت عدالت میں ان کے دلائل کو ترتیب دینے اور ان کے جواب دینے کے لیے عدالت میں عدالت کا فیصلہ کرنے کی اجازت دے دی جاتی ہے، یہ انتظام عدالت کو ان کے دلائل کے سامنے واضح طور پر کیسے اور انتہائی قانونی معاملات کا جائزہ لینے کی اجازت دیتا ہے کہ کیسے اور ان پر کیا گیا ہے۔

ہر سرکٹ کورٹ کے کئی جج ہوتے ہیں، پہلی سرکٹ پر چھ سے لے کر بیس تک کے چکر لگاتے ہیں، ججوں کی تعداد میں فرق مختلف کیس اپ لوڈ اور جغرافیائی پیمانے کی عکاسی کرتا ہے مختلف سرکٹوں کے ججوں کو صدر کی طرف سے زندگی کے لیے مقرر کیا جاتا ہے اور سینیٹ کی طرف سے تصدیق کرتا ہے۔

ریاستہائے متحدہ امریکا کی سپریم کورٹ: عدالت عالیہ میں عدالت عالیہ قائم ہے۔

ریاستہائے متحدہ امریکا کی عدالت عظمیٰ کے چیف جسٹس اور آٹھ شریک عدلیہ پر مشتمل ہے۔وفاقی نظام میں سب سے اعلیٰ عدالت کے طور پر سپریم کورٹ وفاقی قانون اور قرارداد تعبیر کے آخری منصف کے طور پر کام کرتی ہے۔

اس کی سمجھ میں اور کانگریس کے قائم کردہ کچھ رہنماؤں میں، سپریم کورٹ ہر سال فیصلہ کن مقدمات کی ایک محدود تعداد سنتا ہے. یہ مقدمات وفاقی یا ریاست کی عدالتوں میں شروع ہو سکتے ہیں اور عام طور پر ان میں اہم سوالات شامل ہو سکتے ہیں جو کہ آئین یا وفاقی قانون کے بارے میں ہیں۔

سپریم کورٹ بنیادی طور پر انتہائی حساسانہ تجزیے کے ذریعے کام کرتی ہے، جس کا مطلب ہے کہ اس میں ایسے معاملات کو سننا ہوتا ہے جن کی سماعت کے لئے 1% سے کم درخواستیں سپریم کورٹ تک دی جاتی ہیں؛ باقی معاملات کی اکثریت کو نظرانداز یا رد کر دیا جاتا ہے، جو حتمی عدالتوں سے فیصلے کرتے ہیں، یہ انتہائی انتخابی عمل کو یقینی بناتا ہے جو صرف ان اہم وفاقی سوالات یا عدالتوں کے درمیان حل کرتے ہیں۔

عدالتِ عظمیٰ کی ابتدائی جوتیسشن

جب عدالت کو عدالت میں عدالت میں کوئی مقدمہ پیش کِیا جاتا ہے تو یہ فیصلہ کرنے کے لئے کہی جاتی ہے ، جیسے کہ ایک ریاست دوسری ریاست میں مقدمہ چلایا جاتا ہے ۔

خصوصی فیڈرل کورٹز

ڈسٹرکٹ کورٹز کی تین سطح کی ترکیبوں، اپیلوں کی عدالتوں اور سپریم کورٹ کے علاوہ کئی ایسے محکمہ جات شامل ہیں جو مخصوص قسم کی مقدمات کو سنبھالتے ہیں۔یہ عدالتیں قانون کے مخصوص شعبوں میں مہارت رکھتی ہیں اور ان میں انتظامی امور کے لیے توجہ فراہم کرتی ہیں۔

امریکی بینکرپٹسی عدالتیں

90 امریکی عدالتیں ہیں. بینکرپٹسی عدالتیں ایسے لوگوں اور کاروباروں کی مدد کرتی ہیں جو اپنے قرضوں کو ادا نہیں کر سکتے "اپنے قرضوں کو شروع کرنے میں مدد نہیں کر سکتے". ہر صوبہ میں ایک یونین کونسل کی عدالت شامل ہے

بینکرپٹ قوانین ایسے لوگوں کی مدد کرتے ہیں جو اپنے قرضوں کو ادا کرنے کے لیے اپنے سرمایہ کاری کو نیا آغاز نہیں کر سکتے یا پھر ایک بحالی منصوبہ بنانے سے اپنے اخراجات کو پورا کر سکتے ہیں. بینکرپٹسی قوانین بھی خراب کاروباروں کی حفاظت کرتے ہیں اور کاروباری تقسیموں کو منظم کرنے کے لیے منظم طریقے فراہم کرتے ہیں یہ طریقہ کار 11 کے تحت امریکا کوڈ ( بینکرپٹسی کوڈ) کے تحت ڈھالے جاتے ہیں۔

دیگر خصوصی فیڈرل کورٹز

علاوہ‌ازیں ، بعض عدالتوں میں ٹیکس ( ریاستہائےمتحدہ ٹیکس کورٹ آف فیڈرل کلیمس ) جیسے مسائل کا قومی اختیار حاصل ہے ، وفاقی حکومت کے خلاف دعویٰ ( ریاستہائےمتحدہ کی عدالت آف فیڈرل کلیمس ) اور بین‌الاقوامی تجارت ( بین‌الاقوامی تجارت کی عدالت ) ۔

امریکی عدالت برائے بین الاقوامی تجارتی اور رسمی قوانین پر مشتمل مقدمات، جبکہ امریکی عدالت نے امریکی حکومت کے خلاف زیادہ تر پیسے کے دعوے پر ہی اختیار کر رکھا ہے. امریکی ٹیکس کورٹ میں ٹیکس لینے والوں کو ٹیکس وصول کرنے والوں کے لیے ایک مقدمہ دائر کرنے کا فیصلہ کرنے کا فیصلہ کرنے کا فیصلہ کیا جاتا ہے۔

فیڈرل کورٹ جوریشن: فیڈرل کورٹز کیا مقدمات سن سکتے ہیں؟

وفاقی عدالت کے اختیارات کو سمجھنا یہ جاننا ضروری ہے کہ ریاست کی عدالت کی بجائے کسی معاملے میں کوئی مقدمہ کیوں ہے ۔

فیڈرل سوال جوڑوں کا علاج

وفاقی ڈسٹرکٹ کورٹ کسی بھی معاملے کو وفاقی قوانین، آئین یا معاہدے کے تحت نافذ کرنے کا نقطہ آغاز ہے. یہ "وفاقی سوال" کی رو سے وفاقی عدالتوں کو وفاقی قانون کی تعبیر اور اطلاق کرنے کی اجازت دیتا ہے، کس طرح فیڈرل قوانین اور قراردادوں کی فراہمیوں کو ملک بھر میں سمجھا جاتا ہے۔

وفاقی وزارتِ خارجہ کے تحت وفاقی وزارت قانون، وفاقی جرائم کی خلاف ورزیوں، وفاقی ریاستی حکومتوں کے خلاف مباحثوں اور وفاقی قانون سازی کے قوانین کے خلاف تنازعات وغیرہ کے مقدمات میں وفاقی شرعی قوانین کے سوالات شامل ہیں جنہیں وفاقی عدالتوں خاص طور پر حل کرنے کے لیے موزوں قرار دیا گیا ہے۔

اصلاحی معیار

عدالت میں ملزم کو ایک ریاست کی ایک منصفانہ حیثیت حاصل ہے کہ وہ کسی بھی ریاست میں ایک مقدمہ درج کرے جب ملزم مختلف ریاستوں میں موجود ہو۔

مختلف ریاستوں سے پارٹیوں کے ارکان کو یہ خدشہ تھا کہ ریاست کی عدالتیں اپنے شہریوں کو غیر قانونی طور پر غیر جانبدارانہ قوانین کے تحت ہی خوش کرتی ہیں، اس لیے انہوں نے یہ قانون اس وقت بھی بنایا جب کہ ریاست کے قانون کے تحت قانون کے تحت قانون کے تحت ہونے والے قانونی دعوے کے خلاف قانون کے تحت قانون کے تحت ہونے والے قوانین کے خلاف قانون کے تحت قائم ہوں۔

عدالتوں میں مجرمانہ مقدمات کو صرف مجرمانہ عدالتیں ہی نہیں لایا جا سکتا اور وفاقی حکومت صرف وفاقی عدالت میں مجرمانہ الزامات لا سکتی ہے۔اس واضح تقسیم کو روک دیتی ہے جس کے بارے میں حکام کو خصوصی جرائم کو ختم کرنے کا اختیار حاصل ہے۔

فیڈرل جوریس‌ڈیشن کا دفاعی سکہ

آئین خود وفاقی عدالت کی خارجی حدود کو تعین کرتا ہے۔

یہ قراردادیں وفاقی عدالتی طاقت کی حد تک قائم کرتی ہیں۔ کانگریس بعض یا تمام اقسام پر وفاقی عدالتوں کو قانونی اختیارات دینے کا انتخاب کر سکتی ہے، لیکن یہ آئین جو کچھ بھی اختیار کرتا ہے اس سے باہر وفاقی دائرہ وسیع نہیں کر سکتی۔

وفاقی قاضی : تقرری اور طنز

فیڈرل کورٹری کی آزادی امریکی قرارداد نظام کی ایک کڑی ہے. فیڈرل ججوں کو تحفظات سے لطف اندوز کرتے ہیں جو انہیں سیاسی دباؤ سے محفوظ رکھنے اور انہیں صرف قانون اور حقائق پر مبنی فیصلے کرنے کی اجازت دیتے ہیں۔

سفارش

فیڈرل ججوں (اور سپریم کورٹ "عدالت") کو صدر منتخب کرتے ہیں اور سینیٹ کے مشورے اور "اپنے دفاتر کو اچھی حالت میں رکھنے کے دوران برقرار رکھتے ہیں" اس کمیشن کے ذریعہ قائم کیا گیا یہ یقینی بناتا ہے کہ وفاقی ججوں کو ایک ایسے عملے کے ذریعے منتخب کیا جاتا ہے جس میں انتظامی اور قانونی شاخوں دونوں شامل ہیں۔

صدر نے اکثر وفاقی ججوں کے طور پر خدمات انجام دینے کے بعد ریاست سے سینیٹروں سے مشورہ کرنے کے بعد ، جس جگہ جج کی خدمت کرے گا ، سینیٹ جوڈیشل کمیٹی پھر کوئی ترمیم پر سماعت کرتی ہے اور مکمل سینیٹ ووٹوں کو اس عمل کی تصدیق کرنے کے لئے استعمال کیا جا سکتا ہے ، خاص طور پر سپریم کورٹ کے لئے غیر منصفانہ اور اپیل عدالت کے لئے

زندگی میں مشکلات اور عدالتی نظام

یہ فیصلہ کرنے سے کہ ججوں کو عدالت میں فیصلہ کرنے یا پھر انتخابات کرانے کی ضرورت نہیں پڑتی ۔

یہ غیرقانونی فیصلے کرنے والے ججوں کو سنگین غلطیوں کی وجہ سے ہٹانے والے ججوں کے لئے ایک عدالت بھی فراہم کرتی ہے جو محض غیرقانونی فیصلے کرنے والے منصفین کو سنگین سزا سے رہائی دیتا ہے ۔

زندگی کی میعاد کے علاوہ مجسٹریٹ ججوں کے لیے بھی ایک ہی ہے، جسے ڈسٹرکٹ جج منتخب کرتے ہیں اور ایک مخصوص مدت کی خدمت کرتے ہیں۔مجسٹریٹ ججوں نے عمر بھر تقرریوں کی بجائے اپنے مختلف کردار کو ازسرنو بیان کرتے ہوئے وفاقی عدالتی نظام میں نمایاں کرتے ہوئے قابل ذکر شرائط کی خدمت کی ہے۔

ریاست کی عدالتوں سے فیڈرل کورٹز کیسے

امریکہ نے دوہری عدالت کے نظام کے تحت کام کِیا ہے جس میں وفاقی اور ریاست کی عدالتیں بھی کام کرتی ہیں ۔

جِلدِّت : لمیٹڈ وُس۔ جنرل۔

فیڈرل کورٹ کے پاس محدود اختیارات ہوتے ہیں وہ صرف معاملات کو بطور خاص اختیار حاصل کرنے کے قابل ہوتے ہیں جو قانونی یا وفاقی قوانین کی طرف سے ہوتے ہیں ۔

اس کے برعکس ، ریاست کی عدالتوں میں عام قانونی اختلافات کی اکثریت کو وہ سُن کر امریکی عدالتوں میں عدالتوں کی اکثریت کو زیادہ تر قانونی عدالتیں ، خاندانی قانون کے معاملات ، ذاتی طور پر زخمی مقدمات ، معاہدے کے خلاف اختلافات اور دیگر عام قانونی معاملات کو حل کرنے کی بجائے ریاست ہائے متحدہ میں قانونی عدالتوں میں فیصلہ‌کُن ہے ۔

ایک دوسرے کو معاف کرنا

ضمنی اختیار موجود ہے جہاں وفاقی اور ریاست کی عدالتیں دونوں ہی ایک ہی قسم کی مقدمے کی سماعت کا اختیار رکھتی ہیں.

قانونی اختیارات ایسے بھی ہیں جہاں صرف ایک ہی عدالت کے نظام کو کچھ معاملات کی سماعت کر سکتے ہیں ۔ بینکرپٹس ، پیٹنٹ اور فیڈرل مخالف معاملات بالکل فیڈرل ہیں ۔ طلاق ، بچوں کی حفاظت اور پرائیوٹ طور پر صرف قانونی قوانین کو نافذ کرنے سے منع کرتے ہیں اور انہیں نمٹنے کے لئے عدالت کے نظام میں بہترین مدد فراہم کی جاتی ہے ۔

غیرمعمولی اختلافات

وفاقی عدالتیں زیادہ تر رسمی اور منظم ہیں اور وہ ثبوتوں کے قوانین کو سختی سے نافذ کرتے ہیں ۔

ریاست کی عدالتیں مختلف ممالک کے مختلف قوانین کو مختلف حیثیت سے اختیار کر سکتی ہیں ۔ بعض ریاستوں نے وفاقی قوانین کے مطابق قوانین منظور کیے ہیں جبکہ کچھ نے مختلف نظاموں کو قائم رکھا ہے ۔

عدالتی انتخابات

صدر وفاقی ججوں کو مقرر کرتا ہے جو سینیٹ کی تصدیق کرتا ہے۔یہ نظام سیاسی اثر سے استحکام اور عدم استحکام فراہم کرتا ہے اور وفاقی منصفین کی زندگی کا دس رکنی نظام ہے جو عدالتی آزادی کو فروغ دینے کے لیے بنایا گیا تھا۔

اس کے برعکس ، ووٹر غیر قانونی طور پر ریاست کے عدالت کے جج منتخب کرتے ہیں اگرچہ مخصوص انتخابی طریقے ریاست سے مختلف ہو سکتے ہیں ۔ بعض ریاستیں حمایتی انتخابات کرتے ہیں ، دیگر غیر جانبدار انتخابات استعمال کرتے ہیں اور دیگر بھی ایسے انتخابی نظام استعمال کرتے ہیں جہاں جج مقرر ہوتے ہیں اور پھر غیر منصفانہ انتخابات کے بارے میں مختلف نظریات پیش کرتے ہیں ۔

وفاقی عدالتوں میں اپیلیں

یہ جاننے کے لئے کہ وفاقی نظام میں کیسے اپیل کی جاتی ہے یہ جاننے کے لئے کہ کیسے قانونی نمونے قائم کئے جاتے ہیں اور عدالتوں میں غلطیوں کی اصلاح کی جاتی ہے ۔

ڈسٹرکٹ کورٹ سے سرکٹ کورٹ تک اپیل کرنا

ایک بار فیڈرل ڈسٹرکٹ کورٹ نے ایک مقدمے کا فیصلہ کیا ہے، اس معاملے کو امریکی عدالت میں اپیل کی جا سکتی ہے۔جس معاملے کو عدالت میں کسی بھی معاملے کو اس وقت اپیل کی جا سکتی ہے جب عدالت نے فیصلہ ختم کر دیا ہو (کچھ مسائل کو ایک حتمی فیصلہ کے ذریعے "انٹریل اپیل" قرار دے کر اپیل کی جا سکتی ہے)، یہ اپیل حق یہ ہے کہ فریقوں کو عدالت کی جانب سے قانونی غلطیوں کو چیلنج کرنے کا موقع مل جائے۔

اپیل کی عدالتیں زیادہ تر مقدمات کے لئے لازمی جائزہ کے نظام کے تحت کام کرتی ہیں، جس کے معنی انہیں ایسے اپیلوں کو سننا چاہیے جو مناسب طور پر درج کی گئی ہوں۔ یہ سپریم کورٹ کے ایگزیکٹو جائز جائز جائز جائزے کے ساتھ مقابلہ ہے، جہاں عدالت نے جو معاملے کی سماعت کا انتخاب کیا ہے۔ لازمی جائزہ نظام یہ یقینی بناتا ہے کہ اختلافات کم از کم ایک موقع پر ججوں کو عدالت کے فیصلوں کے فیصلے کی اپیل کرنے کا موقع مل جاتا ہے۔

سپریم کورٹ کے جائزے کی تلاش

اپیل کے ایک مقدمہ کے بعد ہارنے والی پارٹی سپریم کورٹ کو جائزہ لینے کی درخواست دے سکتی ہے۔لیکن سپریم کورٹ نے زیادہ تر معاملات پر معقول اختیارات حاصل کیے ہیں، جس کا مطلب یہ ہے کہ وہ کون سی صورت حال کو اختیار کر سکتا ہے. سپریم کورٹ کے ایک ایک تحریری مضمون کے لئے درخواست طلب کرنے والے عدالت کو عدالت میں طلب کر سکتا ہے۔

سپریم کورٹ کے انتخابی طریقے سے اس وقت وفاقی وزیر اعظم کو قابل ذکر قرار دیا جاتا ہے جب ایک اہم قانونی سوال پر سرکٹوں میں اختلاف پیدا ہوتا ہے، جب ایک ذیلی عدالت نے ایک اہم وفاقی سوال کا فیصلہ کیا ہے جو سپریم کورٹ نے نہیں کیا ہے یا جب کوئی زیریں عدالت عدالتی کارروائی نے عدالتی کارروائیوں کو قبول کر لیا ہے تو عدالت کے انتخابی طریقے نے اسے قومی اہمیت کے معاملات پر مرکوز کرنے کی اجازت دی ہے

وفاقی عدالتوں میں اہم اُصول

کئی کلیدی اصولوں کی تشکیل کرتے ہیں کہ کس طرح وفاقی عدالتوں حکومت کے دیگر حصوں اور ریاست کی عدالتوں کے ساتھ تعاون اور مداخلت کریں۔

طاقت اور چیک اور توازن کی پیمائش

یہ تینوں شاخیں — قانون ساز، ایگزیکٹو اور عدالتی نظام کے اندر کام کرتی ہیں "چک اور توازن"۔ اس کا مطلب یہ ہے کہ اگرچہ ہر شاخ کو رسمی طور پر دوسری دو شاخوں سے الگ رکھا گیا ہے لیکن اس نظام میں اکثر تعاون درکار ہوتا ہے ۔ فیڈرل عدالتیں کانگریس کی جانب سے منظور شدہ قوانین کی وضاحت کرتے ہوئے ، ایگزیکٹو شاخ کی طرف سے اقدام اور یہ کہ دونوں برانچوں کے اندر عمل کو یقینی بنانے کا تقاضا کرتی ہیں۔

عدالتی جائزہ کی طاقت -- عدالتوں کا اختیار جس میں قوانین یا ایگزیکٹو کارروائیوں کا اعلان کیا جائے گا—یہ ایک اہم ترین چیک ہے کہ عدالتی برانچ دوسری شاخوں پر عمل کرتی ہے. جب کہ ضمنی طور پر اس نے واضح طور پر بیان نہیں کیا تھا کہ امریکی تاریخ میں یہ طاقت ابتدائی طور پر قائم ہوئی اور وفاقی عدالت کے نظام کی بنیادی خصوصیت بن گئی ہے۔

وفاقی کورٹ کی طاقت پر پابندی

فیڈرل عدالتوں کو اپنے اختیارات پر کئی اہم حدود کا سامنا کرنا پڑتا ہے۔ کورٹس صرف "کم یا غیر یقینی" فیصلہ کر سکتے ہیں، جس کا مطلب یہ ہے کہ وہ مشاورتی رائے یا فیصلہ نہیں کر سکتے یا پھر ان کے پاس ٹھوس سوالات کا فیصلہ کرنے کے لیے "عہد" ہونا ضروری ہے، جس کے معنی انہیں عدالت کے ایک فیصلے کے ذریعے دوبارہ بحال کیا جا سکتا ہے۔

علاوہ‌ازیں ، وفاقی عدالتوں کو عام طور پر ریاست کی عدالتوں کے فیصلوں کا احترام کرنا اور مسلسل ریاستوں کی عدالتوں کے خلاف مداخلت سے گریز کرنا چاہئے ۔

امریکی سوسائٹی میں فیڈرل کورٹز کا کردار

فیڈرل کورٹ صرف انفرادی جھگڑوں کو حل کرنے سے باہر امریکی معاشرے میں کئی اہم کردار ادا کرتی ہیں ۔

تحفظِ‌تحفظ

وفاقی عدالتوں میں سے ایک اہم ترین کام قرارداد حقوق کی حفاظت کر رہا ہے. فیڈرل عدالتیں وفاقی، ریاست یا مقامی حکومتوں کی طرف سے قانونی حقوق کی خلاف ورزیوں کی سب سے زیادہ سماعت کرتی ہیں. ان معاملات میں تقریر، مذہبی آزادی، مساوی تحفظ، مساوی تحفظ اور کئی دیگر قراردادوں کی ضمانتیں شامل ہو سکتی ہیں۔

محکمہ خارجہ کے ذریعے، وفاقی عدالتوں نے شہری حقوق کو وسیع کرنے، انفرادی طور پر غیر سرکاری اختیارات کی حدود کو بچانے اور حکومت کی حدود کو نافذ کرنے میں مرکزی کردار ادا کیا ہے۔ایم ایس آئی عدالت عظمیٰ نے اسکول کی ڈگری سے متعلق مسائل پر امریکی معاشرے کو مجرمانہ طریقہ کار کے سامنے پیش کرنے کے لیے تشکیل دیا ہے۔

فیڈرل شریعت میں غیرقانونیت

جب مختلف سرکٹ ایک ہی قانونی سوال پر پہنچ جاتے ہیں تو سپریم کورٹ اس جھگڑے کو حل کرنے اور ایک یک جماعتی قانون قائم کرنے کے لئے قدم اُٹھا سکتی ہے یہ یکم رکنی قانون خاص طور پر ان علاقوں کے لیے اہم ہے جو اندرونی تجارت، قومی تحفظ اور قومی فکر پر اثرانداز ہوتے ہیں۔

ریاستوں کے درمیان اختلافات

وفاقی عدالتیں خاص طور پر سپریم کورٹ، ریاستوں کے درمیان اختلافات کو حل کرنے کے لیے ایک فورم فراہم کرتی ہیں۔ ان معاملات میں سیاسی معاملات کے ذریعے سرحدوں، پانی کے حقوق یا دیگر اختلافات شامل ہو سکتے ہیں جو قانون سازی کے لیے عدالتیں پیش کرنے سے ریاستوں کے درمیان امن تعلقات برقرار رکھنے میں مدد دیتی ہیں۔

وفاقی عدالتوں تک رسائی : عملی معاملات پر غور کریں

قانونی جھگڑوں میں ملوث اشخاص اور کاروبار کیلئے وفاقی عدالتوں تک رسائی کرنا کب اور کیسے ضروری ہے ؟

مناسب عدالت میں سزا کا اعلان کرنا

اس سے یہ ثابت ہوتا ہے کہ اگر معاملہ وفاقی حکومت وجود میں ہے تو اس میں اختلافی قوانین موجود ہیں اور اگر کوئی بھی بِلاوجہ عدالت کو نافذ کر دے تو اس معاملے کو منسوخ کر دینا غلط فیصلہ اور وقت اور وسائل کو ضائع کر سکتا ہے ۔

وفاقی عدالتوں کو وفاقی حکومت کے مفادات اور نقصانات کا بغور جائزہ لینا چاہئے ۔ جب حکومت کی طرف سے عدالتی نظام قائم ہو جاتا ہے تو وفاقی عدالتیں زیادہ مؤقف پیش کر سکتی ہیں ، بعض علاقوں میں تجربہ‌کار ججوں اور دیگر مختلف جونیئر پُل میں زیادہ تیزی سے فیصلہ کرنے کی پیشکش کر سکتی ہیں ۔

وفاقی عدالت پریڈس کو سمجھنا

فیڈرل عدالتیں خصوصی پریڈورل قوانین کی پیروی کرتی ہیں جو ہر چیز کو عدالت میں پیش کرنے کے طریقے سے حکومت کرتی ہیں ۔

تاہم ، وہ پیچیدہ اور تکنیکی ہو سکتے ہیں جس کی وجہ سے وفاقی عدالت میں تجربہ‌کار وکیلوں کیساتھ کام کرنے کیلئے وفاقی عدالت میں کام کرنے والے وکیلوں کے ساتھ کام کرنا مشکل ہو سکتا ہے ۔

قانونی نمائندگی کی اہمیت

جبکہ پارٹیوں کو وفاقی عدالت میں اپنی نمائندگی کرنے کا حق حاصل ہے (جن کو "پرو سی" کہا جاتا ہے)، فیڈرل کے طریقوں اور صوبائی قانون کی پیچیدگیوں سے زیادہ تر معاملات میں قانونی نمائندگی کو یقینی بنایا جاتا ہے۔وفاقی ججوں اور عدالت کے سٹاف کو سیزن پر نہیں پہنچا سکتے اور وفاقی مقدمات کی رسمی حیثیت ان لوگوں کے لیے چیلنج کیا جا سکتا ہے جو قانونی تربیت کے بغیر ہی نہیں کر سکتے ہیں۔

حالیہ ترقیات اور موجودہ مشکلات

وفاقی عدالت کا نظام سوشیکل ضرورتوں ، ٹیکنالوجی ترقی اور منتقلی کے بعد بھی اس کے جواب میں بھی انتہائی اہم کام انجام دیتا ہے ۔

فیڈرل کورٹز میں ٹیکنالوجی

وفاقی عدالتوں نے اب تک ٹیکنالوجی کو بہتر بنانے اور کارکردگی بڑھانے کے لیے تسلیم کیا ہے. الیکٹرانک انسمنٹ سسٹم کو دور دراز سے دستاویزات کی اجازت دیتا ہے اور بہت سے عدالتوں کو PACER سسٹم کے ذریعے عدالت کے ریکارڈز تک آن لائن رسائی فراہم کرتی ہے۔ ویڈیو کانفرنسنگ کچھ سنی ہوئی اقسام کے لیے، بالخصوص COMVID-19 کے بعد،

کيس انتظامیہ

وفاقی عدالتوں کو اپنے معاملات کو مؤثر طریقے سے منظم کرنے میں مسلسل مشکلات کا سامنا کرنا پڑتا ہے ۔

وفاقی شریعت کے علاقے

وفاقی عدالتیں بھی اپنے زیرِاثر علاقوں میں قانونی مسائل جیسے کہ سائبرس بے پناہ ، ڈیٹا نجی ، مصنوعی ذہانت اور کریپٹوری وغیرہ کے ساتھ ساتھ قانون سازی کے متعلقہ مسائل کو بھی زیرِغور لاتی رہتی ہیں ۔

وفاقی عدالتوں کے بارے میں سیکھنے کے وسائل

وفاقی عدالت نظام کے بارے میں سیکھنے میں دلچسپی رکھنے والوں کے لیے متعدد وسائل دستیاب ہیں. امریکی عدالتوں کی سرکاری ویب سائٹ (] www.uscourts.gov ]] عدالت عظمیٰ کے قیام، طریقہ کار اور تعلیمی وسائل کے بارے میں جامع معلومات فراہم کرتا ہے. سائٹ میں عدالت کے قیام، طلبہ اور اساتذہ کے لیے تعلیمی مواد کے بارے میں ہدایات شامل ہیں۔

محکمہ انصاف کی ویب سائٹ ( www.food.gov وفاقی قانون نافذ کرنے اور عدالتوں کے بارے میں معلومات پیش کرتا ہے. انفرادی وفاقی عدالتیں مقامی قوانین، تشکیلات اور مخصوص ججوں اور طریقہ کار کے ساتھ اپنی اپنی ویب سائٹیں قائم رکھتی ہیں۔

سپریم کورٹ کے مقدمات کے بعد میں دلچسپی رکھنے والوں کے لیے عدالت کی ویب سائٹ (] www.worstcourt.gov ] رائے دہی، زبانی بحث و آڈیو ریکارڈنگ اور عدالت کے کیلنڈر تک رسائی فراہم کرتا ہے. متعدد ادارے بشمول SCOTUSblog، سپریم کورٹ اور فیصلوں پر تفصیلی تجزیہ اور تجزیہ فراہم کرتے ہیں۔

وفاقی عدالتوں کے بارے میں اکثر قوانین اور قانونی تنظیموں کو عوامی پروگرام اور تعلیمی وسائل پیش کرتے ہیں۔بہت سے فیڈرل کورٹ کے ارکان طالب علموں اور جماعتوں کے لیے دورہ اور تعلیمی پروگرام پیش کرتے ہیں، جس سے عدالتی نظام کو عمل میں دیکھنے کے مواقع فراہم ہوتے ہیں۔

کنول

وفاقی عدالت نظام امریکی جمہوریہ کا پیچیدہ لیکن ضروری جز ہے۔اس میں عدالتوں سے عدالت عالیہ میں مقدمات حل کرنے کے لیے عدالت عالیہ میں عدالت عالیہ کے اہم ترین قانونی سوالات حل کرنے کے لیے وفاقی عدالتیں وفاقی قانون کی تعبیر کرنے، قرارداد حقوق کی حفاظت کرنے اور انصاف کو یقینی بنانے کے لیے ایک اہم کردار ادا کرتی ہیں۔

وفاقی عدالتوں کی تشکیل، ان کے دائرہ اختیار کو سمجھنا اور ریاست کی عدالتوں سے کس طرح مختلف ہے کہ کس طرح کے لوگوں کے لیے قابل قدر علم ہے کہ کس طرح امریکی قانونی نظام کا کام انجام دینا ہے. چاہے آپ طالب علم ہیں، ایک کاروباری مالک حکومت کی طرف سے تعاون کرنا ہے یا ایک شہری آپ کے حقوق کی پاس دلچسپی ہے، وفاقی عدالت کے نظام کے بارے میں آپ کو بہتر سمجھ اور حکومت کے عدالتی نظام کے ساتھ کام کرنے کی طاقت دیتا ہے۔

وفاقی عدالتیں اپنے بنیادی کردار کو استحکام اور وفاقی قانون کے تحفظ کے طور پر برقرار رکھنے کے دوران نئے چیلنجز کا سامنا کرتی رہیں۔ جھگڑوں کو حل کرنے، انفرادی حقوق کی حفاظت اور قانون کی حکمرانی کی حمایت کرنے سے وفاقی عدالتیں دنیا بھر میں امریکی جمہوریت اور عدالتی نظام کے لیے ایک ماڈل رہیں۔