Table of Contents

یہ سمجھ لینا کہ حکومت کے نظام کے ذریعے ایک بل کس طرح منتقل ہوتا ہے جو یہ سمجھنا چاہتا ہے کہ امریکا میں قوانین کیسے بنائے جاتے ہیں۔قانون عمل ایک پیچیدہ سفر ہے جس میں حکومت کی مختلف شاخوں کے درمیان میں بہت سے اقدام، احتیاط اور تعاون شامل ہے۔اس جامع ہدایت کار آپ کو ہر مرحلے سے لے کر چل رہا ہے کہ ایک بیل کس طرح قانون بن جاتا ہے، ابتدائی نظریے سے صدارتی مقبولیت حاصل کرنے کے لیے، آپ کو امریکی جمہوریت کی پوری سمجھ عطا کرتا ہے۔

بیل اور کہاں سے آئی‌ڈیاس آئی‌ڈیس کی طرف سے ؟

ایک بل ایک نیا قانون یا قانون کی تبدیلی کی تجویز ہے کسی بل موجود ہونے سے پہلے یہ تصور شروع ہوتا ہے کہ یہ مسئلہ، معاشرے کو بہتر بنانے، یا شہریوں کی ضروریات کو پورا کرنے کے لیے ایک تصور۔

قانون ساز نظریات کے ماخذ مختلف ہیں. شہریوں، صارفین، پروفیشنل تنظیموں، سرکاری ایجنسیوں اور صدر بھی نئے قوانین کے لیے نظریات تجویز کر سکتے ہیں. تاہم، کانگریس کے صرف ارکان کو قانونی طور پر قانون متعارف کرانے کا اختیار حاصل ہے. اس کا مطلب ہے کہ جب بھی کوئی کوئی تجویز کرتا ہے تو اسے قانون سازی کے ذریعے اسے ڈھالنے اور قانون کے ذریعے ہدایت دینے کے لیے تیار ہو جاتا ہے۔

بنیادی کانگریس کے ارکان کو "سسور" کہا جاتا ہے. بل کو حمایت دینے والے دوسرے ارکان کو "کو-سور" کہا جاتا ہے. کئی ساتھی اداروں کے پاس ہونے سے ایک بیل کے لیے وسیع حمایت کا مظاہرہ کر سکتے ہیں اور اس کی کامیابی کے امکانات بڑھ سکتے ہیں. کانگریس کے ارکان اکثر اپنے ساتھیوں کے درمیان میں بلے بازی کرتے ہیں تاکہ رسمی طور پر متعارف ہونے سے پہلے اس حمایت کی بنیاد تعمیر کی جا سکے۔

کنونشن کے دو چیمبر

قانون ساز عمل میں داخل ہونے سے پہلے کانگریس کی ترکیب کو سمجھنا اہم ہے۔ووو یونین میں فیڈرل قانون ساز اختیارات۔ بلوں اور اناطولیہ قوانین پر غور کرنے کی صلاحیت۔ جو کانگریس کے ساتھ صدارتی کام ہے جو امریکی سینیٹ اور ہاؤس آف ری ایکٹر پر مشتمل ہے یہ دونوں کمرے مل کر کام کرتے ہیں مگر الگ الگ خصوصیات اور ذمہ داری رکھتے ہیں۔

دونوں خانے بنیادی طور پر اپنے قانون ساز کرداروں اور کرداروں میں برابر ہیں . صرف خانہ بدوش قانون سازی کا آغاز کر سکتا ہے اور صرف سینیٹ صدارتی نامزدگی اور منظوری کی تصدیق کرتا ہے لیکن قانون کی عدم موجودگی ہمیشہ دونوں کمرے اسی بل کو صدر کے سامنے پیش کرنے سے پہلے ایک ہی شکل میں الگ متفق ہونے کا تقاضا کرتی ہے۔

چونکہ ہر چیمبر کو اپنے قوانین بنانے کا اختیار حاصل ہے، اس لیے ہاؤس اور سینیٹ نے کچھ بہت مختلف طریقے اپنائے ہیں، جو شاید ان کے نصب‌العین فرقوں سے فرق فرق فرق ہو سکتا ہے. عام طور پر گھر کے قوانین اور دستور میں کمی اکثریت کو قانون سازی کی اجازت دیتا ہے. سینیٹ قوانین اور طریقہ کار، اس کے برعکس، فوری کارروائی، جیسا کہ وہ انفرادی سینیٹروں کو فراہم کرتے ہیں۔

پہلا قدم : بِل کی اندرونی ساخت

قانون ساز سفر ایک بل کے رسمی اندراج سے شروع ہوتا ہے۔ جب بل متعارف کرایا جائے تو اسے لازمی قرار دیا جائے گا۔اگر کوئی نمائندہ نمائندہ ہوتا ہے تو اس کا اندراج ہاؤس میں کیا جاتا ہے اگر کوئی سینیٹر ہوتا ہے تو سینیٹ میں بل متعارف کرایا جاتا ہے یہ ایک تنقیدی امتیاز ہے کیونکہ یہ قانون پہلے کا تعین کرتا ہے جو چیمبر کو پہلے غور کرے گا۔

جب کوئی بل متعارف کرایا جائے تو اسے ایک منفرد شناختی نمبر ملتا ہے جو اپنے سفر کے دوران میں برقرار رہتا ہے۔اس کے بعد ہاؤس بلوں کو نمبر سے نوازا جاتا ہے جبکہ سینیٹ کے بلز کو "ایس" کے طور پر شناخت کیا جاتا ہے۔ جب ایک بل متعارف کرایا جاتا ہے تو اسے کانگریس پر مل سکتا ہے۔یہ سرکاری ویب سائٹ سرکاری ویب سائٹ ہے جو وفاقی قوانین، صحافیوں، اور جماعتوں کو ترقی پسندوں کی نگرانی کرنے کے لئے

داخلی عمل خود کمروں کے درمیان میں تھوڑا سا فرق ہوتا ہے۔اس کے ارکان انہیں "اپنے گھر میں رکھو" میں ڈال کر بل متعارف کرتے ہیں، گھر کے کمرے میں واقع لکڑی کے صندوق میں گھر کے کمرے میں نصب ایک میز پر رکھا ہوا ایک صندوق۔ سینیٹ میں عمل زیادہ رسمی ہے، ایک سیشن کے دوران میز سے بل متعارف کیے جاتے ہیں۔

ہدایت : کمیٹی کی کمیٹی

یہ قانون‌دانوں کے طور پر کمیٹیوں کے کام کے طور پر خدمت انجام دیتا ہے اور تجویز کردہ قانون کے تفصیلی جائزے پیش کرتا ہے ۔

ہاؤس اور سینیٹ دونوں میں مختلف کمیٹیوں پر مشتمل ہیں جو مختلف موضوعات پر خصوصی دلچسپی رکھتے ہیں جیسے کہ صحت یا بین الاقوامی معاملات میں۔ ہاؤس یا سینیٹ میجرٹ لیڈر کا تقرر جس کمیٹی کو بل ملتا ہے، اس موضوع پر مبنی بنیادوں پر بل کو بھی نافذ کرنا پڑتا ہے۔

کچھ معاملوں میں ایک بل کو کئی کمیٹیوں کے حوالے کیا جا سکتا ہے اگر وہ کئی مختلف پالیسیوں پر اثرانداز ہو جائے تو یہ کئی حوالوں سے مشہور ہے اور قانون سازی کے عمل کو کافی حد تک وسیع اور وسیع کر سکتا ہے۔ہر کمیٹی کو جو بل کو بل کو آگے بڑھنے سے پہلے اپنے جائزے کو پورا کرنا چاہیے۔

ہدایت : سب سے پہلے دیکھیں کہ آپ کا جائزہ لینے کے بعد کیا ہوگا ۔

اکثر کمیٹیوں میں مطالعے اور سننے کے لئے اپنے ذاتی اور سماعت کے لئے مختلف اخراجات کا ذکر کِیا جاتا ہے ۔

زیادہ تر ہاؤس اینڈ سینیٹ کمیٹیز بھی قائم کرتی ہیں - مکمل کمیٹی کے ذیلی حصے جہاں ارکان پالیسی کے مخصوص عناصر پر زیادہ توجہ دے سکتے ہیں۔

یہ بات غور کرنا ضروری ہے کہ تمام بلوں کو زیرِ غور نہ ہونے دیا جائے۔ ہر کمیٹی کو ایک کانگریس کے دور میں بہت سے بلے باز حاصل ہوتے ہیں – پینل کسی بھی تفصیل میں قدم رکھنے کے قابل ہوتا ہے. کمیٹی کا کرسی کسی بھی صورت میں چیف ایگزیکٹو کے اختیارات کی شناخت کرتا ہے،

ہدایت : کمیٹی کی سماعت

جس کمیٹی کی کرسی کا فیصلہ کرتی ہے، اکثر سننے والے پہلے عوامی فورم کی نمائندگی کرتے ہیں ایک بل یا مسئلے پر پہلی رسمی کمیٹی کا عملہ ایک ایسی تجویز پیش کر سکتا ہے جس میں کمیٹی کے ارکان اور عوام کی طرف سے تجویز کی گئی تجاویز کی سماعت اور ان کی دیکھ بھال کے لئے تجاویز کو سنا سکتے ہیں۔

کمیٹی بہتر طور پر بل کے مفہوم کو سمجھنے کے لیے سماعت بھی اختیار کر سکتی ہے۔سورس سنیاس نے ایگزیکٹو برانچ کے نظریات، ماہرین، دیگر عوامی اہلکاروں اور حمایتیوں کے خیالات کو ریکارڈ رکھنے کی اجازت دے دی ہے اور اس سے قانون کے نفاذ کی وضاحت کرتے وقت ایک قیمتی ریکارڈ تیار کیا جا سکتا ہے جس سے بعد میں قانون کے مقصد کی تعبیر کی جا سکے۔

تاہم ، کمیٹی سے مزید کارروائی کرنے کیلئے بل سے سماعت درکار نہیں ۔

ہدایت : مرقس کی کتاب

نشاناپ سیشن وہ جگہ ہے جب قانون سازی کا اصل کام انجام دیتا ہے ایک کمیٹی کا کلیدی مرحلہ ہے جو آخر کار ایک کمیٹی کو بل کو آگے بڑھنے کے لئے درکار ہے.

نشاناپ سیشن کے دوران کمیٹی کے ارکان بل کے مستحق اور تجویز کردہ اصلاحات پر بحث کرتے ہیں۔یہ ترمیمات چھوٹی تکنیکی اصلاحات سے لے کر پالیسی میں تبدیلی تک پہنچ سکتی ہیں۔ہر ترمیم کے تحت کمیٹی ووٹوں کو نمایاں طور پر تبدیل کیا جا سکتا ہے اور بل کو اس عمل کے دوران میں نمایاں تبدیلی کی جا سکتی ہے۔اصل صورت میں یہ نسخہ اصل میں متعارف کرایا گیا ہے۔

اس بات کا تعیّن کرتے ہوئے کہ کسی کمیٹی یا صوبائی سطح کے ارکان کو کیا کرنے کے لئے منتخب کیا جاتا ہے ، اس کی اطلاع دی جا سکتی ہے ، جس کا مطلب ہے کہ اس پر مزید کوئی کارروائی نہیں کی جائے گی ۔ اگر کوئی کمیٹی میز پر کوئی بل بھی عمل ہو تو وہ مؤثر طور پر ختم ہو جائے گی ، کم از کم کانگریس کے سیشن کے لئے

ہدایت : کمیٹی کی رپورٹ

جب کوئی کمیٹی ووٹوں کو بل منظور کرنے کے لیے کرتی ہے تو یہ کمیٹی رپورٹ میں شمار ہوتی ہے۔ قانون ساز تاریخ کی تحقیقات کے مقاصد کے لیے کمیٹی رپورٹیں اکثر قانون سازی کے لیے اہم ترین ذریعہ ہوتی ہیں۔سان کی کمیٹی رپورٹیں عام طور پر سب سے اہم ہیں اور کانفرنس کی رپورٹوں میں قانون سازی کی تاریخ کا سب سے اہم ذریعہ۔ تقریباً ہر بل جو قانون بن جاتا ہے اور ہر ایوان اور قانون کی طرف سے رپورٹ موجود ہوتی ہے۔

رپورٹیں عام طور پر بل کے متن کو دوبارہ بیان کرتی ہیں، اس کے مقاصد بیان کرتی ہیں اور کمیٹی کی سفارشات بل پر وجوہات پیش کرتی ہیں۔ اکثر کمیٹی رپورٹ کرتی ہے کہ بل کی قانون سازی کی قانون سازی، بل کے مقاصد اور نئی قانون سازی کے لیے ضروری کیا کمیٹی کے بارے میں اہم دستاویزات اس وقت کام کرتی ہیں جب کانگریس نے قانون منظور کیا تھا، اور عدالتوں نے ان سے اکثر ان سے مشورہ لیا تھا۔

کمیٹی رپورٹوں میں کم جماعتی پارٹی کے ارکان سے اختلافات کے نظریات بھی شامل ہیں جو اکثریت کی سفارشات سے اختلاف رکھتے ہیں۔یہ تاریخی ریکارڈ کے لیے قانون اور دستاویزات کے متبادل رویوں کے ارد گرد بحث کی مکمل تصویر فراہم کرتا ہے۔

بیلوں کے لئے کیا واقع ہوتا ہے جو کوئی نہیں لگتا؟

یہ بات سمجھنا ضروری ہے کہ کانگریس میں متعارف کردہ زیادہ تر بلے باز کبھی قانون نہیں بن سکتے۔اگر کمیٹی بل پر عمل نہیں کرتی تو بل کو "مُردہ" سمجھا جاتا ہے۔یہ اکثر بل کو "مُل کمیٹی میں شامل" کہا جاتا ہے اور یہ تجویز کردہ قانون کی اکثریت کا نتیجہ ہے۔

کمیٹی کے صدر نے اِس معاملے میں کسی کو حمایت نہیں دی بلکہ اِس کی وجہ سے اُنہیں اپنے فیصلے پر عمل کرنا ہوگا ۔

ہدایت : اِس مضمون میں ہم کن سوالوں پر غور کریں گے ؟

ایک بار کمیٹی سے ایک بل متعارف کرایا گیا تو مکمل کمرشل کی طرف سے غور و فکر کے لیے گھر یا سینیٹ کی سطح پر منتقل ہو جاتا ہے۔اگر کمیٹی کی طرف سے ریلیز ہو جائے تو اس بل کو کیلنڈر میں ڈال دیا جاتا ہے تاکہ ووٹ دیا جائے، بحث کی ادائیگی کی جا سکے۔انہیں پارٹی لیڈرشپ کی طرف سے کنٹرول کیا جاتا ہے؛

دستوری سطح پر بحث دونوں زمروں کے درمیان میں فرق ہے۔گھر میں بحث کرنا زیادہ تر عارضی اور وقت کی کمی ہے۔خانی اصولوں کی کمیٹی اکثر ایک "کمب" کے لیے موضوع پر بحث کرتی ہے، جس میں بحث و مباحثے کی اجازت دی جائے گی اور یا ترمیم کی جا سکتی ہے، اس سے گھر کو نسبتاً عملی طور پر قانون سازی کی اجازت دی جا سکتی ہے۔

سینیٹ میں بحث کے قوانین بہت زیادہ ہوتے ہیں، یہ بات غور کرتے ہوئے کہ قمر کی روایت وسیع پیمانے پر بیان کر سکتا ہے. سینیٹروں کے پاس وسیع مدت تک بات کر سکتے ہیں اور کم عمر پارٹی قانون سازی کو زیادہ اثر انداز کرنے یا تاخیر کرنے کے لیے آلات ہوتے ہیں، اسی لیے سینیٹ کو اکثر ہاؤس سے زیادہ دیلیبری باڈی کہا جاتا ہے۔

سطح کے بحث کے دوران ارکان قانون کے فوائد اور نفاذ پر بحث کرتے ہیں، ان کے مرتبے کو ساتھیوں اور ضمنی اداروں سے تعبیر کرتے ہیں اور ترمیم پیش کرتے ہیں۔ان مباحثوں کو کانگریسی ریکارڈ میں درج کیا گیا ہے، قانون کی تاریخ کا ایک اور اہم ماخذ بنایا گیا ہے۔

پہلی چیمبر میں ووٹ ڈالنا

بحث ختم ہونے کے بعد بل ووٹ پر آتا ہے. اگر بل سادہ اکثریت سے گزرتا ہے (218ء 435ء) تو بل سینیٹ کی طرف منتقل ہوتا ہے. یہ اندازہ ہوتا ہے کہ یہ بل گھر میں شروع ہوا ہے؛ اگر سینیٹ میں شروع ہوا تو سینیٹ کے پاس سے گزرنے کے بعد ہاؤس منتقل ہو جاتا ہے۔

ووکٹ کئی شکل اختیار کر سکتے ہیں. ہاؤس میں اکثر ووٹنگ کو الیکٹرانکل کے ساتھ ہر ممبر کے ووٹ ریکارڈ کیے گئے ہیں. انہیں ریکارڈ شدہ ووٹ یا رول کال کہا جاتا ہے. دیگر ووٹوں کو آواز ووٹ سے چلایا جا سکتا ہے، جہاں ارکان صرف "اے-" یا "نہیں" کہلاتے ہیں، اور صدارتی افسر جو پہلو غالب ہوتے ہیں وہ کم اعتراض کے لیے غیر واضح طور پر استعمال ہوتے ہیں۔

سینیٹ میں ووٹنگ کے طریقہ کار برابر ہیں، اگرچہ کم از کم کم کم کم کمرے (یعنی ہاؤس میں 100 ارکان 435) کے لیے عمل کو کچھ زیادہ ذاتی قرار دیتا ہے۔ سینیٹ میں فلبسٹر کی طرح بھی منفرد طریقہ کار موجود ہے، جس کے لیے 60 ووٹوں کی ضرورت ہے تاکہ بحث ختم ہو سکے اور بعض اقسام کے قانون پر حتمی ووٹ جاری کیا جا سکے۔

دوسرا چیمبر کی طرف سے تجویز

اگر بل کانگریس کی ایک لاش عبور کر لے تو دوسرے جسم میں جا کر تحقیق، مباحثہ، تبدیلی اور ووٹ کے اسی طرح کے مراحل سے گزرنا پڑتا ہے اس کا مطلب ہے کہ بل کمیٹی کے جائز جائز جائز جائزے، ممکنہ سماعت، نشان دہی، فرش بحث اور ووٹ وغیرہ کے ذریعے دوسرے کمرے میں دوبارہ سے گزرنا پڑتا ہے۔

دوسرا کمرہ پہلے خانے کے فیصلوں سے وابستہ نہیں ہوتا بلکہ یہ اسے مناسب طور پر دیکھ سکتا ہے، بل کو مکمل طور پر رد کر سکتا ہے یا پھر بغیر تبدیلیوں کے اسے عبور کر سکتا ہے۔ رسم الخط میں دوسرا کم از کم کم کم ترمیم سے اسے بل وصول کرنے کے لیے کچھ اصلاحات کرتا ہے، اپنی ترجیحات اور منظر کشی کی عکاسی کرتا ہے۔

یہ لازم ہے کہ دونوں کمرے ایک بیل کے مساوی نسخے عبور کرتے ہیں امریکی قانون ساز نظام کی بنیادی خصوصیت۔ یہ قانون سازی کو کئی نظریوں سے مکمل جائزہ لیتا ہے اور یا تو چیمبر کو غیر قانونی طور پر کام کرنے سے روکتا ہے۔

۱۰ : چیمبرز کے درمیان اختلافات

جب ہاؤس اور سینیٹ ایک ہی بیل کے مختلف نسخے عبور کر لیں تو ان اختلافات کو صدر تک پہنچنے سے پہلے ہی حل کرنا چاہیے۔جب دونوں لاشیں ایک بل کو قبول کرنے کے لیے ووٹ دیتی ہیں تو دونوں نسخوں کے درمیان میں کوئی فرق نہیں پڑتا اس طرح سے کئی طریقے ہو سکتے ہیں۔

چھوٹے فرقوں کے لیے بل کو صرف دوسری منزل کی تبدیلی قبول کرنے کے لیے ووٹ کے لیے واپس بھیج دیا جا سکتا ہے کہ آیا یہ دوسری منزل کی طرف سے دی جانے والی تبدیلیوں کو قبول کرے یا نہیں اس کو کنول ووٹ کہا جاتا ہے ۔اگر اصل میں اصل کمرہ اس میں ترمیم کرنے پر راضی ہو جائے تو بل صدر کے پاس جانے کے لیے تیار ہوتا ہے۔

تاہم جب اختلافات زیادہ ہوں تو ایک بل میں دونوں نسخوں کے اختلافات کو ایک دوسرے میں جائز قرار دینے کے لیے سرکاری طور پر کانفرنس کمیٹی مقرر کی جاتی ہے۔ایک کانفرنس میں ہر گھر کے ارکان ملتے ہیں اور ایک معاہدے پر فائز ہوتے ہیں تو اگر وہ متفق ہو جائیں تو کانفرنس کمیٹی رپورٹ پیش کرے گی۔

اگر معاہدہ طے ہو گیا تو کمیٹی کے ارکان کی سفارشات کو تیار کیا جاتا ہے، دونوں کو ہاؤس اور سینیٹ کو کانفرنس رپورٹ کو منظور کرنا چاہیے۔اگر چیمبر کی رپورٹ کو رد کر دے تو بیل مر جاتا ہے یہ دونوں کمرے قانون کے خلاف حتمی مذاکرات میں اہم لامحدود رقم فراہم کرتا ہے۔

کانفرنس کمیٹییں حتمی قانون سازی میں اہم کردار ادا کرتی ہیں، خاص طور پر پیچیدہ یا بحثی بلوں پر۔ کانفرنس رپورٹ میں اکثر مختلف پالیسی کے پیش نظر مصالحت کی نمائندگی کرتی ہے اور کیونکہ دونوں چیمبروں کو بغیر ترمیم کے کانفرنس رپورٹ پر ووٹ دینا پڑتا ہے، یہ ایک لیوٹ-ٹی-ٹی-ٹی-ٹی-وی-ایم-اے-

ہدایت : صدارتی کام

ایک بار جب کانگریس کے دونوں کمرے ایک بیل کے برابر ورژنز پاس کر چکے ہیں تو یہ صدر کو نگران کے لیے بھیجا جاتا ہے۔اس کے بعد ہاؤس اور سینیٹ دونوں ایک ہی شکل میں بل منظور کر لیا جاتا ہے، بل کو صدر کو بھیج دیا جاتا ہے اگر صدر قانون منظور کر لیتا ہے تو اس پر دستخط کر کے قانون بنا دیا جاتا ہے اور قانون بن جاتا ہے اگر صدر دس دن تک کوئی کارروائی نہیں کرتا جبکہ سیشن میں بل خود قانون نافذ ہو جاتا ہے۔

صدر کو ایک بل پیش کرتے وقت کئی اختیارات ہوتے ہیں:

بِل شریعت پر نشان

سب سے زیادہ راست انتخاب صدر کے لیے ہے کہ وہ بل دستخط کرے، جس میں فوری طور پر قانون بن جائے. صدر اکثر اہم قانون کے لیے تقریبوں پر دستخط کرتے ہیں، نئے قانون کی اہمیت کو واضح کرنے اور اس کو عبور کرنے والے افراد کا شکریہ ادا کرتے ہیں۔

بِل کو بغیر کسی اشارے کے شریعت کے بننے کی اجازت دے

اگر صدر دس دن تک بل پر کوئی کارروائی نہیں کرتا (تو اتوار کو نافذ کرنا) جبکہ سیشن میں کانگریس ہوتی ہے، بل خود مختاری قانون بن جاتا ہے بغیر صدر کے دستخط کے۔ یہ ایک نسبتاً غیر معمولی واقعہ ہے، غیر معمولی طور پر استعمال ہوتا ہے جب صدر ایک بل کے بارے میں نوٹ کرتا ہے لیکن اسے ویٹو کرنا نہیں چاہتا۔

بِل کو وُو

اگر صدر بل کی مخالفت کرے تو وہ بلے باز کو ووٹ دے سکتے ہیں۔ایکوتو صدر کے اعتراضات کی وضاحت کے ساتھ کانگریس کو پیغام واپس کر دیتا ہے۔یہ ایک طاقتور ذریعہ ہے جس سے صدر کو قانون بند کرنے کی اجازت دی گئی ہے، اگرچہ یہ یقینی نہیں ہے۔

پوکیٹ وییٹو

اس کے علاوہ اگر 10 دن تک کوئی کارروائی نہیں کی گئی اور کانگریس نے پہلے ہی سے کوئی کارروائی کی ہے تو ایک "پوک ویٹو" ہے اگر صدر اگر بل پر دستخط نہیں کرتا اور یہ غیر دستخط شدہ نہیں ہے جب کانگریس اب سیشن میں نہیں رہے گا تو بل کو بلڈنگ کے ذریعے دوبارہ بنایا جائے گا یہ عمل ایک جیب ویٹو کہلاتا ہے اور یہ کانگریس کی طرف سے مزید نہیں ہو سکتا۔اس سے صدر کو کنونشن کے اختتام پر مزید اختیارات فراہم کرتا ہے۔

ہدایت : صدارتی ویٹو

ایک صدارتی ویٹو حتمی لفظ نہیں ہے اگر صدر ویٹوس بلے باز کی کوشش کر سکتا ہے تو کانگریس ویٹو کو ختم کرنے کی کوشش کر سکتی ہے۔اگر سینیٹ اور ہاؤس دونوں ہی ایک تہائی اکثریت سے گذرتے ہیں تو صدر کی وکٹ کو منسوخ کر دیا جاتا ہے اور بل قانون بن جاتا ہے۔

دونوں کمروں میں ایک تہائی اکثریت کو ایک اعلیٰ بار حاصل ہے، خاص طور پر جب کانگریس کامیابی سے ایک ووٹ دیتی ہے تو یہ اس مسئلے پر سخت قانونی اتفاق ظاہر کرتی ہے۔

ویٹو کرنسی کے عمل میں امریکی حکومت کا ایک اہم اصول ہے: جب کہ صدر کو اہم اختیار حاصل ہے، کانگریس کو آخر میں صدارتی اعتراضات پر بھی قوانین نافذ کرنے کا اختیار حاصل ہے

قانون‌دانوں میں صدر کا کردار

جبکہ کانگریس قانون سازی میں اہم کردار ادا کرتی ہے صدر کو قانون سازی کے لیے قانون سازی اور عمل کی صنعت خود مختاری ہے، صدر کو قانون سازی کے عمل میں اثرانداز ہوتا ہے، اس کے علاوہ صدر نے ایک سالانہ بجٹ کو وفاقی اداروں کے لیے تجویز کیا ہے اور اکثر قانون سازی کی سفارش کی جاتی ہے، شاید زیادہ قابل اعتماد قانون ساز قانون کو کمیشن کی طرف سے منظور کردہ مواد کو متاثر کر سکتا ہے. چونکہ یہ قانون کافی غیر معمولی طور پر غیر معمولی طور پر غیر قانونی ہے، کہ صدر کو قانونی طور پر ووٹوں پر تجویز کیا گیا ہے

اس کا مطلب یہ ہے کہ صدر براہ راست قانون وضع نہیں کر سکتا، صدارتی ترجیحات اکثر ایسی شکل اختیار کرتی ہیں جو کانگریس کو سمجھتی ہیں اور کتنے بل لکھے جاتے ہیں۔اس کے تحت اکثر ارکان وائٹ ہاؤس سے مشورہ کرتے ہیں جب بڑے بڑے قوانین نافذ کیے جائیں گے تاکہ اسے صدارتی حمایت حاصل ہو سکے گی۔

قانون‌سازی کی عدمِ‌توجہ

جب کہ اس مضمون میں ایک بل کے ذریعے معیاری اقدامات کا ذکر کیا گیا ہے، یہ سمجھنا ضروری ہے کہ قانون سازی کا عمل بالکل درست ہے۔ جس کے ذریعے قانون سازی کا عمل بہت کم ہوتا ہے وہ قانون سازی اور بل سے مختلف طور پر مختلف ہو جاتا ہے، بلکہ بہت سے بلوں کے لیے قانون سازی کے مراحل پر عمل پیرا نہیں ہوتا،

بلوں کو کئی مراحل میں تبدیل کیا جا سکتا ہے ، دوسرے بلوں کے ساتھ مل کر قانون کے مختلف حصوں میں تقسیم کئے جا سکتے ہیں یا پھر کچھ ترمیمی اخراجات کو منسوخ کرنے کیلئے قانون کے مطابق تقسیم کئے جاتے ہیں ۔

اسطرح سے تیارکردہ کاریگر کیوں تیار ہوتا ہے

قانون سازی کی پیچیدگی غیر منطقی نہیں ہے۔اور فاؤنڈیشنز نے کئی چیک پوائنٹ اور مواقع سے ایک نظام بنایا تاکہ فوری یا خراب قانون کو روکنے کے لیے فوری کارروائی کے لیے۔ وہ مطالبہ جو کہ بلوں کی کمیٹیوں سے گزرتا ہے، کانگریس کے دونوں خانوں سے منظوری حاصل کی جائے اور صدارتی رضامندی (یا ایک ویٹو) حاصل کر لے کہ کئی نظریاتی اور نئے قوانین کی حمایت کی جائے۔

یہ نظام مختلف کرداروں میں تعاون اور توازن کی نمائندگی کرتا ہے جو امریکی حکومت کے لیے بنیادی حیثیت رکھتا ہے۔کوئی فرد یا گروہ غیر قانونی طور پر قوانین پیدا نہیں کر سکتا۔ بلکہ قانون سازی کے لیے مختلف اداروں میں تعاون اور مصالحت ضروری ہے، ہر ایک مختلف ضمنی اور نظریات کی نمائندگی کرتا ہے۔

اگرچہ یہ عمل مایوس‌کُن اور سستا ہو سکتا ہے لیکن یہ اہم مقاصد کی تکمیل کرتا ہے ۔

کمیٹی کے کام کی اہمیت

کمیٹیوں میں کام کرنے کا تفصیلی کام ہے کمیٹیوں میں سب سے اہم ترین مگر سب سے اہم پہلو یہ ہے کہ کمیٹیوں میں کیا جاتا ہے۔جس میں کمیٹیوں کا کام ہوتا ہے وہ اپنے شعبوں میں مہارت پیدا کرتی ہیں اور کمیٹی کے سٹاف اِس کام میں تکنیکی مدد فراہم کرتے ہیں کہ وہ اپنے فیصلے کو پورا کریں اور اِس کے اخراجات کو پورا کرنے کے لیے

کمیٹی سسٹم میں شامل ارکان کو کام کو تقسیم کرنے اور ان پر عمل کرنے کے مواقع فراہم کرنے کے علاوہ ان علاقوں میں مہارت اور اثر پیدا کرنے کے مواقع فراہم کرتے ہیں ۔

شہریوں اور ابلاغی گروہوں کے لیے قانون سازی کو فروغ دینے کی کوشش کرتے ہیں، متعلقہ کمیٹیوں سے تعلق رکھنے والے اکثر اوقات صرف سطح پر ووٹوں پر توجہ مرکوز کرنے سے زیادہ مؤثر ہوتے ہیں۔جب ایک بل سطح تک، کمیٹی میں اہم فیصلے پہلے ہی کیے گئے ہیں۔

گاڑیوں کی دیکھ‌بھال

مخصوص بہاء کی ترقی میں دلچسپی رکھنے والوں کے لیے متعدد وسائل دستیاب ہیں۔Cons.gov تمام فیڈرل قانون کی مکمل معلومات فراہم کرتا ہے، بشمول بل متن، حالت تجدید، کمیٹی رپورٹ اور ووٹ ریکارڈ۔ بہت سے ابلاغی ادارے اپنے معاملات سے متعلق قانون سازی اور ان کے ارکان کے لئے تجزیاتی اور عمل کی جانچ پڑتال کرتے ہیں۔

یہ سمجھ لینا کہ قانون‌دانوں میں کہاں سے بل ہے وہ کس وقت اور کیسے لوگوں کو یہ جان سکتا ہے کہ اُن کی آوازیں سننے کے لئے کیا کچھ ہے ۔

قانون‌دانوں کے مطابق شہر‌جات کا کردار

جب کہ قانون سازی کے بارے میں کانگریس کے صرف ارکان کو متعارف اور ووٹ دے سکتے ہیں، شہری قانون سازی کے عمل میں اہم کردار ادا کرتے ہیں۔عوامی رائے کے اثرات جو کانگریس پرسنل اور کس طرح کے ووٹوں کو موضوع بناتے ہیں. شہری اپنے نمائندوں سے رابطہ کر سکتے ہیں تاکہ وہ قانون کی حمایت یا مخالفت کا اظہار کریں، کمیٹی میں گواہ ہوں، اور جو لوگ اپنی پالیسی کو ترجیح دیتے ہیں۔

قانون سازی کا کام عوامی اندراج کے لیے جوابی کارروائی کے لیے کیا جاتا ہے۔مساس کمیونزم کے ارکان کو رابطہ کی طرف توجہ دلاتے ہیں اور منظم اشتہاری مہموں کو قانون سازی کے بڑے اثر سے متاثر کر سکتے ہیں۔اس بات کو سمجھنے کے عمل سے شہریوں کو یہ سمجھ لینا کہ کیسے مؤثر طریقے سے کام کرنے اور ان کی آوازوں کو ان کی فکر پر مبنی انداز میں لانے کی طاقت حاصل ہوتی ہے۔

قانون‌دانوں کے بارے میں عام مس‌کُن رائے

پہلے تو قانون سازی کے لیے تمام بلے بازوں کو متعارف کروانے، کسی سیاسی بیان کو پورا کرنے یا کسی مسئلے کے بارے میں بات چیت شروع کرنے کے لیے متعارف کرایا جاتا ہے، دوسرا طریقہ ہمیشہ لکیر نہیں ہوتا اور نہ ہی مختلف نکات سے جڑے ہوئے مرحلے پر دوبارہ لکھا جا سکتا ہے یا پھر مختلف نکات پر دوبارہ لکھا جا سکتا ہے۔

تیسرا، کانگریس میں متعارف کردہ بیشتر بل کبھی قانون نہیں بن سکتے، یہ ضروری نہیں کہ نظام کی ناکامی بلکہ نئے قانون سازی کے لیے قانون سازی اور اعلیٰ دفعہ کی عکاسی کی جائے۔ بالآخر اس مضمون میں بیان کردہ بنیادی اقدام زیادہ تر قانون سازی پر عمل پیرا ہونے والے پروکیڈ اور غیر قانونیات کا اطلاق کیا جاسکتا ہے۔

لِس‌ناک قسم کی خاص اقسام

حالانکہ اس مضمون نے معیاری قانون سازی کے عمل پر توجہ دی ہے، یہ بات قابل غور ہے کہ قانون کی مختلف اقسام شاید کچھ مختلف راستوں پر چل سکیں۔proportations وہ اخراجات جو فنڈ سرکاری کارروائیوں میں لگے، ایک مخصوص سالانہ چکر پر عمل کریں اور اس میں خصوصی طور پر کام کریں. بجٹ کے بلوں کو سینیٹ میں معمولی اکثریت سے عبور کیا جا سکتا ہے، ایک فلوس کے لیے 60 ووٹوں کے لازمی لازمی لازمی تقاضے کو نظرانداز کیا جا سکتا ہے۔

اصلاحی اصلاحات مکمل طور پر ایک الگ الگ عمل کی پیروی کرتی ہیں، کانگریس کے دونوں خانوں میں دو تہائی منظوری لازمی ہے اور تین چوتھائی ریاستوں کے قانون ساز اسمبلیوں کی طرف سے منظوری ضروری ہے. معاہدہ کرنے والے کو سینیٹ کو منظوری کی ضرورت ہوتی ہے لیکن ہاؤس کو منظور نہیں کرنا پڑتی یہ تبدیلی مختلف اقسام کے حکومتی عمل کے لیے مختلف قراردادی تقاضوں کی عکاسی کرتی ہے۔

قانون‌دانوں کی طرف سے پارٹی کی حمایت

حالیہ دہائیوں میں ، بڑھتے ہوئے دفاعی پولشن نے اس بات پر بہت اثر ڈالا ہے کہ قانون سازی کیسے عمل میں آتی ہے ۔ جب دونوں بڑی پارٹیوں کو پالیسی کے مسائل پر گہرا اختلاف ڈالا جاتا ہے تو قانون کو پار کرنے کے لئے مصالحت اور اتفاق کرنا زیادہ مشکل ہو جاتا ہے ۔

مجلسِ‌مذاکرہ اس عمل کے ہر مرحلے پر اثرانداز ہوتا ہے جس سے بلوں کو کمیٹی کے ارکان کو یہ بات توجہ دلائی جاتی ہے کہ کیسے سطح پر ووٹ ڈالنے کے لئے ارکان کو ووٹ ڈالنے پڑتے ہیں ۔

ریاست کے سطح پر قانون‌ساز ادارے

جب کہ اس مضمون نے فیڈرل قانون ساز عمل پر توجہ دی ہے، یہ بات قابل غور ہے کہ ہر ریاست کے پاس ریاست کے قوانین نافذ کرنے کے لیے قانون سازی کا اپنا طریقہ کار ہے۔ریاست عمل عام طور پر فیڈرل کے لیے ایک جیسا طریقہ اختیار کرتا ہے، جس میں بل متعارف کرایا جاتا ہے، کمیٹیوں، مباحثوں کے حوالے کیے جاتے ہیں اور گورنر کو بھیجنے سے پہلے ریاست کے دونوں خانوں کی طرف سے ووٹ دیے جاتے ہیں۔

تاہم، ریاستوں میں اہم تبدیلی ہے۔کچھ ریاستوں میں حصہ وقتی قانون سازی ہوتی ہے جو ہر سال محدود مدت تک ملتے ہیں، جبکہ کچھ کے پاس مکمل طور پر پیشہ ورانہ قانون سازی کے قوانین نافذ کرنے کی اجازت دیتے ہیں۔کچھ ریاستوں کو قانون سازی کے ذریعے قانون سازی کے ذریعے براہ راست اقدامات کرنے کی اجازت دیتے ہیں۔اپنی ریاست کے مخصوص قانون ساز اسمبلی کو بہتر طور پر سمجھنے کے لیے ضروری ہے۔

سیکھنے کے فوائد

قانون سازی کے عمل کے بارے میں مزید سیکھنے میں دلچسپی رکھنے والوں کے لیے متعدد وسائل دستیاب ہیں۔Construction کے کتب خانہ کانگریس کے کام کے بارے میں تفصیلی تعلیمی مواد فراہم کرتا ہے۔گھر اور سینیٹ کی ویب سائٹوں کے ساتھ ساتھ ان کے طریقوں اور موجودہ سرگرمیوں کے بارے میں معلومات بھی ہوتی ہیں ۔ سی- اسپن نے شہریوں کو قانون سازی کے عمل میں پیش آنے کی اجازت دے دی۔

بہت سی یونیورسٹیوں اور خیال کے حامل ٹینکوں میں کانگریس اور قانون سازی کے عمل پر تحقیقی تحقیقی کام شائع ہوتے ہیں۔ادوکاسی تنظیموں کو اکثر قانون سازی اور قانون سازی کے عمل کے مسئلے کا تجزیہ فراہم کرتا ہے۔جن لوگوں کے لیے قانون سازی کے عمل سے زیادہ گہرائی حاصل کرنے کی کوشش کی جاتی ہے، ان وسائل سے قیمتی بصیرت اور معلومات فراہم کی جا سکتی ہیں۔

سرکاری وسائل کے ذریعے قانون سازی کے عمل کے بارے میں مزید معلومات حاصل کر سکتے ہیں جیسے کہ [gov's Legislative Process page[1]، جو قانون سازی کے قوانین میں قانون سازی کے بارے میں معلومات فراہم کرتا ہے، یا [FLT] کے ہاؤس آف رجسٹریشنل کی تفصیل کے بارے میں تفصیلات[FLT3] تفصیل کے لیے تفصیل فراہم کرتا ہے۔

سانچہ:تقویم 2/یکم تاریخ جمہوریت عمل میں آئی۔

جس عمل کے ذریعے قانون سازی کا عمل پیچیدہ ، فرضی اور تجویزی طور پر طے کِیا جاتا ہے وہ کمیٹی کے جائزے ، فرش پر بحث ، دونوں کمرے اور صدارتی عمل کے ذریعے قانون کے ابتدائی استعمال کے ذریعے ، قانون کے بارے میں معلومات حاصل کرنے اور اس پر پورا غور کرنے کے مواقع فراہم کرتا ہے ۔

اگرچہ یہ عمل سست اور مایوس ہو سکتا ہے، اس میں امریکی جمہوریت کے بنیادی اصولوں کی عکاسی کی جا سکتی ہے: غیر جانبداری کی اہمیت، کئی نظریات کی اہمیت اور ان وسیع تر قوانین کو نافذ کرنے کی ضرورت ہے جو لاکھوں لوگوں کو متاثر کر دیں گے. یہ طریقہ سمجھنا ضروری ہے جو اپنے حکومت کے ساتھ مؤثر طریقے سے کام کرنا چاہتے ہیں اور ہمارے معاشرے کو منظم بنانا چاہتے ہیں۔

قانون سازی کا عمل صرف طریقہ کار کا ایک متنوع سیٹ نہیں ہے—اس کا جمہوریت عمل۔ ہر قانون جو ہماری روزمرہ زندگی کو متاثر کرتا ہے، ماحولیاتی قوانین سے لے کر شہری حقوق کی حفاظت کے لیے ٹیکس پالیسی سے گزرتا ہے۔

چاہے آپ امریکی حکومت کے بارے میں سیکھنے کے لئے طالبعلم ہیں، ایک شہری سیاست کو متاثر کرنے کی کوشش کرتا ہے، یا محض کوئی شخص ہمارے جمہوریت کے کاموں کو سمجھنے کے لئے، قانون سازی کے عمل کو سمجھنا بنیادی ہے کہ امریکا کس طرح منظم ہے،

وزارت داخلہ اور وزارتِ امور کے متعلق مزید معلومات کے لیے آپ ]UA.gov کے رہنما سے قانون سازی کے بارے میں معلومات حاصل کر سکتے ہیں، جو شہریوں کو قانون سازی کے عمل میں سمجھنے اور حصہ لینے کے لیے قابل رسائی وضاحت فراہم کرتا ہے۔