شہری اور مجرم جونیئر کے درمیان اختلافات کو سمجھ لیجئے

شہری اور مجرم جونیئر کے ساتھ رابطہ

بیشتر ممالک کے قانونی نظام، خاص طور پر عام قانون سے جڑے، دو بنیادی حصوں میں تقسیم کیے گئے ہیں: شہری دائرہ اور جرائم کی دائرہداری۔ جبکہ دونوں منظم اور عدل و انصاف برقرار رکھنے کے لیے بنیادی طور پر مختلف کام اور ثبوت کے تحت کام کرتے ہیں۔

اس کے مرکز میں شہری قانون نجی پارٹیوں کے درمیان اختلافات کو حل کرتا ہے -- انفلیشنل، کاروباری یا تنظیموں کے درمیان -- جہاں ایک فریق دوسرے کے اعمال یا ان کی عدم موجودگی کی وجہ سے نقصان دہ یا نقصان کا دعوی کرتا ہے.

شہریت کا عمل کیا ہے ؟

شہری حکام قانون کے دائرہ کار میں ایسے قوانین کا احاطہ کرتے ہیں جو نجی افراد، کارپوریشنوں یا دیگر غیر سرکاری اداروں کے درمیان اختلافات کو حل کرنے کے لیے قانون سازی، حقوق کی بحالی اور غیر سرکاری پارٹیوں کے لیے قانونی فریم ورک فراہم کرنا ہوتا ہے۔

مثالیں شہری مقدمات میں معاہدہ خلافت، ذاتی زخمی دعوے (ٹر)، ملکیتی جھگڑوں، طلاق اور بچوں کی نگرانی، ملازمتوں میں امتیاز اور ذہنی ملکیت کی تقسیم شامل ہیں۔ان میں سے ہر فریق کو سزا دینے والا— واضح طور پر؛ ملزم سے ایک حل طلب کرتا ہے، جس کا دعویٰ ہے کہ کسی فرض یا قانونی حق کی خلاف ورزی کی گئی ہے۔

شہری معاملوں میں ثبوت کا بوجھ عام طور پر پر ہوتا ہے ثبوتوں کے ضمنی جائزہ ، اس سے مراد یہ ظاہر کرنا ضروری ہے کہ یہ ذمے دارانہ نہیں (50% امکان) سے زیادہ ہے. یہ مجرمانہ معاملات میں، شہری ذمے داریوں کے مقابلے میں ایک ذیلی معیار ہے، جس میں کہ وہ ایک ہی مفہوم میں غیر قانونی یا منصفانہ طور پر عدم مساوات کے طور پر قابل استعمال ہوتے ہیں۔

حکومت کے سرگرم کردار کی طرف سے بھی شہری اختیارات کی خصوصیت ہوتی ہے. واضح طور پر معاملے کو شروع کرتا ہے، دعووں کی وسعت کو کنٹرول کرتا ہے اور کسی بھی وقت میں رہنے کا انتخاب کر سکتا ہے. دفاعی امیدوار اپنی نمائندگی (prose) یا مزدوری کرتے ہیں. ریاست (حکومت) ایک براہ راست پارٹی نہیں ہے سوائے معاملات میں جہاں حکومت واضح یا غیر قانونی امور (غیر قانونی) ہو۔

مجرم جوڑوں کا قتلِ‌عام کیا ہے ؟

عدالت میں قانون سازی کے خلاف سزا دینے والے شخص یا قانون کے خلاف مقدمہ دائر نہیں کرتی بلکہ مجرمانہ رویہ کو سزا دینے، مجرمانہ، گناہ کرنے، اور سزا دینے والے پر الزام عائد کرتی ہے۔

جرائم کو دو بنیادی اقسام میں تقسیم کیا جاتا ہے: غلط‌فہمیوں ( خواہ سنگین غلط‌فہمیوں ، زیادتیوں ، غلط‌فہمیوں ، غلط‌فہمیوں ، غلط‌فہمیوں ، زیادتیوں ، تشدد ، مسلح قتل‌وغارت ) اور جرائم ۔

مجرمانہ معاملوں میں، سند کا بوجھ سب سے زیادہ جانتا ہے: ایک معقول شک. اس کا مطلب جرم کے ہر عنصر کو اس حد تک ثابت کرنا ہے کہ کوئی معقول شخص ملزم کے جرم پر شک نہیں کرے گا یہ اعلی معیار بے گناہانہ اعتقادی سے تحفظ دیتا ہے اور شدید نتائج کی عکاسی کرتا ہے—

مجرمانہ معاملوں میں دفاعی اداروں میں وسیع تر استحکام تحفظات ہیں جن میں ایک تیز رفتار اور عوامی امتحان کا حق، سفارش کا حق (اگر محتاج ہوں تو)، گواہوں کا سامنا کرنے کا حق اور تحفظ کے خلاف خود اعتمادی (انگریزی میں پانچویں ترمیم) شامل ہیں۔یہ تحفظ شہری مقدمات میں کم ہی کم ناگزیر ہیں۔

شہری اور مجرم جونیئر کے درمیان اہم اختلافات

اگرچہ دونوں قوانین کی شاخیں ایک ہی عدالتی نظام کے اندر کام کرتی ہیں لیکن ان کے اختلافات گہرے ہوتے ہیں ذیل میں سب سے اہم فرقوں کا تفصیلی خاتمہ ہے۔

کیس اور پارٹیوں کی فطرت نے ناقابلِ‌رسائی

Civil: نجی پارٹیوں کے درمیان ایک جھگڑا (Centref vs. اخذ شدہ بتاریخ: وفاقی حکومت عام طور پر پارٹی نہیں ہوتی جب تک حکومت کو ختم یا اس پر تنقید نہیں کی جا رہی ہے (مثلاً) کسی حکومتی ادارے کے خلاف (FLT))))،[FLTT4]]] [FLCreate: [rescrested], Reports s nots nots not not not not not not not not not not not not not not not not sex not not not not not not not not not not sex not not not not not not not not it it it on it on it it it on it on on on on on on it it it onssss it on on it it it on on on

دلیلوں کی اہمیت

Civil: ثبوت کے پریمیئرس (بہت زیادہ امکان)۔ بعض صورتوں میں دھوکا دہی کے طور پر معیار "ارکل اور ثبوت" ہو سکتے ہیں، جو درمیانی ہے.
کرائم : بغیر کسی شک و شبہ کے، یہ سب سے زیادہ یقینی ہے۔

اپنے دل میں غرور اور لالچ پیدا کریں

Civil: مونٹری خرابیوں (کم ٹیکس، نامے، نامے میں) یا انصاف کی فراہمی (مقامی طور پر)۔
] [FLT]] کرائم، جرمانہ، بعض اوقات قتل، سزا یافتہ، سزا یافتہ افراد کے حقوق کے حصول اور دیگر منصفانہ طور پر بھی ہو سکتے ہیں۔

نصیحت کیلئے

Civil:] کسی قرارداد کی ضمانت نہیں ہے اگر پارٹی اسے قانونی نمائندگی حاصل نہ کر سکے (جز کچھ معاملات میں)،
]] [Criminal:] [6] سفارش کے حق کی ضمانت دینا چاہیے، اور کسی وکیل کو ضمانت دینا چاہیے۔

نقل‌مکانی کرنے کی اہمیت

Civil: عدالت اپنے ہی پر شہری مقدمہ نہیں چلا سکتی۔

[Criminal:]] [FLT:T] پولیس کے بعد فائل پر مقدمہ چلایا گیا ہے اور اکثر پولیس کے تفتیش کے بعد یا پھر عدالت کے الزامات پر مقدمہ چلایا گیا ہے۔

جوری فیصلہ کا معیار

Civil: جوری فیصلوں کو اکثر غیر قانونی طور پر کچھ معاملات کے لیے اختیار کیے جانے کے علاوہ غیر قانونی ہونے کی ضرورت نہیں ہوتی. بہت سے شہری مقدمات اکیلے ججوں کے فیصلے ہوتے ہیں
. [FLT4]] کرائمنس کو سنگین معاملوں میں معاف کرنے کے لیے غیر قانونی طور پر فیصلہ کرنا پڑتا ہے. [FLT4].Cricinental. [FLT]][FLT4]] غیر جرم کی سنگین ریاستوں میں ہونے کی اجازت دینا چاہیے.

دوا یئوفی تحفظ

Civil: غیر مجازی طور پر نہیں. ایک شخص کو شہری انداز میں تنقید کی جا سکتی ہے اور اس پر مقدمہ بھی لگایا جا سکتا ہے کہ اسی عمل کے لیے مجرمانہ طور پر سزا دی جا سکتی ہے (جیسے، O.J. Simpson کو مجرمانہ طور پر لیکن شہری عدالت میں ذمہ داری دی گئی تھی).[FLT2]]] [1] [51] معاف کرنے کے بعد قانونی طور پر طلاق یا غیر قانونی طور پر زیادتی کے لیے قانونی طور پر دو بار زیادتی کے بعد طلاق دی جا رہی ہے۔

شہری اور مجرمانہ قانون کے درمیان میں فرق

اگرچہ شہری اور مجرمانہ اختیارات الگ ہیں لیکن اکثر ان میں شمولیت کی جاتی ہے۔ایک ایک ظالمانہ عمل مجرمانہ عدالت اور شہری مقدمہ دونوں کو جنم دے سکتا ہے۔مثلاً نشے والا ڈرائیور مجرمانہ الزامات (اشتیاق) کا سامنا کر سکتا ہے اور اس کے ساتھ ساتھ مظلوم کے خاندان (جن کے خلاف سزائے موت کا الزام ہے) پر تنقید بھی کرتا ہے؛

اسی طرح دھوکا دہی، حملے، چوری اور ماحولیاتی خلاف ورزیوں کے خلاف مساوی کارروائییں پیدا ہو سکتی ہیں۔ نتائج مختلف ہو سکتے ہیں کیونکہ شہری معاملہ جیتنے کے لیے درکار ثبوت اس سے کم ہیں مجرمانہ عدالت میں ملزم کو مجرمانہ عدالت میں مجرم قرار نہیں دیا جا سکتا بلکہ عدالت میں سزا کے طور پر بھی دی جا سکتی ہے، جیسا کہ او جے سمپسن سزائے موت کے مقدمے میں۔

عدالتیں شہری معاملات میں مجرمانہ اعتقادات کو بھی استعمال کر سکتی ہیں (کالہہ بعد میں استوپلی)۔ اگر کسی ملزم کو دھوکا دینے کا جرم عائد کیا جائے تو بعد میں شہری حقہ کو مستحکم کرنے کے لیے ملزم کو داخل کر دیا جائے گا اگرچہ نقصان پہنچانے کے لیے بوجھ کا بوجھ بھی باقی رہ جاتا ہے۔

پرویز مشرف: شہری وس. جرائم پیشہ افراد

دونوں نظاموں کے مطابق عمل کرتے ہیں لیکن یہ اقدام اور وقت کی بابت مختلف ہیں ۔

شہریت پر غور کرنے سے پہلے

عام طور پر شہری کارروائیوں کا آغاز ایک شکایت کے ساتھ ہوتا ہے جس کا جواب اس کے بعد دیا جاتا ہے یا پھر اسے واپس کرنے کی تحریک۔

شہری طریقہ کار کا انتظام شہری حکومتوں کے وفاقی قانون (وفاقی عدالتوں میں) یا ریاست مساوی۔ یہ قوانین کارکردگی اور قیمتوں پر زور دیتے ہیں اور ان پر زیادتی کرتے ہیں۔

مجرمانہ رُجحان

ملزمه کو ذمےي طور پر كے قائمي حقوق کي حفاظت کي ذمہ داری هے يه عمل تفتیش سے شروع هو تا هے (search ) ۔ اخذي جمع کے بعد ايک جج کو ابتداي شکل ميں لا نا هے يا بڑے جیکین ميں جا تا هے ۔ الزام کي سر گره کي سر گره جمع کيا جا تا هے الزام کي جا تا هے ۔ الزام کي سر گره ختم کر تا هے ۔ شبہ کي جا تا هے مرتکب هو جا تا هے ۔ اگر چہ دلائل کو شبہ يا ظاہر کيا جا تا هے تو معقول طور پر ختم کردیتا هے مثلاً باکل باکل ثبوت کي بابت ، شبہے کي وضاحت کريں اور اگر آپکا دا پیرا باور کو حُکمت کر نے پر قتل کرنا ہوگا تو اس پر کوئی شبہ نہیں، لیکن اعتراض کرنا ہوگا، شبہ آپکا كے ساتھ معاملہ بنده هے اور آپکا دا رجز ان پر تا هے که دا رے کا با ره جا وشبہ کر نے کے ليے کا وشبہ دبا ئيں

مثال کے طور پر ، غیرقانونی طور پر غیرقانونی طور پر تلاش کے ذریعے حاصل ہونے والے ثبوت کو شہری معاملات میں ناقابلِ‌قبول طور پر دبا دیا جا سکتا ہے ۔

شہادتوں میں شہادت کے معیار

سند کا معیار سب سے زیادہ تنقیدی فرقوں میں سے ایک ہے. شہری معاملات میں، صرف اس بات پر قائل کرنے کی ضرورت ہے کہ یہ الزام لگانے والے کو زیادہ نہیں ہے. یہ ایک ادنیٰ بار ہے: اگر ثبوت برابر متوازن ہے تو عملی معنوں میں یہ ایک کھلا ہوا شخص بھی جیت سکتا ہے اگر جوہر صرف 51%

مجرمانہ معاملات میں عدالت کو تمام معقول شکوک کو ختم کرنا پڑتا ہے اس کا مطلب مکمل یقین نہیں بلکہ اخلاقی یقین ہے کہ ملزم مجرم ہے اگر کوئی معقول امکان موجود ہو کہ ملزم بے گناہ ہو تو جوری کو بری طرح سے معاف کرنا چاہیے یہ معیار غلط الزامات کے خلاف تحفظ دیتا ہے لیکن بعض اوقات مجرم فریقوں کو آزاد ہونے کی اجازت دیتا ہے۔

ایک درمیانی معیار کی کمیت بھی ہے جوہری اور ثبوت بعض شہری معاملات میں استعمال ہونے والے ایسے کیمیائی، غیر معمولی اثر یا والدین کے حقوق کی عدم موجودگی۔ اس معیار کی ضرورت ہے کہ جو زیادہ قابل اعتماد نہیں بلکہ 75-80% اعتماد کے ارد گرد زیادہ ہے۔

اگر آپ کو لگتا ہے کہ آپ کو اِس بات پر شک ہے کہ آپ کے بچے کو اِس بات پر شک ہے کہ اُس کا بوجھ ہلکا ہو گیا ہے تو اِس کے باوجود آپ کو اکثر اِس بات پر شک ہوتا ہے کہ آپ کو اِس بات پر شک ہے کہ آپ کو اِس بات پر شک ہے ۔

شہری اور جرائم میں جوڑوں کا کردار

مجرمانہ معاملوں میں ملزم کو ایک ایسا فیصلہ کرنے کا حق حاصل ہے جو چھ ماہ سے زیادہ قید کے قابل ہے (امریکی ریاست میں)۔ ججوں کو جرمانہ عائد کرتا ہے، مجرمانہ عدالتوں کو اکثر جرمانہ عائد کرتا ہے اور کسی بھی منصفانہ نتیجے پر شک کے باعث اس کے نتیجے میں ایک دوسرے کو ناقابلِ عمل قرار دیتا ہے (جو کہ اس جرم کی قید میں ہو سکتا ہے)۔

شہری معاملوں میں کسی جوہر کے حق میں کچھ دعوے (مثلاً امریکی وفاقی عدالتوں میں ساتویں ترمیم) موجود ہے لیکن بہت سے شہری مقدمات کو عدالتوں کے سامنے فیصلہ کرتے ہیں جب کوئی فیصلہ ہوتا ہے تو فیصلہ کرنے کے لیے بھی عدالتوں کی حدود کو غیر ضروری قرار دیا جاتا ہے؛ اکثر ریاستوں کو 5/6 یا 3/4 اکثریت کے ذریعے شہری فیصلے کرنے کی اجازت نہیں دی جاتی، دونوں میں جوہر ایک کو نقصان پہنچا اور غیر قانونی طور پر فیصلہ کرنے کا فیصلہ کرتا ہے۔

مجرمانہ معاملات میں عدالت اور دفاعی نظام میں تعصب کو فروغ دینے کیلئے زیادہ تکلیف‌دہ ہے ۔

قانونی پروفیشنل اور شہریوں کیلئے عملی اصلاح

وکیلوں کے لیے قانون کی دوا سمجھ لینا ضروری ہے جب کسی گاہک کو دھوکا دینے والا کاروبار مجرمانہ الزامات (فتاح) اور شہری سرمایہ کاری (عہد، غیر مالی) کا سامنا کر سکتا ہے. وکیل کو یہ بات تسلیم کرنا چاہیے کہ شہری معاملے میں کئے گئے بیانات کو مجرمانہ معاملے میں استعمال کیا جا سکتا ہے (جو پانچویں ترمیمی پریشانی میں بدل دیا جا سکتا ہے)۔

اگر آپ کسی گاڑی کے حادثے میں ملوث ہیں تو آپ کو نقصان پہنچانے کے لئے شہری الزامات کا نشانہ بنایا جا سکتا ہے لیکن جب تک آپ کسی شخص کے زیر اثر یا غیر مؤثر طریقے سے گاڑی چلا رہے ہیں ، اگر آپ پر الزام لگایا جاتا ہے تو ریاست کے وسیع وسائل آپ پر دباؤ ڈال رہے ہیں اور آپ کو چپ رہنے اور سوال کے دوران پیش آنے کا حق حاصل ہے ۔

کاروباری افراد کو ایسے معاملات پر بھی غور کرنا چاہیے جو رجعت پسندی (مثلاً OSHA یا ماحولیاتی قانون) دونوں شہری فنیات (ایدھی) کا باعث بن سکتے ہیں اور اگر یہ خلاف ورزی کی منظوری یا نقصان دہ ثابت ہو تو مجرمانہ الزامات کا باعث بن سکتے ہیں۔

کنول

شہری اور جرائم پیشہ اداروں کے درمیان امتیازات قانون کی حکمرانی کے لیے بنیاد ہیں. شہری قانون نجی بحث و انتقام کے لیے ایک قانون فراہم کرتا ہے، جبکہ مجرمانہ قانون عوامی حکم اور ناجائز چال چلن کو برقرار رکھتا ہے، ان کے الگ طریقے، ثبوت اور تحفظات کو یقینی بناتا ہے کہ انصاف کو ان اختلافات، طالب علموں، ادیبوں، قانونی اداروں اور شہریوں کو اپنی زندگیوں میں سب سے بہتر طور پر پورا کیا جائے اور ان کے فیصلے کو بہتر طور پر جاننے سے بہتر بنایا جا سکے۔

مزید پڑھنے کے لیے تحقیقی وسائل مثلاً Cornell قانونی معلوماتی انسٹی ٹیوٹ کی تفصیل ، ، کی تفصیل کے بارے میں]، جرائم کے معاملے کی جانچ ، اور [FLT.C. Britannica] کا ایک تعارف [FLT4] جرائم قانون کی طرف سے مزید گہرائی فراہم کرتا ہے[T5]۔