چاروں طرف سے تحفظ کی مساوی ضمانت امریکی آئین کے سب سے طاقتور اور مقابلہ شدہ ستونوں میں سے ایک ہے. شہری جنگ کے بعد مساوات کے وعدے میں اس واحد حکم نے نسل، جنس، جنسی یا معذوری کے بارے میں فیصلہ کرنے کے لئے غیر مستحکم فیصلے کیے ہیں. اس کی تاریخ، اس کی عدالتی تعبیر اور اس کی مسلسل کوشش کے لیے ضروری ہے کہ جو بھی امریکا میں شہری حقوق کی بنیادوں کو حاصل کرے۔

ہم خدا کے کلام میں درج اصولوں پر کیسے عمل کر سکتے ہیں ؟

رٹڈ 1868ء میں، چوہدری امین نے نظامی ناانصافیوں کا براہ راست جواب دیا جو غلامی کی منسوخی کے بعد جاری رہی۔

چار کھلاڑیوں نے سمجھ لیا کہ غلامی کی منتقلی کی ضمانت نہیں ہوگی. جنوبی ریاستوں میں سیاہ کوڈز نے آزادی کے بعد آزادی لوگوں پر سخت پابندیاں عائد کیں، ان کے حقوق کو محدود کرنا، داخلی معاہدے اور آزادی سے منتقل کرنا. مساوی تحفظ کی کلاج کو ان اختیارات کے ساتھ مل کر

ابتدائی ناروے میں

سپریم کورٹ نے ابتدائی طور پر تحفظ کی کلاز کو نہایت حد تک غیر فعال انداز میں سمجھا میں ، عدالت نے یہ تسلیم کیا کہ چارتیسویں ترمیم کے تحفظات نے صرف وفاقی شہریت پر عمل کیا ، مؤثر طور پر شہریت حاصل نہیں کی ، لیکن [3] عدالت نے یہ فیصلہ کرنے کے لئے استعمال کِیا کہ نسلی قوانین کو مکمل طور پر تبدیل کرنے کے برابر ہیں ۔

مساوی تحفظ کا ارتقا : ” مگر برابر “ سے لے کر ناقابلِ‌یقین طور پر تباہ‌کُن ثابت ہوتا ہے

مساوی تحفظ کلاز کی جدید سمجھ نے سنہ 20ء کے وسط میں تشکیل دینا شروع کیا، شہری حقوق کی تحریک اور عدالت عظمیٰ کے فیصلوں کی ایک سیریز۔

کے بعد Brown عدالت نے ایک تئیرڈ سسٹم تیار کیا تاکہ یہ طے کیا جا سکے کہ جب کوئی قانون مساوی تحفظ کی کلاز کی خلاف ورزی کرتا ہے تو یہ فریم ورک تین سطحوں کے طور پر جانا جاتا ہے:

  • ]] اسکا جائزہ – Appos to communitys on foundation, national or and otherage قوانین کے لیے جو بنیادی حقوق (جیسے ووٹ یا شادی) کا بوجھ اٹھاتے ہیں، حکومت کو یہ ثابت کرنا ہوگا کہ قانون غیر ملکی دلچسپی کی حامل ہے اور اس کے حاصل کرنے کے لئے زیادہ تر قوانین سخت ہیں
  • [intermated search – Apposed to classification on genetic on sex یا struction. حکومت کو یہ ظاہر کرنا چاہیے کہ قانون کا اہم سرکاری دلچسپی سے گہرا تعلق ہے. میں اس سطح کو [FLT2] کرگ وور بُر(FLT) [1]]] جنسیت کے لیے وضع کیا گیا تھا۔
  • Rational بنیادی جائزہ – Apposed to slassification (مثلاً عمر، معذوری، معاشی عدم استحکام)، قانون کو جائز قرار دیا گیا ہے اور چیلنجر کو یہ ظاہر کرنا چاہیے کہ اس کا کوئی معقول سرکاری دلچسپی کا کوئی معقول رشتہ نہیں ہے۔ عملی طور پر معقول طور پر جائز جائز جائزے میں حکومت کی طرف انتہائی راغب کیا جاتا ہے۔

یہ ضمنی ترکیب آئین میں غیر واضح طور پر تحریر نہیں کی گئی بلکہ یہ عدالتی تخلیق ہے جسے عدالت نے کئی دہائیوں سے درست کر لیا ہے ۔

جنسی زیادتی اور انٹرمیڈیٹ سکروتھی

[ فٹ‌نوٹ ] [ ۱۸ : ۱ ] عدالت نے قانون نافذ کرنے ، عورتوں کو قانونی اور انسانی حقوق کی بابت واضح طور پر تسلیم کرنے کے سلسلے میں ایک حکم دیا ۔

جنسی بداخلاقی اور جدید رجحان

شاید کوئی بھی علاقہ نے ایل جی بی ٹی کی+ افراد کے حقوق کی نسبت مساوی تحفظ کی کلے کے تحت زیادہ تیزی سے تبدیلی دیکھی ہو سکتی ہے. [1] [1]] میں، . [1]، عدالت نے ایک کولوراڈو مستحکم ترمیم کو گرا دیا جس نے کسی بھی مقامی قانون کو جیوی اور لیسبئین تعصب سے محفوظ رکھا،

پانی کی گھڑی میں آئی Oberge v. Hodges [2015] جس میں عدالت نے اسی طرح کے جوڑوں کو برقرار رکھا تھا وہ لازمی اور مساوی تحفظ کی کیس کے تحت شادی کا بنیادی حق رکھتا ہے.

اِن سوالوں کے جواب دیں اور آیات کو مکمل کریں ۔

آجکل ، ہر اہم شہری‌گیر مذہبی رہنماؤں میں یکساں تحفظ کی دعوت دی جاتی ہے ۔

ایکشن اور دوڑ میں حصہ لینے والے سیاست دان

1970ء کے اواخر سے سپریم کورٹ نے اعلیٰ تعلیم میں تسلیم شدہ پروگراموں کو تسلیم کرنا ہے کہ کس طرح سے تحفظ کے لیے پروگرامز کو الٹ دیا جاتا ہے یونیورسٹی آف کیلیفورنیا کے رجسٹرارز میں (1] [1]) ، محکمہ نے بہت سے لوگوں کو نسلی استحصال کی اجازت دی ہے ،

ووٹ ڈالنے والے حقوق اور سماجی جنونی

[1] [1] انصاف کے کلسے کونسا ایک اہم ذریعہ ہے جسے ووٹ ڈالنے کے لیے، کوشاں رکھنے کے لیے، جو کہ کم آبادیوں کو متاثر کرتا ہے. عدالت نے اخذ کیا ہے کہ نسلی ترامیم لائنیں—

ناقابلِ‌بیان اور رُجحانی بنیادیں

مساوی تحفظ کلاز افراد کو کچھ تحفظ فراہم کرتا ہے لیکن نسلی یا جنسی گروہوں کو حاصل کرنے والے تحفظات سے کمزور ہے کیونکہ معذوری ایک پریشان یا چسیسپس کلاس کی شناخت نہیں ہوتی،

تعلیم اور مساوی تحفظ کا وعدہ

کسی بھی ادارے کو عوامی تعلیم سے زیادہ مساوی تحفظ کی بنیاد نہیں دی گئی. سے ]]]] عدالتوں نے مختلف نسلوں کے طالب علموں، سوشیکونیکائی پس منظر اور صلاحیتوں کے لیے مساوی تحفظ کے کیا ذریعہ فراہم کیا ہے۔

سکول کی تعلیم اور اس کی حدود

براون کے بعد عدالت نے غیر منظم طریقے سے فیصلہ کرنے سے گریز کیا کہ تصدیق کی جائے گی تاکہ [1] Green v. County Board [19:2] [19] میں ، Green v. County Board [1] ، [1] ، Great and structions system] ،

سرسید ایکٹی اور "اردو مگر مساوی" معاشی مشکلات

ایک اور مستقل مسئلہ دولت مند اور غریب اسکول کے حلقوں کے درمیان فنڈ میں وسیع پیمانے پر تقسیم ہونے والا مسئلہ ہے. سپریم کورٹ میں، [1] سان انٹونیو انڈیپینڈینس اسکول و و وو. Rudruz] نے اسکول میں تعلیم کی بنیاد پر ٹیکسوں کی خلاف ورزی کی، کیونکہ تعلیم تعلیم کو قانونی طور پر ختم کرنے کے لئے کچھ نہیں ہے،

ہم کیسے جانتے ہیں کہ یہوواہ خدا ہماری حفاظت کرتا ہے ؟

جیسے جیسے کہ امریکی معاشرے میں زیادہ فرق ہوتا گیا اور قانونی سطح کی سطح پر مساوی تحفظ کی بنیادیں شہری حقوق کے لیے ایک مرکزی جنگ کے میدان میں رہیں گی۔ کئی سوال بڑے سوال یہ ہیں:

  • ] الجبرایتی تحریک : جب مصنوعی ذہانت یا فیصلہ سازی نسلی طور پر تقسیمی نتائج پیدا کرتی ہے تو کیا یہ مساوی تحفظ کی خلاف ورزی ہے؟ عدالتیں اس مسئلے کا سامنا کرنے کے لیے صرف شروع کر رہی ہیں۔
  • Economical امتیاز : غربت کو ایک مشتبہ کلاس بندی کے طور پر علاج کرنا چاہیے؟ بعض قانونی علما اس بات پر اعتراض کرتے ہیں کہ مساوی تحفظ کے فریم ورک کو کم تر ⁇ income لوگوں کو قوانین سے محفوظ رکھنا چاہیے جو ان پر بوجھ ڈال دیتے ہیں۔
  • Internationality: عدالتوں کو کیسے ہینڈل کرنا چاہیے کہ کئی حفاظتی خصوصیات کو جو نسل اور جنس کو ملا دیں؟ موجودہ rired ⁇ scruiny نظام ایسے دعووں میں بالکل موزوں نہیں ہوتا۔
  • Constant relations: [1] مساوی تحفظ کلاز کا اطلاق ریاست کاری پر ہی ہوتا ہے لیکن نجی کاروباری اداروں کے طور پر— جیسے بڑے کارپوریشن اور آن لائن پلیٹ فارمز—

ان مباحثوں کا مزید جائزہ لینے کے خواہش مند افراد کے لیے Oyz Project کے مجموعے ہر بڑے سپریم کورٹ کے فیصلے کے لیے دواکٹ، زبانی دلائل اور رائے دہی فراہم کرتا ہے۔

لُوٹ‌مار اور ایڈ‌کوسی کے ذریعے کلاز کو مضبوط کرنا

عدالتیں مساوی تحفظ کی کلیات کی تعبیر کرتے ہوئے ، مجلسِ‌مذاکرہ کو ” قانونی قوانین کے ذریعے اس کی فراہمیوں کے تحت 4theenth Amdent کے تحت اختیار حاصل ہے . . . یہ طاقت 1964 کے شہری حقوق قانون اور وفاقی حقوق قانون کو عبور کرنے کے لئے استعمال کی گئی ہے ۔

کنول

برابر تحفظ کيلئے ايک تاریخی طور پر بہت زیادہ ہے، سانس کا حکم ہے کہ ہر ریاست -- اور توسیع کے ساتھ، ہر حکومت کے ہر سطح پر،