چودہویں ترمیم: امریکی شہری حقوق و انصاف کا ایک پیلار ہے۔

ریاستہائے متحدہ امریکا کی قرارداد کے لیے چار رکنی ترمیم امریکی تاریخ کے سب سے زیادہ متبادل قانونی آلات میں سے ایک ہے. رٹیڈ 9 جولائی 1868ء کو بحالی کے دوران، اسے آزادی کے دوران قانونی معیار قائم کرنا تھا.

تاریخی قونصل: شہری خانہ جنگی کے بعد ایک نیا فاؤنڈیشن تعمیر کرنا۔

چار منٹ کی ترمیم کی کہانی شہری جنگ کے دھنوں میں شروع ہوتی ہے. 1865ء میں امریکا کو ایک ترک قوم کو دوبارہ آباد کرنے کا حکم دیا گیا جبکہ چار ملین آزاد افریقی امریکیوں کی حیثیت کو بھی تسلیم کرنا پڑا. دسمبر 1865ء میں غلامی، قانونی طور پر آزادی کے بارے میں سنگین سوالات، قانونی طور پر، قانونی طور پر آزادی کے بارے میں،

اس کے جواب میں ، Republican-constitution نے 1866 کے شہری حقوق قانون منظور کیے جس میں اعلان کیا گیا کہ امریکا میں پیدا ہونے والی تمام شخصیات شہری ہیں اور قانون کے تحت مساوی تحفظ کا حق۔ صدر اینڈریو جانسن نے اس ایکٹ کے نفاذ کے بارے میں خدشات کو واضح کیا، تاہم، اس کے باوجود، ایک قرارداد میں اس کے بنیادی اصولوں کے بارے میں خدشات نے ایک ترمیم کی طرف متعین کیا جس کے نتیجے میں چارویں ترمیم کے ذریعے 1868ء میں ترمیم منظور شدہ کانگریس نے جولائی 1868ء میں منظور شدہ تین ریاستوں کے تحت منظور کی گئی تھی۔

یہ ترمیم میں غیر جانبدارانہ سپریم کورٹ کے فیصلے کے لیے براہ راست چیلنج تھی Dred Scott v. Sandford [1]]، جس نے اعلان کیا تھا کہ کوئی افریقی امریکی شہری نہیں ہو سکتا اور یہ بھی کہ وہ خود مختار امریکی شہری ہو سکتا ہے.

کور فراہم کنندہ: شہری، قدرتی اور مساوی تحفظ۔

چارویں ترمیم پانچ حصوں میں منظم ہے لیکن پہلے حصے میں تین ایسے ادوار شامل ہیں جن میں امریکی قانون اور معاشرے پر سب سے زیادہ گہرا اثر ہوا ہے:

شہرستان کی کلیات

سیکشن 1 کی ابتدائی عدالت واضح اور غیر واضح طور پر قومی شہریت کی وضاحت کرتی ہے: "تمام افراد جو امریکہ میں پیدا ہوئے یا قدرتی طور پر اس کے تحت ہیں، اور اس کے دائرہ اختیار میں، ریاستہائے متحدہ امریکا اور ریاست کے شہری ہیں ...

قربانی کی بِنا پر

دی مستحقہ کلاز بیان کرتا ہے کہ کوئی بھی ریاست "زندگی، آزادی یا ملکیت کی کسی بھی شخص کو قانون کے نفاذ کے بغیر". یہ فراہمی پانچویں ترمیم کے لئے ضمانت ہے ریاست اور مقامی حکومتوں کے لئے،

تحفظ کی ایک متوازن بنیاد

برابر تحفظ کلاز حکم دیتا ہے کہ کسی بھی ریاست کو اس کے مساوی تحفظ قانون کے تحت نہیں بنایا جائے گا۔ یہ فراہم کنندگان کا قانونی تحفظ ہے

عدالتِ عظمیٰ کی عدالتیں جو آئینِ ترمیم کو نافذ کرتی ہیں

چودھری آمنہ کے معنی اعلیٰ عدالت کے ایسے ایسے گوشے کے ذریعے تشکیل دیے گئے ہیں جن میں اس کی تحصیل کا امتحان لیا اور توسیع کی گئی ہے۔کچھ بااثر مقدمات میں شامل ہیں:

Brown v. Board of Education (1954)۔

شاید کوئی بھی مقدمہ چارthenth Amdment سے زیادہ قریب نہیں ہے Brown v. Board of Education. سپریم کورٹ نے عوامی سکولوں میں نسلی تناسب کی خلاف ورزی کا اعلان کیا. [3] عدالت نے [L3] آزادانہ تعلیمی سہولتوں کی خلاف ورزی کی ہے. [حوالہ درکار] [L3] آزادانہ طور پر تعلیمی سہولیات [LFFG.]]] آزادانہ طور پر اور اس کے بعد کے قانونی حقوق کی قانونی تنظیم کے لیے قانون ساز اسمبلیوں کی بنیاد رکھی تھی.

[Roe v. Wade (1973)

میں رُو وی وَد ، سپریم کورٹ نے ڈیڑھ کے تحت اسقاط حمل کے ایک قرارداد حق کو تسلیم کیا.

[Oberge v. Hodges [2015]۔

[Oberge v. Hodges[] میں سپریم کورٹ نے یہ قانون بنایا کہ چار رکنی ترمیم وہی شادیوں کے لیے لازمی ہے

دیگر خصوصیات

  • [Gitlow v. New York] [1925]]][حوالہ درکار طور پر پہلی ترمیم کے ذریعہ آزادانہ خطابات کے تحفظات کے ذریعے ریاستوں کے لیے تحفظات کو تحفظ فراہم کرتا ہے، آغاز۔
  • [LLT:1] [LV. Virginia][167]]: سٹیک اسٹیٹ قانون برائے اقتصادی شادی ممنوعہ، اس طرح کے قوانین کی پابندی کرتے ہیں کہ ایسے قوانین نے قانون کی خلاف ورزی کی اور مساوی تحفظ کے دونوں قوانین کی خلاف ورزی کی۔
  • [Reed v. Reed] [1971]]: پہلی بار سپریم کورٹ نے ہم جنس پرستی کی بنیاد پر مساوی تحفظ کی کارروائیوں کا اطلاق کیا جس میں امتیاز کیا گیا۔
  • McDonald v. Chicago[2010]]:] [1] میں دوسرے ترمیمی حق کو شامل کیا گیا تاکہ وہ ریاست اور مقامی حکومتوں کے خلاف ہتھیار رکھ سکیں اور قدرتی طور پر قدرتی کارروائیوں کے ذریعے ریاست اور مقامی حکومتوں کے خلاف ہتھیار کھڑا کریں۔

جدید شہری حقوق اور سماجی انصاف پر پابندی

چودہویں ترمیم انصاف اور مساوات کے لیے جدید جدوجہد میں ایک اہم ذریعہ رہی ہے اس کے بانیوں کو وفاقی اور ابلاغیات وسیع پیمانے پر مدعو کیا جاتا ہے:

سماجی رجحان

نسلی امتیاز کے خلاف جدوجہد برابر تحفظ کلاز پر منحصر ہے. حالیہ واقعات نے اعلی تعلیم، ووٹوں کے حقوق اور مجرمانہ انصاف میں تصدیقی کارروائی کو موضوع بنایا ہے. میں.

جنسی رجحان

خواتین کے حقوق کو آگے بڑھانے کے لیے مساوی تحفظ کی کلرز مرکزی حیثیت رکھتا ہے. سپریم کورٹ نے اسے ایسے قوانین نافذ کرنے کے لیے استعمال کیا ہے جو مردوں اور عورتوں کے ساتھ مختلف اہم وجوہات کے بغیر نافذ کیے گئے ہیں۔

حقوق کی خلاف ورزی

سیکشن 2۔ چار میں سے ایک ترمیم کسی ریاست کی ضمنی نمائندگی میں کمی کا باعث فراہم کرتا ہے اگر وہ مستحق شہریوں کو ووٹ دینے کے حق سے انکار کر دے تو اس فراہمی کو کم ہی منظور کیا گیا ہے، ترمیم کے غیر منصفانہ اصولوں کو ووٹ دینے کے چیلنج میں،

غیر متصل حقوق

شہری کلاز ایک سنگین حفاظتی ہے، امریکی مٹی پر پیدا ہونے والے کسی بھی شہری کو اپنے والدین کی امیگریشن حیثیت سے بے حد اہمیت حاصل ہے. اس اصول کو سیاسی مباحثوں میں چیلنج کیا گیا ہے لیکن عدالتوں کی طرف سے مسلسل برقرار رکھا گیا ہے.

مجرمانہ انصاف اور سیاست

ایک امریکی مجرمانہ طرزِعمل کا ایک جزو ہے، جس میں منصفانہ آزمائشوں ، غیرجانبداری اور باہمی پوچھ‌گچھ کے خلاف تحفظ کا تقاضا کِیا جاتا ہے ۔

تعلیم اور چودہویں ترمیم

چارویں ترمیم کو سمجھنا طالب علموں اور اساتذہ کے لیے یکساں اہمیت کا حامل ہے۔اس میں شہری حقوق، سماجی انصاف اور امریکی تاریخ پر بحث کرنے کے لیے ایک فریم ورک فراہم کیا گیا ہے۔ایدوکٹر اس ترمیم کو استعمال کر سکتے ہیں تاکہ انفرادی حقوق کے تحفظ میں مساوات اور حکومت کے کردار کو فروغ دیا جا سکے۔

تعلیم دینا

  • ( امثال ۲۲ : ۱ ) اسکے علاوہ ، اس بات پر بھی غور کریں کہ آیا آپ کو کس قسم کی تفریح اور تفریح کیلئے وقت نکالنا چاہئے ۔
  • ( اعمال ۲۰ : ۳۵ ) اس کے علاوہ ، ہم اس بات پر بھی غور کرتے ہیں کہ ہم نے کیا کِیا ہے ۔
  • طالب علموں کی تحقیق اور موجودگی پر حوصلہ افزائی کرنا کہ آج کیسے اصلاحات مخصوص گروہوں پر اثر انداز ہوتی ہیں جن میں نسلی اقلیتیں، خواتین، ایل جی بی ٹی کی+ افراد اور غیر جانبدار افراد شامل ہیں۔
  • کردار- کھلاڑی مشقوں کا استعمال کریں جہاں طالب علم ایک قراردادل سوال کے دونوں پہلوؤں پر بحث کرتے ہیں، انہیں چارth ترمیمی کارروائیوں میں فاتحانہ اقدار سمجھنے میں مدد دیتے ہیں۔
  • چاراپنے ترمیم کا موازنہ دیگر ممالک کے آئین میں اسی طرح کی فراہمیوں سے کریں، جیسے کہ کینیڈا کے چارٹر آف حقوق اور آزادی یا انڈین آئین میں برابری ضمانتیں۔

یہ انفنٹری آج کے معاشرے میں چارویں ترمیم کی اہمیت کو سمجھنے میں طالبعلموں کی مدد کر سکتی ہے اور انہیں آگاہ کرنے کے لیے تیار ہو سکتی ہے، جس میں شہریوں کو مصروف کیا جاتا ہے۔

مشکلات اور مشکلات

چارویں ترمیم سخت قانونی اور سیاسی بحث پیدا کرنے کے لیے جاری رہی ہے۔کئی مسلسل بحثیں ترمیم کے جاری ہونے کی عکاسی کرتی ہیں:

براہ راست شہریشپ

شہری کلاز کو ان لوگوں کی طرف سے دی گئی مدتی مشکلات کا سامنا کرنا پڑا ہے جن میں سے بعض نے غیر قانونی امیگریشن کی حوصلہ افزائی کی ہے۔کچھ پالیسی دانوں نے قانون سازی کی تجویز دی ہے، لیکن قانونی ماہرین عام طور پر اس بات پر متفق ہیں کہ کسی بھی تبدیلی کو قانونی ترمیم کی ضرورت نہیں ہے. سپریم کورٹ نے 1898 کی صورت میں ریاستوں کی تشکیل کا براہ راست ذکر نہیں کیا [FL:TT]

ضرورت کی وجہ سے سبکدوش

اس بات پر بحث‌وتکرار کے دوران ، عدالت نے مزید زور دیا کہ یہ فیصلہ کرنے والوں کو اپنے پالیسی کو آئین میں پڑھنے کی اجازت دیتا ہے جبکہ دفاع کرنے والے یہ یقین رکھتے ہیں کہ یہ بنیادی طور پر ایسے بنیادوں کی حفاظت کرتا ہے جو کسی آزاد معاشرے کے لئے ضروری ہیں ۔ [FLT] کے خاتمے سے لیکر کچھ لوگوں کو انصاف کے ساتھ انصاف کی طرف راغب کر رہے ہیں ۔

ایک جیسا تحفظ اور ایک دوسرے کو بہتر بنانا

حال ہی میں سپریم کورٹ کے فیصلوں نے مساوی تحفظ کے مفہوم کے بارے میں نئے سوالات اٹھائے ہیں ] میں. . مقدمہ میں، عدالت نے یہ رکھا کہ نسل کے بارے میں برابر تحفظ کے پروگرام کی خلاف ورزی کی، لیکن اس نے یہ امکان چھوڑا کہ فوجی سطح پر دیگر معاملات میں نسل کو اب بھی سمجھا جا سکتا ہے جیسے کہ فوجی معاملات میں،

کنول: چارتالیس ترمیم کا تسلسل

چاروں طرف سے ترمیم کے لیے ایک بنیاد امریکی جمہوریت کا قائم رہنا ضروری ہے اس کے اصولوں پر مساوات اور فرضی عمل نے قانونی سطح کی تشکیل کی ہے اور شہری حقوق کے لیے جدوجہد کو متاثر کیا ہے.

مزید پڑھنے کے لیے، غور کریں کہ کے ذریعے آئین کی مکمل عبارت کو ، ، تفصیلی سپریم کورٹ مقدمات پر جائزہ لیں یا سے علمی تجزیہ [FLT] ایل ٹی ایل ایل ایل ایل ایل ایل ایل ایل ایل ایل انفارمیشنیشنیشنیشن[F5].