ریاستہائے متحدہ امریکا کی آئین میں قومی مقصد کے سب سے زیادہ اور مضبوط بیانات کے طور پر کھڑا ہے. اس کا آئین کھول دینا ، ہم نے لوگوں کو سیاسی طاقت کے ماخذ کی بجائے،

پریمبل کی بنیاد رکھی گئی اسپرتوں کو غلط قرار دیا جاتا ہے۔

پریمبل کی بروہی اس کے گہرے اختیار کو جھوٹا قرار دیتی ہے اس میں کوئی واحد قانون نہیں ہے، لیکن اس کے باوجود یہ قانون کا واحد مقصد ہے. حکومت کے چھ سرے کا قریبی جائزہ ظاہر کرتا ہے کہ کس طرح ہر ایک کو شہری حقوق کے لیے جدوجہد میں استعمال کیا گیا ہے۔

  • Form a زیادہ کامل اتحاد: یہ اصطلاح جمہوریہ کو ایک غیر مستحکم منصوبہ قرار دیتی ہے، ہمیشہ بہتری کی صلاحیت رکھتی ہے. یہ زیادہ سے زیادہ قومی اتحاد اور فرقہ وارانہ اختلافات کے لیے بحث کرنے کے لیے استعمال کیا گیا ہے، اصلاحی قوانین جو سماجی ڈھانچے کو کمزور کرتے ہیں۔
  • انصاف: شاید سب سے زیادہ بلے بازی کرنے والا مقصد صرف عدالت کا نظام نہیں بلکہ ایک معاشرہ جو تعصب اور ظلم سے آزاد ہے، یہ اصول اقتصادی اور ووٹروں کے خلاف جدوجہد کے پیچھے اخلاقی انجن تھا۔
  • [intervestal tunctions inferves infoundal tunction:] جب بھی اکثر حکام کی طرف سے اختلاف کو دبانے کے لیے استعمال کیا جاتا ہے، شہری حقوق کے کارکن اس نظریے کو دوبارہ پیش کرتے ہیں. دلیل یہ ہے کہ حقیقی اطمینان صرف ایک عادل معاشرے میں موجود ہو سکتا ہے، اخلاقی اور غیر موقف کو غیر متضاد احتجاج کے لیے مستحکم کر سکتا ہے۔
  • عام دفاع کے لیے استعمال کرنا : یہ خیال اس سے جوڑتا ہے کہ تمام شہریوں کو، خواہ وہ پس منظر، اپنے ملک کا دفاع کرنے کے لیے فرض اور حق حاصل ہے۔یہ جذباتی تحریکیں زیرِ اثر ہیں تاکہ مسلح افواج کو بے پناہ اور محدود افراد کی خدمت کی اعزازی حاصل ہو۔
  • پرومتوے عام طور پر:، جدید سماجی تحفظ نیٹ ورک اور مخالف پروگراموں کی مستحکم بنیاد۔ یہ حکومت کے مثبت فرائض کو انجام دینے کے لیے اپنے شہریوں کی دیکھ بھال، صحت کی دیکھ بھال سے معاشی مواقع تک کا تعین کرتا ہے۔
  • لبرل کی برکتوں کو یقینی بنائیں : یہ فریم ورک آزادی کو ایک ہنگامی اور میراث کے طور پر، مستقبل کی نسلوں کے لیے وعدہ جو وقت کے ساتھ ساتھ محفوظ اور توسیع کے لیے استعمال کیا گیا ہے۔

یہ زبان بہت مضبوط اور فوری تناؤ کا باعث بنی۔ جن مردوں نے اس قرارداد کو منظور کرنے کی کوشش کی وہ ان آئیڈیل کو پوری طرح سمجھنے میں ناکام رہے، انتہائی غیر مستحکم طور پر ناقابل فراموش غلامی اور عورتوں کے استحصال کے حوالے سے،

ابولیشنسٹ کرشن: کمپنیوں کا امتحان پاس کیا۔

اصل سین اور انصاف کا وعدہ

پریمبل کے وعدوں کا پہلا بڑا امتحان ابولیشن تحریک سے آیا تھا۔1787ء کی آزادی کی غلامی کو یونین کے ڈھانچے میں براہ راست خلاف ورزی کرتے ہوئے پریمبل کی دعوت کے خلاف "کز" اور "لیبری" کے خلاف بغاوت۔ لیڈرز جیسے فریڈرک ڈگلس جیسے لیڈروں نے اپنے حریفوں کو اس کے خلاف ایک ایسا اسٹریٹجک اور اخلاقی انتخاب کیا جس میں آزادی کی اجازت نہیں دی جا سکتی۔

ڈگلس کی Constitutional View

اس کے مستند تقریر میں، "غلام کا چوتھا حصہ کیا ہے؟" (1852ء)، ڈگلس نے اس تناؤ کو خوب بھانپ لیا تھا. جب کہ اس نے قوم کو اپنی منافقت کے لیے نامزد کیا تھا، اس نے اس پر اعتراض کیا کہ وہ ایک مخالف غلامی دستاویز کے طور پر نہیں تھا، بلکہ اس نے یہ دعویٰ کیا کہ آزادی اور انصاف کے عظیم اصولوں کو غلط ثابت کیا گیا ہے اور یہ کہ اصل میں یہ شرط ہے کہ

دوبارہ ترمیم شدہ ترمیم: لبرٹی اور عدلیہ کی بحالی۔

شہری جنگ کے بعد کے دور میں پریمبل کی تاریخ میں ایک اہم مرحلہ تھا. 13ویں ترمیم نے غلامی ختم کردی، 14ویں ترمیم نے غیر قانونی شہریت حاصل کی اور قانون کے تحت مساوی تحفظ کی ضمانت دی، یہ ترمیمیں پری نام کے ساتھ ساتھ ایک براہ راست ترمیمی ترمیم تھی. 14.

خواتین کی سوفرگی: "ہم لوگ" کو دوبارہ تشکیل دینا

مجلسِ‌مذاکرہ اور فاؤنڈیشن کے قیام کا اعلان

خواتین کی سفیر تحریک 19ویں اور 20ویں صدی کے اوائل میں پریمبل کی ایک اور طاقتور مثال ہے. 1848 میں شروع ہونے والی تحریک نے رسمی طور پر سیکینا آبشار کنونشن پر شروع کی، جہاں تحریک نے تحریک منہاج القرآن کو براہ راست اعلان کیا گیا اور آزادی کی مذمت کی گئی، یہ بات کہ ہم نے خود کو یہ ثابت کیا کہ یہ سب مرد ہیں اور خواتین کو براہ راست چیلنج کیا گیا ہے۔

کئی دہائیوں تک ، سفغرگیسٹوں نے استدلال کیا کہ خواتین کو ووٹ ڈالنے کے حق سے انکار کرتے ہوئے حکومت کی "اسلام انصاف" اور "پرموت عام قتل" کے حق کو تسلیم کرنا ہے. انہوں نے یہ دلیل پیش کی کہ ایک حکومت جو خواتین کو بغیر مرضی کے ٹیکس دے رہی تھی

عدالتوں میں پیش‌کردہ پریم‌نشل : روشنی پیدا کرنا

اگرچہ پریمبل مخصوص اختیارات نہیں دیتا لیکن یہ شہری حقوق کے بارے میں سپریم کورٹ کے فیصلوں کے لئے ایک راہنما روشنی کے طور پر کام کر چکا ہے. وفاقی اقتدار کی وسعت سے متعلق معاملات میں عدالت نے اکثر پریمبل کو دیکھا ہے تاکہ تعلیم کے عام مقاصد کو سمجھیں [1] [1]

بیسویں صدی کے شہری حقوق کی تحریک : پرومیسی نوٹ مکمل کرنا

1950ء اور 1960ء کی دہائی کی شہری حقوق تحریک امریکی تاریخ میں پریمبل کے آئیڈیلز کی سب سے طاقتور اور برقرار دعاؤں کی نمائندگی کرتی ہے۔ڈاکٹر مارٹن لوتھر کنگ جونیئر اور تحریک کے رہنماؤں نے اپنے عہدوں کو یقینی طور پر تسلیم کرنے کے لیے وفاقی حکومت کی درخواست کی ۔اس تحریک نے پریم چندر نے پریبل میں "کزئی" اور "لبریر" کو قابل اطلاق کرنے کا وعدہ کیا۔

خواب اور آئین

ڈاکٹر شاہ صاحب کی "میرا خواب ہے" تقریر، لنکن میموریل میں ادا کی گئی ایک ماسٹر کلاس ہے جسے منظوری کی تقریب میں شامل کیا گیا تھا. انہوں نے مشہور بات کی ہے کہ یہ اعلان آزادی اور قرارداد جو ہر امریکی کو ایک وارث کے طور پر حاصل ہے، انہوں نے کہا کہ اس مقدس قوم کو اعزاز دینے کے لیے ناکافی ہے،

شہری حقوق قانون 1964ء، جو نسل، رنگ، مذہب، جنس یا قومی وجود پر مبنی امتیازی سلوک اور 1965ء کے حقوق کی خلاف ورزی قانون، جسے ووٹ میں نسلی امتیاز ممنوع قرار دیا گیا تھا، براہ راست قانون ساز تھے قومی آرکائیوز کے الزام میں ایک اہم کامیابیوں میں سے ایک یہ کہ امریکی آئین میں سب سے زیادہ قانونی طور پر نافذ کیا گیا تھا اور قانونی طور پر غلط ہے،

معاشی انصاف : عام طور پر عملی طور پر کام کرنے والا عام شخص

معاشی انصاف کے لئے جدوجہد "پرامل کے قتل عام" کے ساتھ بہت زیادہ جڑے ہوئے ہیں. 20ویں صدی کے ابتدائی مزدوروں نے اتحاد کے حق کے لئے جدوجہد کی، آٹھ گھنٹے کام کرنے کے لئے جدوجہد کی، اور بچوں کے لئے مزدوری ختم کرنے کے لئے

غیرقانونی حقوق : ایک عام شہری حقوق

اب تک کے لیے قائم کردہ تعبیری فریم ورک، صوفیانہ اور شہری حقوق تحریک آج بھی برابری کے لیے جدوجہد جاری ہے. پریمبل ایک عام کلام فراہم کرتا ہے تاکہ ان کے مطالبات کو بے بنیاد اور انصاف کے لیے استعمال کیا جا سکے۔ہر نئی نسل کو تشکیل دیا جائے۔

ایل جی بی ٹی ٹیکو+ حقوق نسواں اور شادی کی عدم مساوات

21 ویں صدی کے اوائل میں شادی کی مساوات کے لیے جدوجہد نے پریمبل کے اصولوں پر بہت زیادہ انحصار کیا. نامہ‌نگاروں نے استدلال کیا کہ ہم جنس پرست جوڑوں کو شادی کے بنیادی اصولوں کی خلاف ورزی کرنے کا حق ہے . [FGBE]. [FT]. [FGB]. v. [FT]. [FT] کے معاملات میں ، سپریم کورٹ کے نظریے میں براہ راست طور پر،

غیر یقینی حقوق اور امریکیوں کو غیر منصفانہ قانون سے محروم رکھا گیا ہے۔

معذور حقوق کی تحریک جو بیسویں صدی کے اواخر میں بڑے پیمانے پر اقتصادیات حاصل کر چکی تھی، وہ پریمبل کی زبان پر بھی کھینچ لیتی ہے۔1990ء کے امریکیوں کے ساتھ مل کر ایک شہری حقوق (ADA) نے بنایا تھا جس کے تحت معذور افراد کو ایک ہی حق اور مواقع حاصل ہے یہ قانون حکومت کی ذمے داری ہے کہ وہ "پُرُوٹ" اور "ایسے سماجی معاملات کو ختم کریں جو سماجی طور پر ختم کریں"۔

انصاف اور خواب

جدید تحریکیں ہجرت کے حقوق کے لیے تحریک طالبان، جیسے کہ DNAA Actation, "Justice" اور "عام طور پر" کال". وہ بحث کرتے ہیں کہ بچوں کے طور پر ملک میں پیدا ہونے والے شہریوں کے لیے ایک غیر قانونی انصاف کے لیے ایک مسئلہ کھڑا کیا جائے اور اس بحث کو جاری رکھا جائے کہ پریمبل سیاسی اور سماجی معاملات کے لیے مسلسل "ہم آہنگی" کا ایک اہم ذریعہ ہے۔

"ہم لوگ" کا غیر معروف پروجیکٹ

یہ ایک زندہ معیار ہے، ایک اخلاقی قُطب ہے جو کسی کامل یونین کی طرف توجہ دیتا ہے. پریمبل اور شہری حقوق کی تحریکوں کے درمیان تعلق ناگزیر ہے.

امریکی تاریخ میں ہر شہری حقوق کی تحریک کے پاس ہے، حقیقت میں، یہ سوال کیا گیا ہے کہ کیا یہ قانون، سیاست یا رسم ہمیں "جُرَت"، "لَبرِّی" اور "عام "جن" سے وعدہ کیا گیا ہے،