آزادانہ گفتگو کے بارے میں حکومتیں کیا کر سکتی ہیں اور کیا کر سکتی ہیں

زیادہ‌تر لوگ اِس بیماری میں مبتلا ہیں ۔

ایسے قوانین جو بہت وسیع یا غیر واضح ہیں، لوگوں کو خود کو غیر واضح قوانین چلانے کے خوف سے محفوظ رکھ سکتے ہیں. ایک قانون زیادہ وسیع ہے اگر وہ اس کے اندر بات چیت کے علاوہ محفوظ ہے جو کہ اس پر پابندی لگا دی جائے تو شاید اس پر تبصرہ کیا جائے کیونکہ حکومت کے اہلکاروں کے بارے میں یہ اعتراض غلط ہے کہ اگر اس پر پابندی عائد نہیں کی گئی تو عدالت کو کوئی اعتراض نہیں ہوگا اور اگر اس پر پابندی عائد نہیں کی گئی تو اس پر سخت تنقید کی جا سکتی ہے کہ یہ لوگ کیا سمجھ میں غیر معقول بات کریں گے

جواب

حکومت لوگوں کو حکومت کے پیغام یا ان کے عقائد پر مجبور نہیں کر سکتی یہ اصول مختلف طریقوں سے حکومت کی طرف سے جاری کیا جاتا ہے کیونکہ یہ بات زیادہ وسیع ہے کہ وہ نجی ایجنسیوں کو زیر بحث لایا جائے تاکہ وہ مخالفت کریں، جیسا کہ امریکی سپریم کورٹ کے فیصلوں میں نے غیر کارکنوں کے سیاسی کاموں اور لازمی مظاہرہ کو غیر قانونی طور پر ٹیکسوں سے کچل دیا ہے.

فریب نہ کھائیں

عوامی افسروں کو حکومت پر تنقید کرنے کے حق پر سزا دینے یا دھمکی دینے کے لیے مجرمانہ قوانین استعمال کرنے، صحافیوں کو اغوا کرنے، لائسنس دینے یا ان کے بدلہ میں غیر قانونی ملازمتوں کو رد کرنے یا دیگر ممالک میں ملازمت کے خلاف سخت کارروائیوں کو روک دینے کی پابند ہیں. حکومت کی طرف سے اپنی طاقت کو خاموشی سے استعمال کرنے پر زور دینے یا اس پر زور دینے پر زور دینے پر زور دیا جاتا ہے کہ بات کو محفوظ کیا گیا ہے یا اس کے خلاف حکومت کی طرف سے کوئی کارروائی کی جا رہی ہے۔

عملی طور پر ترقی اور تحفظ

کئی مذاہب حکومتوں کے خلاف کام کرنے والے لوگوں کو اِن اصولوں پر عمل کرنے کی اجازت دیتے ہیں ۔

• [Strict Research for online-dvices: کوئی قانون جو مواد پر مبنی پیغامات میں امتیاز کرے وہ عدالتی جائزہ کے اعلیٰ درجے پر ہوتا ہے حکومت کو ایک غیر معمولی دلچسپی ظاہر کرنا اور یہ ظاہر کرنا چاہیے کہ اس دلچسپی کے حصول کے لیے قانون کو تنگ کرنا پڑتا ہے۔
• بین الاقوامی قانون کے تحت پروڈیوس لازمی ہے: اصلاحات کو فرضی مقصد کے لیے استعمال کیا جانا چاہیے۔وہ زیادہ وسیع یا فرضی تقریر پر خرچ نہیں کیے جا سکتے جو کہ فرضی تقریر کے فوائد سے کہیں زیادہ ہو۔
• کوئی بھی غیر متوقع غیر متوقع حالات میں رکاوٹ نہیں ہے: تقریر کو شائع کرنے اور پھر صرف سزا دینے کے بعد اسے پہلے سے ہی زیادہ ترجیح دی جاتی ہے، مگر غیر معمولی نتائج ہیں اور اس کے قریبی سنگین نقصان کے واضح ثبوت لازمی ہیں۔
• Clect Report کے اصول: [1] جب کوئی قانون سازی کی پابندی کرتا ہے تو اس پر پابندی لگانے کے لیے غیر رسمی طور پر غیر قانونی طور پر کوئی قانون نافذ کیا جاتا ہے۔
• [Pressation for notous spect: [1] غیر رسمی طور پر بات کرنے کا حق آزادانہ اظہار کے حصے کے طور پر محفوظ رکھا جاتا ہے، خاص طور پر جب غیر معمولی طور پر غیر مستحکمی طور پر مستحکم ہو جاتا ہے. حکومتیں اپنے آپ کو عوامی خطابات میں شامل کرنے کے لیے مقرر نہیں کر سکتی، اگرچہ شاعرانہ عطیات یا تجارتی تقریر کے لیے معقول قوانین قابل قبول ہو سکتے ہیں۔
• غیر قانونی جائزہ اور غیر آئینی عدالتیں: [1] تقریر کو محدود کرنے کے فیصلوں کو غیر قانونی عدالتوں کی طرف سے جائز قرار دینا چاہیے. اگر وہ قرارداد یا انسانی حقوق کے معیار کی خلاف ورزی کرے تو اسے جائز قرار دے کر منسوخ کر دیا جائے گا۔

بین‌الاقوامی قانون اور غیرقانونی طور پر ترقی کرنے والے اشخاص کا کردار

آزادانہ تحفظات نہ صرف گھریلو معاملات ہیں بین الاقوامی انسانی حقوق کے قوانین ایسے کم تر معیار قائم کرتے ہیں جو ریاستوں کو احترام کے ساتھ پیش آتے ہیں۔آئی سی سی پی آر سے مطالبہ کیا جاتا ہے کہ وہ ریاستوں کو آزادی اظہار اور ضروری چیزوں کے لیے فراہم کرے اور اس بات کی ضمانت فراہم کرے کہ اس پر کوئی پابندی عائد کی جائے۔ اقوام انسانی حقوق کمیٹی نے اس سختی کو اکثر گھریلو غیر قانونی قوانین، کفری قوانین اور وسیع پیمانے پر نافذ کرنے کے لیے وسیع پیمانے پر قومی تحفظ فراہم کیا ہے۔

علاقائی نظامات بھی حکومتی عمل کی تشکیل کرتے ہیں۔ یورپی عدالت نے حقوق انسانی کے خلاف آزادانہ گفتگو کو یقینی بنایا ہے جیسے کہ شہرت، نجی اور مذہبی احساسات۔ میں ہندوؤں کے ساتھ مل کر آزادانہ گفتگو نے بتایا کہ یہ حق اظہار آزادی کے لیے ہے کہ دہشت گردی یا زیادتی کے اس کے باوجود، نفرت انگیز مواد کو روکنے کی اجازت دی گئی ہے۔

تاہم ، ان معاملات میں حکومتوں کے پاس پہلے سے نفرت اور اس سے زیادہ نفرت کرنے والے قوانین ہیں ۔ تاہم ، اگر ان معاملات میں حکومتوں کی جانب سے پہلے سے کوئی غلط بات ہے توبھی یہ جائز ہے کہ وہ اپنے اختیار میں کئے گئے اہلکاروں پر تنقید کریں یا قانونی مقصد کو نظرانداز نہیں کر سکتی ۔

مشکلات کا حل : ڈیجیٹل گفتگو اور پلیٹ فارم رجسٹریشن

انٹرنیٹ پر آزادانہ گفتگو مباحثے شروع کر چکے ہیں. حکومتوں نے اب آن لائن پر حملہ، تقسیم کاری اور سوشل میڈیا پلیٹ فارمز کے کردار کے ساتھ سوال کیے. جب کہ حکومتیں براہ راست نقصان دہ گفتگو کو کنٹرول کر سکتی ہیں (جیسے کہ بچے جنسی مواد کو دہشت گردی کا نشانہ بناتے ہیں)،

حکومت محض مواد کو دور کرنے کے لیے پلیٹ فارم نہیں نکال سکتی کیونکہ یہ تنقیدی یا غیر منصفانہ ہے. وہ نجی کرداروں کے ساتھ بھی سینسرس نہیں کر سکتے.

کنول

آزادانہ بات یہ ہے کہ اس کے ساتھ ساتھ بدسلوکی کا امکان ہے اور حکومتوں کو یہ بات ذہن میں رکھنی چاہئے کہ ضروری آزادی برقرار رکھنے کے دوران بدسلوکی کرنا ضروری ہے. حلال پابندیاں نقصان کی اقسام — تحریک، عدم استحکام، قومی تحفظ کے خطرات اور ان سے نمٹنے کے لیے مخصوص قوانین — اور ان پر عمل کرنا — جائز ہے: