اصل نظریہ کیا ہے ؟

اصل نظریہ ایک با اثر تعبیری فلسفہ ہے جو اس بات کی تصدیق کرتا ہے کہ ریاستہائے متحدہ امریکا کی آئین کی عبارت کو اس کے اصل عوامی مفہوم کے مطابق سمجھنا چاہئے جب تک کہ یہ متن کو مستند تاریخی مفہوم سے اخذ کرنے کی کوشش نہ کرے کہ اس کے جدید مفہوم میں تبدیلی یا اس کے معیاروں کے مطابق فیصلہ کن پہلوؤں کو ختم کرنے کی اجازت نہیں دی جا سکتی۔ اصل مفروضہ تو 1970ء اور 1980ء کے دوران اس کے جدید انداز میں سامنے آیا ہے: [3] [3] [اختیار ]

اصليٴ اصلي دو ما ليں هے [Originalmation] اصلي ائوكزم [1] اس پر مرکوز ہوتا ہے کہ کونسا نسخہ اپنے آپ کو مکے مکے، مباحثوں اور کلیدی اعداد و شماروں کا جائزہ لیتا ہے،

اِس کے بعد مَیں نے اُسے ایک خاص کتاب دی جس میں لکھا تھا : ” مَیں نے اِس کتاب کو پڑھا ہے ۔

Emoluments Khalese on Article I, section 9, Kale 8 of the Constitution. اس کا مکمل متن یوں ہے: ". ریاستہائے متحدہ امریکا کی طرف سے کوئی بھی لقب یا اعتماد کے بغیر نہیں کیا جائے گا.

یہ کونسل کسی مخصوص نظام کو قائم شدہ فریم ورک کے اندر مخصوص طور پر سر انجام دیتی ہے. یہ وفاقی دفتری اداروں کو تحفے، ادائیگیوں، عنوانات یا پوزیشنوں کو غیر ملکی حکومتوں کی منظوری کے بغیر قبول کرنے سے منع کرتی ہے.

وفاقی حکومت یا فرد کی حدود کو حاصل کرنے کے لیے حکومت کے دیگر محکموں سے قریبی طور پر منسلک کیا گیا ہے، جو غیر ملکی اداروں کو بدعنوانی اور غیر ملکی معاملات کو روکنے کے لیے بنائی گئی چیزیں۔

تاریخی کُتب‌خانے

برطانوی اور فرانسیسی حکام نے حکومتوں کو خراج اور پینشن کے ذریعے سیاست پر اثرانداز ہونے کی براہِ‌راست کوشش کی ۔ برطانوی اور فرانسیسی حکام نے اس نسل کو خراج ، عنوانات اور دیگر فضلات سے متاثر کرنے کی کوشش کی ۔

الیگزینڈر ہیملٹن نے ان خدشات کو براہ راست میں بات کی [حوالہ درکار] فیڈرلسٹ نمبر 22، جہاں انہوں نے متنبہ کیا کہ غیر ملکی اثر پسندی حکومت کو غیر ملکی حکومت کی عدم استحکام کے لیے سب سے زیادہ خطرہ اور لالچ کو مسترد کر سکتا ہے۔اس نے دلیل پیش کی کہ غیر ملکی حکام کو اس بات پر عمل پیرا ہونے کی اجازت دے سکتی ہے کہ

تاریخی ریکارڈ ظاہر کرتا ہے کہ یورپی حکمرانوں کے خراب اثر کی بابت خاص طور پر پریشان تھے ۔ غیر ملکی حکومتوں نے امریکی اہلکاروں کو غیرقانونی طور پر قابلِ‌بھروسا القاب عطا کرنے کی مشق کو خاص طور پر خطرناک قرار دیا گیا کیونکہ یہ امریکی حکومتوں کے باہر شہریوں کی ایک جماعت کو براہِ‌راست شناخت فراہم کر سکتی تھی ۔

اُنہوں نے یہ بھی سیکھا کہ غیر ملکی اثر‌ورسوخ نے کیسے سلطنتوں کو استحکام بخشا ہے اور کیسے قائم‌شُدہ ترکیب میں تحفظ حاصل کرنے کی کوشش کی ۔

ابتدائی اقتصادی تعاون

اس تعبیر‌نویس نے اس بات کا اندازہ لگایا کہ اس میں درج عبارت اور تاریخی سیاق‌وسباق کا محتاط جائزہ لیا گیا ہے ۔

"مغل" کے معنی ہیں۔

جدید مباحثوں میں مرکزی تعبیری سوال، ایم ایل ٹی کے متعلق بات چیت ] لفظ کا مفہوم [1]]، ترکیب استعمال میں عام طور پر سود، نفع یا خدمت کے لیے حوالہ دیا گیا ہے.

تاہم "ذکر" کی وسعت کا موضوع بحث ہے. بعض اصل ماہرین اس بات پر بحث کرتے ہیں کہ اصطلاح کو زیادہ تر کم سمجھا جاتا تھا کہ صرف خدمات کے حصول یا سرکاری قابلیت میں دی جانے والی ادائیگی کے لیے ادائیگی یا نفع بخش چیز کا حوالہ دیا جاتا ہے۔بعض کا کہنا ہے کہ یہ مقصد غیر ملکی معاملات سے کوئی بھی فائدہ حاصل کرنا تھا، اس سوال کا نہایت واضح اطلاق اس سوال کا کیا گیا ہے کہ کس طرح جدید معاشی مفادات غیر ملکی مفاد حاصل کر سکتے ہیں، جب وفاقی حکومت کے ساتھ غیر ملکی مفادات حاصل ہو سکتے ہیں۔

Framers's intent of experience اثر کے بارے میں

اس کے علاوہ ، کنونشن کے ریکارڈز نے امریکی اہلکاروں کو تحفے ، ادائیگیوں اور دیگر معاملات کے ذریعے نقصان پہنچانے کے لئے غیر ملکی حکومتوں کے امکان کو بہت زیادہ پریشان کِیا ۔ جنوبی کیرولائنا کے چارلس پینی نے اس فراہمی کی تجویز پیش کی جو کہ امولوی کلکٹر بن گئی تھی اور اس کی تجویز کو بہت کم پسند کِیا گیا تھا ، ایسی پابندی کے لئے اس کی ضرورت کے خلاف اُصولوں کی ضرورت تھی ۔

اس تنظیم نے اس بات کا مشاہدہ کِیا تھا کہ کیسے یورپی طاقتوں نے کمزور حکومتوں میں اہلکاروں کو متاثر کرنے کیلئے تحفے اور پینشن استعمال کئے تھے ۔

صدر کی طرف سے درخواست

اصل تعبیر میں ایک اہم سوال یہ ہے کہ آیا Emoluments Clare کا اطلاق صدر پر ہوتا ہے. The Confres settlement "کوئی شخص ان کے تحت وصول کرتا ہے یا اعتماد کے تحت،

[1] میں فیڈرلسٹ نمبر 69 [1] ، الیگزینڈر ہیملٹن نے برطانیہ کے بادشاہ کو تحفے یا ادائیگی کے لئے نامزدگی کے تحت موازنہ کیا اور یہ واضح کیا کہ صدر کو غیر ملکی تحائف یا ادائیگیوں کے لئے نامناسب فراہم کرنے کے لئے استعمال کیا گیا ہے. اس موازنہ سے ظاہر ہوتا ہے کہ صدر نے اس پر اصل میں درج ذیل تحقیقات کو نافذ کیا ہے کہ صدر کی طرف سے اس بات کا اطلاق کیا گیا ہے کہ صدر کی صدارت پر عمل میں واضح طور پر پابندی عائد کی گئی ہے.

کیس مطالعے اور جدید اطلاق

صدر ڈونلڈ ٹرمپ کی انتظامیہ کے دوران بہت زیادہ کاروباری اور غیر معمولی تبدیلی ہوئی جس کے وسیع کاروباری مسائل کو ایک ایسے صدر تک محدود رکھنے اور نجی تجارتی اداروں کو کام کرنے والے لوگوں کے لئے نئے سوالات کو رد کرنے سے بہت سے لوگوں کو بہت سے مسائل پیدا ہوئے ۔

ٹرمپ انتظامیہ

صدر ٹرمپ کے خلاف کئی مقدمہ جات درج کیے گئے کہ اس کی ادائیگیوں کو غیر ملکی حکومتوں کی طرف سے قبول کرنا اس کے کاروباری اداروں نے ایمولٹس کلاز کی خلاف ورزی کی۔یہ مقدمات میں بحث کی گئی کہ جب غیر ملکی حکومتوں نے ٹرمپ ہوٹلوں، ریستورانوں اور دیگر خصوصیات کو ختم کیا تو وہ صدر پر اپیل کر رہے تھے

عدالت نے کھڑا اور متوازن ہونے کے اہم سوالات اٹھائے، عدالتوں کے ساتھ مختلف نتائج اخذ کیے گئے کہ آیا عدالتوں کو اپنے دعووں کو لانے کے لیے کافی نقصان پہنچا تھا یا نہیں. چوتھا سرکٹ کورٹ آف اپیل کے مقدمات کو رد کرتے ہوئے، دونوں کی رائے یہ ہے کہ صدر کو ان مقدمات کو غیر منصفانہ طور پر نظرانداز کرنے سے انکار کر دیا گیا ہے، عدالت عظمیٰ نے عدالت نے عدالت عظمیٰی کے ان الزامات کو عدالت سے خارج کرنے کے بعد عدالت عظمیٰیٰی کے خلاف عدالت عظمی کے الزامات کی بجائے عدالت نے عدالت کو عدالت میں عدالت سے خارج کرنے کے فیصلے کے طور پر خارج کر دیا تھا،

ٹرمپ کی جانب سے ابتدائی تعبیر اور جدید معاشی حقیقتوں کے درمیان کشیدگی کو نمایاں کیا گیا. فریمرز ایک ایسے صدر کی توقع نہیں کر سکتے تھے جو کئی ممالک میں وسیع ذاتی کاروباری آپریشنز سنبھالے. ابتدائی منصفین اور دانشوروں نے اکیسویں صدی کے کاروباری نظام تک کی کوشش کی. بعض نے استدلال کیا کہ تجارتی استعمال میں شامل ہونے والے وسیع مفہوم میں "مغل" کے معنی تجارتی استعمال کے ہیں جبکہ دیگر ممالک کے ساتھ روایتی تحائف اور سرکاری کام کے ساتھ،

بِل‌وقتی خدمت اور ذمہ‌داری

ایملسمس کے ارد گرد ہونے والی بحثوں نے ٹرمپ انتظامیہ کے علاوہ بنیادی سوالات کو مرتب کیا اور حکومت کے اصولوں ، حکومتی اخلاقیات اور امریکی جمہوریت کے بارے میں بنیادی سوال اُٹھائے ۔

بعض ابتدائی ماہرین نے استدلال کیا ہے کہ اس بات کا اندازہ لگانا چاہئے کہ کس طرح کی بنیاد پر غیر ملکی حکومتوں سے معاشی فائدہ اٹھانا چاہئے ، جن میں کاروباری معاملات سے محصول بھی شامل ہیں ، کیونکہ فریمین نے اپنی تمام شکلوں میں غیر ملکی اثر و رسوخ کے خطرے کو سمجھ لیا تھا ، دیگر نے اس بات پر اعتراض کیا کہ اس غلط فہمی کی وجہ سے وہ یورپیانہ طریقوں کو روکنے کے لئے یورپیانہ نظام کے تحت مختلف عوامل کے تحت استعمال کر سکتے تھے ۔

کریتی اور کاؤنٹیرگومنٹس ہیں۔

اِس بات پر بحث کرتے ہیں کہ اصل میں جو لوگ لوگ جدید طرزِزندگی اور اخلاقی معیاروں کے مطابق ہیں ، وہ اِس بات پر بحث کرتے ہیں کہ اُن کے اندر رشوت‌ستانی کی سمجھ محض اُن طریقوں تک محدود تھی جن سے وہ اپنے ذاتی طور پر دُکھ‌تکلیف کا تجربہ کر چکے تھے اور اِن پر عمل کرنے کی کوشش کرتے تھے ۔

دیگر تنقیدی تنقیدی تنقیدی اصلیت پر مبنی اصلیت کو تنقید کرتے ہیں وہ دلیل دیتے ہیں کہ تاریخی ریکارڈ اکثر غیر واضح ہے اور اصل میں فیصلہ کن نتائج تک پہنچنے کے لیے ماخذوں پر انتخابی اعتبار سے انحصار کر سکتے ہیں۔

اصل کے بارے میں قیاس کرتے ہیں کہ یہ تنقیدیں اصل حقیقت کو سمجھنے کی نوعیت کو غلط ثابت کرتی ہیں اور ان پر بحث کرتے ہیں کہ اصل میں اس کے معنی کی مکمل سمجھ کی ضرورت نہیں بلکہ اس کی معقول کوشش ہے کہ متن کی بنیاد پر موجود دلائل کی درست ترین سمجھ حاصل کی جائے، جبکہ اس میں ہمیشہ وضاحت کی جائے گی،

کنول

ایمولوگ کلاز امریکی حکومت میں غیر ملکی اثر کے خلاف ایک اہم ترین Constitution کے تحفظات میں سے ایک کی نمائندگی کرتا ہے۔ایک اصل تعبیر رزق کی طرف اشارہ کرتی ہے جس کا مطلب ہے

جدید فقہی اردگرد کی ایمولات نے اصل تعبیر کے قواعد و ضوابط دونوں کو نمایاں کیا ہے. جب کہ اصل میں ایتھنز کو دوبارہ سے نکالنے کے لیے ایک اصولی فریم کی ضرورت ہے، تو یہ اکیسویں صدی کی زبان کو لاگو کرنے کے چیلنج بھی آشکارا کرتا ہے. ان تعبیری سوالات کا حتمی حل ممکنہ طور پر وضاحت کے لیے [3]

قانونی اور علمی مباحثوں پر بحث کرنا امریکی آئین کے قوانین میں غیر یقینی تنازعات کو واضح کرتا ہے اور جدید حالات کو سمجھنے کے لئے