اِس لئے وہ اُس کی بات کو نہیں سمجھ پائے ۔

اس کے علاوہ ، ایک شخص کو اپنی زندگیوں میں تین عورتوں اور چھ آدمیوں میں سے ایک کا تجربہ کرنا پڑتا ہے ۔

قانونی فاؤنڈیشن: چوتھا ترمیم اور وارانسی

چوتھی ترمیم امریکی آئین کے مطابق شہریوں کو غیر معقول تحقیقات اور قبضے سے بچاتا ہے۔

ایک حکم کا مطالبہ کئی مقاصد کی خدمت کرتا ہے: یہ قانون نافذ کرنے اور یقینی بنانے کے لیے غیر جانبدار مجسٹریٹ کو منظم کرتا ہے، عام یا غیر جانبدارانہ تفتیش کو روک دیتا ہے، اور یہ یقینی بناتا ہے کہ حکومت کو قائم کرنے کے لیے ایک مخصوص آرٹل حقائق کی طرف سے

قابلِ اعتراض وجہ: کسی بھی ورمونٹ کا کورن پتھر

سفوف اور ہراسمنٹ کنساس میں دفاعی وجہ ہے۔

کسی بھی مجرمانہ تفتیش میں سند حاصل کرنے کے لئے سب سے زیادہ تنقیدی عنصر [Proble علت] .

عدالتوں نے قانون نافذ کرنے کے لیے جو اجتماعی معلومات دستیاب ہیں ان پر مبنی تحقیقاتی مواد کی تلاش میں اس وقت درخواست کی جا سکتی ہے. یہ شامل ہو سکتا ہے:

[1] خطرے پیغامات، آوازوں یا شائقین کے رویے کو نشانہ بنانے والے افراد کی ویڈیو ریکارڈنگز۔

Circumstantial ثبوت: [1] برتاؤ کے واقعات، جیسے کہ ایک شبہہ بار بار متاثرہ شخص کی کام کی جگہ یا گھر کے بغیر ظاہر ہوتا ہے۔

[Third-partys:] ایسے دوست، خاندان یا جو اس پر تشدد کا مشاہدہ کر چکے ہوں یا اس کی تکلیف کی تصدیق کر سکتے ہیں۔

Pror accounts: اندرون ملک تشدد، حفاظتی احکام یا اسی یقینی پر سابق الزامات کو نافذ کرنے کے واقعات۔

یہ بات قابل غور ہے کہ [FLT] کی ضرورت ہے اور نہ کہ کپڑے کے تصورات پر مبنی نہیں ہے. مثال کے طور پر، ایک عام شبہ ہے کہ "جو لوگ غصہ انگیز عبارتیں بھیجتے ہیں وہ بھی کافی نہیں ہو سکتے" بلکہ افسانوی باتیں مخصوص شائقین اور مظلوموں کو مخصوص حقائق سے جوڑنی چاہئیں

قابلِ‌اعتماد وجوہات کی بنیاد پر ڈیجیٹل ثبوت کا کردار

جدید زمانے میں اکثر ایک امیر ڈیجیٹل روٹ چھوڑ دیتا ہے۔ ای میلس، متن پیغامات، سوشل میڈیا پوسٹ، جی این ٹی ڈیوائس کی تاریخیں، ڈی این اے ٹی ڈیوائس،

افتخار : ورمانط اطلاق کا دل۔

ایک ویل‌اِلد کی جمع

ہر آرڈر درخواست کو کی مدد سے حمایت حاصل کرنا چاہیے تحریری بیان کو ایک قانون نافذ کرنے والے افسر نے دستخط کیے گئے حقائق کی تفصیل کے ساتھ بیان کیا ہے جو غلط وجوہات قائم کرتے ہیں. چوتھا ترمیم لازم ہے کہ

[Identiality of the affant: نام، معلومات نمبر اور متعلقہ تجربہ۔
[Decties of the جرم:] Republic Statutessstruction (مثلاً ریاستوں کا تعاقب قانون، وفاقی وزارت داخلہ 18 U.C. 221A)۔
Foundation بنیادیں : ] تاریخی واقعات کی تاریخ، وقت، مقامات اور تشریحات سمیت تاریخوں کو بیان کرتا ہے۔
معلومات کی جانچ: [1] افسر نے حقائق کیسے سیکھے—ویکیم بیانات، شاہد انٹرویو، نگرانی یا ٹیکنالوجی ڈاٹا۔
] مطلع کاروں کی اصلاح: اگر معلومات خفیہ اطلاعات سے حاصل ہوتی ہیں تو افتخار کو معلوم کرنے والے کو معلوم کرنے والے کی امانت یا علم کی بنیاد دکھانا چاہیے۔
CC on table to and pers: [حوالہ درکار] کسی شکیہ گھر، فون یا بادل اکاؤنٹ) میں غالباً جرم کا ثبوت موجود ہے۔

ہدایات پر عمل کرنے والے ایک عام طور پر ایک شخص کو یہ تاثر دینا چاہیے کہ وہ اپنے کام کو جاری رکھتا ہے .

جھوٹے الزامات اور فریقین کی سماعت

اگر کوئی ملزم یہ مانتا ہے کہ افسانوی یا غلط بیانوں میں شامل ہیں جو غلط فہمی کی تلاش کے لیے مواد رکھتے تھے تو وہ کان [حوالہ درکار] [جب تک] سننے کے بعد سماعت کے بعد [FLT]] [FLT]]] کی ضرورت ہے کہ اس بات کو درست کرنے کے لیے کہ یہ واضح ثبوت موجود ہیں یا سننے کے لیے کہ یہ سچ بولنے والے لوگوں کی سمجھ میں کیا کچھ اہمیت رکھتا ہے

اضافی اصلاحی تقاضوں : غیر ذمہ‌داری اور نیوٹرینو

حدیث: حدیث کا موضوع: حدیث کا موضوع ہے۔

غیر واضح وجہ سے، چوتھا ترمیمی احکام کہ حکم دیتا ہے "کچھ نہیں، اس جگہ کی تلاش کے لیے وضاحت کرنا چاہیے، اور لوگوں یا چیزوں کو گرفتار کرنا ہوگا". عام احکامات کو روک دیتا ہے جو کسی شخص کے مال کے ذریعے قانون نافذ کریں گے.

مکمل مقام : مکمل سڑک پتہ، اپارٹمنٹ نمبر یا مخصوص کمرہ اگر کوئی رہائش گاہ۔ ڈیجیٹل تفتیش کے لیے، اکاؤنٹ شناخت کنندہ (email، آئی پی آئی پتہ، سماجی میڈیا ہینڈل) اور مخصوص ڈیٹا تلاش کرنے والے۔

گرفتار ہونے والی چیزوں کو:] نہ صرف "اپنے قبضے کے ثبوت" بلکہ ثبوتوں کی ایک تشریح، جیسے "اینٹل آلات کو معلومات محفوظ کرنے کی صلاحیت، موبائل فون ریکارڈ نمبر 555-1234 کے لیے اور کسی بھی دستاویز میں شائقین اور مقتولین کے درمیان رابطے کو ظاہر کیا گیا ہے"۔

مثال کے طور پر ، ایک حکم نامہ جو بہت وسیع ہے کہ خطرات کو ختم کیا جائے. مثال کے طور پر، ایک حکم نامہ نگار "جو کہ یقینی سے متعلق ہے" کی گرفت حاصل کرنا چاہتا ہے.

عدالتی کارروائی : نیوٹریال مجسٹریٹ

صرف ایک غیرجانبدار اور غیر جانبدار مجسٹریٹ — بطور جج یا فیڈرل مجسٹریٹ جج — اور ایک فرمان۔ مجسٹریٹ کو تجزیہ کرنا ہوگا کہ آیا کوئی مسئلہ موجود ہے یا اگر مجسٹریٹ کو مکمل طور پر موجود نہ ہو تو وہ معلومات یا اطلاق کا انکار کر سکتے ہیں. ان کا فیصلہ خود کر سکتے ہیں.

عدالتی جائزہ لینے کا وقت بھی اہم ہے. چونکہ اغوا کرنے سے فوری طور پر فوری طور پر فوری طور پر نافذ کیا جا سکتا ہے، قانون نافذ کرنے والا قانون نافذ کرنے والا اب تک ٹیلی فون یا الیکٹرانک افادیت (via Videvi tancing) کی اجازت دیتا ہے. تاہم، فوری درخواستوں کے لیے ایک غیرجانبدار مجسٹریٹ کا بنیادی تقاضا باقی رہ جاتا ہے۔

وقت کی صفائی اور نظم

ایک بار پھر ایک فرمان جاری کیا گیا جو درست طور پر مستقل نہیں رہتا. فیڈرل اور ریاست کے قوانین نافذ کرنے کے لیے ایک مقررہ مدت کے اندر موت کی ضرورت ہوتی ہے [1]10 دن [ یعنی FLT:1] [2] [ یعنی وفاقی دستور کے تحت ].

س . ع .

تلاش کرنے والے

کسی مخصوص مقام یا کسی خاص اسٹاک (جیسے کمپیوٹر یا اسمارٹ فون) تک رسائی کے لئے تلاش کرنے کے لئے تلاش کردہ احکامات کو اکثر تلاش کرنے کے لیے استعمال کیا جاتا ہے:

اِس سلسلے میں ایک مثال پر غور کریں ۔

سروس فراہم کنندگان (مثلاً ای میل ان باکسز، فیس بک پیغامات) سے محفوظ کردہ رابطے)۔

اگر دھمکیوں کو بنایا جائے تو حروف ، تصاویر یا ہتھیار جیسے جسمانی ثبوت جمع کریں۔

کسی متاثرہ گاڑی پر نصب کیے گئے ایس پی این ایس ایس ایس (لیکن نوٹ: GBS Exect اکثر United States v Jones) کے تحت ایک حکم کی ضرورت ہوتی ہے۔

خانہ‌جنگی

گرفتاری کی ایک باضابطہ درخواست ہے کہ کسی بھی مشتبہ کو گرفتار کرنے کے لئے قانون نافذ کیا جائے.

قلم نامہ / ترتیب وار اور دائرۃ المعارف

ٹیلی فون پر تنقید کرنے والے معاملات کا جائزہ لینے کے لئے جاسوسوں کو قلم ریکارڈز (جو ریکارڈ نمبروں پر معلومات حاصل کرنے کے لئے ریکارڈ کرنے والے اوزاروں کو استعمال کر سکتے ہیں ) اور ان پر قابو پانے کے لئے ۱۸ امریکی سی سی سی کے تحت عدالت کے حکم کی ضرورت ہوتی ہے جس کی وجہ سے یہ ایک حد تک کم معیار ( ایک مستقل تفتیش کے لئے) رکھتا ہے ۔

کمپیوٹر اور ای میل تلاش وارانٹر (سورڈ کمیونیکیشن ایکٹ)

[18] Stored Communication Act (18 U.C. 2703) ایک تفتیشی اتھارٹی حاصل کرنے کے لیے قانون نافذ کرنا درکار ہے تاکہ وہ ویب سائٹ پر محفوظ برقی پیغامات کا مواد کو 180 دن سے کم کرنے کے لئے فراہم کرے.

اسکے علاوہ ، اسکے علاوہ ، یہ بھی کہا جاتا ہے کہ ” ہم نے اپنی زندگی میں تبدیلیاں کیں ۔ “

محفوظ اور غیرضروری مسائل

چوتھا ترمیم کے حکم کے تحت کئی اختیارات حاصل ہوتے ہیں [1] اجازت نامہ جو کسی بھی وقت بغیر اجازت دینے کی اجازت دیتا ہے جب کہ فوری طور پر جان یا محفوظی معاملہ ہو، اگر یقینی طور پر یقینی طور پر وہ مظلوم ہو یا غیر متوقع طور پر تشدد کو روکنے کے لیے سرگرم ہو تو اسے گھر میں داخل کر سکتے ہیں۔

عدالت عظمیٰ نے اس بات پر احتیاط سے عمل کیا ہے کہ جب افسران کے پاس ایک ہنگامی صورتحال کا یقین کرنے کے لئے ایک معقول بنیاد ہے تو ایک قاتل نے کہا کہ مجھے قتل کر دیا جائے گا.

حفاظتی احکام اور جنگی کاموں کیلئے ان کی ردِعمل

تحفظ کے حکم کی خلاف‌ورزی کرنے والے بیشتر اشخاص کو فوری طور پر قانونی طور پر تحفظ فراہم کرنے یا اس کی پابندی کرنے کے لئے سزا دی جاتی ہے اور اگر قانون نافذ کرنے والا قانون نافذ کِیا جاتا ہے تو اسکے خلاف قانون نافذ کرنے والا قانون کسی قانونی قانون کے بغیر پابند ہو سکتا ہے (بعض ممالک میں تحفظ کے بغیر تحفظ کے قوانین کی خلاف‌ورزی کرنے کے لئے قانونی طور پر تحفظ فراہم کرنے کی ضرورت ہے ) تاہم ، دفاعی نظام کو فوری طور پر دیگر شہادت کیلئے فوری طور پر استعمال کرنے کی اجازت نہیں دی جانی چاہئے ۔

اندرونی اور خیبر پختونخوا : فیڈرل وارانسی

فیڈرل قانون ممنوعہ تمام ملکی لائنوں پر چوری کرنا یا انٹرنیٹ استعمال کرنا (18 امریکی سی سی آئی 221A). فیڈرل احکامات معصومین پریڈیشنل کی زیر نگرانی ہیں اور اکثر مختلف ریاستوں میں مختلف اداروں میں موجود ثبوتوں پر مشتمل ہو سکتا ہے، قانون نافذ کرنے کے لیے ایک سند حاصل کرنا ہو سکتا ہے جہاں فراہم کنندگان کے لیے فراہم کنندگان کے لیے فراہم کنندگان کا استعمال ہو سکتا ہے

2018ء کی ورلڈ جی او ڈی ایکٹ نے واضح کیا کہ امریکی قانون نافذ کرنے والا دنیا میں کسی بھی جگہ موجود ڈیٹا فراہم کرنے والے کے لیے ایک سند حاصل کر سکتا ہے لیکن بین الاقوامی کم مقدار کا احترام کرنا چاہیے۔ یہ خاص طور پر معاملات کو حل کرنے میں متعلق ہے جہاں پر صارفین غیر ملکی ای میل سروسز استعمال کر سکتے ہیں۔

جنگوں میں حصہ لینے والے مشکلات

ڈیجیٹل تلاشوں کی دریافتوں کی دریافت

میں سپریم کورٹ کے فیصلے کے بعد ، رے وی کیلی فورنیا [2014] ، جس نے یہ رکھا تھا کہ پولیس کو عام طور پر ایک موبائل فون کے حادثے کی جانچ کرنے کے لئے ایک حکم کی ضرورت ہے ، عدالتوں نے ڈیجیٹل تفتیش کے لئے تحقیقاتی کارروائیوں پر عمل کیا ہے.

وِکیم یا گواہ کی کفالت کرنا

بعض رہنماؤں میں مجسٹریٹ کو مظلوم کے اعتماد کی تصدیق کی ضرورت ہو سکتی ہے، خاص طور پر اگر کوئی غلط الزامات کی تاریخ ہو یا اگر متاثرہ شخص کے غیر منظم بیانات پر بہت زیادہ انحصار کرے. قانون نافذ کرنے والی تفصیلات جیسے کہ لاگس، خفیہ اعداد یا مظلومہ کی خبریں وقت کے ساتھ ساتھ ساتھ قابل اعتماد ہو سکتی ہیں۔

نفسیات اور غیر واضح ثبوت

استالکر اکثر فریب نگاری یا rotomania کے نمونے دکھا سکتے ہیں. حالانکہ ایسے ثبوت شکوہ کی تحریک اور خطرناک صورت حال کو ثابت کرنے میں مدد دے سکتے ہیں، یہ براہ راست متعلقہ سبب نہیں ہے—

قانون اور اُن کے لئے عملی اقدام

ایک بل‌لیٹس ہدایت‌وتربیت کا غلط استعمال

عدالتی منظوری کے امکانات کو کم کرنے اور غیرضروری چیلنجز کو کم کرنے کیلئے افسران کو چاہئے :

[documents terriline:] جس میں صحیح تاریخیں، وقت اور مدتِ نزول شامل ہیں۔

] اسکرین شاٹس، ریکارڈنگ اور لاگس کو بطور نمائش یا پھر پرفارمنس کے منسلک کیا جانا چاہیے۔

کروبوت کے شکار بیانات: کثرت سے استعمال کریں—

[Excentals:] ظاہر ہے کہ کیوں کسی مخصوص مقام پر دریافت ہونے کے ثبوت پائے جاتے ہیں (مثلاً، شکی طور پر اکثر گھر آئی پی پتے سے عبارتیں)۔

[Lmiit strol: صرف درخواست ہی درکار ہے. وسیع پیمانے پر درخواست کرنے والے طلبہ کو تفتیش اور ممکنہ تناظر کی دعوت دیتے ہیں۔

ویکیم زندہر کیساتھ کام کرتے ہیں۔

ویکیم حامی قانون نافذ کرنے والے افراد کو ایک ایسے طریقے سے ثبوت جمع کر سکتے ہیں جس سے دوبارہ پیدا ہونے والے خطرے کو کم کیا جا سکتا ہے۔ان کا اندراج بھی نفسیاتی اثر انگیزی کے عمل کو ثابت کرنے میں مدد دے سکتا ہے، جو "اساساساساساساساستتتتیہ" کے لیے متعلق ہو سکتا ہے کہ بہت سے قوانین نافذ کیے جائیں –

حالیہ قانونی ترقیات اور توڑ

مثال کے طور پر ، ٹیکساس اب ایک مجرمانہ "کشے باز" کو ڈیجیٹل پرسنس کے لئے تحفظ کے لئے ہنگامی احکامات دینے کی اجازت دیتا ہے ۔

Geofence Orders [1] (یہ بات سامنے آئی کہ گوگل یا دیگر کمپنیاں ایک مخصوص وقت میں تمام آلات کی شناخت کرتی ہیں) نجی خدشات کو ایک خاص مقام پر محدود کرنے کے لئے، اور عدالتوں میں ایک جیوانس اتھارٹی کو ایک ایسے شبہے کی شناخت کے لیے استعمال کیا جا سکتا ہے جو اکثر متاثرہ گھر کے قریب ہوتا ہے اور پھر بھی عدالت عظمیٰی نے عدالت عظمیٰ پر یہ فرض نہیں کیا کہ وہ عدالتوں پر کوئی معمولی وجہ ہے یا غیر معمولی طور پر عدالتیں

کنول

اور جب تک کسی کو اجازت نہ دی جائے، اس کے لئے یہ ضروری نہیں کہ وہ کسی مخصوص اور غیر قانونی معاملات کی جانچ پڑتال کرے،

مزید پڑھنے کے لیے ]]]]]]]]]]]]]]]]]]]] ثبوتوں کے مجموعے پر مشتمل ہدایت کار اور امریکی ڈپارٹمنٹ آف انصاف کے لیے بہترین سرگرمیاں۔

اِس لئے وہ اُس کی بات کو نہیں سمجھ پائے ۔

Table of Contents