امریکی قانون میں ہونے والی دوسری ترمیم کا سب سے زیادہ سخت مطالعہ باقی ہے ۔ 1791ء میں رتفل نے بل آف حقوق کا حصہ کے طور پر بیان کِیا : ” ایک اچھی انتظامیہ ، آزاد ریاست کی حفاظت کے لئے ضروری ہے ، لوگوں کا حق نہیں ،

دوسرا ترمیم کے تاریخی فاؤنڈیشن

ثانوی ترمیم کی جڑیں انگریزی قانونی روایت میں گہری ہیں اور امریکی کالونیوں کے منفرد تجربات۔ 1689ء انگریز بل آف داونڈیشن نے پروٹسٹنٹوں کے حق کی تصدیق کی تھی کہ وہ اپنے دفاع کے لیے ہتھیار رکھے لیکن یہ حق جدیدیت میں موجود نہیں تھا. کالونی امریکا کی ایک مضبوط روایت بنا.

انقلابی جنگ کے دوران ، ان اتحادیوں نے امریکی مزاحمت کی بنیاد ڈالی اور برطانوی باقاعدہ شہریوں کی کامیابیوں نے اس یقین کو تقویت دی کہ ایک مسلح قوم آزادی کے لئے تحفظ کے لئے ضروری ہے. آزادی کے لئے.

جیمز میڈیسن جو بلے بازی کرتا تھا ، ابتدا میں حقوق کی فیڈرل بل کو غیر ضروری سمجھتے تھے لیکن بالآخر وہ واضح تحفظات کی وسیع طلب میں کمی لایا ۔

متن اور غیر واضح کام

قاضیوں، علما اور علما نے طویل عرصے سے اختلاف کیا ہے کہ دوسرے ترمیمی متن کو کیسے پڑھیں. اصل تعبیری سوالات تین اہم اصطلاحات کے گرد گھومتا ہے: "مُلَّیِّٰتِّہِیہ"، "قوم کا حق"، "اور "ارَرَس"۔ ان اصطلاحوں میں سے ہر ایک الگ تاریخی مفہوم کا حامل ہے جو جدید معیاریاتی تجزیہ کی اطلاع دیتا ہے۔

” مَیں نے . . .

اس کے بعد ، ” اچھی خوراک “ کی اصطلاح ” اچھی خوراک “ کے تحت ، عام دفاع کے لئے تربیت پانے ، منظم کرنے اور تیار رہنے والے شہریوں کے جسم کی طرف اشارہ کرتی ہے ۔

اصحاب الاو ں کا با ئیں ۔

بل آف حقوق کی اصطلاح کو پہلی، دوسری، چوتھی، نویں، اور دسویں ترمیمات میں استعمال کیا جاتا ہے۔ میں ہیلر نے نوٹ کیا کہ دوسرے تمام سیاق و سباق میں انفرادی افراد کی طرف اشارہ کرتا ہے، نہ کہ اجتماعی معلومات۔ اس لیے، ترمیم کی بجائے، مرکزی طور پر،

ہتھیار رکھیں

اس کے علاوہ ، ” بازوؤں کے بازو “ کے پاس اسلحہ رکھنے کا مطلب یہ بھی تھا کہ وہ اپنے گھر میں ہتھیار رکھ لیں ۔

دو اہم تعبیری نظریات وفاقی قرارداد پر مبنی قرارداد: ابتدائی اور زندہ آئین۔ اصل متن کو دوبارہ حاصل کرنے کی کوشش۔ جدید حالات اور آزادی اور امن کی سمجھ کے مطابق زندگی بسر کرنے والے لوگوں کا استدلال کرتے ہیں کہ جدید حالات اور آزادی کی سمجھ کے مطابق جدید فیصلے کو بنیادی طور پر استعمال کرنا چاہئے ۔

سپریم کورٹ کے فیصلے

سپریم کورٹ نے اپنے آئین کے بعد دو صدیوں سے براہ راست ترمیم کا کوئی پتہ نہیں دیا۔جس نے 2008ء میں شروع ہونے والے مقدمات کے ساتھ حیرت انگیز تبدیلی کی جس نے مل کر امریکا میں بندوق کے حقوق کی قرارداد کے میدان کو تبدیل کر دیا۔

کولمبیا کے صوبے کولمبیا v. Heler (2008ء) کے اضلاع ہیں۔

میں ہیلیئر ، عدالت نے واشنگٹن کو ایک چیلنج کا سامنا کیا، ڈی سی کے دستی دستے پابندی کو گھر میں رکھنے اور ان کو دوسری بار رکھنے سے منع کیا گیا، جس پر پابندی عائد کی گئی تھی، ایک شخص کو 5٫4 ووٹ کے ذریعے، ایک شخص کو گرفتار کر کے،

Heller was a landmark because it resolved the long‑standing question of whether the Second Amendment guarantees an individual right. But it left many other issues unresolved, including whether the right applies to state and local governments and what types of firearms and regulations are permissible. The logic of Heller would soon be extended.

مکڈونلڈ وی۔ شہر شکاگو (2010)۔

McDonald میں عدالت نے فیصلہ کنندگان کا سامنا کیا— خواہ دوسرا ترمیم چارویں ترمیم کے ذریعے ریاستوں پر لاگو ہوتی ہے.

اور میکڈونلڈ نے گول حقوق کے لیے ایک قرارداد سطح کی بنیاد رکھی لیکن انہوں نے ایک دہائی تک، وفاقی وفاقی وفاقی حکومت کے خلاف زیادہ تر زیر نگرانی نگرانی نگرانی نگرانی نگرانی،

نیو یارک اسٹیٹ ریفل اینڈ پیاسسل ایسوسی ایشن وی۔ بروین (2022ء)۔

میں برِن ، عدالت نے نیو یارک کے "حالیہ سبب" کو عوام میں خفیہ دستی مشقت دینے کے لئے لائسنس کے مطالبہ پر گرا دیا.

Bruen نے کھیل کے میدان کو حیران کن طور پر تبدیل کیا ہے، تاریخی تجزیہ ثانی ترمیم کی مرکزی خصوصیت بنا دیا ہے. عدالتیں اب جدید اسلحے اور قوانین کے بارے میں مشکل سوالات سے اخذ کر رہی ہیں کہ کس طرح جدید ہنگامیات اور ان کے اصولوں کو 18th ⁇ اور 19th ⁇ s تک کس طرح سے منتقل کر رہی ہیں سیاسی ریاست نے سیاسی طور پر تنازعات پر بھی پر پر زور دیا ہے کہ غیر یقینی قوانین کو کیسے حل کیا جا سکتا ہے۔

اُس وقت تک لوگ اِس بات پر یقین نہیں رکھتے کہ خدا اُن کی مدد کرے گا ۔

دوسرا ترمیم کے معنی اب صرف تدریسی نہیں ہیں . سیاست لڑنے والے وہ جنگیں جو ریاستوں میں غصے اور کیپیٹل ہل پر گہرے پیمانے پر قائم شدہ تعبیرات کی شکل میں ہیں ذیل کے مسائل جدید بحث کے دل پر ہیں۔

وسیع پیمانے پر استعمال ہونے والے چیک

فیڈرل شریعت صرف لائسنس یافتہ آتشیں اسلحے کی فروخت کے لیے پس منظر چیک درکار ہے.

ہتھیاروں کے ہتھیاروں کی حفاظت

[ فٹ‌نوٹ ] [FLT]] ، بی‌بی‌سی‌بی‌ایس [ فٹ‌نوٹ ] ، ایک تاریخی دستاویز ہے جس پر پابندی عائد کی گئی ہے ۔

سرخ فِگ قانون

شدید خطرات تحفظات (APOS) خاندانی افراد یا قانون نافذ کرنے والے کسی عدالت کو درخواست دینے کی اجازت دیتے ہیں کہ وہ اپنے لیے عارضی طور پر اسلحہ ہٹانے والوں کو یا دیگر افراد سے روک کر یہ قوانین دو درجن سے زائد ریاستوں میں نافذ کیے گئے ہیں اور ان پر یہ الزام لگایا گیا ہے کہ مجرمانہ تحفظات کی عارضی گرفت دوسری عدالتوں کو ختم کرنے کے لیے قانونی عدالتوں کی ضرورت ہے لیکن [LL]

قائم تیری ⁇ Grand اور قلعہ ڈوکرین

ریاستوں کے قوانین جو خود مختاری میں مسلح طاقت کو استعمال کرنے کے حق کو وسیع کرتے ہیں وہ براہ راست ترمیم کے بارے میں نہیں ہیں بلکہ بندوق کے حقوق کی وسیع ثقافت کے ساتھ قانون اخذ کرتے ہیں. "Castle فقہ".

ادبی اور عوامی نظریات کا کردار

بندوق کے دونوں اطراف میں ہونے والی تنظیموں نے قانون‌سازی ، نقل‌مکانی اور عوامی شعور پر بہت اثر ڈالا ہے ۔

گن حقوق کی تعلیم

قومی رائفل ایسوسی ایشن (این آر اے) سب سے زیادہ معروف گول حقوق کی تنظیم ہے. 1871 میں اصل سے آرکائیو شدہ. NRA تاریخی توجہ نشانوں اور حفاظت پر مرکوز تھی لیکن 1970 کی دہائی میں سیاسی طور پر

گن کنٹرول ادوکاسی

تنظیمیں جیسے کہ ہر ٹاؤن فار گن پبلک لاکل سینٹر، اور بریڈی کیمپ نے گن کو سخت قوانین کے لیے تشدد کو روکنے کے لیے تشدد کو روکنے کے لیے زور دیا. وہ 2022 میں عوامی صحت کے لئے تشدد کی طرف اشارہ کرتے ہیں.

عوامی رائے

پولُس رسول نے مسلسل یہ واضح کِیا کہ امریکہ میں کچھ بندوق کنٹرول کرنے کے اقدامات کی حمایت کی جاتی ہے جیسے کہ عالمی پس‌منظر چیک اور سرخ پرچم کے قوانین ۔

مستقبل میں اُن سوالوں پر غور کریں جو اُنہوں نے کیے تھے ۔

Bruen فیصل نے دوسرے ترمیمی معاملات میں ایک نیا باب کھول دیا ہے لیکن بہت سے سوالات کی وضاحت کی جا رہی ہے. سب سے نچلے عدالتوں میں سے ایک کا اطلاق کیسے کرنا چاہئے. تاریخی تجزیہ اکثر جدید قوانین کو جانچنا پڑتا ہے اور ایک بڑے قوانین کے مطابق ایک ایسے شخص کو ترتیب دینا چاہئے جو صدیوں تک محدود ہے، جس کے پاس اس بات کا فیصلہ کرنا ہے کہ یہ قوانین غیر معمولی ہے مگر یہ کہ امریکیوں کی ملکیت میں کیسے ہیں

ایک اور غیر مستحکم مسئلہ "sensive sites" کی وسعت ہے [1] اور ] عدالت نے تسلیم کیا کہ بندوقوں کو اسکول اور سرکاری عمارتوں میں ممنوع قرار دیا جا سکتا ہے۔

مزیدبرآں ، بعض اقسام کی پابندیوں پر پابندیوں کی قرارداد ، جیسےکہ ۲۱ یا جن کے تحت گھریلو تشدد کے احکام پر پابندی عائد کی جا رہی ہے ، میں ، سپریم کورٹ نے ایک وفاقی قانون قائم کیا جو لوگوں کو خانہ‌جنگی سے روکنے کی ممانعت کرتا ہے ۔

دوسرا ترمیم پر بحث از منزل دور ہے. تکنیکی تبدیلیاں -- جیسے کہ 3D ⁇ rented farmes and "Ghost struction"—pose new regulation tests. سیاسی plomation of about the on settlement. لیکن سیاسی بنیاد پر یہ سوال وہی رہا جیسا کہ 1791ء میں تھا: خود کو کیسے حل کرنا چاہیے کہ کیسے جدید معاشرتی اور حفاظتی معاملات کے ساتھ توازن کے ساتھ مطابقت رکھنا چاہیے۔

کنول

دوسرا ترمیم میوزیم نہیں ہے بلکہ یہ امریکی آئین کا ایک زندہ حصہ ہے جو عدالتی تعبیر، قانون سازی اور عوامی تقریر کے ذریعے جاری رہتا ہے۔اس کی تاریخی جڑیں آج بھی موجود ہیں[FT4] کے فیصلوں میں اضافہ کر رہا ہے [1]

مزید پڑھنے کے لیے: کورنگیل قانونی معلوماتی انسٹی ٹیوٹ Sekondment]. [FLT]] [حوالہ درکار] تفسیری مقدمہ کی جانچ پڑتال [حوالہ درکار][حوالہ درکار][حوالہ درکار][ حوالہ جات:1][حوالہ درکار]]][حوالہ درکار]][حوالہ درکار]][ حوالہ جات کی ویب سائٹ پر تحقیقاتی تفصیلات کے لیے دیکھیے: