پرویز مشرف کیا کرتے ہیں ؟

پروڈیوس نمائندگی (PR) انتخابی نظاموں کا ایک خاندان ہے جو کسی پارٹی کے حصے کو قانون ساز اسمبلی میں مقبول ووٹوں کے برابر حصے میں منتقل کرنے کے لئے بنایا گیا ہے۔

بنیادی حساب براہ راست ہے : ووٹ دینے والے پارٹیوں (یا کچھ اعلیٰ عہدوں پر فائز امیدواروں) کے لیے ووٹ ڈال دیتے ہیں اور انہیں ووٹوں کے مطابق ووٹوں یا جماعتوں کو تقسیم کیا جاتا ہے ۔

پروڈیوس کی کلیدی اقسام

حالانکہ معتمدیت کے اصول تمام پی آر سسٹمز کو آپس میں ملانے کے لیے مخصوص قوانین مختلف نشستوں میں مختلف ہیں ہر قسم کی سادگی، ووٹر انتخاب کے بارے میں اپنے ہی تجارتی اداروں کو سامنے لاتا ہے اور سب سے عام اقسام کی فہرست میں پی آر، واحد قابلِ انتقال ووٹ (STV) اور مخلوط مصدر (MP) شامل ہیں۔

یہ فہرست پروڈیوس بلحاظ نمائندگی ہے۔

فہرست پی آر کے تحت ہر پارٹی ایک انتخابی حلقے (یا ایک ہی قومی حلقہ میں) امیدواروں کی فہرست پیش کرتی ہے. ووٹروں کو ایک پارٹی منتخب کرتی ہے اور نشستوں کو ان کے ووٹوں کے عین مطابق ارکان کے لیے مختص کیا جاتا ہے. پھر ان نشستوں کو مقررہ ترتیب سے پورا کر کے رکھ سکتے ہیں. فہرست نظاموں کو بند کر سکتے ہیں (جہاں بھی پارٹی کنٹرول کرتی ہے)، ووٹوں کو مخصوص فہرستیں یا اس سے متعلقہ ملکوں کو پیش کر سکتے ہیں جو کہ لوگ اسرائیل جیسے کہ منتخب ہوتے ہیں،

تنہا منتقلی

SV ایک درجہ بندی نظام ہے جو اکثریتی ضلعوں میں استعمال ہوتا ہے. Voters area طالبان کے حکم پر ترجیحی عمل—1, 2, 3 اور اسی طرح پر۔ ایک طالبان کو چاہیے کہ وہ نشست حاصل کریں، جبکہ دوسرے امیدواروں کو ختم کر کے

مسقط-ممبر پروڈیوس (MP)

ایم پی پی کو یکم ممبر صوبوں (جو عام طور پر ایف پی ٹی پی کے منتخب کردہ ہیں) کے ساتھ مل کر مخصوص کیا جاتا ہے. ووٹوں نے دو ووٹ ڈالے: ایک مقامی امیدوار کے لیے اور ایک پارٹی کی فہرست کے لیے. پھر مقامی نشستیں ہر ایک کو حاصل کرنے کے لیے مخصوص کی جاتی ہیں اور پھر پارٹی کی نمائندگی کے لیے اس کی مجموعی نمائندگی کے نظام کو تشکیل دینے کے لیے مقامی نمائندگی کے لیے، بولیویائی، بولیویائی اور اس کے نمائندگی کے لیے دو نمائندے شامل کیے جاتے ہیں

پرفارمنس کے فوائد

پروٹون پرسنل آف پرساد دلیل دیتے ہیں کہ نظام جمہوریت کو مضبوط کرنے، ووٹروں سے وابستگی میں اضافہ کرنے اور زیادہ نمائندہ پالیسی کے نتائج پیدا کرنے والے فوائد اکثر بڑے بڑے نظام کے خلاف بوجھ ڈالتے ہیں، خاص طور پر مختلف یا غیر منظم معاشروں میں۔

غلط‌فہمیوں کا اظہار

سب سے زیادہ حوالہ دینے والا فائدہ یہ ہے کہ پی آر کی طرف سے سیاسی پارٹیوں کے ایک وسیع تر حصے کو آزادی دیتی ہے—اور سماجی جماعتوں کو ان کی حمایت کے مطابق نشستوں کو حاصل کرنے کے لیے—اس میں نہ صرف دائیں بائیں، بلکہ نسلی، لسانی، لسانی اور مذہبی اقلیتیں بھی شامل ہیں جو کہ کسی طرح سے واحد بر سر اقتدار علاقوں میں بند ہو سکتی ہیں، نیوزی لینڈ میں، ایم پی او کی نمائندگی کرنے والی خواتین کے لیے، جو کہ 1996 کے قریب،

زیادہ‌تر ووٹ اور آزادی

جب ووٹروں کا خیال ہے کہ وہ اپنے نظریات کو رائج کرنے والے نمائندے کے طور پر شمار کریں گے—اپنے نظریات کو ” منظم “ کرنے سے زیادہ — وہ امیدوار بننے سے زیادہ —

براڈر پالیسی نمائندے اور کوالیانگ گورنمنٹسسسمنٹس ہیں۔

جب کہ مخالفوں نے جرمنی میں سیاسیات کو ختم کرنے اور تشکیل دینے کے لئے، پی آر ایل کو حکومتوں کو تیار کرنے کی تحریک دی ہے جو عوامی رائے کے ایک وسیع پیمانے پر مختلف نظریات کی نمائندگی کرتی ہے۔

پرویز مشرف کے مسائل اور تنقیدی نظریات

کوئی انتخابی نظام کامل نہیں اور PR چہرے اچھی طرح سے جانچنے کے لیے زیادہ سنگین۔ سب سے سنگین پارٹی سسٹم شکتی ہے، کوئلے کی تقسیم عدم استحکام، پیچیدگی اور اقتصادی پارٹیوں کے لیے ممکنہ طور پر قدم رکھنا۔ ان چیلنجز کو سمجھنا ایک متوازن تجزیہ کے لیے لازمی ہے۔

حکومت کی طرف سے عدم استحکام اور حکومت

چھوٹی چھوٹی جماعتوں کے لیے روک تھام کے لیے پی آر ایک ایسی وسیع سیاسی فضا میں جا سکتی ہے جہاں کوئی فرد پارٹی نہیں بلکہ کئی پارٹیوں میں امتیاز کرنا ضروری ہو سکتا ہے، ہر ایک کو اپنے اپنے اپنے اپنے اپنے مقاصد کے ساتھ ؛ اسرائیل ، اٹلی یا بیلجیئم کی تشکیل کے دوران ، یہ عملہ کئی بار انتخابات اور مختصر حکومتوں کے دوران میں استعمال ہونے والے واقعات کا باعث بن سکتا ہے ۔

سیاست اور فرقہ‌واریت

جب تک کوئلے کی تقسیم مضبوط ہو سکتی ہے، وہ بھی ایک طاقت ہو سکتی ہیں، جسے کوئلے کی تیاری کرنے والے معاہدے کو ہفتوں یا مہینے لے جا سکتے ہیں، ایک بار تشکیل دیا جائے گا اندرونی اختلافات پر،

کم‌ازکم ایک دوسرے کو اپنے پاس رکھیں

PR نظام -- بالخصوص SV اور MMP— ووٹوں کے لئے پریشان ہوں گے جو پارٹی فہرستوں یا ترجیحی سطح پر اچھی طرح سے واقف نہیں ہیں. یہ کم تعلیم یافتہ یا سیاسی طور پر منظم جماعتوں میں شرکت کو کم کر سکتے ہیں. کچھ فہرست میں ووٹ دینے والے کم ہی سمجھتے ہیں.

سٹرٹیج ووٹنگ اور پارٹی کی اصلاح

Paradoxically, PR بھی اسٹریٹجک طرز عمل کی حوصلہ افزائی کر سکتا ہے. بند فہرست میں ووٹر مخصوص امیدواروں کو سزا نہیں دے سکتے، چنانچہ پارٹی کے حکام کنٹرول امیدواروں کو منتخب کر سکتے ہیں اور مقامی رائے دہندگی پر وفاداری کو فروغ دے سکتے ہیں۔

کیس مطالعے : کام کرنے میں کیسے کام کرتا ہے

حقیقی دنیا کے تجربات PR کے ساتھ ایک ناول تصویر پیش کرتا ہے. ذیل مثالوں سے پتہ چلتا ہے کہ مختلف سیاسی ثقافتوں اور قراردادوں میں کیسے مختلف کارکردگیاں کام کرتی ہیں۔

جرمنی : ایم پی کے ذریعے استحکام

جرمنی کا بنڈسٹاگ ایک ایم پی نظام کے ذریعے منتخب کیا جاتا ہے جو بہت چھوٹی پارٹیوں کو باہر رکھنے کے لیے 5% کی سرحدیں (یا تین براہ راست کمانڈز) استعمال کرتا ہے۔اس چوکی نے کامیابی سے توڑ دیا ہے جب کہ گرین لینڈ، ڈی لنک ( 2017) کو جیتنے کے لیے متبادلات (AfD)۔

نیوزی‌لینڈ : ایک ایسی نہایت بڑی چیز جو دُور سے کھولی گئی ہے

نیوزی لینڈ کا تبادلہ ایف پی اے ٹی پی سے 1996ء میں ہوا - اس کے بعد دو ریفرنڈمز — اپنی سیاسی حیثیت کو تشکیل دیتے ہیں. اس سے قبل کہ دو پارٹیوں نے اقتدار حاصل کیا تھا؛ ایم پی سی سی سی سی کے بعد ، گرین پارٹی ، نیوزی لینڈ اول اور ماورائی پارٹی نے پارلیمانی قدم حاصل کیے اور معاہدے بھی بنائے ، جسے محدود نمائندگی کے ساتھ ختم کیا گیا ،

سویڈن : بلند مقام پر فائز ہونے کی وجہ سے لوگ بہت زیادہ شراب پینے لگے ۔

سویڈن میں ترمیم شدہ فہرست PR نظام استعمال کرتے ہوئے 4% قومی ڈھانچے (یا 12% ایک ہی کنسائیٹی میں). یہ سرحد گروپ باہر نکالتی ہے جبکہ مرکزی، مرکزی، مرکزی اور مرکزی پارٹیوں جیسے چھوٹے فریقین

متبادل نظاموں کے ساتھ پی آر کی تشکیل

⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇ ⁇

پی آر کے ادب اور سیویکی لیٹری سے تعلقات تھے۔

PR سسٹمز کی پیچیدگیوں کا سامنا کرنا، ایک مضبوط میکانیات تعلیم ان کے مفادات کو درست کرنا ضروری ہے۔ اسکولوں اور یونیورسٹیوں کو مختلف انتخابی نظاموں کے مراکز کی مکینوں کو سیکھنا، ان کو قبول کرنے کی وجوہات، اور تجارتی اداروں کو ان کے ووٹوں کو قابل سمجھنا، جب شہریوں کو معلوم ہو کہ وہ کیسے نظام میں ترمیم کر سکتے ہیں تو پھر انہیں کیسے اعتماد کرنا اور بامقصد طریقے سے حصہ لینا چاہئے۔ جیسا کہ جرمنی میں دستیاب ہوا کرتا ہے،

اصلاحات اور مستقبل کی ہدایات

بہت سے قائم کردہ نظاموں کو رائج کرنا جاری ہے. کینیڈا اور مملکت متحدہ میں PR کو وصول کرنے کے بارے میں ڈیبٹس حاصل کرنے کے بارے میں،

شہادت کا ثبوت پیش کرنا :

پرو فا ئل (انگریزی: Associal ob) جمہوریتوں میں عمارت کے لئے ایک موثر فریم کی ضرورت پیش کرتا ہے جو ووٹر رائے کے مکمل ڈھانچے کی عکاسی کرتا ہے. اس کے فوائد اور بڑھ چڑھ کر مُتناسق اور قے پر روک ٹوکنے والے مصالحت کی عکاسی کرتے ہیں. تاہم PR کے ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ خطرات بھی پیدا کرتا ہے، انصاف اور پیچیدہ طور پر اس کے ذریعے سے متعلقہ خطرات بھی پیدا کرتا ہے، جیسے کہ یہ خطرات، انتظام کرنے اور تعلیمی نظام کو بہتر بنانے کے لیے،