سٹی لیول چیلنج کے طور پر انکم انکمیشن انٹرینگ

امریکہ بھر میں غیر متوقع طور پر غیر مستحکم طور پر تاریخی معیاروں سے بلند رہتے ہیں، تاہم اس تقسیم کی شدت مختلف ہوتی ہے ایک ریاست سے دوسرے ملک تک مختلف ہے. یہ فرق غیر یقینی طور پر نہیں ہے. یہ پالیسی انتخابات کی ایک الگ سیٹ سے تشکیل دیا جاتا ہے. جبکہ وفاقی ٹیکس اور منتقلی پروگرامز کے ذریعے، حکومتوں اور ریاستوں کی قانون سازی کے مخصوص فیصلے، اخراجات اور ان کی حدود میں معاشی تقسیم کے مواقع کی تقسیم کے بارے میں طے کرتے ہیں۔

گورنر اس فعال میں ایک منفرد طور پر طاقتور مقام کا حامل ہوتا ہے۔ایک ریاست کے چیف ایگزیکٹو کے طور پر گورنر قانون ساز اسمبلی قائم کرتا ہے، سالانہ بجٹ تجویز کرتا ہے اور ویٹو پن کی تجویز کرتا ہے. یہ آلات کسی گورنر کو ریاست کی معیشت اور اس کے باشندوں کی مالی خوشحالی کو متاثر کرنے کی اجازت دیتے ہیں. گوبرناعی قیادت اور آمدنی کے درمیان میں ہونے والی باہمی گفتگو کو سمجھنا مرکزی صحت کو سمجھنے کے لیے ہے۔

میٹرین: کیسے اسٹیٹ-لویل انفلیشن اسوسی ایشن سے اخذ کیا گیا ہے۔

پالیسی کے اثر کا اندازہ لگانے کے لیے یہ سمجھنے میں مدد کرتا ہے کہ کس طرح غیر یقینی طور پر پیمائش کی جا رہی ہے. سب سے زیادہ عام میٹرک ہے [1] جنی کوفی رکھتے ہیں[1]. جو 0 (مکمل مساوات) سے 1 تک پھیلا ہوا ہے. ریاستیں نیویارک اور کیلیفورنیا جیسے کہ اوپر کی طرف سے،

دیگر اہم اقدامات میں 90/10 شرح، جو سب سے اوپر والی سطح پر موجود 10 فیصد تک کی آمدنی کو موازنہ کرتا ہے اور کی میٹرک کی سہولت ، جس سے اندازہ ہوتا ہے کہ ایک بچہ نیچے کی طرف چڑھ جائے گا.

ان مقابلوں کے لیے قابل اعتماد اعداد [U.S. Census Bureau's American Community جائزہ[1:1] اور Economic Policy Institute، دونوں کے لیے سالانہ ملکی سطح کے ٹوٹنے کی سہولت فراہم کرتی ہے۔

گورنر کی ٹولکیٹ: شیپنگ معاشی ترقی کے لیے لیویرز

فیکلٹی پالیسی اور ٹیکساس اسٹرکچر

ٹیکس کوڈ سب سے براہ راست ایک گورنر کو دستیاب ہے جس کے پاس پوسٹ ٹیکس غیر قانونی طور پر غیر قانونی طور پر جاری کرنے کے لیے کوئی گورنر موجود ہے. ذاتی آمدنی ٹیکس، کارپوریشن ٹیکس اور فروخت ٹیکس کے بارے میں فوری اور غیر مجاز ٹیکس کی تقسیم پر فوری اور مریخ پر موجود ہے۔

Gradued Execut ٹیکس، جہاں زیادہ سے زیادہ آمدنی کی شرح سودی ادائیگی ہوتی ہے وہیں آمدنی کا بڑا حصہ بعد از ٹیکس کم کم کرنے کے لیے طاقتور ذریعہ ہے، جیسے کہ کیلیفورنیا، نیو یارک اور مینیسوٹا کے درمیان زیادہ ترقیاتی اخراجات اور اخراجات کے لیے مختص ٹیکسوں کے لیے مختص کیا جاتا ہے،

ایک گورنر کی طرف سے ٹیکس کی ترغیب اور کریڈٹ پر کام برابر اہمیت رکھتا ہے. [State Earred Income Tax Creat (ETC)]] کو وسیع پیمانے پر ایک مؤثر ترین اینٹی فونوں میں سے ایک سمجھا جاتا ہے. یہ کام، مزدوری، اجرت اور رقم براہ راست کم آمدنی کے خاندانوں کے ہاتھوں میں تقسیم کرتا ہے.

ترقی‌پذیر اور انسانی دارالحکومتی تقسیم

ایک گورنر کی بجٹ کی تجویز ان کی ترجیحات کو ظاہر کرتی ہے۔سب سے بڑا حصہ ریاست بجٹ ] [FLT]]] تک جاتا ہے. . کس طرح ایک ریاست نے اپنے اسکولزمیں سرمایہ کاری کی سرمایہ کاری کی-

تعلیم کے علاوہ Mededed فضاء کے تحت گزشتہ دہائی میں گورنروں کے لیے ایک مسئلہ رہا ہے. صحت کی دیکھ بھال کے لیے صحت کی دیکھ بھال، صحت کے قرضوں کی رسائی کو بہتر بنانے اور کام کے خاندانوں کے لیے مالی استحکام فراہم کرنے والے ممالک نے صحت کے لیے مالی طور پر بہتری اور غیر معمولی قیمتوں میں اضافہ کیا ہے جبکہ غیر ملکی آبادی والے مریضوں کے ہسپتال میں زیادہ تعداد میں اضافہ ہو رہا ہے۔

اعلیٰ تعلیم اور پیشہ ورانہ تربیت میں حصہ لینے سے بھی ایک کردار ادا ہوتا ہے۔ریاستیں جو وسیع تر عوامی یونیورسٹیوں اور کمیونٹی کالجوں کے زیر انتظام افراد کے لیے کم آمدنی والے پس منظر سے افراد کو یہ مہارت حاصل کرنے میں سہولت فراہم کرتی ہیں کہ وہ اپنی زندگی کی کمائی کو زیادہ کر سکیں۔

لار مارکیٹ رجسٹریشن اور کریس ووے

کم اجرت پر گورنر کا اثر اہمیت رکھتا ہے. وفاقی سطح پر معنی اضافہ کی عدم موجودگی میں ریاستیں اس پالیسی کے لیے بنیادی جدوجہد کا میدان بن چکی ہیں. گورنر جو کم از کم مزدوری کو قانون سازی کے لیے قانون سازی کے لیے وقت میں 15 گھنٹے یا زیادہ بڑھاتے ہیں. کی تحقیق [FL] کی گئی بیورو سے نیشنل ریسرچ کی سہولت [FT1] اور دیگر اداروں سے کم اجرتوں سے ثابت ہوتی ہے کہ کم از کم منفی ملازمتوں پر منفی کارکردگی کے ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ ساتھ منفی مزدوری کی جاتی ہے۔

دیگر مزدور مارکیٹ پالیسیاں جن پر گبرناع اثر کے تحت ]]]]]] پیڈ خاندان اور طبی اجازت ، [Peded Day] ] اور

تفریح اور ماحولیاتی ماحول

اعلیٰ ترقی یافتہ ریاستوں میں رہائشیوں کی قیمتوں میں سے ایک کے طور پر اضافہ ہوا ہے جس میں زیادہ اجرت یا ٹیکس ادا کرنے والوں کی آمدنی کو مؤثر طریقے سے ختم کر دیا جاتا ہے . گورنروں نے قوانین ، زمین استعمال کرنے اور ریاست کے اندر موجود ٹرسٹ کے ذرائع پر اثر انداز ہوتے ہیں ۔

تحریک دینے والے گورنر جو [FLT] کے لیے دباؤ ڈالتا ہے تاکہ زیادہ سے زیادہ میٹروپولیٹن علاقوں میں ترقی کی اجازت دے سکوں قیمت پر جانی نقصان دہ قوانین کی بنیاد پر سخت تر ریاستوں کو کنٹرول یا انتہائی منظم کرنے کے لیے سخت گیر قوانین استعمال ہو سکتے ہیں جو مقامی حکومتوں کو کنٹرول سے روک سکتے ہیں یا پھر ان کے درمیان میں پناہ کے سامان فراہم کرنے کے لیے سہولیات فراہم کر سکتے ہیں۔

اِس سلسلے میں ایک مثال پر غور کریں ۔

ترقیاتی ماڈل : ہائی رائز سے کام ، اعلیٰ ٹیکسز

اِس کے نتیجے میں بہت سے لوگ غربت کی شرح کو کم کرنے کی کوشش کرتے ہیں لیکن اِن میں سے زیادہ‌تر کونسی چیزیں ہیں ؟

تاہم ، انہیں گہرے چیلنجز کا سامنا بھی ہوتا ہے.

ادنیٰ ٹیکس ماڈل: فکشن اور وولٹی کی ترقی

ٹیکساس ، فلوریڈا ، ٹینیسی اور نیواڈا جیسے ریاستوں نے ایک الگ طریقہ اپنایا ہے : ٹیکس کم ، کم آمدنی اور کاروباری کشش پر توجہ مرکوز رکھنے کی وجہ سے یہ ریاستیں اکثر محکمہ ملازمت کی ترقی ، خاص طور پر تعمیر ، لاگاکی اور مہمان نوازی میں ۔

تاہم ، یہ بات واضح ہے کہ یہ ماڈل اکثر تیار کرتا ہے . . کیونکہ یہ ریاستیں غیر منافع بخش فروخت ٹیکسوں پر انحصار کرتی ہیں اور محدود ٹیکسوں پر بوجھ ڈالتی ہیں. سماجی تحفظ کے اخراجات اکثر کم ہوتے ہیں.

واضع پالیسی وینس اور سیٹ بیکس

  • سٹیٹ ای ٹی سیس: جیسا کہ پہلے بیان کیا گیا تھا، ریاست ETIC کی توسیع ایک انتہائی مؤثر ذریعہ ہے. ایک گورنر جو ریاست ETIC Recundable اور فیاضانہ طور پر بچوں کی غربت کی شرح پر ایک متنوع اثر ڈالتا ہے۔
  • Consse Cash Transports: حال ہی میں کئی گورنروں نے حال ہی میں ریاست کی سطح پر بچوں کی ٹیکس ادا کرنے کے پروگرام کی تیاری کی اور براہ راست رقم ادائیگی کے پروگرام۔ 2023 میں ، ریاستیں مینیسوٹا جیسے کہ بچوں کو غربت کو تیسرے سے کم کرنے کے لئے ایک سرکاری قیادت کے لیے ایک واضح مثال ہیں۔
  • براہ راست-to-work قوانین : ریاستوں میں جو حقوق راست سے تجاوز کرتے ہیں، تحقیقات سے نتائج پر منفی اثر ظاہر ہوتا ہے، خاص طور پر یونین کے کارکنوں کے لیے، جب کہ ان قوانین پر بحث کرتی ہے کاروباری سرمایہ کاری کو فروغ دیتی ہے،

گوروناری طاقت پر کن‌کن‌ناس

یہ بات تسلیم کرنا ضروری ہے کہ ایک گورنر مکمل اختیار کیساتھ کام نہیں کرتا ۔

[Dhisptins sovernment ایک مستقل حقیقت ہے. ایک گورنر کی جانب سے عوامی ٹیکس یا خرچ کی تجویز آنے پر مردہ ہو سکتی ہے اگر ریاست مخالف پارٹی کی طرف سے کنٹرول کیا جاتا ہے. پالیسی کے انتخابات کی کامیابی اکثر گورنر کے سیاسی دارالحکومت پر اور مصالحت یا ایگزیکٹو احکام پر عمل کرنے پر رضامند ہوتی ہے۔

بلائنڈ بجٹ کے تقاضوں، موجودہ ہر ریاست میں، وفاقی حکومت کے طور پر انتخابات کرنے پر مجبور گورنروں کو مجبور کیا جاتا ہے کہ وہ عوام کے لیے ٹیکسوں کو مختص کریں یا دیگر ٹیکسوں میں اضافہ کریں، جو عام طور پر ایسے پروگراموں کو نقصان پہنچا سکتے ہیں جو کم آمدنی والے لوگوں کی حمایت کرتے ہیں۔

Interstate مقابلے کاروبار اور اعلیٰ آمدنی والے افراد کے لیے کام کرنے والے افراد کو تربیتی قوت کے طور پر کام کرنا پڑتا ہے. گورنروں کو ہجرت کے خطرے کے خلاف اعلیٰ ٹیکسوں کا توازن حاصل کرنا پڑتا ہے. جب کہ ٹیکس کی منتقلی پر انتہائی ثبوت مل جاتے ہیں (جب لوگ ملازمت یا خاندان کے لیے منتقل ہوتے ہیں)،

آخر میں، فیڈرل پریمیئریشن اور کو اس کے تحت کنٹرول کرنے کے لئے بلاک اسٹیٹ بلڈنگز کر سکتے ہیں.

مزید یہ کہ، روایتی ٹیکس اور ٹرانسفر پالیسیوں کے علاوہ، بات چیت کی جا رہی ہے کہ اور .geographic settlement. ایک ایسا گورنر جو زیادہ تر عمارتوں کے لیے زیادہ تر تعمیر کرنے کی اجازت دے گا جو کم از کم اجرت کے لیے زیادہ تر اجرتوں کے طور پر انجام دے گا۔

Gubernaial قیادت بھی معاشی ترقی کے لیے طنزیہ کردار ادا کرتی ہے. بڑے بڑے ٹیکس دینے والے اداروں کو کارپوریشنوں کو دینے کی بجائے (جو اکثر کم آمدنی پر سرمایہ کاری کا ذریعہ ہوتا ہے)، آگے- دیدات کے حکمرانوں کی ترقی ، ، [FLT2] پروڈیوس کیا گیا ہے:

گورنروں کو معاشی موقعوں پر ماہرِاعظم کے طور پر

ثبوت واضح رہے: گورنروں کے بنائے گئے پالیسی انتخابات میں براہ راست اور مسور اثر ان کی ریاستوں کے اندر آمدنی کی تقسیم پر ہوتا ہے۔ ٹیکس کوڈ کی ترکیب سے سیکورٹی نیٹ کی فیاضی تک کم از کم اجرت سے لے کر زوننگ قوانین کی رہائش گاہ تک، گورنر کا دفتر معاشی تبدیلی کے لیے ایک بلاوجہ ہے۔

اگرچہ گورنروں کو تقسیم شدہ قانون‌سازی ، متوازن بجٹ کے تقاضوں اور معاشی مقابلہ‌بازی سے حقیقی پابندیاں کا سامنا ہے توبھی وہ اپنے پلیٹ فارم کو انسانی دارالحکومت میں سرمایہ‌کاری کرنے ، کام‌کاج کے خاندانوں کی مدد کرنے اور انہیں ختم کرنے کیلئے استعمال کرتے ہیں ۔