سیاسی اختیار اقتدار ایک الگ شکل کی نمائندگی کرتا ہے، اختیار کو اختیار حاصل کرنے، فیصلہ کرنے اور کسی کمیونٹی کے اندر اطاعت پر مجبور کرنا۔ سیاسی طاقت یا سادہ دباؤ کے برعکس اقتدار قبول کرنے والوں کی ایک درجہ بندی اور اعتماد پر انحصار کرتا ہے۔

سیاسی اختیارات : فورس vs. دائیں

اس کے اصل میں سیاسی اختیار فرضی ہے کمانڈز اور اس کی پابندی کی توقع.

میکس ویبر، معروف طور پر ریاست کو ایک ایسا ادارہ قرار دیا گیا ہے جو ایک علاقے کے اندر کامیابی کے ساتھ "Moonopally on the sal energy" کا دعویٰ کرتا ہے. یہ سیاسی اختیار اور دفاع کے درمیان قریبی تعلق کو نمایاں کرتا ہے. ایبٹ آباد سیاسی فلسفہ کا مرکزی مقصد ہے. [FTTH]

لیگی‌ٹی‌میا کے ماخذ

لوگ دوسروں کے حق کو کیوں قبول کرتے ہیں ؟ میکس ویبر نے ان مختلف بنیادوں کو سمجھنے کے لئے ایک بنیاد فراہم کی جن پر ان کا دعویٰ کیا جا سکتا ہے ۔

روایتی اتھارٹی

روایتی اختیار قائم رسومات، وراثتی جانشینی اور وقت کی پابندی کے مقدس احکام پر یقین رکھنا. حکمران اصولوں کا یہ طریقہ ہمیشہ اس طرح تھا.

قانونی-قومی اتھارٹی

قانونی اختیار جدید ریاست کا بستر ہے. یہ مقررہ قوانین، طریقہ کاروں اور غیر واضح قوانین کے نظام سے حاصل کرتا ہے. اکا انتظام کسی فرد میں نہیں رہتا. مگر یہ کہ اس نظام کے اندر کون کون سا قانون استعمال کیا جاتا ہے.

شاعرانہ اختیار

چارسمیاتی اختیار کسی فرد (harismatic)-heroism، تقدس، انقلابی بصیرت کی غیر معمولی ذاتی خصوصیات پر مبنی ہے. پیروی کرنے والوں کو لیڈر کے حساس مشن اور غیر معمولی حیثیت سے کھینچ لیا جاتا ہے، کسی قانونی دفتر یا ورثہ میں نہیں، یہ اختیاری طور پر غیر مستحکم اور انقلابی عنوان ہے، جیسے کہ یہ مسئلہ کبھی رائج طور پر پیش نظر آنے کے لیے مذہبی انبیا، رہنما، رہنما، رہنما اور رہنماؤں جیسے کہ پادری، رہنما، رہنما، رہنما، رہنما، رہنما، رہنما، رہنما، رہنما،

فیلوسوفیکل فاؤنڈیشنز: اصولی اصول کا حق کس کو حاصل ہے؟

اگر ویبر بیان کرے [Ow] اختیار کا دعویٰ اور قبول کیا جاتا ہے، سیاسی فلسفیوں نے سوال اٹھایا : کیا اختیارات ہیں؟ یہ "حکومت کرنے کے حق" کا مرکز ہے۔

معاشرتی طور پر مستحکم روایات

سماجی عہد کی روایت اس سوال کا جواب میں اختیار کو زیر کرنے سے . ایک منظم "ریاستِ فطرت" میں، حکومت کے بغیر، فرد آزاد مگر غیر محفوظ ہیں. اس شرط کی بے پناہ آزادی کے لیے وہ اجتماعی طور پر ایک سیاسی معاشرے کو تشکیل دینے اور ایک عام اختیار کے تابع ہو جانے پر متفق ہیں۔

  • Thomas Hobbes نے استدلال کیا کہ ریاست سب کے خلاف جنگ ہے، زندگی کو تنہا، غریب، ناستی، بریخت اور مختصر بنانا۔ اس فرار کے لیے تقریباً تمام حقوق کو تسلیم کرنا ضروری ہے امن کے لیے،
  • جان کولکے نے زیادہ لبرل بصیرت پیش کی۔ فطرت کا قانون (نظر) ایک غیر جانبدار جج اور عمل کی کمی۔
  • جیان-Jacques Rousseau نے زیادہ تر جمہوری آئیڈیل تجویز کی۔Legitima اختیار رکھنے والوں کو یہ مطالبہ کرتا ہے کہ وہ اپنے حقوق کو پورے عوام کے سامنے پیش کریں، جو عام طور پر ایک "عام مرضی" تشکیل دیں،

سماجی تعلقات کو ایک اہم چیلنج پیش کرتا ہے : [TT:0] کا مسئلہ ]، زیادہ تر لوگوں نے کبھی حکومت کی طرف سے نہیں بلکہ کبھی مداخلت کی ہے. ڈیوڈ ہوم نے یہ دلیل پیش کی کہ صرف رہائش اور اطاعت کو حقیقی پسند نہیں کیا جا سکتا. جدید فلسفیوں نے اس نظریے کو بنیادی طور پر بحال کیا ہے کہ وہ اس نظریے کو دوبارہ زندہ کریں جس کا مقصد [LT2]

جمہوری اختیار

جدید جمہوریتوں میں، حکومت کرنے کا حق بنیادی طور پر آزاد اور منصفانہ انتخابات کے ذریعے درست ہے. کا اصول حکومت کا حامل ہے کہ سیاسی اختیار حاصل کرنا "لوگوں کی مرضی سے حاصل کرتا ہے". یہ استدلال کرتا ہے کہ اگر کوئی شہری کسی مخصوص پالیسی سے اختلاف کرے تو اس کا دستور نافذ کرنا جائز ہے کیونکہ یہ فیصلہ کن حد تک ممکن ہے کہ عوام کی رائے سے زیادہ تر رائے دہی کے لیے جائز ہے مگر عوامی رائے کے بارے میں

اختیار کیلئے انارکسٹ چیلنج

اور ہر شخص اس بات سے متفق نہیں ہے کہ سیاسی اختیار کو جائز قرار دیا جا سکتا ہے۔ [Filosophical Anarchs] ، جیسے کہ رابرٹ پال وولف، خود مختاری اور اخلاقی معاملات کے درمیان بنیادی کشمکش ہے. خود مختاری کے لئے خود مختاری اور فیصلہ کرنے کا فرض۔

جدید آرکیٹیکچر آف اتھارٹی : انتہائی پیچیدہ اور غیرمعمولی نتائج

سیاسی اختیار کوئی تصوراتی تصور نہیں ہے بلکہ اسے کنکریٹ اداروں کے ذریعے تعمیر کیا گیا اور برقرار رکھا گیا ہے جدید ریاست تعمیرات کے ایک پیچیدہ ویب سائٹ کے ذریعے اپنے اختیار کی مشق کرتی ہے:

  • Constitutions " گیم کے مراکز قائم کریں، حکومت کے اختیارات اور حدود کو طے کریں. وہ ایک اعلی قانونی فریم ورک فراہم کرتے ہیں جو روزانہ قانون سازی کرتا ہے۔
  • [Legislatures مقبول عام ترجمہ کرنے والی بنیادی گاڑیاں (یا کم از کم سیاسی مرضی) کو قانون میں ڈھالنے کے لیے ہیں۔
  • تفسیر قوانین اور ادبی مباحثوں کی وضاحت کرتے ہوئے آئین کی خلاف ورزی کرنے والے عمل کو کچلنے کا اختیار سونپا جاتا ہے. قاضیانہ جائزہ ) ایک طاقتور شکل ہے، جس میں منتخب شدہ افسران کی جانب سے عدالتی فیصلے کر سکتے ہیں۔
  • Buraucries ریاست کی انتظامی پشتون ہیں ان کا اختیار علمی و تحقیقی منطق پر منحصر ہے. وہ پالیسیاں عمل کرتے ہیں اور تفصیلی قوانین بناتے ہیں، جو شہریوں کی روزمرہ زندگی پر زبردست اختیار رکھتے ہیں۔

ان اداروں کی کارکردگی کا انحصار ان کی اقتصادیت پر وسیع پیمانے پر سماجی عقیدے پر ہوتا ہے ۔ جب ادارےوں پر اعتماد ختم ہو جاتا ہے تو اس طرح ریاست کے سیاسی اختیار کو بھی انجام دینے کی کوشش کرتے ہیں ، جس سے حکومت کی عدم استحکام کا باعث بنتا ہے جہاں اب اس کی پاسداری نہیں کی جا سکتی۔

سیاسی اختیار کیلئے مشکلات

( متی ۲۴ : ۱۴ ) ۲۱ ویں صدی میں سیاسی اختیار کئی سمتوں سے وسیع ہے ۔

پوپلزم اور ڈی-لجیشن ہیں۔

پیپلزسٹ تحریکیں، دونوں طرف اور بائیں جانب، بنیادی طور پر قائم کردہ اداروں کے قانونی اختیار کو چیلنج. وہ دعویٰ کرتے ہیں کہ ایک بدعنوان "eleite" (comptive سیاست دانوں، ججوں، میڈیا اور بیوروکریٹ) نے نظام سے مراد لیا ہے. پیپلز لیڈروں نے اکثر "قوم سے براہ راست، ذاتی تعلق" کا دعویٰ کیا ہے. یہ اصولی یا سیاسی اختیارات کے درمیان براہ راست تعلق کو پیدا کرتا ہے، آزادانہ طور پر، آزادانہ طور پر، [کولکاتا ہے] اور جمہوریت کے لیے پالیسیاں اختیار کے لیے، [کوانتہائی قانونی اختیارات ]

ترقی‌پذیر اور عالمی اختیار

اقوام متحدہ کی ریاستیں اب سیاسی اختیار کی واحد اکائی نہیں ہیں. عالمی چیلنجز جیسے کہ موسمیاتی تبدیلی، بین الاقوامی دہشت گردی اور مالی عدم استحکام کے لیے یہ مطالبہ کرتا ہے کہ سرحدیں قائم ہوں.

ڈیجیٹل اتھارٹی: Platugentity کی طاقت

ایک نیا اور تیزی سے شامل ہونے والا چیلنج ڈیجیٹل دائرہ سے آتا ہے. نجی کارپوریشنوں جیسا کہ ماتا، گوگل، اور ایکس (سابقہ ٹویٹر) بڑا . [FLT]. [1] وہ اربوں کے سرکاری اختیار کے لئے قوانین بناتے ہیں

ماہرِنفسیات کا مسئلہ

سیاسی اختیار زیادہ تر epistemic اختیار سے منسلک ہے -- علم اور مہارت کے اختیار میں جدید اقتصادی ریاست کا انحصار سائنسی اور تکنیکی ماہرین پر ہے

کنول

سیاسی اختیار ایک کمزور اور مقابلہ شدہ عمارت ہے. یہ صرف ایک ہم وطن پرست اور مخلصانہ رضاکارانہ طور پر نہیں ہے. یہ اقتدار، ایمان اور انصاف کے دائرے میں بیٹھتا ہے.