Introduction: Push Pols کی سایہ دار دنیا

سیاسی مہموں کے اعلیٰ درجے کے حساب میں معلومات زر کی ہے اور اثر غالب ترین انعام ہے جدید ترین اساس کی کوئٹہ میں سب سے زیادہ متنازع آلات وہ رائے دہی ہے جس کا مقصد اصل میں رائے دہی کے طور پر استعمال کرنا ہے

پُوش پولشس کیا ہیں ؟

یہ ایک مختصر سی سی سوال کی وضاحت کرتا ہے جو بوجھ تلے اُٹھائے جاتے ہیں ، پیشہ ورانہ یا جان بوجھ کر گمراہ کر دیتا ہے ۔ جب تک قانونی رائے کے رُو سے ووٹوں اور مسائل پر مبنی اعداد و شمار کو جمع کرنے کی کوشش نہیں کرتے ، رائے شماروں میں ایک دوسرے سے بالکل مختلف رائے رکھتے ہیں : ” رائے شماری کے لئے ایک مقصد

کلیدی کردار

  • سوالات کو تقویت دی گئی: اکثر اوقات غلط یا غلط دعوے شامل ہوتے ہیں، جیسے "کیا آپ کینیڈاٹی ایکس کے لیے ووٹ ڈالنے یا اس سے بھی زیادہ ہو سکتا ہے اگر آپ جانتے ہیں کہ انہیں مالی بد اخلاقی برائیوں کا الزام لگایا گیا تھا؟ (بی اے ایف ٹی:1]۔
  • Brief Duration:] عام طور پر Push sss بہت مختصر ہوتے ہیں— کبھی کبھی صرف ایک یا دو سوال۔ کیونکہ مقصد ڈیٹا جمع کرنے کے علاوہ پیغام رسانی کا مقصد ہے۔
  • [Lack of struction:] [Lgitment census]] لیجسٹیئم کے سالماتی حیاتیاتی اور سپائیکو ظاہر کرتے ہیں؛ اکثر ایسے نتائج اپنے ماخذ کو چھپانے یا ان کے مقصد کو غلط طریقے سے چھپا دیتے ہیں۔
  • کوئی ڈیٹا ذخیرہ: [حوالہ درکار] عام طور پر رجسٹر یا تجزیہ شدہ نہیں ہوتے ہیں؛ فون فون یا آن لائن انٹرٹینمنٹ خود بخود حتمی پیداوار ہے۔

امریکی اتحاد برائے عوامی رائے تحقیق (AAPOR) ایک تکنیک کے طور پر زور دیتے ہیں کہ "یہ ڈیٹا جمع کرنے کی بجائے کسی طالبان کے بارے میں منفی معلومات پھیلانے پر زور دیتا ہے". یہ اس کو جائز مخالف تحقیقاتی سروے سے جدا کرتا ہے، جو منفی سوالات بھی پوچھ سکتی ہے مگر اس کے برعکس رد عمل کا اندازہ لگانا درست ہے۔

تاریخ اور نادر مثالیں

پُش رائے دہوں سے امریکی سیاست کی ایک خصوصیت رہی ہے، اگرچہ اُن کی بے روزگاری میں اضافہ ہوا ہے کہ اُن کی کارکردگی میں ٹیلی‌ویژن اور ڈیجیٹل مائیکرو‌ٹنگ کی بڑھتی گئی ہے ۔

2008ء کے ڈیموکریٹک پرائمری میں ہلیری کلنٹن کی مہم نے بارک اوباما کے ایمان اور شہریت پر سوال کرنے کے الزام میں زور دینے کے الزامات کا سامنا کیا۔اسی طرح 2016ء کے انتخابات کے دوران متعدد اطلاعات میں ڈونلڈ ٹرمپ اور ہلیری کلنٹن دونوں کو نشانہ بنانے کی شدید مذمت کرتے ہوئے اکثر ناقدین نے غلط بیانات کے ساتھ ساتھ ساتھ غیر ملکی مداخلت کی ہے، جیسا کہ 2016ء کی مہم کے دوران میں روسی مہم کے دوران میں،

حال ہی میں ، دباؤ کے تحت دباؤ کے تحت ڈیجیٹل پلیٹ‌فارم پر منتقل ہو گئے ہیں ۔ آن لائن سوالات کے ساتھ سوشل میڈیا پر ایسے سوالات کئے گئے ہیں جن کے جوابات کے بعد ” فارم “ صارفین بھی اسی عمل میں آ سکتے ہیں ۔

منفی منفی منفی صورتحال میں استعمال کریں

منفی مہم بندی ایک اچھا ثابت ہوئی ہے، اگر بحث مباحثہ، انتخابی سیاست کا عنصر۔ حملہ اشتہار، مخالفت تحقیقات اور منفی ڈاکرز عام ہیں۔Push Pols spaper a spaper [FLT]]. [1] مخالف ابلاغ کے برعکس، جو ٹیلی ویژن میں موجود ہیں،

ایک دوسرے سے بات‌چیت

مثال کے طور پر ، ایک طالبِ‌مسیح شخص مخالفِ‌مسیح کو بندوق کے حقوق کی بابت غلط‌فہمیوں کے خلاف استعمال کرتے ہوئے مخالفِ‌مسیح کو انتہائی گمراہ‌کُن زبان میں داخل کرنے کیلئے ایک شخص کو ایک ایسی قوم کے طور پر استعمال کر سکتا ہے جسکے پاس کسی طالبِ‌ قوم یا مذہب کے درمیان فرقہ‌واریت کے مسائل ہیں ۔

دیگر ٹیکوں سے توانائی

مثال کے طور پر ، ایک مہم منگل پر مخالف حملہ کرنے والے اشتہاروں پر حملہ کرنے کے لئے ایک اشتہار پھینک سکتی ہے اور پھر اس کے جذباتی اثر کو مزید تقویت دینے کے لئے نقصان دہ نتائج پیدا کر سکتی ہے (اگر اعداد و شمار درج نہیں ہوں تو بھی ادائیگیوں ، براہ راست ڈاک اور دباؤ کے ملاپ سے کثیر پیمانے پر لوگوں کو معلومات فراہم کی جا سکتی ہیں) ۔

ایک اور عام ہتھیار "ویٹر کرنسی" ہے جس کا مقصد کسی طالبان کے حامیوں کو بے دخل کرنا ہے۔ سوالات کا جواب ہو سکتا ہے کہ امیدوار ہارنے والا، انتخاب ناگزیر ہے یا ووٹوں کا مقصد یہ ہے کہ مخالفوں میں تبدیلی کرنا ہے۔ خاص طور پر یہ جمہوری عمل کو براہ راست کمزور کرنا ہے۔

پُرتشدد وُ اثر

یہ سمجھنے کے لیے کہ یہ نظریات مؤثر کیوں ہیں، ہمیں کھیل میں نفسیاتی طور پر نفسیاتی طور پر مبتلا ہونے والے مسائل کا جائزہ لینا چاہیے. انسان مکمل طور پر منطقی فیصلہ کرنے والے ہیں؛ وہ ذہنی طور پر غیر معمولی، جذباتی اور پیش گوئی کے عقائد پر انحصار کرتے ہیں. Push desssssssss is by sulvedivedives:

پریفیکچرنگ اور فرسٹ

مثال کے طور پر ، ایک سوال کے جواب میں دباؤ ” پریم “ کو ایک خاص منفی تجویز پر غور کرنے والا رائے دینے والا کہتا ہے : ” کیا آپ کو اس بات کی فکر ہے کہ اگر کوئی شخص ٹیکس وصول کرتا ہے تو آپ کو ٹیکس کی تاریخ میں تبدیلی کی بابت سوچیں گے ؟

معلومات کی اہمیت

ووٹ دینے والے اکثر کسی ایسے شخص کے مواد کو غلط قرار دیتے ہیں جو کسی تحقیقی معلومات کے لیے کسی قسم کی معلومات حاصل کرنے کی کوشش کرتا ہے، کیونکہ اس میں موجود بیانات کو رد کر دیا گیا ہے یا بہت مقبول ہو گئے ہیں، یہ خاص طور پر اس وقت خطرناک ہے جب نشانہ لینے والے کم معلوم ہوتے ہیں؛ ووٹروں کے پاس غلط دعووں کے خلاف علم کم ہوتا ہے۔

جذباتی طور پر تبدیلی

بہت سے دباؤات کو جذباتی رد عمل کو فروغ دینے کے لیے بنایا جاتا ہے—نگر، خوف یا نفرت۔ یہ جذبات منطقی تجزیہ اور دائمی منفی تاثرات کا باعث بن سکتے ہیں. تحقیق سے پتہ چلتا ہے کہ منفی معلومات مثبت سے زیادہ "مشتمل" ہوتی ہیں، جب منفی شراکت تشکیل دی جاتی ہے تو اس کے لیے بھی منفی انداز میں مزاحمت کرنا مشکل ہو سکتا ہے۔

سماجی نُنا وُت اور ضمنی تعلق

بعض لوگ ایسے بھی ہیں جو ” اکثریتی “ ہوتے ہیں اور ” اکثریتی “ بھی اِس بات پر بھروسا نہیں کرتی کہ وہ اِس بات پر بھروسا نہیں کرتے کہ اُن کے علاقے میں ووٹ ڈالنے والے لوگ اِس بات پر بھروسا نہیں کرتے ۔

[ فٹ‌نوٹ : ۱ ]

اخلاقی فکریں اور قانونی مسائل

وہ جان بوجھ کر جواب دینے کے بارے میں غلط رائے رکھتے ہیں ، اکثر تنہائی میں مبتلا ہوتے ہیں اور دوسروں کو پریشان کرتے ہیں ۔

قانونی زمینیں

اگر آپ کو پہلے سے ہی کسی چیز کو استعمال کرنے کی اجازت ہے تو آپ کو کیا کرنا چاہئے ؟ مثال کے طور پر ، کیلیفورنیا میں ، کسی بھی سوال کا جواب حاصل کرنے کے لئے آپ کو اپنے ذاتی استعمال کے لئے استعمال کرنا چاہئے ۔

ان کوششوں کے باوجود، آپریشن کم ہے. مہم جو ریاست کی لائنوں میں کام کرنے والے تیسرے فریقین پر دباؤ ڈال سکتے ہیں، الزام لگانا مشکل ہے.

بین‌الاقوامی ترقی‌پسند

کینیڈا میں انتخابات میں کسی بھی شخص کو کسی بھی شخص کو کسی بھی امیدوار کی حیثیت یا کارگزاری کے بارے میں غلط بیان کرنے سے منع کیا جاتا ہے ۔

حد سے زیادہ کھانے پینے کی عادت

دباؤ کے اثرات محض تدریسی نہیں ہیں. متعدد مطالعات نے ووٹروں کے رویوں اور رد عمل پر حقیقی اثر کو مسترد کر دیا ہے. [2017 مطالعہ میں پایا گیا ہے کہ منفی دباؤ کی وجہ سے منفی پیغامات کو زیرِ بحث لایا گیا ہے، جبکہ بعد میں نشانہ بنانے والوں کے ساتھ ساتھ پیغام کی اصلاح کی گئی،

غیر متصل

شاید یہ رائے عام طور پر ووٹ ڈالنے والے لوگوں کو متاثر کرنے کے لئے زیادہ مؤثر ثابت ہو سکتی ہے کہ ایک طالبِ‌مسیح رشوت‌ستانی ہے ، غیر مستحکم یا ناقابلِ‌بھروسا رائے رائے قائم کرنے والے لوگ یہ نتیجہ اخذ کر سکتے ہیں کہ ” دونوں طرف‌وپیش خراب ہیں “ اور گھر میں رہنے کے لئے بھی مختص‌شُدہ نتائج کو نظرانداز کر سکتے ہیں ۔

فساد اور توہم‌پرستی

جب ووٹروں کو احساس ہو جاتا ہے کہ وہ سیاسی معاملات میں خود پر اعتماد نہیں رکھتے تو وہ سیاسی رابطے کے لئے کسی بھی قسم کا انتخاب نہیں کرتے ۔

پُش پولشس کا جواب کیسے دے سکتے ہیں ؟

جو کچھ وہ دباؤ ہے وہ دھوکا دینے کے لیے بنایا گیا ہے، عام شہریوں کو خود کو کیسے محفوظ رکھ سکتا ہے؟ یہاں عملی اقدام ہیں:

سرخ رنگ

  • مختصر اور یک طرفہ : اگر "سور" صرف ایک یا دو سوال پر مشتمل ہے، خاص طور پر اگر یہ سب منفی ہوں تو یہ ایک تحریک ہے۔
  • زبان کو دوبارہ منتقل کرنے کی کوشش: الفاظ جیسے کہ "کاورپٹ"، "سکنڈال"، "اُسُلَر" یا "اُس" سوال میں زور دینے کی کوشش کی طرف اشارہ کیا گیا ہے۔
  • کوئی جواب دہ معلومات نہیں : [1] لیگیتیکل پولسٹر عام طور پر ڈیموکریٹک ڈیٹابیس کے اختتام پر طلب کریں گے؛
  • اگر کوئی شخص ان کی تنظیم یا مقصد کی شناخت کرنے سے انکار کرے تو اسے پھانسی دے دی جائے۔
  • ہائی پریشر کے منصوبے : [PFLT]] پسینے کے لیے آپ کو لائن پر رکھنے یا فوری جواب طلب کرنے کی کوشش کر سکتے ہیں۔

کیا کرنا ہے؟

  • شرکت نہ کرو: آپ کو شرکت کے لیے کوئی ذمہ داری نہیں ہے. سیاسی کمی اور دعوتی فہرست سے دور رہنے کے لیے درخواست کریں.
  • اسے دوبارہ داخل کریں: غیر مطمئن شدہ ڈاؤن لوڈکس کے لیے فیڈرل رابطہ کمیشن (FCC) کے ساتھ ایک شکایت یا ریاست کے انتخابی کمیشن کے ساتھ اگر آپ کو کسی خلاف ورزی کا اندیشہ ہو تو
  • Fact-che: اگر آپ کسی حیرت انگیز دعوے کو کسی دعوت کے دوران سنتے ہیں تو اسے یقین سے پہلے ہی صاف ستھرائی ماخذ سے ثابت کریں۔
  • دوسروں کو اس طرح سے آگاہ کرنا : [%LT:1] شیئر علم دوست اور خاندان کے ساتھ ساتھ بالخصوص انتخابی وقت کے دوران میں۔

رجسٹریشن دیوبند (انگریزی: Baling specting) خطابات اور فیئر صفائی کا کام ہے۔

تحریکِ مکّہ آزاد اور منصفانہ انتخابات کے ضمن میں بیٹھا۔

بعض اصلاحی تجاویز میں اصل کے حامیوں کی ابتدا پر پابندی عائد کرنا شامل ہے جو کسی بھی دعوت یا کسی بھی دعوت کے بارے میں سوال کرتی ہیں، جیسے کہ کئی ریاستیں پہلے ہی سے فرضی طور پر فرض کرتی ہیں، یا پھر یہ مطالبہ کرتی ہیں کہ وہ اس بات کا تقاضا کرتی ہیں کہ یہ سروے غیر یقینی مقاصد کے لیے ہے. ٹیکنالوجی کمپنیوں کے پاس بھی ایک کردار ہے، فیس بک اور ٹویٹر اپنے استعمال کو بہت محدود کرنے کے لیے استعمال کرنے پر پابندی لگا سکتی ہے

جب تک واضح طور پر قومی معیاروں کو اپنایا جاتا ہے — انتہائی غیر مستحکم کارکردگی کے ساتھ — پروڈیوس کرنا -- پُش کے نتائج منفی مہموں میں ہتھیار بن جائیں گے

کنول

پُش رُجحانات مارکیٹنگ نفسیات اور سیاسی اقتصادیات کے ایک تاریک نظام کی نمائندگی کرتے ہیں ؛ وہ تحقیق میں نہیں کرتے ؛ ان کے استعمال کو ایک جائزے میں ڈھالا گیا ہے.