Giới thiệu: Nền tảng của sự tin cậy vào các thể chế

Quá trình biểu quyết chỉ là một nửa câu chuyện về sự dân chủ. thước đo sự toàn vẹn thực sự của cử tri nằm trong những gì xảy ra sau khi bỏ phiếu: tính và chứng thực của mỗi cuộc bỏ phiếu. hiểu được cơ chế đằng sau những thủ tục này là cần thiết cho sự tin tưởng công khai, cũng như hệ thống bầu cử có thể thất bại mà không cần minh bạch, chính xác, và an toàn xử lý các lá phiếu. từ hành động sắp xếp giấy bầu cử đến các máy điện tử phức tạp, mỗi bước đều có cơ hội để có cả sự chính xác lẫn sai lầm. mở rộng hướng dẫn mở rộng này kiểm tra các phương pháp đếm hiện đại, các giao thức tính toán, các giao thức kiểm tra kiểm tra các giao thức kiểm tra xác nhất, và các công nghệ được thiết kế để tăng cường và các quá trình dân chủ tăng cường hơn.

Xem xét toàn bộ hệ thống bầu cử và ảnh hưởng của chúng về việc đếm

Phương pháp mà một cuộc bỏ phiếu được đưa ra và hệ thống hậu cần được phân loại theo hướng gián tiếp để tính số phiếu. hệ thống khác nhau đòi hỏi những thủ tục đếm khác nhau, tính logic và các kỹ thuật xác minh. hiểu được những cấu trúc nền tảng này là rất quan trọng trước khi lặn vào chi tiết cơ học.

Hệ thống đại địa

  • Đầu tiên-Past-The-BYPPP: [FPT:1) sử dụng ở các nước như Hoa Kỳ và Anh Quốc, FPPPPT trao giải cho ứng cử viên có nhiều phiếu bầu nhất trong một quận. Tính toán là rõ ràng: mỗi phiếu bầu được tính cho một ứng cử viên duy nhất, và tổng số phiếu thắng cao nhất.
  • Bỏ phiếu lựa chọn đã được tăng cường (RCV): Ứng cử viên xếp hạng theo ý thích. Đếm liên quan đến nhiều vòng; nếu không ứng cử viên nào đạt phần lớn phiếu chọn đầu tiên, ứng cử viên có hiệu suất thấp nhất bị loại bỏ, và những lá phiếu này được phân phối lại cho ứng cử viên còn lại dựa trên ưu tiên kế tiếp. Quá trình này tiếp tục cho đến khi ứng cử viên thắng cuộc.
  • Chương trình Phục hồi tương ứng (PR): tiêu biểu trong các quận đa nhóm, PR phân cấp vị trí dựa trên tỷ lệ phần trăm mỗi bên nhận được phiếu. Tính toán có thể bao gồm các công thức toán học phức tạp như D'Hondt hoặc Sainte-Laguë phương pháp chuyển đổi việc bầu cử thành địa điểm định vị.
  • Voting:) Các vận động viên có nhiều phiếu như có chỗ để điền, và họ có thể phân phối chúng cho các ứng cử viên. Các ứng cử viên với nhiều phiếu bầu nhất. Tính đơn giản nhưng có thể dẫn đến nhiều phiếu bãi đáp.
  • Vote dịch chuyển được (STV): [FLT: 1) một dạng bỏ phiếu được dùng trong nhiều địa hạt. Ballot được tính bằng chỉ tiêu (thường là chỉ tiêu Doop) và phụ thêm phiếu được chuyển đi. Phương pháp này đòi hỏi độ phức tạp, lặp lại.

Sự lựa chọn hệ thống không những quy định sự phức tạp của việc đếm số phiếu mà còn cần thiết để xác minh. Chẳng hạn, RCV và STV gần như không thể đếm chính xác bằng tay trên một quy mô lớn, tạo ra máy quét quang học hay máy đo điện tử thiết yếu. FPPPPT tương đối dễ dàng.

Phương pháp đếm các từ: Từ giấy đến điểm ảnh

Ba phương pháp chính chi phối số đếm phiếu hiện đại: đếm tay, đếm quang học và ghi trực tiếp (DRE). Mỗi phương pháp có luồng hoạt động riêng, hồ sơ lỗi, và xem xét an ninh.

Đếm thủ công

Số lượng người tham gia đếm vẫn còn là phương pháp minh bạch nhất, thường được dùng cho các cuộc bầu cử nhỏ, bỏ phiếu kín, hoặc sau cuộc bầu cử. các công nhân ưu tiên - mười phần của các đội ngũ hai đảng - sắp xếp theo vật lý và loại giấy cao. quá trình này thường theo một quy trình nghiêm ngặt: đầu tiên, phiếu bầu được sắp xếp theo chủng tộc hoặc văn phòng; sau đó, các nhóm phiếu bầu cử (g, trong một chồng 10 hay 50) được ghi lại và ghi nhận trên các tờ giấy cao. hai hoặc nhiều công nhân khác tính cùng một lô, và kết quả của họ phải phù hợp. Nếu họ không đồng ý, một số thứ ba được thực hiện.

Số đếm bằng tay là tăng cường và chậm, đặc biệt đối với các quyền hạn lớn. lỗi của con người như đánh dấu hiểu sai, mệt mỏi, hoặc đơn giản lỗi số học có thể giới thiệu sự thiếu chính xác. Viện nghiên cứu quốc gia về tiêu chuẩn và công nghệ (Nlist) đã ghi lại rằng số lượng tay có thể cao hơn số lượng lỗi tự động, đặc biệt là khi thiết kế bỏ phiếu phức tạp hoặc khi cử tri có dấu phụ. Tuy nhiên, số lượng sách hướng dẫn sử dụng cung cấp một kiểm tra quan trọng về tính toán và xây dựng sự tin tưởng công khai thông qua khả năng con người.

Đếm đếm quét quang phổ

Hệ thống quét quang học là phương pháp được sử dụng rộng rãi nhất ở Hoa Kỳ. Các thiết bị cảm biến này điền vào phiếu bầu cử giấy (thường được điền vào oval hoặc mũi tên kết nối) sau đó được đưa vào máy quét quang học. Máy quét đọc các dấu hiệu bằng cảm biến ánh sáng và giải thích chúng như là phiếu cho các ứng cử viên hoặc các biện pháp cụ thể. Kết quả được biên soạn bởi một máy tính trung tâm, thường là trong thời gian thực khi lá phiếu được quét tại nơi bầu cử hoặc trung tâm bầu cử.

Lợi thế của hệ thống quét quang học bao gồm tốc độ cao (hàng ngàn phiếu bỏ phiếu bị lỗi, hoặc dấu sai có thể được quét qua mỗi giờ), một hồ sơ giấy vật lý để kiểm tra, và khả năng quản lý thiết kế bỏ phiếu phức tạp. Tuy nhiên, chúng không miễn nhiễm với lỗi chính tả. Việc quét quét các vấn đề về quang học, tình trạng tắc nghẽn giấy, hoặc dấu sai sót có thể gây ra bầu cử sai lệch. Một cuộc nghiên cứu [FL: 0] của Quỹ bỏ phiếu [FL: 0] tìm thấy việc quét phân tích [FL: 1] bị lỗi về việc quét quang học được thông báo cho phần lớn các lỗi trong máy bỏ phiếu được thông báo trên toàn quốc gia. Để giảm thiểu các rủi ro, hầu hết các thẩm quyền kiểm tra các thẩm quyền đăng ký của máy tính viên, các chức năng kiểm tra xem xét sổ tay của máy tính.

Máy in bỏ phiếu trực tiếp (DRE)

Máy DRE cho phép cử tri bỏ phiếu trực tiếp trên màn hình cảm ứng hay giao diện nút. Votes được lưu trữ điện tử trong bộ nhớ máy và thường được truyền đến hệ thống thẻ trung tâm. Một số mô hình DRE bao gồm một mô hình Voter Veriated Paper Trail (VPAT), một bản ghi chép bằng giấy in mà người bầu cử có thể thấy phía sau màn hình thủy tinh trước khi được ghi lại. Trong nhiều thẩm quyền, phiếu giấy không được sử dụng riêng lẻ, đặc biệt đối với người bỏ phiếu với người khuyết tật tìm giấy khó xử.

Lợi ích chính của DREs là khả năng truy cập âm thanh (họ có thể cung cấp phiếu bầu, in lớn, và giao diện nhấp chuột và kết quả nhanh. Tuy nhiên, chúng dễ bị nguy hiểm nghiêm trọng về an ninh. Vào năm 2018, một báo cáo bang Virginia cho thấy rằng một số DREs có kết nối mạng có thể bị khai thác, và một hội nghị báo động 2019 chứng minh rằng nhiều mô hình DRE có thể bị hack trong vòng vài phút. Không có giấy tờ đáng tin cậy để kiểm tra lỗi phần mềm hoặc sự tấn công hiểm độc có thể thay đổi kết quả mà không cần phát hiện. Đó là lý do tại sao các tổ chức như vậy [FL: FL: Fles] Khi Ủy ban đa thức DRE [FT] có quyền cao hơn 1] khuyến khích dùng quyền VVPTTT và các quốc gia (các trạng thái siêu tân tiến bộ máy quét tìm kiếm thông tin về định dạng giấy có thẩm quyền truy cập và quét qua hệ thống định dạng định dạng định dạng đa dạng định dạng tập tin mật.

Tiến trình xác thực: Đang thu thập mọi số đếm đã chọn

Tính chính xác chỉ là một nửa cuộc chiến. và quá trình này không được thêm hay bỏ phiếu, và quy trình đáp ứng các tiêu chuẩn pháp lý. xác thực hiện đại phụ thuộc vào sự kết hợp của các cuộc kiểm tra sau cuộc bầu cử, tham khảo chéo và các dấu vết giấy tờ.

Thử nghiệm hậu kỳ

Phương pháp khai thác thông thường nhất [FLT:] [FT:1] [FTT:2) [FTT] [FTT-T] được tính bằng tay và so sánh với kết quả máy. Audi có thể: [FL: phần trăm các khu vực hoặc phiếu bầu cử] [v] [FTT] [FTT] được xác định là]. Những kết quả này có thể là những kết quả đã được xác định rõ ràng. Những kết quả này có thể là những lỗi nhỏ, nhưng chưa được xác định bởi các chương trình đã chọn. [FT: [FT] [FT] [FT] [FT], FL:], [L], bản liệt kê các kết quả kiểm tra số phiếu màu vàng].

Đối chiếu và giảm dần

Trước khi kết quả được hoàn tất, các quan chức tham chiếu dữ liệu tham chiếu được đưa ra kết quả:

  • [FLT:] [FLT], các thông tin tham chiếu chéo nhau, phiếu bầu cử [FLT:] [FTTT:] số cử tri đã ký tên trong khu vực [FTTTTT:] [FT-LT] [t] [t] so sánh với số phiếu bỏ phiếu bỏ phiếu trái phiếu. [FT] được kiểm tra chính xác [FT], chưa kiểm tra lại.K], chưa kiểm tra lại các kết quả bỏ phiếu đã được kiểm tra. [FT] [FT-T] [FT] [FT] [FT],] có thể kiểm tra lại các kết quả kiểm tra lại.K] để kiểm tra lại các dấu ghi chú thích hợp với các dấu ghi chú cuối cùng [FT].

    Phát âm giấy đã tạo (VVPAT)

    VVPAT là công cụ xác thực quan trọng cho máy DRE. Sau khi một người bầu cử chọn trên màn hình, một máy in giấy tạo một danh sách in các lá phiếu (thường ẩn đằng sau một ô kính). Không có cách nào để kiểm tra lại bản ghi chép điện tử. Như thế thì 32 tiểu dụng yêu cầu phải có tất cả máy in và giấy quét được nhiều tờ trong các hệ thống kính hiển thị.

    Những thử thách và khuyết điểm

    Bất kể các thủ tục xác thực mạnh mẽ, việc đếm số lượng người phải đối mặt với những thử thách dai dẳng do lỗi của con người, thất bại kỹ thuật và những mối đe dọa an ninh.

    Lỗi của con người

    Số đếm thủ công là bước lỗi lớn nhất. Các cuộc nghiên cứu cho thấy rằng ngay cả nhóm được huấn luyện đếm sai 1% số phiếu bầu, đặc biệt khi thiết kế bỏ phiếu không đúng, có thể gây nhầm lẫn (v. d., "Biểu quyết do thám" ở Florida 2000). Việc bỏ phiếu có thể gây ra lỗi -- tặng cho quá nhiều ứng cử viên, dấu hiệu quá mờ nhạt đối với máy quét, hoặc dùng mực không đúng. Những công nhân bầu cử có thể hiểu sai ý định của ứng cử viên vòng tròn, chẳng hạn như quyết định xem việc một ứng cử viên vòng tròn có hợp lệ hay không. Rõ ràng thiết kế phiếu bầu chọn và huấn luyện nhân công nhân giảm lỗi, nhưng không loại không loại.

    Các chức năng kỹ thuật

    Máy quét lỗi. Máy quét quang học có thể nhiễu, bỏ phiếu sai, hoặc gặp lỗi thẻ nhớ. DREs có thể bị lỗi khi rơi, đông lạnh, hoặc đưa ra kiểu bỏ phiếu sai. Vào năm 2022, một hạt ở Pennsylvania báo cáo rằng hơn 10% máy DRE bị hỏng trong Ngày bầu cử, yêu cầu cử sử dụng phiếu kín giấy dự phòng. Những thất bại như thế có thể làm cho cử tri bị mất hay kết quả chậm trễ.

    Nguy cơ bảo mật

    Hệ thống bỏ phiếu điện tử dễ bị tấn công mạng. Các diễn viên đe dọa có thể cố gắng thay đổi định nghĩa bỏ phiếu, thay đổi kết quả trong bộ nhớ, hoặc tiêm phần mềm sai dạng qua các bản cập nhật phần mềm công ty. Trường hợp nổi tiếng nhất về việc thay đổi cuộc bỏ phiếu có liên quan đến cuộc biểu tình năm 2017 tại một hội nghị hacker nơi mà máy DRE được dùng để thay đổi các cuộc bầu cử giả sử. Trong khi chưa xác nhận cuộc tấn công mạng lớn bao giờ thay đổi kết quả thật, khả năng bầu cử tồn tại. Các bảo mật mạng mạng và hệ thống an ninh cơ sở dữ liệu bên trong cơ sở dữ liệu bên ngoài (CT: CL:) cung cấp [FL:] an ninh chiến dịch [FL: nguồn lực] [F1] [F1] để giúp đỡ thiết lập] qua hệ thống không khí lạnh, mật mã hóa và mật mã hóa.

    Những phát minh kỹ thuật làm tiêu tan tương lai

    Để giải quyết những giới hạn hiện tại, các nhà nghiên cứu và các viên chức bầu cử đang khám phá những công nghệ mới có thể làm cho việc đếm số lượng nhanh hơn, an toàn hơn và dễ tiếp cận hơn.

    Name

    Blockchain - một bản phân phối, một sổ cái không thay đổi đã được đề xuất như một cách để đảm bảo sự lây truyền và lưu trữ. dự án phi công tồn tại ở Tây Virginia và Utah cho cử tri quân đội nước ngoài, cho phép họ bỏ phiếu qua một ứng dụng di động không ngừng nghỉ. các công nghệ hứa hẹn kết thúc để có thể xác nhận rằng các cử tri có thể kiểm tra mà không tiết lộ sự lựa chọn của họ. tuy nhiên, ghi chú rằng việc chặn chặn đứng các phần mềm không bảo vệ các thiết bị của người bầu cử hoặc máy bỏ phiếu, và phần mềm có thể thỏa hiệp. các chuyên gia phần mềm vẫn có thể thỏa hiệp các loại bỏ sổ số.

    Nhận diện sinh trắc học

    Hệ thống sinh trắc học sử dụng vân tay, quét mắt hay nhận diện khuôn mặt có thể ngăn chặn việc bầu cử và bầu cử trùng hợp. một số quốc gia, như Ấn Độ, đã sử dụng sinh trắc học tại các trạm bỏ phiếu. tại Mỹ, chương trình thí điểm đã kiểm tra vân tay của cử tri, nhưng các mối quan tâm và tỷ lệ sai lầm cao về số lượng dân số đã hạn chế nhận dạng. công nghệ là hữu ích nhất khi kết hợp với hệ thống bỏ phiếu giấy để đảm bảo khả năng kiểm tra kiểm tra.

    Name

    Cuộc bầu cử trên mạng là một địa điểm thánh cho nhiều nhà cải cách cuộc bầu cử, tạo điều kiện cho các nhân viên quân sự, công dân nước ngoài, và cử tri khuyết tật. Estonia đã thành công trong việc sử dụng việc bầu cử trên Internet từ năm 2005 với việc xác thực và mã hóa nhiều tiện ích. Tuy nhiên, việc bầu cử tại Hoa Kỳ [FL: 1] đã được tài trợ nhiều lần để nghiên cứu về các hệ thống bỏ phiếu từ xa, nhưng hiện nay việc vắng mặt giấy tờ cũng không còn tồn tại.

    Hệ thống kết thúc đến End linh hoạt (E2E)

    Hệ thống E2E cho phép cả hai người bầu cử bỏ phiếu và sau đó xác nhận rằng nó được bao gồm trong bản liệt kê cuối cùng, tất cả không vi phạm sự riêng tư của người bầu cử. Những hệ thống này thường dùng biên nhận mật mã được đăng online. Một ví dụ là [FLT: 0] để kiểm tra số phiếu bầu cử [FLT: 0] , được dùng trong một cuộc bầu cử ở Florida. Các hệ thống này đánh dấu giấy bầu cử với một bút đặc biệt được giấu; mật mã được đăng lên mạng để kiểm tra số phiếu bầu cử của họ có thể được xem là độ trung thực hiện cao nhất, nhưng họ đang thực hiện và dễ dàng giải thích.

    Kết luận: Trong suốt như nền tảng của sự tin cậy

    Cơ chế bỏ phiếu không chỉ đơn thuần là chi tiết kỹ thuật; mà là những giàn giáo mà sự tin tưởng công chúng về kết quả dân chủ vẫn còn lại. từ số lượng giấy phiếu đầu tiên của một phiếu bầu cho đến việc kiểm tra lỗi lầm và tấn công hiểm độc.