Giới thiệu: Tại sao hiểu được các vấn đề hệ thống tòa án

Hệ thống tòa án là cột trụ của sự giải quyết tranh chấp pháp lý, nhưng đối với nhiều người, nó vẫn là một mê cung đáng sợ của các thủ tục, thuật ngữ và thủ tục. cho dù bạn là một bên trong một vụ kiện, một nhân chứng, một nhân chứng, hoặc đơn giản là một sinh viên luật, hiểu những gì mong đợi có thể biến một kinh nghiệm đáng sợ thành một trong những người kiểm soát. bài báo này cung cấp một toàn diện, từng bước một khái niệm về hành trình thông qua hệ thống tòa án, bao gồm các giai đoạn của một trường hợp, chìa khóa, phòng xử án thực tế, và các điều khoản pháp lý. Bằng cách thức thức thức thức, bạn có thể tiếp cận với bất kỳ sự tự tin tưởng hợp pháp lý và sự rõ ràng hơn.

Hệ thống tòa án ở Hoa Kỳ hoạt động trên hai cấp bậc chính: [FLT: 0] Tòa án Liên bang [FLT: 0] [BLT: 1] [các bên chính quyền [các bên] [FLT:]] và tòa án [FLT:]]]] tuyên bố [FLT: 3]. Tòa án liên bang xử các vụ liên quan đến luật liên bang, các vấn đề hiến pháp, hoặc các cuộc tranh chấp giữa các bên khác nhau (các chính quyền khác nhau). Tòa án chính phủ giải quyết hầu hết các vấn đề khác nhau, như là tội phạm, sự kiện gia đình, sự kiện liên quan đến các vụ vi phạm, hợp đồng và thương vong cá nhân. Trong mỗi hệ, có thể bị bãi bỏ các vụ kiện (các vụ kiện liên bang, như tranh chấp cá nhân hoặc các tổ chức khác nhau) hoặc các vụ vi phạm pháp luật (bằng cách xử án, có thể thay đổi cả hai hệ với các nguyên tắc rõ rệt.

Hiểu hệ thống tòa án

Hệ thống tòa án là phân cấp, với tòa án xét xử tại cơ sở, trung gian tòa án, và tòa án tối cao được gọi là tòa án tối cao ở trên cùng.

Trình độ

  • Tòa án quận Hoa Kỳ: ) Đây là những tòa án nơi bắt đầu các vụ kiện.
  • Giải quyết các vụ kiện tụng: [FLT: 1] Không phải mỗi bang đều có những điều này, nhưng trong hệ thống liên bang, họ là những phiên tòa phúc thẩm Hoa Kỳ. Vai trò của họ là xem xét các quyết định từ tòa án để đảm bảo luật pháp được áp dụng đúng.
  • Tòa Thượng Thẩm Hoa Kỳ là thẩm phán cuối cùng của luật liên bang. Mỗi bang có một tòa án cao cấp, thường được gọi là Tòa Tối cao của Nhà nước (mặc dù New York gọi phiên tòa xét xử, gây ra sự nhầm lẫn).

Ngoài tòa án tòa án pháp thẩm, có những tòa án chuyên biệt chú trọng đến các loại vụ kiện riêng biệt. Thí dụ bao gồm [FLT:] [FLT: 1] [LT], quyền giám hộ trẻ em] [FLTT:2] tòa án [FLT:] [FLT: 3] [bằng và phụ thuộc], [FLT: 4] [FT: Tòa án nhỏ], không có thẩm quyền pháp lý pháp lý pháp lý pháp lý liên bang [FT] có quyền cao hơn.

Công việc xét xử

Dù mỗi vụ án đều đặc biệt, hầu hết các vụ thử nghiệm dân sự và hình sự đều diễn ra theo một tiến trình tương tự thông qua các giai đoạn định nghĩa.

1.

Trong các vụ kiện có thể xảy ra, khi một nguyên đơn (trong các vụ kiện dân sự) hoặc một vụ kiện hình sự (trong các vụ kiện hình sự) bắt đầu một hành động pháp lý bằng cách nộp đơn khiếu nại hoặc bản cáo trạng có thể được gọi là khiếu nại. Trong vụ kiện dân sự, lời cáo buộc về việc kiện kiện kiện kiện cáo kiện cáo kiện cáo kiện cáo và bị cáo buộc truy tố.

2. Đáp ứng và nài xin

Một khi đã được chấp thuận với khiếu nại, bị cáo phải nộp đơn trong một thời gian nhất định (thường 20–30 ngày). Đáp ứng thông thường bao gồm trả (bị cáo hoặc từ chối lời cáo buộc), đệ trình đơn bác bỏ (nói rằng đơn khiếu nại không được đệ trình một yêu cầu hợp lệ), hoặc yêu cầu một tuyên bố xác định rõ ràng hơn. Giai đoạn này cũng có thể bao gồm việc trả lời lại, nơi bị cáo kiện. Việc trao đổi tài liệu ban đầu này được biết như là lời bào chữa, và họ lập luận các vấn đề về cáo. Trong trường hợp bị cáo nhập trình đơn (guty, không có tội, không có tội, hoặc đối số).

3, Khám phá.

Khám phá thường là tốn nhiều thời gian nhất và tốn nhiều thời gian nhất cả hai bên đều thu thập bằng chứng và thông tin để xây dựng các vụ án của họ những phương pháp khám phá bao gồm:

  • Những câu hỏi phải được trả lời bằng lời thề.
  • Thuyết phục: ) Những câu hỏi về nhân chứng (hoặc đảng) đã tuyên thệ, với một phóng viên tòa án có mặt.
  • Yêu cầu tái thiết cho sản xuất: yêu cầu tài liệu, email, hình ảnh, hoặc những bằng chứng hữu hình khác.
  • Subpoenas: Lệnh yêu cầu các bên thứ ba đưa ra bằng chứng hoặc làm chứng.
  • Những lời tuyên bố của bên kia phải thừa nhận hoặc phủ nhận, những vấn đề gây tranh cãi hẹp.

Những luật khám phá là nghiêm ngặt; không đáp ứng đúng cách có thể dẫn đến việc phê chuẩn, kể cả việc bác bỏ những lời tuyên bố hoặc phán quyết mặc định.

4. chuyển động trước

Trước phiên tòa, một trong hai bên có thể gửi đơn kiện để giải quyết các vấn đề pháp lý cụ thể hoặc thậm chí để kết thúc vụ án.

  • Thuyết phục để tóm tắt sự phán xét: [FLT: 1) cho rằng không có tranh chấp chân thật về sự kiện vật chất, vì thế tòa án có thể chỉ dựa vào luật pháp mà thôi.
  • Tiến trình về Limine:) cố gắng loại bỏ một số bằng chứng không được trình bày tại phiên tòa (v. d., tiền tố hoặc tài liệu không thích hợp).
  • Yêu cầu tòa án ra lệnh cho bên đối lập cung cấp thông tin đã yêu cầu.
  • Thay đổi Venue: ) cố gắng chuyển phiên tòa đến một nơi khác vì thành kiến hoặc tiện nghi không công bằng tại địa phương.

Thẩm phán có thể tổ chức phiên tòa xét xử những đề tài và các vấn đề về việc đưa ra phán quyết định định ranh giới của phiên tòa. và hậu cần xét xử.

5 phút thử thách

Phiên tòa là đỉnh cao của tiến trình tòa án, nơi có bằng chứng và phán quyết. Trong phiên tòa thẩm phán, trước tiên một ban hội thẩm được chọn qua [FLT: 0] [FLT: 1] - tiến trình mà các luật sư và thẩm phán tiềm năng để đảm bảo tính không thiên vị.

  • Mở tờ Tuyên bố: ) Mỗi bên phác thảo những gì họ dự định sẽ chứng minh.
  • Ban giám định chứng cứ: ) nguyên đơn hoặc bên công tố viên (một bên với gánh nặng của bằng chứng) trước tiên đi, gọi nhân chứng và giới thiệu các cuộc trưng bày.
  • Những cuộc tranh luận về tranh luận: ) Cả hai bên tóm tắt bằng chứng và thúc giục ban hội thẩm (hoặc thẩm phán) cai trị theo ý họ.
  • Hướng dẫn và Ủy ban tư pháp: ) Thẩm phán giải thích luật thích cho ban hội thẩm.

Trong suốt phiên tòa, những luật lệ [FLT: 1] có thể áp dụng cho những gì có thể nói hoặc trình bày, những phản đối của luật sư (v. d. “lời đồn đại, [FLT: 0] là thông thường, và quan tòa lập tức xét xử những luật đó.

6 Phán xét và phán xét

Một khi bồi thẩm đoàn đưa ra phán quyết, tòa sẽ phán quyết ngay lập tức hoặc sau phiên tòa. Trong các vụ kiện dân sự, phán quyết có thể ra lệnh cho người thua cuộc phải trả tổn thất hoặc tuân theo lệnh. Trong các vụ án hình sự, một phán quyết có tội sẽ bị kết án ngay lập tức hoặc sau phiên tòa.

7 Quan điểm

Một bên không hài lòng có thể đệ đơn kháng cáo lên tòa án cao hơn. Các lời kháng cáo không phải là xét xử lại; họ chú ý xem tòa án có đưa ra những sai lầm pháp lý có ảnh hưởng đến kết quả không.

  • Phán quyết của tòa án.
  • Hãy đảo quyết định (tìm cho các appelit).
  • Remand (t hỗn hợp trở lại để tiến hành tiếp theo phù hợp với các quy tắc của các nhà soạn thảo).

Các đơn kháng cáo thêm lên tòa án tối cao hoặc Tòa án Tối cao Hoa Kỳ là các tòa án đã được quyết định - các tòa án đồng ý chỉ nghe một phần nhỏ các kiến nghị.

Điều nên mong đợi nơi phiên tòa: Lời khuyên thực tế

Việc biết các tiêu chuẩn của tòa án làm giảm bớt lo lắng và tôn trọng tiến trình này có thể khiến chúng ta cảm thấy choáng ngợp.

Mã quần áo và diện mạo

Đối với đàn ông: mặc vét hoặc lười biếng với áo khoác, áo khoác cổ, và cà vạt. đối với phụ nữ: một bộ quần áo, quần áo, hoặc áo len với slacks hoặc váy ở đầu gối hoặc lâu hơn. tránh quần jean, quần ngắn, áo phông với khẩu hiệu, mũ, kính râm, và áo đôi chân quá xu. mặc những tín hiệu phù hợp cho tòa án và có thể gây ảnh hưởng tích cực đến các ấn tượng.

Phòng họp Etiquette

[FLT: 0] Đến sớm . 15 đến 30 phút trước khi sắp xếp thời gian. Việc kiểm tra an ninh là điển hình; cho phép thời gian trong phòng xử án, tắt mọi thiết bị điện tử (những thông báo). Đừng nhai kẹo cao su, ăn (không uống), hoặc đọc các vật liệu không liên quan.

Những sự trễ nải thông thường và cách xử lý chúng

Lịch trình của tòa án có vẻ không thể đoán trước được. Có thể hoãn lại vì nhiều lý do: đàm phán, tranh chấp, xung đột luật sư, thiếu nhân chứng hoặc hành vi gây quá tải. Đem sách hoặc việc làm để bận rộn nhưng vẫn chú ý đến bất cứ thông báo nào. Nếu bạn là nhân chứng hay đảng, hãy ở lại trong khu vực chờ đợi cho đến khi được gọi.

Hiểu các sự kiện của nhân viên tòa án [[FLT: 1] cũng có thể giúp đỡ. Thủ tướng giữ trật tự và an ninh; phóng viên tòa án ghi lại tất cả những gì đã nói; thư ký quản lý tài liệu và các cuộc trưng bày. Đừng cố gắng nói chuyện trực tiếp với thẩm phán mà không có luật sư hiện diện, trừ khi bạn đại diện. Để có thêm thông tin về hành vi xử án, hướng dẫn [FLT] LLw.org [FLT] [FLT] đưa ra tài nguyên riêng.

Vai trò trong hệ thống tòa án

Một số người chủ chốt làm công việc tòa án, biết ai làm được điều có thể giảm bớt sự nhầm lẫn trong khi tiến hành các phiên tòa.

  • Thẩm phán: Sĩ quan chủ tọa đảm bảo phiên tòa được tiến hành công bằng, quy định về sự phản đối, hướng dẫn hội thẩm thẩm đoàn, và (trong các phiên tòa) quyết định vụ kiện.
  • Nghe: Một ban điều hành (thường là 6–12 trong dân sự, 12 trong hình sự) được chọn để nghe bằng chứng và đưa ra phán quyết chỉ dựa trên sự thật. Quan chức phải không thiên vị và được chỉ thị không được bàn luận về trường hợp bên ngoài.
  • Dịch vụ biện hộ (Crimital Cases): ) Một luật sư đại diện cho chính phủ (công tố viên, luật sư của bang, luật sư của Hoa Kỳ) là người kiện cáo bị cáo.
  • Luật sư cấp cao (Criminal) hoặc Civil): ) đại diện cho bị cáo hoặc bên phản ứng.
  • Luật sư của Plaintiff (Civil): ), luật sư đã đệ đơn thay cho nguyên đơn, tìm sự đền bù hoặc cứu trợ khác.
  • Nhà phê bình: quản lý hồ sơ tòa án, quản lý lời thề, ký hiệu trưng bày và quản lý các công việc hành chính.
  • : ) Một sĩ quan hành pháp duy trì trật tự, hộ tống tù nhân và hỗ trợ thẩm phán.
  • Phóng viên:) tạo một bản sao chép động từ. Kỷ lục chính thức này là thiết yếu cho kháng cáo.
  • Nhân - chứng: Một chuyên gia (v., kế toán pháp y, bác sĩ y) đã đưa ra lời chứng nhận về những vấn đề phức tạp.
  • Phu nhân / Law Clerk: Các luật sư chuyên nghiên cứu, soạn thảo tài liệu và hỗ trợ thử nghiệm.

Những điều khoản pháp lý thông thường

Thuật ngữ pháp lý có thể gây nhầm lẫn. Đây là một số từ được mở rộng:

  • Sự sống: ) Toàn bộ quá trình tranh chấp pháp lý thông qua tòa án, từ việc điền đơn đến phán quyết cuối cùng.
  • Người bị buộc tội hoặc bị buộc tội.
  • Plaintiff:) Đảng người khởi xướng một vụ kiện dân sự, tìm sự cứu trợ.
  • Trong những vụ kiện hình sự, họ “vô tội hoặc“ không phạm tội; trong dân chúng, có thể bị xét xử hoặc “không chịu trách nhiệm.
  • Subpoena:) Lệnh của tòa án đòi hỏi một người phải xuất hiện và làm chứng hoặc sản xuất tài liệu. Việc không tuân theo có thể dẫn đến sự khinh thường.
  • Định nghĩa: lời khai ngoài giờ làm chứng được đưa ra như một phần của sự khám phá, được dùng sau này tại phiên tòa để xét xử việc luận tội hoặc bằng chứng.
  • Bằng chứng: ) Trách nhiệm chứng minh trường hợp của một người.
  • Thẩm phán “giữ vững lập trường (bằng chứng, bằng chứng hoặc luật sư) hoặc“ bác bỏ các quy định của luật pháp ”.
  • Một yêu cầu chính thức yêu cầu tòa án hành động cụ thể (v., có thể bỏ qua, đề nghị tiếp tục.
  • Phán quyết sai: ) phán quyết chống lại một bị cáo không chịu nghe một vụ kiện hoặc ra tòa.
  • Appeal: Yêu cầu tòa án cao cấp xem lại quyết định của tòa án cấp thấp hơn về lỗi pháp lý.
  • Định giới hạn: [FLT: 1] Giới hạn thời gian trong đó cần phải đệ trình. Nếu giải quyết quá, có thể bác bỏ.
  • Lệnh của tòa án đòi hỏi một bên phải làm hoặc không làm một hành động cụ thể.
  • Pro Se:) Tự biện hộ mà không có luật sư.

Lời khuyên thực tế để chuyển hướng hệ thống tòa án

Dù bạn là một người hay một người làm chứng, hoặc người quan sát, lời khuyên sau đây có thể cải thiện kinh nghiệm của bạn.

Hãy xem xét việc chào hỏi một luật sư

Hệ thống pháp lý là thủ tục và phức tạp. Ngay cả trong những tuyên bố nhỏ hoặc những vấn đề đơn giản, một luật sư có thể cung cấp sự hướng dẫn vô giá về chiến lược, bằng chứng và các lý lẽ pháp lý. Nếu chi phí là một mối quan tâm, hãy khám phá các tổ chức viện trợ pháp lý, các phòng khám luật, hoặc trình bày kính hiển vi giới hạn. Để tìm thông tin về việc giúp hợp pháp phải chăng, tập đoàn Dịch vụ Dịch vụ Lan [FLT: 0] [FL: 1) cung cấp một mạng lưới trợ giúp hợp pháp.

Nếu bạn đại diện cho Đức Giê - hô - va

Bạn phải tuân theo cùng một quy tắc như luật sư có giấy phép, tuân thủ các quy tắc của tòa án địa phương, quen thuộc với thời hạn nộp đơn, và hiểu cách giới thiệu bằng chứng. nhiều trang web của tòa án cung cấp những trung tâm tự giúp đỡ với các đơn vị và chỉ thị. Hãy chuẩn bị để kháng cự lại luật sư đối lập; thẩm phán có thể mong đợi sự rõ ràng và ngắn gọn.

Quản lý tài liệu của bạn

Tạo một hệ thống tập tin có nhãn cho mỗi giai đoạn của trường hợp: việc cầu xin, phát hiện, thư từ, các vật trưng bày và lệnh của tòa án. Giữ lịch của mọi hạn chót, như cách đáp ứng các yêu cầu phát hiện hoặc ghi ngày tháng trước phiên xử. Thiếu mất thời hạn có thể gây tử vong cho trường hợp của bạn.

Hiểu giá cả và thời gian

Việc kiện cáo có thể tốn kém - phí tiền phí tiền công, phí nộp đơn kiện, phí làm chứng, chi phí làm chứng và các phí làm chứng, và việc cung cấp chi phí cho văn phòng của thư ký.

Kết thúc

Hệ thống tòa án mặc dù phức tạp, được thiết kế để đưa ra công lý thông qua các thủ tục và kiểm tra cẩn thận. bằng cách hiểu hệ thống phân cấp tòa án, giai đoạn của một vụ kiện, các vai trò của các người tham gia, các dự án và mong đợi tòa án, bạn có thể giảm thiểu các quy trình pháp lý và giảm thiểu sự sợ hãi về những điều không rõ ràng. dù bạn bị kiện tụng, phục vụ như một người bồi thẩm đoàn, hoặc chỉ tìm kiếm sự hiểu biết, chuẩn bị cho mình là công cụ tốt nhất.