Giới thiệu: Di chuyển hai trụ của hệ thống pháp lý

Khi một cuộc tranh cãi pháp lý xảy ra, câu hỏi quan trọng đầu tiên là nó thuộc về tòa án dân sự hay hình sự. lựa chọn tạo nên toàn bộ quá trình này - những người mang lại bằng chứng, những gì là bằng chứng là có thể, những hình phạt hoặc giải quyết được, và thậm chí bao lâu vấn đề có thể giải quyết được. trong khi cả hai hệ thống chia sẻ một nền tảng của sự công bằng theo thủ tục, họ hoạt động theo những quy tắc cơ bản khác nhau và phục vụ các mục đích xã hội khác nhau. bài báo này cung cấp một sự hướng dẫn chi tiết, thực tế để hiểu rõ sự khác biệt giữa các trường hợp dân sự và tội phạm, giúp bạn xác định xem xét xem xét điều gì thích hợp nào thích hợp với tình huống của bạn và tại sao sự khác biệt quan trọng hơn nhiều người nhận ra.

Các tòa án dân sự xử lý các cuộc tranh chấp cá nhân, doanh nghiệp hoặc tổ chức riêng của họ. Mục tiêu chính là giải quyết xung đột và cung cấp một giải pháp cho các bên bị thương, thường là bằng cách thanh toán tiền bạc hoặc lệnh tòa án (hoặc dừng làm) một cái gì đó. Tòa án hình sự đối xử trái ngược với cách xử mà xã hội cho là có hại cho công chúng nói chung. Chính phủ khởi tố những vụ này để trừng phạt và ngăn chặn hành vi sai trái trong tương lai, với những kết quả có thể bao gồm phạt, quản chế, hoặc tù đày.

Dân sự có những trường hợp nào?

Các vụ kiện dân sự xảy ra khi một bên (một nguyên đơn) tin rằng một bên (bị cáo) không hoàn thành một nhiệm vụ pháp lý, gây thiệt hại hay thiệt hại.

Loại trường hợp dân sự

Loại thường thấy nhất của việc kiện tụng dân sự bao gồm:

  • Các cuộc tranh chấp về sự phối hợp: ) Khi một bên không giữ lời hứa trong một thỏa thuận ràng buộc, chẳng hạn như không giao hàng hóa, trả tiền để phục vụ, hoặc không tuân thủ các điều khoản.
  • Tort khẳng định: thương tích cá nhân hoặc thiệt hại tài sản do sự cố ý hành vi hay hành vi vô tình của người khác (v., tai nạn xe hơi, trượt chân và ngã, phỉ báng).
  • Trường hợp bảo trợ: ) phụ thuộc vào quyền sở hữu đất đai, ranh giới, vấn đề chủ nhà, hoặc thiệt hại tài sản thật.
  • Những vấn đề luật pháp ) ly dị, nuôi con, hỗ trợ con cái, hỗ trợ các chi tiết và nhận con nuôi.
  • Sự bận rộn và kiện tụng thương mại: ) Sự bất đồng giữa các đối tác, cổ đông, hoặc đối thủ cạnh tranh (kể cả việc vi phạm quyền sở hữu trí tuệ).
  • Hành động: Một hoặc nhiều nguyên đơn kiện thay mặt một nhóm lớn hơn với những thương tích tương tự, chẳng hạn như các sản phẩm khiếm khuyết hoặc gian lận chứng khoán.

Liều lĩnh và tiêu chuẩn về bằng chứng trong các vụ dân sự

Trong tòa án dân sự, nguyên đơn mang gánh nặng về bằng chứng, có nghĩa là họ phải thuyết phục thẩm phán hoặc bồi thẩm phán rằng phiên bản của họ có khả năng đúng hơn.

Tiêu chuẩn thấp hơn của các trường hợp dân sự phản ánh sự thật là mức độ chi phí thường là tiền tệ thay vì tự do. Tuy nhiên, một số tuyên bố dân sự có liên quan đến gian lận hoặc trừng phạt- có thể đòi hỏi một tiêu chuẩn cao hơn được gọi là [FLT: 0] bằng chứng (một mức độ giữa tiền sử dụng và một nghi ngờ hợp lý).

Hậu quả và sự chữa lành trong các vụ dân sự

Thay vào đó, cách giải quyết thông thường nhất là:

  • Thiệt hại về tài sản: bù đắp thiệt hại để trang trải thiệt hại thực tế (tiền lương, tiền lương bị mất, sửa chữa tài sản) và đôi khi trừng phạt những thiệt hại về hành vi vô tội.
  • Lệnh của tòa án yêu cầu một bên làm gì đó (v. d., hoàn thành một dự án xây dựng) hoặc dừng làm gì đó (v. g., xâm nhập).
  • Buổi biểu diễn đặc biệt: ) Trong những vụ hợp đồng hiếm, tòa án ra lệnh cho bên xâm phạm phải thực hiện hành động đã hứa thay vì trả tiền.
  • Phán quyết: ) Tòa án biện minh cho quyền hợp pháp của các đảng mà không có báo cáo thiệt hại (v. d., dịch thuật viên một thuật ngữ hợp đồng).

Các vụ kiện dân sự thường được giải quyết trước khi xét xử. thực tế, đa số các vụ kiện dân sự - đánh giá cao đến 95% được giải quyết qua việc thương lượng thay vì phán quyết cuối cùng.

Quan sát những trường hợp phạm tội là gì?

Các vụ kiện có liên quan đến luật pháp vì họ đe dọa an toàn, trật tự hoặc đạo đức công khai.

Phân loại tội ác: Cảm xúc, kẻ xấu và kẻ vi phạm

Tội ác được phân loại theo mức độ nghiêm trọng, ảnh hưởng đến hình phạt tiềm năng và tòa án nơi vụ án được nghe thấy:

  • Những vi phạm nhỏ như vé xe cộ hoặc vé phạt, thường chỉ có phạt tù nhân.
  • Những người ủng hộ: ) Tội nặng hơn nhiều khi phải ở tù, cộng với tiền phạt và quản chế. Thí dụ như trộm cắp vặt, hành hung đơn giản, DII (tội phạm đầu tiên) và sự say sưa công khai.
  • Những tội ác nghiêm trọng nhất, bị phạt nhiều nhất, vì bị giam nhiều năm trong nhà nước hoặc nhà tù liên bang.

Liều lĩnh và tiêu chuẩn về bằng chứng trong những vụ án mạng

Bên nguyên cáo mang toàn bộ gánh nặng bằng chứng; bị cáo được cho là vô tội cho đến khi chứng minh có tội. Tiêu chuẩn này [FLT: 0] nằm ngoài một nghi ngờ hợp lý [FLT: 1], đòi hỏi một mức độ rất cao của sự chắc chắn - cần thiết, không có lời giải thích hợp lý cho bằng chứng. Tiêu chuẩn này bảo vệ chống lại những kết quả nghiêm trọng gây ra hậu quả nghiêm trọng (không tự do, không tự do, hoặc bị kỳ thị, hoặc bị xét xử). Nếu ban bồi thẩm đoàn có bất cứ nghi ngờ nào, họ phải bác bỏ.

Vì gánh nặng quá nặng, công tố viên thường từ chối nộp đơn kiện trừ khi họ có thể đáp ứng tiêu chuẩn này.

Hậu quả và sự suy sụp trong các vụ án hình sự

Nếu bị cáo bị kết tội (bị kết án), tòa án đưa ra một bản án có thể bao gồm:

  • Tù nhân:) (cho tội phạm) hoặc nhà tù (cho tội phạm).
  • Những người tốt: Hình phạt cho chính phủ.
  • Bảo vệ: Một thời gian phát hành bị giám sát với điều kiện (v. d., kiểm tra thường xuyên, thử nghiệm ma túy, không liên lạc với nạn nhân).
  • Dịch vụ không lương : ) Công việc không lương vì lợi ích chung.
  • Phục hồi: ) Tòa án có thể ra lệnh cho bị cáo phải bồi thường cho nạn nhân vì thiệt hại ngoài giá trị (mặc dù điều này là phổ biến hơn trong các vụ án dân sự, tòa án hình sự có thể bao gồm bồi thường như một phần của một câu).
  • Những quyền hạn: Tội phạm bị kết án thường mất quyền bỏ phiếu, sở hữu súng, hoặc giữ một số giấy phép chuyên nghiệp.

Ngoài ra, bị cáo hình sự có quyền mạnh mẽ về hiến pháp: quyền được xét xử nhanh chóng, quyền được luật sư (được chính quyền cấp phép nếu họ không đủ tiền), quyền đối mặt với nhân chứng, và sự bảo vệ chống lại sự tự buộc tội và nguy cơ gấp đôi (không thể thử lại hai lần cho cùng một tội ác sau khi được tha bổng).

Những sự khác biệt lớn giữa các vụ dân sự và tội phạm được giải thích

Trong khi tài liệu về nguồn liệt kê những sự phân biệt cơ bản, sự hiểu biết sâu sắc hơn đòi hỏi phải xem xét vài chiều:

  • Những vụ án dân sự nói về những điều sai trái , những vụ án tư nhân, những vụ án vi phạm trách nhiệm với người khác].
  • Người khởi xướng: ) Trong công dân, một nguyên đơn tư nhân nộp đơn khiếu nại.
  • Chuẩn bị của bằng chứng: ) Sự phản ánh của các bằng chứng (civil) chống lại ngoài sự nghi ngờ hợp lý (tội phạm).
  • Bằng chứng: ) Trong dân chúng, nguyên đơn mang gánh nặng.
  • Đúng với ban hội thẩm: ) Tu chính án thứ bảy bảo đảm một phiên tòa xét xử bồi thẩm đoàn trong các vụ dân sự liên bang liên quan đến hơn 20 vụ án dân sự, nhưng thực tế nhiều vụ án dân sự là thử nghiệm thường xuyên (chỉ). Các bị cáo hình sự có quyền xét xử bồi thẩm đoàn trong mọi tội nặng; họ có thể bác bỏ nó.
  • đúng với luật sư: trong các vụ án hình sự, bị cáo có quyền tư vấn miễn phí nếu không được miễn phí (Gideon v. Wainwright). Trong các vụ dân sự, không có hiến pháp cho một luật sư tự do, mặc dù một số chương trình viện trợ hợp pháp tồn tại cho cá nhân có thu nhập thấp.
  • Nguy hiểm:) Tu chính án thứ năm ngăn chặn một vụ truy tố thứ hai sau khi được tha bổng.
  • Giải quyết chống lại các thỏa thuận thương lượng: các vụ kiện dân sự được giải quyết qua các cuộc thương lượng; các vụ án hình sự thường kết thúc bằng những vụ mặc cả nhận tội khi bị cáo cáo buộc giảm nhẹ hoặc bị kết án.

Hiểu được những khác biệt này giúp làm rõ tại sao cùng một hành động như một tai nạn lái xe say rượu có thể dẫn đến cả hai cáo buộc tội phạm (bởi bang) và một vụ kiện dân sự (bởi người bị thương).

Khi chọn Tòa Dân Sự: Trường hợp thực tế

Bạn nên xem xét việc tòa án dân sự khi bạn bị thiệt thòi về tài chính, thể chất hoặc tình cảm mà bạn tin rằng do hành động hoặc hành động của người khác hoặc do hành động của công ty khác hoặc không hành động.

  • Nghề ký kết:) Một nhà cung cấp không cung cấp nguyên liệu thô mà bạn đã trả, khiến doanh nghiệp của bạn mất doanh thu. Bạn có thể kiện để biết giá trị của những sản phẩm bị mất cộng với những thiệt hại do hậu quả.
  • Một người chủ bất động sản không thể dọn dẹp băng trên vỉa hè, và bạn làm vỡ mắt cá chân.
  • Các cuộc tranh cãi về mặt pháp lý:) Bạn cần có quyết tâm hợp pháp để nuôi con, nuôi con, hoặc chia tài sản hôn nhân trong khi ly dị.
  • Sự hư hại: ) Cây của người hàng xóm rơi xuống nhà bạn trong cơn bão.
  • Vấn đề kinh doanh: : ) Bạn đã bị loại, phân biệt đối xử với người khác hoặc không trả lương.
  • Bộ sưu tập:) Một công ty cho vay hay bộ sưu tập có thể kiện bạn để thu hồi các khoản nợ không trả; thay vào đó, bạn có thể kiện nếu một người thu tiền vi phạm luật bảo vệ người tiêu dùng.

Trước khi nộp đơn, hãy xem xét: Bạn có bằng chứng cho thấy người kia đã thất bại trong một nhiệm vụ pháp lý không?

Khi chọn tòa án hình sự: Điều gì nên chờ đợi

Tòa án hình sự là thích hợp khi một người phạm một tội vi phạm luật hình sự, người ta không trực tiếp “tiện hộ cho tòa án hình sự của Tổng thống [SBH] họ báo cáo tội ác cho lực lượng pháp luật, và công tố viên quyết định có nên kiện hay không, nhưng nạn nhân có thể ảnh hưởng đến việc cung cấp bằng chứng và hợp tác với các điều tra viên.

  • Bị vấp ngã hoặc bị ắc quy:) gây hại hoặc đe dọa gây hại.
  • Theft or rip: không cho phép lấy tài sản.
  • Tội kích thích: sở hữu, phân phối hoặc sản xuất các chất có kiểm soát.
  • Đang lái xe dưới ảnh hưởng (DUI): ) chạy xe khi bị hỏng.
  • Bạo lực theo kiểu Domestic:) Bất kỳ bạo lực hay mối đe dọa nào giữa người thân hoặc người trong nhà.
  • Tội phạm công ty màu trắng: Lừa đảo, biển thủ, giao dịch nội gián, trốn thuế.
  • Tội ác bạo lực: Ăn cướp, giết người, tấn công tình dục.

Nếu bạn là nạn nhân, vai trò của bạn là báo cáo tội ác, giữ gìn bằng chứng và làm chứng nếu cần, và cũng có thể được quyền làm một số quyền, như thông báo về thủ tục, nhập vào các thỏa thuận bào chữa và lời tuyên bố có tác động tại các bản án.

Nếu bị buộc tội phạm, bạn không có lựa chọn nào khác ngoài việc tự vệ trong tòa án hình sự.

Vai trò quan trọng của việc đại diện cho luật pháp

Luật sư mang đến sự hiểu biết sâu sắc về các quy tắc thủ tục, tiêu chuẩn rõ ràng và các lựa chọn chiến lược mà phần lớn dân thường thiếu. và biện hộ cho bạn trước tòa.

Chọn đúng luật sư

Đối với các vấn đề dân sự, hãy tìm một luật sư có trách nhiệm cụ thể về vụ án của bạn bao gồm -- thương tích cá nhân, luật gia đình, hợp đồng, v.v... nhiều người cung cấp những cuộc tư vấn miễn phí ban đầu. Đối với luật sư hình sự, thuê một chuyên gia pháp, lý tưởng là một người có kinh nghiệm về các cáo buộc cụ thể và trong tòa án địa phương. những người biện hộ công cộng có sẵn nếu bạn không đủ khả năng tư vấn cá nhân, nhưng trong một số thẩm quyền của họ là nặng.

Chi phí và giá cả

Luật sư dân sự thường làm việc với một mức phí dự phòng (nhận phần trăm của việc phục hồi, thường 33% đến 40% bất kỳ sự bồi thường hoặc phán quyết nào). Nếu bạn thua, bạn có thể chỉ mắc các chi phí. Các luật sư bào chữa về tội phạm thường tính phí phí phí phẳng hoặc tỷ lệ giờ. Các bị cáo tội phạm tiêu tốn có quyền tự do luật sư. Ghi chú rằng ngay cả nếu bạn thắng một vụ dân sự, bạn có thể không lấy lại tất cả các phí pháp lý của bạn; sự hiểu biết trước các thỏa thuận là điều thiết yếu.

Kết luận: Quyết định có thông tin

Chọn giữa các tòa án dân sự và hình sự không phải lúc nào cũng là một lựa chọn bạn có thể đưa ra một quyết định -- các cáo buộc tội phạm được đưa ra bởi chính quyền, không phải bởi các nạn nhân. nhưng sự phân biệt quyền hạn cho bạn làm các bước đúng khi một vấn đề pháp lý xảy ra. nếu bạn bị buộc tội tư nhân, tòa án dân sự đưa ra một con đường bồi thường và sửa chữa hành động. nếu bạn đã là nạn nhân của một tội phạm, báo cáo cho thực thi pháp luật kích hoạt quá trình pháp, điều đó phục vụ lợi ích rộng lớn hơn. và nếu bạn bị buộc tội phạm, bạn bị buộc tội phạm phải được bảo vệ nghiêm trọng.

Dù bạn đóng vai trò gì, kiến thức là tuyến phòng thủ đầu tiên của bạn. tham vấn luật sư để đánh giá tình thế của bạn, hiểu được ưu điểm và điểm yếu của trường hợp bạn, và quyết định một chiến lược.

Để đọc thêm, hãy tham khảo ý kiến về các tài nguyên từ Hiệp hội luật Hoa Kỳ ), [FLT: 1] [FLT:] Viện Luật Liên Hiệp Pháp Liên Hiệp Hội [FLT:], và trang web tư pháp [FLT: 1] [FLT:] [FLT:]. Những nguồn tài liệu này cung cấp những giải thích chính xác về thủ tục, gánh nặng của tòa án, và các loại án xét xử lý.