Table of Contents

Tòa án liên bang là một địa điểm pháp lý chuyên biệt đóng vai trò quan trọng trong hệ thống tư pháp Mỹ. và sự hiểu biết về cách mà hệ thống tòa án liên bang có thể giúp đỡ cá nhân, doanh nghiệp và các chuyên gia pháp luật hướng dẫn quá trình phức tạp này với sự tự tin hơn. cho dù bạn có tham gia vào một cuộc tranh chấp dân sự, đối mặt với các cáo buộc hình sự, hoặc đơn giản là tò mò về cách hệ thống tòa án liên bang hoạt động, hướng dẫn toàn diện này sẽ hướng dẫn bạn qua mọi giai đoạn của quá trình tòa án liên bang.

Tòa Liên Bang là gì và tại sao quan trọng?

Tòa án liên bang là "trật tự pháp lý hạn chế" trái ngược với tòa án bang, thường được cho là có thẩm quyền đối với vấn đề trong một vụ án. sự phân biệt cơ bản này định hình các vụ án và địa điểm pháp lý thích hợp cho các loại tranh chấp khác nhau.

Tòa án liên bang đã được xác định bởi Hiến pháp, luật của Quốc hội và phán quyết của Tối cao Pháp viện Hoa Kỳ. điều này có nghĩa là tòa án liên bang chỉ có thể nghe những vụ án cụ thể nằm trong thẩm quyền hiến pháp và luật pháp của họ.

Sự cấu trúc của hệ thống tòa án liên bang

Tòa án quận là tòa án chung của hệ thống tòa án liên bang, có 94 tòa án liên bang trên khắp Hoa Kỳ, với mỗi bang có ít nhất một tòa án, tòa án này là điểm nhập cảnh cho hầu hết các vụ án liên bang.

Có 12 vòng quanh liên bang chia đất nước thành nhiều vùng khác nhau, ví dụ như vòng tuần hoàn thứ năm, bao gồm các bang Texas, Louisiana, và Mississippi, từ các tòa án địa hạt của các bang đó được kháng cáo lên Tòa Án Phúc Thẩm Hoa Kỳ cho Vòng quanh thứ năm, nằm ở địa hạt New Orleans, Louisiana.

Tòa án tối cao của Liên bang đã đứng đầu tòa án liên bang, tòa án tối cao Hoa Kỳ, là thẩm phán cuối cùng của luật liên bang và giải thích hiến pháp.

Những trường hợp được tòa án liên bang thông qua

Không phải mọi vụ tranh chấp pháp lý đều nằm trong tòa án liên bang.

Thẩm vấn Liên bang

Quốc hội đã kiện các tòa án liên bang với thẩm quyền đối tượng trong các vụ liên bang: "Các tòa án quận sẽ có thẩm quyền ban đầu của tất cả các hành động dân sự, theo hiến pháp, hay hiệp ước Hoa Kỳ." 28 Hoa Kỳ. ♪ 1331.

Để có được thẩm quyền liên bang, vấn đề phải được đưa ra dưới luật liên bang. yêu cầu pháp luật cho tòa án liên bang quyền kiểm soát tất cả các vụ án, luật pháp và quyền công bằng, tranh chấp dưới Hiến pháp này, và các hiệp ước được thực hiện, hoặc sẽ được thực hiện, dưới thẩm quyền của họ.

Những vụ kiện liên bang bao gồm các vụ tranh chấp liên quan đến quyền hiến pháp, luật liên bang, các quy định liên bang và hiệp ước liên bang.

Thẩm quyền đa dạng

Tòa án đa hợp cho phép nguyên đơn của một bang kiện cáo tại tòa án liên bang khi bị cáo nằm ở một bang khác. tất cả nguyên đơn phải nằm ở các bang khác nhau hơn tất cả các bị cáo, và "một cuộc tranh luận" phải có hơn 75,000 đô la.

Quyền phân phối được áp dụng khi các đảng đến từ các bang khác nhau, và yêu cầu là hơn 75.000 đô la.

Kiểu thẩm quyền này cho phép các bên truy cập tòa án liên bang ngay cả khi cuộc tranh chấp của họ liên quan đến luật bang, cung cấp sự đa dạng và quy định số lượng.

Lệnh cấm độc quyền của Liên bang

Tòa án liên bang có thẩm quyền độc quyền về một vấn đề quan trọng quốc gia, đáng chú ý là vấn đề như bằng sáng chế và luật đại diện. Quyền chuyên quyền này phản ánh sự quan tâm đáng kể của liên bang về các vấn đề như thế và tạo điều kiện cho sự phát triển của một bộ đồng nhất luật liên bang để điều hành các vấn đề phức tạp với các liên quan đến các bang.

Những vấn đề này là quyền duy nhất của tòa án liên bang và bao gồm những trường hợp sau đây: các vụ kiện giữa các bang - các bang - các biển đại trong đó hai quốc gia là một bên. các vụ kiện liên quan đến các đại sứ và các nhân vật cao cấp khác của liên bang tội phạm liên bang - tội phạm liên bang - các tổ chức được xác định bởi Hiến pháp Hoa Kỳ hoặc các vụ trừng phạt theo luật liên bang. Những tội ác như thế bao gồm phản quốc gia, cướp bóc, giả mạo, tội phạm chống lại các quốc gia, và liên quan đến các tội phạm liên bang để quản lý thương mại.

Làm phiền lòng tòa án liên bang

Quy trình tòa án liên bang bắt đầu khi một đảng viên khởi xướng hành động hợp pháp bằng cách điền vào các giấy tờ thích hợp với tòa án.

Dân sự: Người than phiền

Đơn khiếu nại là một tài liệu pháp lý đưa ra những cáo buộc có thật, xác nhận những lời tuyên bố hợp pháp được đưa ra, xác định các bên liên quan, và yêu cầu được cứu trợ hoặc giải quyết cụ thể từ tòa án.

Đơn khiếu nại phải xác minh rằng tòa án liên bang có thẩm quyền trong vụ án, hoặc thông qua thẩm quyền thẩm quyền liên bang hoặc thẩm quyền đa dạng.

Sau khi nộp đơn khiếu nại, nguyên đơn phải phục vụ bị cáo với bản sao của đơn khiếu nại và giấy triệu tập.

Một khi đã phục vụ, bị cáo thường có 21 ngày để nộp đơn hoặc phản hồi khác cho khiếu nại, và mỗi lời giải đáp cho lời cáo buộc và có thể khẳng định sự phòng thủ hoặc chống lại nguyên đơn.

Vụ án hình sự: Chỉ điểm và thông tin

Ban giám đốc điều hành của Liên bang Hoa Kỳ và ban giám khảo đại diện cho Hoa Kỳ trong hầu hết các vụ kiện liên bang, kể cả các vụ kiện hình sự.

Việc sử dụng các thẩm phán để kiện cáo các bị cáo không phải là yêu cầu của tất cả các bang, nhưng đó là một yêu cầu trong các vụ trọng tội liên bang trừ khi bị cáo bác bỏ bản cáo trạng lớn của ban hội thẩm.

Ban hội thẩm sẽ xem xét bằng chứng trình bày bởi bên nguyên và xác định xem có lý do nào để kiện cáo ai đó, ít nhất 12 ngàn bồi thẩm đoàn phải đồng ý.

Tội phạm cấp độ vi phạm, công tố viên có thể bỏ qua đại hội thẩm và nộp đơn khiếu nại hình sự hoặc thông tin hình sự. Tội phạm liên bang không yêu cầu bản cáo trạng chính thức để buộc tội bạn. đây có thể được kết tội qua một tài liệu ít chính thức hơn được biết đến như là một thông tin hoặc một khiếu nại. tuy nhiên, hầu hết các vụ truy tố liên bang liên bang liên quan đến các tội trọng và do đó được thực hiện bởi bản cáo trạng.

Hình thức và sự phỉ báng ban đầu

Sau khi nộp đơn kiện hoặc khiếu nại, các bên trình bày những nghi thức ban đầu trước tòa.

Vụ án hình sự: bắt đầu lộ diện và ẩn náu

Một vụ án liên bang thường bắt đầu bằng việc bắt giữ. bạn nên trình diện trước thẩm phán Hoa Kỳ để xác định bạn có thể được thả khi được bảo lãnh hay không.

Ban đầu, thẩm phán khuyên bị cáo phải nộp đơn và có quyền luật sư, những người không đủ khả năng để bào chữa được cho luật sư được chỉ định.

Tòa án cho biết về các cáo buộc, các quyền lợi và hình phạt có thể sẽ được yêu cầu nhận tội, không có tội, không có cuộc tranh cãi.

Vì thế, các thẩm phán thường từ chối giao kèo với bị cáo dựa trên rủi ro bay hoặc nguy hiểm cho cộng đồng.

Vai trò của quan án

Thẩm phán liên bang được dùng trong các vụ liên bang để nghe những vấn đề ban đầu (như là chuyển động trước phiên tòa), nhưng thường thì họ không quyết định vụ án.

Trong các vấn đề hình sự, quan tòa có thể giám sát một số vụ án, ra lệnh bắt giữ và truy nã, điều khiển phiên tòa ban đầu, đặt bảo lãnh, quyết định một số đơn đề (như một đề nghị để ngăn chặn bằng chứng), và những hành động tương tự khác.

Khám phá: Thu thập bằng chứng và thông tin

Khám phá là một trong những giai đoạn quan trọng nhất và tốn thời gian nhất của các cuộc kiện tụng liên bang.

Tiến trình khám phá trong các trường hợp dân sự

Trong các trường hợp dân sự, khám phá cho phép các đảng phái có được thông tin liên quan từ nhau và từ bên thứ ba. các quy định của các thủ tục dân sự chi phối quá trình khám phá và thiết lập phạm vi và giới hạn của những gì có thể khám phá.

Những công cụ khám phá thông thường bao gồm những câu hỏi được trả lời dưới lời thề, yêu cầu được sản xuất giấy tờ, yêu cầu được nhận (được bên kia thừa nhận hoặc bác bỏ những sự kiện rõ rệt) và lời khai (lời khai trước khi ra tòa).

Khám phá trong tòa án liên bang thường rộng lớn, cho phép các bên thu thập thông tin liên quan đến bất kỳ yêu cầu hay biện hộ nào và cân xứng với nhu cầu của vụ kiện. tuy nhiên, một số thông tin có thể được bảo vệ khỏi khám phá bởi các đặc quyền như đặc quyền luật sư và khách hàng, giáo lý công việc, hoặc những sự bảo vệ được công nhận khác.

Khám phá trong các vụ án hình sự

Trước khi phiên tòa bắt đầu, cả việc khởi tố và biện hộ có thể đưa ra những đề nghị trước tòa để giải quyết các vấn đề, như là sự sai lệch về bằng chứng hoặc bị sa thải.

Công tố viên liên bang tìm chứng cứ để hỗ trợ cho tội lỗi của bị cáo mà không hề nghi ngờ gì, trong khi luật sư bào chữa tìm kiếm bằng chứng về sự vô tội hoặc đưa ra những nghi ngờ hợp lý.

Thông thường, có những loại nhân chứng khác nhau trong các vụ án liên bang, chẳng hạn như: Các nhân chứng chuyên nghiệp cung cấp thông tin từ kinh nghiệm hoặc giáo dục đặc biệt trong một lĩnh vực cụ thể, các nhân chứng thường biết nạn nhân hoặc bị cáo và cung cấp thông tin về nhân vật của họ; đặt nhân chứng là người chứng chứng chứng chứng chứng chứng chứng quan trọng liên quan đến tội ác và sẽ miêu tả những gì họ quan sát thấy.

Những thủ tục trước thử nghiệm và những chuyển động

Trước khi xét xử, có nhiều thủ tục và cơ hội để các bên giải quyết vấn đề hoặc thậm chí loại bỏ hoàn toàn vụ kiện.

Những động lực để giải tán

Trong các vụ kiện dân sự, các đơn xin bác bỏ lý lẽ cho rằng ngay cả khi tất cả các dữ kiện được cho là đúng, nguyên đơn vẫn chưa tuyên bố một lời tuyên bố hợp pháp.

Trong tòa án liên bang, theo quy định của chính quyền dân sự, một đề nghị bác bỏ việc thiếu chủ quyền đối tượng được xem là một biện hộ có ưu đãi. nó có thể được nâng lên ở bất cứ thời điểm nào trong tiến trình kiện tụng, ngay cả khi các đảng trước đây đã tranh luận rằng quyền lực chủ thể đã tồn tại. thực tế, tòa án có thể bác bỏ một trường hợp sua sponte (trên chính quyền) vì thiếu quyền đối tượng-người chủ đề.

Những động lực để tóm tắt sự phán xét

Một bản kiến nghị tổng kết yêu cầu tòa án quyết định vụ kiện mà không cần xét xử vì không có bất cứ sự kiện vật chất nào thật sự.

Tóm tắt các bản kiến nghị phán xét được hỗ trợ bởi bằng chứng từ khám phá, bao gồm lời khai, giấy tờ, bản cáo trạng và các tài liệu khác.

Nếu tòa án cho phép xét xử lại, vụ án sẽ kết thúc mà không có phiên tòa xét xử.

Những động tác trước tòa trong các vụ án hình sự

Những tiến trình trước tòa là một tiến trình quan trọng để bảo vệ quyền hiến pháp của bạn (như là biện pháp bảo vệ tu chính án thứ tư của bạn khỏi tìm kiếm và co giật vô lý) và đó là một bước cần thiết để xác định bằng chứng sẽ được đưa ra tại phiên tòa (qua một sự chuyển động ở Limine). Các chuyển động công khai có thể thay đổi quỹ đạo của trường hợp của bạn và quan trọng là phải có một luật sư có kinh nghiệm nhìn vào bằng chứng của bạn để xác định xem có vấn đề pháp lý nào như thế không.

Những đơn xin trước tòa được viết bởi luật sư bào chữa thách thức tính hợp pháp của một vụ án nào đó. nó có thể đưa ra yêu cầu bằng cách đưa ra một đề nghị.

Hội nghị trước công luận cuối cùng

Tất cả các tòa án liên bang yêu cầu bản báo cáo của một lệnh được đề nghị trước phiên tòa cuối cùng trật tự trước khi ra tòa cuối cùng là quan trọng bởi vì theo quy định liên bang của Hiệp định dân sự 16 (e), trật tự tiền án cuối cùng sẽ được đưa ra trước khi bào chữa và "điều khiển tiến trình hành cuộc tranh luận sau này trừ khi nó được thay đổi bởi một trật tự sau đó."

Trong cuộc họp trước phiên tòa, bạn cần xác nhận giới hạn thời gian mà quan tòa sẽ áp đặt trên mỗi bên để trình bày trường hợp của họ.

Các cuộc đàm phán vô cớ trong các vụ án hình sự

Hầu hết các vụ án hình sự liên bang được giải quyết thông qua các thỏa thuận bào chữa mà công tố viên đồng ý bỏ hoặc giảm án vì đồng ý nhập tội hoặc không tranh cãi.

Các cuộc đàm phán Plea là một thành phần quan trọng của hệ thống tư pháp liên bang phần lớn các vụ án liên bang được giải quyết thông qua các thỏa thuận bào chữa thay vì đi xét xử các cuộc đàm phán thường xảy ra sau khi bản cáo trạng và trong giai đoạn khám phá.

Trong thỏa thuận nhận tội, bị cáo đồng ý nhận tội với một hay nhiều cáo buộc để đổi lấy sự nhượng bộ từ bên nguyên. một lời đề nghị giảm án, hoặc một thỏa thuận về cách tính toán các hướng dẫn về bản án.

Nếu bị cáo quyết định nhận tội, việc thay đổi bản án xin lỗi sẽ được lên lịch để nhận tội. và rằng lời bào chữa là tự nguyện.

Tiến trình xét xử tại tòa án liên bang

Nếu một vụ án không được giải quyết thông qua sự bác bỏ, xét xử, hoặc thỏa thuận nhận tội, nó sẽ được đưa ra xét xử.

Chọn thẩm quyền

Trong hầu hết các vụ kiện liên bang liên quan đến bồi thẩm đoàn, mặc dù các bên trong các vụ án dân sự có thể khước từ quyền xét xử bồi thẩm đoàn và chỉ tòa án xét xử một mình (một vụ kiện dài).

Quá trình chọn ban giám khảo, được biết đến như là sự kết hợp của các thẩm phán và luật sư, cho phép thẩm phán và luật sư tiềm năng thẩm phán thẩm vấn xem họ có thể công bằng và không thiên vị hay không.

Một số bồi thẩm đoàn có thể bị cáo buộc vì lý do nào đó, nhưng trước tiên tòa phải cho phép họ, nhưng cả hai bên có thể tấn công một số lượng nhỏ các thẩm phán dựa trên phán quyết của họ.

Những lời mở đầu

Mở lời khai của công tố viên và bên biện hộ cung cấp thông tin về tội ác bị cáo, những dữ kiện cơ bản cho thấy rằng mỗi bên sẽ chứng minh những lời khai không phải là bằng chứng nhưng là một sơ đồ cho thấy điều mà mỗi bên đều mong đợi bằng chứng.

Trong các vụ kiện dân sự, luật sư của nguyên đơn trình bày bản khai khai đầu tiên, sau đó là luật sư của bị cáo. trong các vụ án hình sự, bên nguyên cáo sẽ đưa ra trước, và bên biện hộ có thể quyết định đưa ra một tuyên bố khai mạc ngay sau hoặc chờ đợi cho đến khi bên nguyên khởi tố đã hoàn thành vụ án.

Biểu lộ bằng chứng

Đầu tiên, bên nguyên cáo phải chứng minh vụ án của họ ngoài một nghi ngờ hợp lý, vụ án của chính phủ là vụ đầu tiên họ sẽ gọi đến và đưa ra bằng chứng ủng hộ bồi thẩm đoàn họ thường hỏi lời khai từ nhân chứng của đặc vụ liên bang điều tra vụ án họ có thể giới thiệu bằng chứng trực tiếp hoặc gián tiếp

Trong một phiên tòa xét xử tội phạm, gánh nặng bằng chứng nằm trên chính phủ, những người biện hộ không phải chứng minh họ vô tội.

Trong các vụ án dân sự, nguyên đơn mang gánh nặng chứng minh bằng chứng, là tiêu chuẩn thấp hơn mức độ nghi ngờ hợp lý trong các vụ án hình sự.

Sau khi nguyên đơn hay bị cáo rút ra kết luận, bị cáo có thể gọi nhân chứng, đưa ra bằng chứng, và thách thức bên đối lập. trong các vụ án hình sự, bị cáo có quyền không làm chứng, và ban hội thẩm không thể đưa ra những lời phủ định từ quyết định của bị cáo không được đưa ra tòa.

Sự nhiễm trùng

Công tố viên liên bang sẽ được yêu cầu để chứng minh cáo buộc chống lại anh ngoài một nghi ngờ hợp lý trước tòa án hay bồi thẩm đoàn. và việc biện hộ sẽ đưa ra bất cứ bằng chứng nào nếu anh muốn.

Thẩm vấn là một thành phần quan trọng của quá trình xét xử. và đưa ra lời khai thuận lợi cho phía họ.

Những cuộc tranh luận kết thúc

Một khi cả hai bên đều nghỉ ngơi, thì đây là lúc kết thúc các cuộc tranh luận, như trong lời mở đầu, thì cũng sẽ có giới hạn về thời gian.

Trong những cuộc tranh luận bế mạc, các luật sư tóm tắt bằng chứng, giải thích làm thế nào nó ủng hộ lập trường của họ, và tranh luận tại sao ban hội thẩm nên cai trị theo ý họ.

Trong các vụ án hình sự, bên nguyên cáo đưa ra lý lẽ đóng cửa trước, sau đó là bên biện hộ, và sau đó bên nguyên cáo có cơ hội bác đơn.

Ban giám thị chỉ thị và thủ tục độc lập

Một số thẩm phán đã chuẩn bị trước cho ban hội thẩm, trong khi những người khác thì không.

Các chỉ thị về hội thẩm giải thích luật lệ thích hợp và hướng dẫn hội đồng xét xử cách áp dụng luật đó cho những sự kiện họ đã nghe.

Ban giám khảo sẽ cố tình để xác định tội trạng của bị cáo hoặc sự vô tội. nếu bồi thẩm đoàn đồng ý với phán quyết trước tòa. thì tòa án sẽ tuyên án một phiên tòa khác.

Trong các vụ án dân sự, các bên có thể đồng ý chấp nhận một phán quyết không theo chủ nghĩa sinh vật, mặc dù các phán quyết đồng thuận vẫn còn phổ biến.

Có thể có kết quả và các điều kiện

Sau khi bồi thẩm đoàn cố ý, hoặc sau khi tòa án quyết định trong phiên tòa, tòa án công bố phán quyết.

Hậu quả của các vụ dân sự

Trong các vụ kiện dân sự, ban hội thẩm hoặc thẩm phán quyết định xem nguyên đơn có chứng minh bằng chứng không.

Việc chữa trị trong các vụ án dân sự có thể bao gồm thiệt hại tiền bạc (những thiệt hại về tiền bạc cho thiệt hại thực tế, và trong một số trường hợp trừng phạt thiệt hại để trừng phạt hành vi phạm pháp), giảm nhẹ hình phạt ( Lệnh yêu cầu hoặc cấm hành động cụ thể), giảm nhẹ (sự quyết định về quyền của đảng), hoặc hiệu quả cụ thể (cần phải thực hiện bên để thực hiện các nghĩa vụ hợp đồng).

Nếu bị cáo thắng, tòa án sẽ phán quyết bác đơn của nguyên đơn. trong một số trường hợp, bên có thể có quyền lấy lại phí tổn và chi phí của luật sư, tùy theo luật lệ và bất kỳ sự cung cấp hợp đồng nào.

Hậu quả của tội ác

Nếu thẩm phán hay bồi thẩm đoàn thấy anh vô tội, thì quá trình xét xử sẽ kết thúc.

Nếu bị cáo bị cáo bị cáo vô tội, các cáo buộc được bác bỏ, và bị cáo được thả ra. và bên nguyên không thể kháng cáo hoặc xét xử lại bị cáo vì cùng một tội.

Tuy nhiên, nếu chính quyền đưa ra một cáo buộc giết người và không có lời buộc tội, thì trong một số trường hợp, có thể chính phủ liên bang kiện bị cáo nếu hành động này cũng bất hợp pháp dưới luật liên bang.

Bị buộc tội trong các vụ án hình sự liên bang

Khi bị cáo bị kết án tại tòa án liên bang, hoặc thông qua một lời bào chữa có tội hoặc sau phiên tòa, tòa án phải quyết định bản án thích hợp.

Báo cáo điều tra hiện tại

Trước khi bị kết án, thẩm phán sẽ ra lệnh một báo cáo điều tra về hiện tại. và một số yếu tố khác, án treo sẽ tính toán các hướng dẫn được đề nghị cho tòa án.

Sau khi bị cáo nhận có tội hoặc bị cáo có tội tại phiên tòa, thẩm phán sau đó xác định bản án của bị cáo bằng cách xem xét các yếu tố pháp lý tại 18 Hoa Kỳ, 3553 (a) cũng như các hướng dẫn liên bang được đưa ra bởi Ủy ban quản chế Hoa Kỳ soạn thảo bản báo cáo hiện tại (PSR) cho tòa án trước khi đưa ra bản án cho từng bị cáo và các tội phạm.

Báo cáo hiện tại là một tài liệu toàn diện bao gồm thông tin về vụ án, tiền án hình sự, tiền án cá nhân, tình trạng tài chính và các yếu tố khác. và cả các yếu tố có liên quan. và cả việc truy tố và biện hộ có cơ hội để xem xét báo cáo và phản đối bất kỳ sự thiếu chính xác hoặc tranh cãi về đề nghị của nhân viên quản chế.

Việc lắng nghe bị ảnh hưởng

Thẩm phán có thể xem xét một số yếu tố giảm nhẹ như tuổi tác, hoàn cảnh xung quanh tội ác, cũng như sự tham gia của tòa án, cho phép cả hai bên trình bày bằng chứng và lập luận về những câu nào thích hợp.

Nạn nhân có thể có quyền đưa ra những lời khai về tác động của nạn nhân miêu tả tội ác ảnh hưởng thế nào đến họ. trước khi thẩm phán ra tòa.

Khi kết thúc phiên tòa, tòa sẽ tuyên bố bản án, và sẽ có hiệu lực ngay lập tức, dù có một số trường hợp ngoại lệ.

Phát hành siêu giám sát

Nhiều vụ phạm pháp liên bang có lệnh phóng thích, và việc phóng thích bị quản lý cũng tương tự như việc bị quản chế - bị cáo phải thường xuyên trình diện tại Văn phòng Công tố Hoa Kỳ, và tuân theo nhiều điều kiện.

Nếu Tòa thấy bị cáo đã vi phạm điều kiện phóng thích giám sát, Tòa án có thể hủy bỏ lệnh phóng thích và tuyên án bị cáo một thời gian giam giữ và được giám sát thêm.

Tiến trình thu hút người khác

Sau khi phán quyết cuối cùng, người thua có thể có quyền kháng cáo lên tòa án cao hơn.

Làm mất đi sự chú ý về sức thu hút

Để bắt đầu kháng cáo, người kiện phải nộp đơn kháng cáo trong thời gian nhất định. trong những vụ dân sự, thông báo kháng cáo thường phải được đệ trình trong vòng 30 ngày sau khi phán xét.

Nếu không có giấy thông báo sớm nhất có thể mất quyền kháng cáo, mặc dù trong những trường hợp hạn chế, tòa án có thể cho phép mở rộng hoặc cho phép nộp đơn trễ hạn.

Tiến trình thỏa mãn

Nếu có lý do để tin rằng một lỗi luật đã dẫn đến kết án của bạn — chẳng hạn, ban hội thẩm xem xét bằng chứng đáng lý không bao giờ nên được thừa nhận — bạn có thể theo đuổi một lời thỉnh cầu trong Tòa Phúc Thẩm Hoa Kỳ.

Tòa án phúc thẩm thường sẽ là từ cuối cùng trong trường hợp này, trừ khi tòa đưa vụ kiện trở lại tòa án để xét xử thêm, hoặc các bên yêu cầu Tối cao Pháp viện Hoa Kỳ xem xét vụ kiện.

Quá trình bổ sung tập trung vào các vụ kiện tụng, không phải các vụ tranh chấp thực tế.

Cả hai bên gửi bản tóm tắt cho nhau về vị trí của họ. Bản tóm tắt của Appellet giải thích những lỗi nào xảy ra và tại sao họ yêu cầu đảo ngược. ứng dụng này ngắn gọn bảo vệ quyết định của tòa án. Trình bổ sung có thể đăng một ngắn trả lời cho các đối số của appelle.

Sau khi xem lại bản tóm tắt, tòa án phúc thẩm có thể lên lịch lập luận bằng miệng, nơi mà các luật sư trình bày các lý lẽ của họ và trả lời các câu hỏi của các thẩm phán.

Kết quả

Tòa án có thể xác nhận phán quyết của tòa án, đảo ngược nó, hoặc chuyển lại vụ án cho tòa án để tiếp tục tiến hành. Nếu tòa án phúc thẩm thấy những sai lầm xảy ra nhưng vô hại (có nghĩa là chúng không ảnh hưởng đến kết quả), nó sẽ xác nhận phán quyết bất chấp các lỗi.

Một lời buộc tội có thể được kháng cáo nếu bị cáo tin rằng họ đã bị kết án sai hoặc bản án quá khắt khe.

Tối cao Pháp viện Review

Một người bị cáo buộc phải thi hành án tử hình trong tòa án liên bang, hoặc tại tòa án tối cao của bang, có thể đệ đơn xin một "sự kiện liên quan đến nguyên tắc pháp lý quan trọng khác thường, hoặc khi hai hoặc nhiều tòa án liên bang giải thích một điều luật khác nhau.

Tòa án Tối cao nhận hàng ngàn lời thỉnh cầu cho certiorari mỗi năm nhưng ban cho xem xét trong chỉ một phần nhỏ các vụ án.

Giải phóng Sau khi kết hợp

Ngay cả khi bạn bị kết án và đơn kháng án của bạn không thành công, bạn có thể có cơ sở để nộp đơn xin ân xá hoặc theo đuổi các hình thức khác của hậu chiến tranh.

Những lời thỉnh cầu này được đệ trình tại tòa án liên bang và phải được đệ trình trong vòng một năm sau khi kết án.

Lý do thông thường để cứu trợ là vì sự giúp đỡ của luật sư, hành vi sai trái của công tố viên, bằng chứng mới được khám phá và vi phạm quyền lợi hiến pháp.

Những sự quan tâm đặc biệt tại tòa án liên bang

Luật liên bang và thủ tục

Những luật lệ này chi phối mọi thủ tục và thủ tục dân sự trong tòa án quận Hoa Kỳ, nên được xây dựng, thực hiện và được tòa án và các đảng phái áp dụng để đảm bảo cho quyết định công bằng, nhanh chóng và rẻ tiền của mỗi hành động và tiếp tục.

Luật liên bang cho các vụ án hình sự có thể được tìm thấy trong các quy tắc liên bang về thủ tục hình sự, điều khiển mọi khía cạnh của các vụ án hình sự.

Các luật lệ địa phương như thủ tục, trang trí tòa án và những quy định cụ thể để chuyển động và các hồ sơ khác.

Định nghĩa và hình thức của tòa án

Bên cạnh những quy tắc chính thức được áp dụng trong tòa án liên bang, cũng có những sự trang nghiêm khác nhau được thi hành nghiêm ngặt. và tuân theo nghi thức tòa án.

Các cuộc họp mặt và khán giả cũng phải quan sát cách trang trí thích hợp, gồm việc ăn mặc thích hợp, tắt các thiết bị điện tử và giữ im lặng và tôn trọng trong lúc tiến hành các cuộc họp.

Name

Tòa Liên bang dùng hệ thống quản lý/ trường hợpElectronic Case (CM/ECF) để điền tài liệu điện tử. Phần lớn tài liệu phải được đệ trình bằng điện tử, và các bên có thể truy cập các hồ sơ và bảng ghi chép của tòa án qua hệ thống Ghi chép điện tử chung (PACER).

Luật sư phải đăng ký để có quyền truy cập CM/ECF và tuân theo các yêu cầu kỹ thuật về hồ sơ điện tử.

Sự khác biệt giữa tòa án liên bang và chính quyền

Hiểu được sự khác biệt giữa hệ thống liên bang và tòa án liên bang giúp các đảng phái định hướng hệ thống pháp luật một cách hiệu quả hơn và đưa ra những quyết định có hiểu biết về việc nộp hồ sơ khi nào họ có quyền lựa chọn.

Thẩm quyền và uy quyền

Tuy nhiên, tòa án liên bang được xem là tòa án có thẩm quyền hạn chế các vụ án liên bang chỉ có thẩm quyền để nghe các vụ kiện nếu các bên có quyền công dân đa dạng hoặc vấn đề được nêu ra dưới luật liên bang.

Các bang và chính quyền liên bang có luật pháp quy định một số hành vi phạm pháp, và mỗi thẩm quyền chịu trách nhiệm về việc đặt hình phạt cho những tội ác đó.

Các quan xét và bổ nhiệm

Tòa án liên bang (và Tòa án tối cao) được Tổng thống chọn và xác nhận "với sự khuyên bảo và sự đồng ý của Thượng viện và "đã giữ lại các văn phòng của họ trong những hành vi tốt." Thẩm phán có thể giữ vị trí của họ trong suốt phần đời còn lại, nhưng nhiều người từ chức hoặc nghỉ hưu trước đó. họ cũng có thể bị bác bỏ bởi sự buộc tội của Thượng viện và bị Thượng viện.

Ngược lại, hầu hết các thẩm phán của bang được bầu bởi các cử tri hoặc được bổ nhiệm bởi các thống đốc cho những điều khoản cố định. sự khác biệt cơ bản này trong sự lựa chọn và biên chế có thể ảnh hưởng đến việc đưa ra quyết định và toàn bộ nhân vật của liên bang so với tòa án bang.

Những sự khác biệt về thủ tục

Thủ tục tội phạm liên bang khác với quy trình pháp luật bang, bao gồm cả quy định một thẩm phán phải tuân theo trong suốt thời gian bị kết án. trong khi tòa án bang tuân thủ thủ thủ thủ tục của mình.

Tòa án liên bang có khuynh hướng chuyển vụ kiện nhanh hơn nhiều tòa án bang, với hạn chót nghiêm ngặt hơn và các vụ kiện được thẩm phán điều hành hơn.

Lời khuyên thực tế cho tòa án liên bang

Quan trọng trong việc đại diện pháp lý

Những thủ tục tòa án liên bang rất phức tạp và kỹ thuật. và phải thừa nhận rằng luật sư của tòa án liên bang đang thực hiện một vụ án đặc biệt ở khu vực mà vụ án đang chờ đợi.

Trong các vụ án hình sự, bị cáo không thể có quyền được ủy quyền luật sư được bổ nhiệm.

Hiểu giới hạn thời gian

Nếu không có giấy phép và giấy kháng án, thì có thể có hậu quả nghiêm trọng, kể cả việc bác đơn khiếu nại, việc thi hành phán quyết mặc định hoặc bị mất quyền kháng cáo.

Quy tắc liên bang về Nội quy và Quy tắc Tội phạm Liên bang xác định giới hạn thời gian cho nhiều hành động khác nhau. Quy tắc địa phương có thể áp dụng thêm thời hạn. Các phần phải cẩn thận theo dõi tất cả các hạn nộp và tìm sự mở rộng khi cần thiết trước khi hết hạn.

Chuẩn bị và tổ chức

Thành công trong tòa án liên bang đòi hỏi phải chuẩn bị kỹ lưỡng và tổ chức. bao gồm việc hiểu luật pháp thích hợp, thu thập và tổ chức bằng chứng, chuẩn bị nhân chứng và phát triển một chiến lược pháp lý rõ ràng.

Luật sư phải biết về sở thích và thực hành của thẩm phán, có thể khác biệt đáng kể giữa các thẩm phán liên bang.

Tài nguyên để hiểu Tòa Liên bang

Nhiều nguồn tài nguyên sẵn có để giúp cá nhân hiểu và định hướng hệ thống tòa án liên bang. Trang web của Tòa án Liên bang ( www.uscourts.gov ) cung cấp thông tin toàn diện về tòa án liên bang, bao gồm các tài liệu giáo dục, đơn tòa án, và liên kết đến trang web riêng của tòa án.

Mỗi tòa án liên bang đều duy trì trang web riêng với luật địa phương, thông tin thẩm phán, thủ tục và các nguồn lực khác.

Các phòng khám của trường luật cũng có thể hỗ trợ trong một số trường hợp liên bang.

Trung tâm Tư pháp Liên bang ( www.fjc.gov ) là cơ quan nghiên cứu và giáo dục cho tòa án liên bang và cung cấp tài nguyên giáo dục về hệ thống tư pháp liên bang.

Những quan điểm sai lầm thông thường về Tòa Liên Bang

Tòa án liên bang luôn nghiêm trọng hơn

Trong khi các vụ án liên bang thường liên quan đến các cáo buộc nghiêm trọng, không phải tất cả các vụ liên bang đều quan trọng hơn các vụ án bang.

Bạn có thể chọn tòa án liên bang hoặc tiểu bang

Các đảng viên không thể đơn giản chọn việc nộp đơn tại tòa án liên bang vì họ thích nó hơn. thẩm quyền liên bang phải được thiết lập dựa trên thẩm quyền liên bang, thẩm quyền đa dạng, hoặc một cơ sở khác cho thẩm quyền liên bang.

Các quan xét liên bang được ơn nhiều hơn

Các thẩm phán liên bang vốn không có thiện cảm đối với bên này hay bên kia. và kết quả của bất cứ vụ án nào cũng tùy thuộc vào sự kiện, luật pháp và chất lượng của các lý lẽ pháp lý trình bày.

Kết thúc

Hiểu được điều gì xảy ra khi bạn đến tòa án liên bang trao quyền cho những cá nhân để định hướng hệ thống pháp luật hiệu quả hơn. từ hồ sơ ban đầu thông qua phiên tòa, kháng cáo, và hơn thế nữa, quá trình tòa án liên bang bao gồm nhiều giai đoạn, mỗi người có thủ tục và yêu cầu riêng.

Dù bạn có tham gia vào một cuộc tranh chấp dân sự, đối mặt với các cáo buộc hình sự, hoặc đơn giản là tìm hiểu cách tòa án liên bang hoạt động, kiến thức về quá trình này giúp giảm bớt lo lắng và cho phép quyết định tốt hơn. nó hoạt động theo những quy tắc và thủ tục đã được thiết lập để đảm bảo công bằng và công bằng.

Hệ thống tòa án liên bang đóng một vai trò quan trọng trong nền dân chủ Mỹ, giải thích luật liên bang, giải quyết các cuộc tranh chấp giữa các đảng từ các quốc gia khác nhau, và bảo vệ quyền lợi hiến pháp. bằng cách hiểu cách hệ thống này hoạt động, công dân có thể hiểu rõ hơn tầm quan trọng của nó và định hướng nó khi cần thiết.

Đối với bất cứ ai phải đối mặt với các phiên tòa liên bang, việc tham vấn với một luật sư có kinh nghiệm quen thuộc với việc thực hành liên bang là điều cần thiết.

Có thể tìm thêm thông tin về tòa án liên bang và thủ tục pháp lý, qua Văn phòng Quản lý của Tòa án Liên bang Hoa Kỳ ( www.uscourts.gov ), nơi cung cấp tài nguyên toàn diện để hiểu về hệ thống tư pháp liên bang.