elections-and-voting-processes
Hiểu Thượng Viện bầu cử: Cách quyết định
Table of Contents
Thượng viện không chỉ là một phòng lập pháp, mà còn là một cỗ máy được điều chỉnh cẩn thận để đại diện cho các quốc gia và lực lượng tương đương với chủ nghĩa chủ nghĩa chủ nghĩa chính trị. để hiểu được quyền quản lý Mỹ là hiểu được các phiếu bầu của Thượng viện. không giống như Hạ viện các đại biểu, nơi mà các quy tắc kiểm soát chặt chẽ các cuộc tranh luận và các vấn đề cơ bản thường được áp dụng, Thượng viện hoạt động trên một tập hợp các tập hợp các phong tục và đứng lên quyền lực của từng cá nhân. bài báo này cho thấy sự sụp đổ có thẩm quyền của các phiếu bầu cử, từ văn phòng bầu cử thường xuyên lên cao cấp tới 60 mức độ cần thiết để vượt qua một phần lớn pháp luật.
Nền tảng quy định và quy định về quy định của Thượng viện
Quyền bỏ phiếu và cấu trúc của Thượng viện bắt nguồn từ điều I. Hiến pháp Hoa Kỳ. Hiến pháp I, mục 3 , ban đầu được cung cấp cho cuộc bầu cử của Thượng viện bởi các cơ quan lập pháp, một thực hành vẫn còn cho đến khi ) tu chính án [FLT] [FLT:], mục 3 [FT: 3], trong năm 1913], được chỉ định là việc bầu cử trực tiếp. Thượng viện có quyền bầu cử về pháp luật [T: T] trong [T] [T], mục [TPrement], IT [TTTTTTT], 7], mục I, BARL: yêu cầu cả hai bên được thông qua Thượng viện, và các luật sư chấp thuận, và cả các nghị viện.
Ngoài luật tiêu chuẩn, Hiến pháp cho phép Thượng viện độc nhất "Advice and Consent" quyền. Điều này đòi hỏi các ngưỡng bỏ phiếu đặc biệt cho các hiệp ước (phần hai phần ba các thượng nghị sĩ hiện diện) và để xác nhận các bổ nhiệm hành pháp và tư pháp (một đa đơn giản, trừ khi một lệnh bắt buộc).
Thượng viện hoạt động dưới một tập hợp các quy tắc vĩnh viễn được gọi là [FLT: 0], để thay đổi đa số các quy tắc ). Những quy tắc này được bổ sung bởi các tiền lệ, các thỏa thuận đồng thuận đồng thuận, và thỉnh thoảng sử dụng "tùy chọn hạt nhân" để thay đổi một số nguyên tử đơn giản. Các quy tắc hiện tại được biên soạn và áp dụng vào cuối thế kỷ 19 và đầu thế kỷ 20, với những thay đổi đáng kể xảy ra trong năm 1917 (sự thay đổi của cây đinh) và 1975 (việc áp dụng ngưỡng của cây cầu từ hai đến ba phần ba).
Loại bỏ những quy định của Thượng viện: Phương pháp quyết định
Phương pháp mà một cuộc bỏ phiếu được đưa ra ở Thượng viện thường quan trọng như kết quả. mỗi người có thể đạt được mức độ khác nhau của cuộc tranh luận và giữ kỉ lục.
Giọng nói Vote (Vva Voce)
Phương pháp thông dụng nhất và nhanh nhất là bỏ phiếu theo giọng nói. Sĩ quan tiền nhiệm hỏi: "Tất cả những người ủng hộ nói "Yea"." (Các nhà thiết kế trả lời "Yea.") "Tất cả những người chống lại nói 'Nay." (Những người tham gia phản ứng lại) (người bầu cử đáp ứng "Nay." Sĩ quan tiền bối sau đó thẩm phán là bên lớn hơn. Phương pháp này được dùng cho các vấn đề không đối lập như giải quyết thường xuyên, giải quyết, hoặc các hóa đơn nhỏ. Không có hồ sơ cá nhân của mỗi thượng nghị sĩ. Có thể yêu cầu một cuộn một lực lượng ghi nhận.
Phân chia (đứng và đặt)
Nếu kết quả của một cuộc bỏ phiếu không rõ ràng hoặc nếu một thượng nghị sĩ đặt câu hỏi, một bộ phận có thể được yêu cầu.
Cuộc gọi Roll Vote (được ghi lại)
Đây là phương pháp chính cho luật pháp chính, đề cử tranh luận, và tiến cử theo thủ tục chiến lược. Một cuộc bỏ phiếu có yêu cầu tên của mỗi thượng nghị sĩ được gọi theo thứ tự bảng chữ cái, và phiếu của họ được ghi lại trong [FLT: 0] Ghi chú [FLT: 1]. Từ năm 1965, Thượng viện đã sử dụng một hệ thống bỏ phiếu điện tử. Khi một cuộc gọi danh sách được yêu cầu, Thượng nghị sĩ có 15 phút để đưa phiếu cá nhân vào một trong các trạm. Kết quả được hiển thị ngay trên bảng điện tử lớn. Các nhóm công cộng, gọi điện thoại, và chú ý đến các phiếu bầu cử chính trị viên có thể xác định vị trí của Thượng nghị sĩ. Bạn có thể gọi cho họ. [FA]: [FE] để tìm kiếm vị trí chính thức ghi chú thích nơi Mạng (FET].C: [FE].C]
Những lời nhất định (UC)
Vì Thượng viện có truyền thống về tranh luận vô hạn, bất kỳ Thượng nghị sĩ nào cũng có thể phản đối một yêu cầu và tiến trình dừng. để tránh cuộc gọi đến giờ quy định về vấn đề thường lệ, Thượng viện hoặc một thiết kế sẽ yêu cầu đồng ý từ bỏ một quy tắc hoặc tiến hành một dự luật. Nếu không có Thượng nghị sĩ, yêu cầu được thông qua. Nếu [FLT: 0] Chỉ có một đối tượng [FLT] [FL1] Thượng nghị sĩ [FT1] yêu cầu thông qua], Thượng viện không chấp thuận chính thức, và Thượng viện phải từ bỏ một quá trình chính thức, thường yêu cầu một cuộc bỏ bỏ một cuộc bỏ phiếu bầu cử. Để yêu cầu, yêu cầu, hãy đồng ý rằng Thượng viện sẽ đồng ý ngay lập lịch để xem xét các vấn đề nghị viên, hoặc Nghị viện, không có một vấn đề về thời gian chính thức tranh luận về thời gian chính thức, hoặc vấn đề về thời gian chính thức, hoặc về thời gian để tham vấn đề liên quan đến các vấn đề liên quan đến các vấn đề liên quan đến các vấn đề liên quan đến vấn đề liên quan đến vấn đề liên quan đến vấn đề liên quan đến vấn
Cuộc gọi Quoeum
Thường thì việc bầu cử là một thủ tục được dùng để xác định sự hiện diện của đa số các thượng nghị sĩ (51) để điều hành kinh doanh.
Tiến trình quyết định: Từ chuyển sang vượt qua cuối cùng
Hiểu được dự luật chuyển từ đầu đến cuối cuộc bỏ phiếu đòi hỏi phải hiểu các thủ tục cụ thể định nghĩa sự cân nhắc của Thượng viện.
Động lực để tiến hành
Trước khi Thượng viện có thể tranh luận một dự luật, nó phải đồng ý đưa ra một ý kiến. Thủ lĩnh đa số đề nghị một [FLT: 0] tiến hành để xem xét một dự luật cụ thể. Việc này có thể gây tranh cãi. Điều này có nghĩa là phần nhỏ có thể cản trở việc chuyển động, ngăn cản dự luật đến sàn nhà. Đây là trở ngại chiến lược chính đầu tiên cho bất cứ điều gì gây tranh cãi.
Tiến trình sửa đổi: "Vote-a-raa" và Germaneness
Một khi dự luật được đưa ra, Thượng nghị sĩ có thể đưa ra những sửa đổi. Thượng viện có một tiến trình sửa đổi tương đối mở, có nghĩa là các thượng nghị sĩ thường có thể đưa ra sửa đổi về bất kỳ chủ đề nào, trừ khi thỏa thuận của UC hạn chế sự sai sót (nói về việc sửa đổi liên quan đến dự luật). Điều này có thể dẫn đến [FLT: 0] "t: 0" [FLT: 1] [FT: 1] [FT: 1] - 1 loạt cuộc gọi ngược lại nhanh về phía sau phiếu bầu cử trên tu chính sách. Đây là phổ biến nhất trong suốt thời gian tiền hòa giải, nơi mà luật [L: [L:] có thể được hạn chế bởi luật [L-L] [F3] [F:] trong vòng 1 đêm, 1 tuần bầu cử, 1 lần 1 lần 1 lần 1 lần duy nhất, 1 lần 1 đêm Nghị viện, 1 lần 1 lần 1 lần bỏ phiếu, 1 lần 1 lần 1 đêm, 1 lần 1 lần 1 lần 1 lần 1 lần 1 đêm, 1 lần 1 Nghị viện, 1 lần bỏ phiếu bầu chọn.
V món quà cuối cùng
Sau khi tất cả các sửa đổi được hủy bỏ, Thượng viện bỏ phiếu thuận theo thông qua của dự luật (hoặc sự xác định của việc phê chuẩn cho một hiệp ước). và các thượng nghị sĩ sẽ bỏ phiếu "Yea," hay "Nareent" (giữ nguyên).
Ngưỡng cho hành động: Sự đa số đơn giản chống lại sự siêu hiếm
Khía cạnh quyết định của một cuộc bỏ phiếu của Thượng viện là ngưỡng cần thiết. và hiểu được chúng là cần thiết để nắm bắt được sự tê liệt về luật pháp của phòng.
Đa số đơn giản (50% + 1)
Hầu hết các hành động thường lệ chỉ cần có mặt và bỏ phiếu, giả sử có một số đại biểu đại biểu, bao gồm việc thông qua một dự luật, chấp nhận sửa đổi, bầu cử thủ lĩnh đa số, và xác nhận hầu hết các đề cử và tư pháp từ khi cuộc bầu cử " lựa chọn hạt nhân" được yêu cầu vào năm 2013 và năm 2017. nếu cuộc bỏ phiếu là 51-50, Phó Tổng thống có thể phá vỡ hòa bình.
Ba phần mười Threshold (60 Votes) – Các Filibusy và bản sao
Đây là đặc điểm quan trọng nhất về chính trị của Thượng viện hiện đại. [FLT: 0] Ủy viên ) ) là chiến thuật mở rộng cuộc tranh luận để trì hoãn hoặc ngăn chặn một cuộc bỏ phiếu về một dự luật hoặc đề cử. Để ngăn chặn một cuộc tranh chấp, Thượng viện phải yêu cầu ) [FLT:] dưới [FL:] [FT:] [FL:4] [FL:].]
Lịch sử: ) Chương trình cản trở đã tình cờ xuất hiện vào năm 1806 khi Thượng viện loại bỏ chuyển động "Câu hỏi tiên tiến" và vô tình loại bỏ một cách để kết thúc cuộc tranh luận. Đối với hầu hết thế kỷ 19, một cuộc tấn công đòi hỏi một Thượng nghị sĩ phải giữ được sàn nhà. Luật hội nghị sĩ hiện tại được tạo ra vào năm 1917.
Tiến trình này: [FLT: 0] Để kêu gọi sự kết thúc, một lời thỉnh cầu phải được ký bởi 16 thượng nghị sĩ.
Bởi vì một sự kiện gây ảnh hưởng có thể được áp dụng trên hầu hết các luật lệ phụ, Thượng viện yêu cầu một bản báo cáo 60-vote siêu cao cấp để thông qua hầu hết các hóa đơn chính sách chính sách chính trị.
Đa số gồm hai phần ba (67 phần)
Giới hạn cao nhất cần thiết cho việc kinh doanh tiêu chuẩn là 2/3 số thượng nghị sĩ hiện diện và bỏ phiếu (hoặc toàn bộ cơ thể tùy thuộc vào hành động).
- Sự kết hợp của việc luận tội: ) đòi hỏi phải có 2/3 các thượng nghị sĩ hiện diện (67 nếu tất cả có mặt).
- Báo cáo về tôn giáo: Điều II yêu cầu "sự khuyên bảo và Đồng thuận của Thượng viện, cung cấp hai phần ba các thượng nghị sĩ hiện diện đồng ý."
- Các tu chính án phối hợp: ) cần phải có hai phần ba của cả hai phòng.
- Veto ghi đè: ) áp đảo một quyền phủ quyết của tổng thống đòi hỏi phải có hai phần ba phiếu của cả Nhà và Thượng viện.
"Không rõ ràng lựa chọn" và quy tắc thứ hai
"Sự lựa chọn rõ ràng" là một phương án nghị viện cho phép Thượng viện thay đổi các quy tắc của nó bằng một cuộc bỏ phiếu đơn giản, bỏ qua yêu cầu bình thường hai phần ba cho sự thay đổi quy tắc. nó được sử dụng vào năm 2013 để loại bỏ yêu cầu 60-vote cho các đề cử và các dự án tư pháp (trừ Tòa án tối cao). nó được sử dụng một lần nữa để loại bỏ nó cho các đề cử Tòa án tối cao.
Vai trò của phó tổng thống:
Phó Tổng thống Hoa Kỳ phục vụ Tổng thống của Thượng viện . [FLT:] [FLT:] [FLT:] [FLT:] ] Tổng thống:], Phó Tổng thống "không có quyền, trừ khi họ được chia ra." Việc này đã được tăng số phiếu, nhưng bị buộc tội chính trị. Một Phó Tổng thống không thể bỏ phiếu; họ chỉ có thể bỏ phiếu cho một. Điều này có nghĩa là Phó Tổng thống có thể bầu trên một dự luật đã được đưa ra quyết định hoặc bị cấm. Quyền lực này đã được sử dụng trong suốt 50 lần xuất hiện, nhưng nó đã trở thành một danh sách lịch sử có nhiều hơn. Trong vòng một thời kỳ, một danh sách lịch sử, một dấu hiệu lực [FT]
Ủy ban Bầu cử: Cổng thứ nhất
Trước khi dự luật hay đề cử được đưa ra toàn bộ Thượng viện, nó phải tồn tại một cuộc bỏ phiếu của ủy ban. Thượng viện phải được chia thành 20 ủy ban đang đứng (v. d., Bộ tư pháp, Tài chính, Ủy ban quốc tế, Ủy ban Quân sự, Ủy ban Quân sự, Ủy ban Quân sự, Ủy ban Quân sự, Ủy ban Quân sự, Ủy ban Điều hành Quân sự. Ủy ban giữ phiên tòa theo các phiên tòa và [FLT: 0] trong các phiên họp [FLT: 0], thông báo cáo về việc thanh tra [FT: 1]. Trong khi đánh dấu, các thành viên của ủy ban bỏ phiếu về các dự luật bổ nhiệm và thông thường là sự ủng hộ của Quốc hội về các dự luật chính trị. Nếu Ủy ban có sự ủng hộ và sự ủng hộ của Quốc hội.
Kết luận: Chiến lược của Thượng viện
Hiểu Thượng viện đòi hỏi phải theo dõi ba biến số: phương pháp bỏ phiếu (tiểu quyết, phân chia), giá trị điểm danh, ngưỡng cần thiết (phần đa đơn giản, ba phần ba, hai phần ba), và bối cảnh thủ tục (cảm xúc để tiếp tục, sự kết nối, đoạn cuối). Thượng viện được thiết kế để trở thành phòng chậm hơn, có tính độc lập hơn. Quy định trao quyền cho đảng thiểu số và cá nhân thượng nghị sĩ đến mức độ không thấy được ở hầu hết các cơ quan dân chủ.
Cuộc tranh luận vẫn đang diễn ra xung quanh luật cản trở, quyền bầu cử, và việc sử dụng lựa chọn hạt nhân nhấn mạnh rằng luật lệ của Thượng viện không phải là luật pháp nguyên sơ mà là một chiến trường chính trị sống còn.