Hệ thống pháp luật có thể cảm thấy bị bỏ bê và đáng sợ đặc biệt đối với những người ủng hộ và những người ủng hộ và những người hoạt động đang đấu tranh cho thay đổi xã hội một hiểu biết rõ ràng về các quá trình pháp lý, thuật ngữ và các cấu trúc tổ chức không phải là một điều xa xỉ - nó là một điều thiết yếu thực tế cho sự ủng hộ và hoạt động của các công cụ cần thiết để định hướng, luật pháp và lợi thế để có tác động lâu dài nhất.

Từ cấp bậc của tòa án đến các sắc thái của các cuộc kiện tụng chiến lược, chúng ta sẽ tìm hiểu cách các khuôn khổ pháp lý hoạt động, cách các vụ kiện di chuyển qua hệ thống, và nơi mà các nhà hoạt động có thể tìm thấy sự hỗ trợ đáng tin cậy. mục tiêu là xóa bỏ những gì thường xuất hiện như mê cung và biến kiến thức pháp luật thành một nguồn lực mạnh mẽ cho công việc xã hội.

Hiểu về các khung hình pháp lý

Luật pháp được xây dựng trên luật pháp, tòa án và các tổ chức mà điều hành xã hội chung. luật pháp được tạo ra bởi các cơ quan lập pháp, được các tòa án giải thích, và được thực thi bởi các cơ quan hành pháp. đối với một nhà hoạt động, hiểu kiến trúc ba phần này là bước đầu tiên để tiếp cận hệ thống một cách hiệu quả. bên dưới chúng ta phá vỡ các thành phần cốt lõi.

Loại luật ảnh hưởng đến việc ủng hộ hôn nhân

Luật không phải là khối đá, mà được chia thành các nhóm, mỗi loại với những quy luật và diễn đàn riêng biệt.

  • Luật lệ của cơ quan lập pháp ) – Luật pháp được thông qua bởi các cơ quan lập pháp (ra dấu, cơ quan lập pháp, chính quyền bang, hội đồng thành phố).
  • Luật giao thông ) – Luật phát triển thông qua quyết định của tòa án (trước). Trong nhiều lĩnh vực, như tài sản, hợp đồng, và đánh dấu - quyết định của luật pháp theo thời gian. Hiểu được tiền lệ là quan trọng khi tranh luận một trường hợp.
  • Luật pháp của chính phủ ) – Dựa trên hiến pháp quốc gia (v.g., Hiến pháp Hoa Kỳ).
  • Định luật ) – quy tắc và quyết định của các cơ quan chính phủ (v. d., EPA, FCC). Những người thực thi đạo luật có thể tham gia vào giai đoạn đưa ra luật hoặc thách thức các hành động của cơ quan tại tòa.
  • Luật Quốc tế ) – Hiệp ước, hội nghị và luật lệ có thể được yêu cầu trong quyền con người và chiến dịch môi trường (v. d., Bản Tuyên Ngôn Quốc Tế Nhân Quyền).

Những người ủng hộ luật pháp nào là thích hợp nhất với vấn đề của họ và hiểu họ tương tác như thế nào.

Hội đồng quản trị và thẩm quyền

Các tòa án được xây dựng trong các tòa án và biết nơi nào cần nộp một vụ án là quan trọng.

  • Tòa án tội phạm ) – Nơi vụ án được xét xử lần đầu tiên.
  • Tòa Án Áp dụng ) – Xem lại các phán quyết của tòa án. Họ không nghe thấy bằng chứng mới; họ quyết định có lỗi pháp lý hay không. Tòa Án vòng quanh liên bang là trung gian.
  • Tòa án Tối cao [FLT:] – Tòa án Phương án Phương án cuối cùng, Tòa án quyết định vụ nào được nghe (rtiorari).

Ngoài ra, có những tòa án chuyên biệt (v. d., tòa thuế, phá sản) và các hệ thống tòa án liên bang song song.

Nguồn của Luật Pháp: Tìm đâu ra luật lệ

Luật pháp bắt nguồn từ nhiều nguồn, và biết cách tìm ra các tài liệu chính về pháp luật là một kỹ năng thực tiễn.

  • [FLT:] – được xuất bản trong các luật phiên chạy và được cấu hình theo các mã đặc trưng đối tượng (v. d., United States Code, State code).
  • Các quy định ) – xuất bản trong các sổ ghi danh chính phủ (v. d., Federal Register) và biên dịch trong Điều luật Liên bang (CRR).
  • Luật – Do các phóng viên tòa án (v. d., U.S. Reports for the Court).
  • Các tổ chức Conscation – Luật tối cao; có sẵn từ kho lưu trữ của chính phủ hoặc các địa điểm như ) Viện Thông tin Liên bang .

Những người thực hành không cần phải trở thành những nhà nghiên cứu pháp lý, nhưng quen thuộc với những nguồn tài liệu này giúp ích khi làm việc với luật sư hoặc chuẩn bị những tài liệu ủng hộ việc quảng cáo.

Các tiến trình pháp lý và thủ tục

Các quá trình pháp lý theo những quy tắc cụ thể có thể phức tạp nhưng có thể dễ dàng chuẩn bị. và tránh những cạm bẫy thông thường.

Bắt đầu một vụ kiện: phàn nàn, đổ lỗi và đứng

Phần lớn các vụ kiện dân sự bắt đầu khi một nguyên đơn (người đưa ra yêu cầu) kiện cáo hay thỉnh cầu trước tòa. Tài liệu vạch ra cơ sở pháp lý cho trường hợp này và các vụ cứu trợ được tìm kiếm (tiền bạc, lệnh, tuyên bố). Để đưa ra một vụ kiện, nguyên đơn phải có [FLT: 0] đứng [FLT: 1) [FLT: 1]. Một chấn thương cụ thể gây ra bởi bị cáo mà có thể sửa chữa. Các nhóm hành động tổ chức nhiều nguyên đơn thường tổ chức các nguyên đơn để đảm bảo các nguyên trạng đứng, đặc biệt trong trường hợp về mặt môi trường hoặc quyền.

Sau khi nộp đơn, bị cáo được dùng để khiếu nại và phải đáp ứng trong thời gian nhất định. Việc không đáp ứng có thể dẫn đến một phán quyết mặc định. Bước theo thủ tục thường là cơ hội đầu tiên để bác đơn hoặc thảo luận về giải quyết.

Những cử động, thính giác và khám phá

Một khi đã có một vụ kiện, các bên sẽ yêu cầu tòa án quyết định một vấn đề cụ thể.

  • Định gạt bỏ ) – cho rằng ngay cả khi sự thật là đúng, luật pháp cũng không ủng hộ trường hợp này.
  • Sự sắp đặt để phán xét ) – cho rằng không có tranh chấp chân thật về sự kiện vật chất và đảng nào có quyền phán xét như là một vấn đề pháp luật.
  • -- xin tòa án buộc phía bên kia phải tạo bằng chứng trong lúc khám phá.

Khám phá là giai đoạn tiền phiên tòa nơi các đảng phái trao đổi thông tin thông qua các câu hỏi, các tài liệu và lời khai. đối với các nhà hoạt động, khám phá có thể là một công cụ mạnh mẽ để khám phá ra bằng chứng của hành vi sai trái, nhưng cũng bắt buộc phải tiết lộ những tài liệu có liên quan. hiểu được những gì có thể khám phá (và những gì được bảo vệ bởi đặc quyền) là thiết yếu.

Thử thách và vượt qua

Nếu một vụ án không được giải quyết bởi chuyển động hay giải quyết, nó sẽ được đưa ra tòa. trong một phiên tòa án, thẩm phán quyết định sự thật. sau phán quyết, bên thua có thể nộp đơn xin kháng cáo. kháng cáo về những sai lầm pháp lý, chứ không phải tái xét xử.

Các nhà hoạt động nên ý thức rằng việc kiện tụng có thể mất nhiều năm, lập kế hoạch về thời gian, tin tức và các chiến dịch tranh chấp song song (v.g., vận động hành lang, nhận thức công khai) là điều quan trọng.

Điều khoản pháp lý then chốt cho các lời khuyên

Danh sách mở rộng này không chỉ là những điều căn bản để bao gồm các khái niệm thường được sử dụng trong việc kiện tụng lợi ích công cộng.

  • Plaintiff ) – Đảng khởi tố một vụ kiện.
  • Defendant ) – Đảng bị kiện hoặc buộc tội.
  • Sự sống ) – toàn bộ quá trình pháp lý thông qua tòa án.
  • Lệnh cấm ) – Lệnh tòa án đòi hỏi phải làm hoặc không làm một hành động cụ thể. [Các lệnh cấm được tìm kiếm sớm để bảo tồn tình trạng hiện thời sau phiên tòa.
  • Amicus Curiae – "Bạn của tòa án," một không thuộc phái mà đệ trình một sự cung cấp chuyên môn hoặc đối số ngắn. Các tổ chức hành động thường xuyên tập tin amicus tóm tắt để tô sáng các tác động xã hội rộng hơn.
  • Hành động ) – Một vụ kiện được đệ trình bởi một bên đại diện cho một nhóm lớn hơn với những tuyên bố thông thường. Đây là một công cụ mạnh mẽ khi nguy hiểm ảnh hưởng đến nhiều người (v. g., gian lận người tiêu dùng, ô nhiễm môi trường).
  • Đứng ) – Quyền hợp pháp để kiện, yêu cầu thương, khai hỏa và sửa chữa.
  • Mục lục – Một quyết định trước của tòa án hướng dẫn các vụ án tương lai. Lý do ) là giáo lý theo sau tiền lệ - đặc biệt cho kết quả dự đoán.
  • Writ of Certirari ) – Lệnh tối cao của Tòa án để xem xét lại quyết định của tòa án thấp hơn. Chỉ có khoảng 1% các yêu cầu được chấp thuận.
  • Subpoena ) – Lệnh pháp lý để sản xuất tài liệu hoặc làm chứng. Những người thực thi hành có thể nhận trát hầu tòa và cần biết phải trả lời thế nào.

Làm chủ vốn từ vựng này giúp các nhà hoạt động giao tiếp hữu hiệu với luật sư, soạn thảo tài liệu thuyết phục và hiểu các hồ sơ của tòa án.

Dùng chiến lược hệ thống pháp lý để thay đổi xã hội

Chủ nghĩa hành động và kiện tụng thường đi đôi với nhau, nhưng họ yêu cầu những chiến lược khác nhau. bên dưới chúng ta khám phá cách mà những người ủng hộ luật pháp có thể sử dụng một cách tích cực hơn là chỉ đơn thuần phản ứng trước những thách thức pháp lý.

Lý do ảnh hưởng: Thay đổi Luật pháp qua các vụ kiện

kiện tụng về ảnh hưởng (hoặc kiện tụng lợi ích công cộng) bao gồm việc đưa ra một vụ kiện đặc biệt để thiết lập một tiền lệ pháp luật mới hoặc thi hành quyền cho một nhóm lớn. Ví dụ nổi tiếng bao gồm [FLT: 0] áo chống lại [BGGGGG] [FLT:].

  • Cẩn thận chọn lựa các nguyên đơn với những sự kiện vững chắc và thông cảm.
  • Một lý thuyết pháp lý rõ ràng được chứng minh bởi các nguyên tắc tiền lệ hoặc hiến pháp hiện hành.
  • Hợp tác với các nhóm ủng hộ công việc, phương tiện truyền thông và các chiến dịch lập pháp.
  • Đại diện hợp pháp chất lượng cao, thường từ các công ty luật phi lợi nhuận hoặc các phòng khám hợp pháp.

Không phải mọi vấn đề đều phù hợp với việc kiện tụng tác động, mà là sự tăng cường tài nguyên và kết quả không chắc chắn, nhưng khi thành công, nó có thể thay đổi nhanh chóng cảnh quan pháp lý.

A - thi - ô - ba, tức là công cụ quảng cáo

Ngay cả khi một tổ chức không phải là một bên cho một vụ kiện, nó có thể ảnh hưởng đến quyết định của tòa án bằng cách điền vào [FLT:] tóm tắt. Những tóm tắt này cung cấp thêm thông tin, nghiên cứu thực nghiệm, hoặc tranh luận pháp lý thay thế. Ví dụ, quyền nhà ở có thể đăng ký một thông tin ngắn gọn trong trường hợp về việc bãi bỏ luật để nhấn mạnh tác động lên cộng đồng thu nhập thấp. Amicus là một cách có rủi ro thấp, có lợi để đưa ra quan điểm cao về các nhà hoạt động chính thức tiến hành tiến trình tư pháp.

Các phiên tòa thường trích dẫn những bản tóm tắt của Amicus, đặc biệt khi họ đưa ra dữ liệu không có trong hồ sơ.

Hợp tác với các chuyên gia pháp lý và lời khuyên Pro Boo

Những người hoạt động ít khi có bằng cấp pháp luật, nhưng họ có thể truy cập chuyên môn pháp lý thông qua các sự hợp tác. Nhiều công ty luật dịch vụ để quản lý các nguyên nhân công bằng xã hội. Các tổ chức như AFLT [FLT:] [FLT:] và [FL:4] [FL:] giải quyết ảnh hưởng độc quyền]. Xây dựng các mối quan hệ với các trường học địa phương (thường có chương trình lâm sàng) và các ủy ban propoctions có thể mở cửa.

Khi làm việc với luật sư, thông tin rõ ràng về các mục tiêu chiến dịch, thời gian và sự ủng hộ không pháp lý là cần thiết. luật sư được huấn luyện để giảm thiểu rủi ro pháp lý, trong khi các nhà hoạt động có thể ưu tiên áp lực công cộng. thành công hợp tác đòi hỏi sự tôn trọng lẫn nhau và hiểu biết về chiến lược.

Tài nguyên cho những người ủng hộ và thực hành

Chỉ vận chuyển hệ thống pháp luật là quá sức chịu đựng. may mắn thay, một sự giàu có tài nguyên tồn tại để hỗ trợ những người ủng hộ ở mọi cấp độ- từ những quyền hiểu biết đến việc tìm kiếm đại diện.

Hỗ trợ pháp lý và dịch vụ ProBino

Đối với cá nhân và các tổ chức nhỏ có ngân sách hạn hẹp, các hội trợ giúp hợp pháp cung cấp sự hỗ trợ miễn phí hoặc rẻ tiền trong các vấn đề dân sự (v. d., nhà ở, gia đình, di trú). Các nhóm [FLT: 0] [FLT: 0] Tập đoàn dịch vụ dịch vụ Legal [FLT: 1] [FLT:] chương trình trợ giúp chi phí trên khắp Hoa Kỳ [L: 3], ngoài ra, nhiều liên kết quán và địa phương cũng tổ chức liên hệ đến các dịch vụ liên quan đến luật sư đồng bào. Các nhóm hành pháp cũng có thể tìm kiếm sự giúp đỡ từ các công ty [FT] như Trung tâm Luật pháp [FT] [FT]

Cơ sở dữ liệu và hướng dẫn hợp pháp trực tuyến

Các nguồn tài nguyên trực tuyến miễn phí đã dân chủ hóa thông tin pháp lý.

  • Viện Thông tin Liên bang (LII) ) – Phụ trách bởi trường luật Cornell; cung cấp các giải thích đơn giản về các chủ đề pháp lý và quyền truy cập vào ý kiến của Tòa án Tối cao Pháp luật Hoa Kỳ.
  • Dịch vụ pháp lýUSA ) [FLT:] – Một thư mục của chính phủ và trợ giúp phi lợi nhuận.
  • [FLT:] ) ) ) – đề nghị ban hành luật lệ, luật lệ và người hướng dẫn hợp pháp cộng đồng.
  • Law Help.org ) ) – Thư mục viện trợ pháp lý bằng nhà nước.

Nhiều trang web này có những mục đặc biệt dành cho những người ủng hộ, bao gồm những đề tài như làm sao để khiếu nại, cách trả lời trát hầu tòa và cách định vị các đơn tòa.

Huấn luyện và xưởng

Một số tổ chức cung cấp các chương trình huấn luyện về việc ủng hộ pháp luật cho những người không phải là luật sư.

  • Ủy ban Luật pháp Công khai ) của Hiệp hội luật pháp luật pháp Hoa Kỳ ) cung cấp các yếu tố về kiện tụng chiến lược.
  • Luật sư quốc gia ) chạy đào tạo "biết quyền của bạn" và chương trình quan sát hợp pháp cho những cuộc biểu tình.
  • Trường luật địa phương thường tổ chức các hội thảo cộng đồng về luật lệ chủ nhà, quyền nhập cư, hoặc quyền bầu cử. đây là những cơ hội tuyệt vời để học trực tiếp từ các sinh viên luật và giáo viên.

Nhiều nhà hoạt động thấy rằng hội thảo về thủ tục pháp lý vào cuối tuần sẽ ngăn ngừa những lỗi lầm đắt tiền sau này.

Tiếp tục tiếp tục công việc

Luật pháp tiến hóa liên tục - như những luật mới được thông qua, những phán quyết của tòa án lật đổ tiền lệ, và các cơ quan đưa ra những quy định mới. Các cáo buộc phải giữ một ngón tay trên các bước phát triển pháp lý phù hợp với mục đích của họ. Trích dẫn đến blog pháp lý (v. d., [FLT: 0]SCO [TUSba] [FL: 1), hoặc là: [T], theo các từ điển của Tòa án Tối cao, và theo sát các mục sư phạm pháp là thói quen thực tế.

Ngoài ra, các nhà hoạt động có thể tham gia vào các giai đoạn bình luận công cộng về quy tắc đã được đề xuất - một quá trình pháp luật cho phép bất cứ ai đệ trình thông tin phản hồi. Đây là một công cụ ủng hộ quyền lực chưa được khai thác. Các tính năng được yêu cầu xem xét tất cả các ý kiến, và một chiến dịch có tổ chức tốt có thể tạo ra hàng ngàn bản đệ quy tắc cuối cùng.

Hệ thống pháp luật không phải là một pháo đài không thể phá vỡ; nó là một tập hợp các quy trình và tổ chức có thể được học hỏi và tham gia một cách hiệu quả. bằng cách hiểu được các khuôn khổ, nắm vững các thuật ngữ chủ chốt, truy cập các nguồn tài nguyên sẵn có, và hợp tác với các chuyên gia pháp luật, những người ủng hộ và những nhà hoạt động có thể biến luật thành một lực lượng cho công lý. kiến thức này không bảo đảm chiến thắng nhưng nó loại bỏ nỗi sợ hãi của những điều chưa biết, cho phép chủ nghĩa hành động trở nên đam mê và chiến lược.