Hệ thống công lý dân sự tạo thành cột trụ của sự tranh chấp hòa bình trong xã hội dân chủ, cung cấp một khuôn khổ được cấu trúc cho cá nhân, doanh nghiệp, và các thực thể chính phủ để giải quyết xung đột mà không cần phải tự lực hoặc bạo lực. hiểu cách hệ thống này hoạt động không chỉ là cần thiết cho các chuyên gia pháp lý mà còn cho bất cứ ai có thể cần phải khẳng định quyền, bảo vệ quyền lợi, hoặc đơn giản là đánh giá cách trật tự xã hội được duy trì. cuộc khám phá này bao gồm các thành phần cơ bản, tiến trình, và tính chất sắc thái của hệ thống công lý, từ lời kêu gọi đầu tiên qua lời kêu gọi cuối cùng.

Hệ thống tư pháp dân sự là gì?

Hệ thống tư pháp là mạng lưới của tòa án, luật lệ thủ tục và nguyên tắc pháp lý giải quyết các cuộc tranh chấp giữa các đảng riêng tư hoặc các bên tư nhân và các chính phủ trong các vấn đề không có tội phạm. Không như luật hình sự, nơi mà các vụ kiện liên quan đến các hành vi được cho là có hại cho xã hội, luật dân sự tập trung vào việc giải quyết các cuộc tranh chấp và giải quyết các vấn đề về vấn đề sai trái. Các trường hợp dân sự điển hình liên quan đến sự vi phạm hợp hợp hợp hợp hợp thương hại cá nhân, thương hại cá nhân (t), tranh chấp tài sản, vấn đề luật gia đình như ly dị và quyền nuôi dạy con cái, tranh chấp công ăn việc làm và quyền tiêu thụ.

Một sự phân biệt chủ yếu là mục đích của tiến trình này. Các vụ án hình sự nhằm trừng phạt và ngăn chặn, trong khi các vụ án dân sự nhằm bù đắp cho người bị thương hoặc phục hồi địa vị họ đã ở trước khi bị thương. Giá trị của bằng chứng cũng khác nhau: vụ án hình sự đòi hỏi bằng chứng ngoài khả năng nghi, trong khi các vụ án dân sự đòi hỏi chỉ có [FLT: 0] trả lại bằng chứng [FL: 1] — đó là một luật pháp không thể nào khác.

Thành phần then chốt của hệ thống tư pháp dân sự

Hệ thống này hoạt động thông qua một tập hợp các diễn viên và tổ chức liên kết, mỗi người đóng một vai trò đặc biệt trong việc đảm bảo sự công bằng, hiệu quả và tuân thủ luật pháp.

Hành lang

Tòa án là những đấu trường có sự kiện được xét xử. Họ được xây dựng theo thứ tự: Tòa án (thường được gọi là tòa án cao cấp, tòa án vòng quanh, hoặc tòa án vòng quanh) nghe những vụ kiện ban đầu và tìm ra sự thật và luật pháp. Ủy ban pháp [FLT:] Ủy ban pháp lý [FLT: 3] xem xét lại phiên tòa xét lại các phán quyết của các sự sai trái pháp lý, và [FT4] kiện cuối cùng [FT] (FT: 5] (thường là tòa án tối cao) cung cấp một luật pháp luật pháp luật cuối cùng. Mỗi tòa án liên bang có một hệ thống pháp liên bang, và liên bang, liên bang, và liên bang, một hệ với các hệ pháp luật, hoặc liên bang.

Các quan xét

Các quan tòa chủ tọa các thủ tục, theo quy định, đảm bảo các thủ tục được theo dõi và quyết định khi không có ai đến hầu tòa.

Luật sư

Luật sư đại diện cho các đảng. [FLT: 0] [FLT: 0] giải thích [FLT: 3] [FLT:]] [BLT:] tập tin luật sư [FLT: 1], tăng cường biện pháp phòng thủ, và phản đối bằng chứng. Trong nhiều trường hợp dân sự, hoặc cả hai bên có thể đại diện cho chính mình [FLT: 2] [FLT] [FL: 2] [FL:], nhưng trình bày hợp pháp được khuyến khích mạnh mẽ về các tiêu chuẩn pháp và quy tắc procyalial và rõ ràng.

Tiệc

Các đảng là những cá nhân, tập đoàn hay thực thể chính phủ tham gia. [FLT: 0] Giáo sư [FLT:] [FLT: 1]] bắt đầu kiện cáo, phá vỡ, và tố cáo là đảng mà người ta tìm kiếm sự cứu trợ. Trong một số trường hợp, nhiều nguyên đơn hoặc bị cáo được tham gia, như trong các hành động hoặc đa mục sư.

Các ban hội thẩm

Các thẩm phán được sử dụng trong một số nhỏ các vụ án dân sự, thường là ở Hoa Kỳ, nơi mà tu chính án 7 bảo đảm một phiên tòa xét xử trong các vụ án dân sự liên bang liên quan đến hơn 20 vụ án, nhưng nhiều bang cũng cung cấp các phiên tòa cho các cuộc xét xử dân sự.

Giai đoạn của một vụ kiện dân sự

Con đường từ tranh chấp đến phán xét cuối cùng bao gồm một vài giai đoạn riêng biệt. nhưng cũng áp đặt các quy định thủ tục mà các bên phải tuân theo một cách cẩn thận.

1. sự sống trước khi sinh

Trước khi đệ trình một vụ kiện, thường cần thiết hoặc khuyến khích các bên phải tự giải quyết. Giai đoạn này bao gồm [FLT: 0] thỏa thuận giữa các bên hoặc luật sư của họ, gửi một thư [FLT] [FLT: 2] [FLT:] để xác định [FLT:], [FLT:] để xác định quyền sở hữu và các biện pháp được thiết lập, và [FT:4] thành công [FL:] bằng chứng như những tài liệu, lời khai, và các báo cáo của các nhà làm chứng. Nhiều hợp đồng bao gồm việc đòi hỏi hoặc một sự phân bổ nhiệm phương tiện truyền thông, hoặc một số phiên tòa án và một số phiên tòa án đã được chỉ định trước khi có thể cứu trợ và một số phiên tòa án pháp lý nào đó.

2.

Tiến trình chính thức bắt đầu khi các tập tin nguyên đơn [FLT: 0] [FLT] giải thích [FLT: 1] [FLT:] với phiên tòa thích hợp. Sự phàn nàn phải được xác định rõ các bên, phải xác định cơ sở pháp lý cho việc tuyên bố (trong một số thẩm quyền) và phải được đưa ra luật thích hợp — nó phải cung cấp thông báo công bằng cho các cáo của bị cáo. Việc kiện cáo không hợp lệ về việc không đúng quyền để cho phép quốc gia bị cáo.

3 Dịch vụ xử lý

Sau khi nộp đơn, nguyên đơn phải được phục vụ bị cáo với khiếu nại và [FLT: 0] [FLT:] sunons ). Phục vụ tiến trình là một điều kiện hiến pháp; bị cáo phải nhận thông báo đầy đủ về vụ kiện và cơ hội được nghe. Các quy định khác nhau theo thẩm quyền, nhưng thường cho phép dịch vụ cá nhân (tay giao cho bị đơn), thay thế dịch vụ người lớn tại nhà hoặc doanh nghiệp của bị cáo), hoặc dịch vụ thư có thẩm tra. Nếu không thể xác nhận bị cáo, phiên tòa có quyền của phiên tòa công bố trong một tờ báo. Imper có thể bỏ qua kết quả của một trường hợp không có hiệu lực hoặc không có kết quả phán xét.

4. Bên bị phản ứng: Đáp án và phản đối

Một khi đã phục vụ, bị cáo có một thời gian giới hạn (thường 21–30 ngày trong tòa án liên bang) để báo cáo một [FLT: 1]. Câu trả lời thừa nhận hoặc phủ nhận mỗi lời khiếu nại. Từ chối phải được thực hiện trong đức tin tốt; bị cáo có thể bị tòa án phủ nhận. Câu trả lời cũng có thể tăng [FL: 2] phòng chống [FLT] [FLT].] như là luật lệ của sự miễn cưỡng, thỏa mãn, hoặc sự thỏa mãn. Ngoài ra, có thể xác nhận [FBĐT] [T] [TG], [TĐP] có thể tăng [FT] khả năng phòng thủ] để chống lại] một điều gì đó có thể bị cáo, hoặc không thể được áp dụng cho phép.

5 phút.

Khám phá thường là thời gian tốn kém và tốn kém nhất của một vụ án dân sự. và đó là quá trình mà cả hai bên đều có được thông tin và bằng chứng từ nhau và từ bên thứ ba.

  • Những câu hỏi phải được trả lời bằng lời thề.
  • Những yêu cầu để sản xuất tài liệu: yêu cầu thư điện tử, hợp đồng, hồ sơ tài chính, hình ảnh và những vật dụng hữu hình khác.
  • Những lời tuyên bố của đối phương là phải thừa nhận hoặc phủ nhận, thường dùng để thu hẹp vấn đề.
  • Thuyết luận: Các cuộc kiểm tra các nhân chứng và đảng phái, đã được thực hiện dưới lời thề và ghi âm bởi một phóng viên tòa án.
  • Các trợ lý: ) Lệnh của tòa án ép buộc các bên thứ ba (như ngân hàng hay chủ nhân) phải sản xuất tài liệu hoặc xuất hiện để lấy lời khai.

Khám phá cũng có thể bao gồm nhân chứng [FLT:] có thể khám phá [FLT: 1], những người chuẩn bị báo cáo và bị thẩm vấn. Phạm vi khám phá là rộng: bất kỳ vấn đề không liên quan đến việc kiện tụng hay biện hộ nào của bên. Tuy nhiên, các tòa án có thể giới hạn khám phá nếu nó không hợp lệ hoặc nặng nề.

6. Chuyển động trước

Trước khi xét xử, các bên có thể đệ trình đơn tìm cách giải quyết vụ án hoặc một số vấn đề không cần xét xử.

  • [FLT: 0] Định nghĩa để giải tán: ) cho rằng ngay cả khi tất cả các cáo buộc là đúng, lời than phiền không nói ra một lời xác nhận hợp pháp.
  • Cho lời tóm tắt: khuyên rằng không có sự tranh chấp chân thật về sự kiện vật chất và rằng người ta có quyền phán xét như một vấn đề pháp luật.
  • Yêu cầu lệnh của tòa án buộc phía bên kia phải đáp ứng yêu cầu khám phá.
  • Dịch sang Limine:) Hãy tìm cách loại bỏ một số bằng chứng trước khi thử nghiệm.

Nếu có một đề nghị để xét xử tổng quát, vụ án sẽ kết thúc mà không cần xét xử, nếu không thì vụ kiện sẽ được xét xử.

7 Thử thách

Tại phiên tòa, cả hai bên trình bày vụ kiện qua lời khai khai, xét xử trực tiếp và xét xử qua lời khai của họ. [FLT: 0] gánh nặng bằng chứng [FLT: 1] [FLT: 1], xin phép trình bày, và kết thúc các lý luận.

Lời trình bày bằng chứng theo những quy tắc nghiêm ngặt, chẳng hạn như lời đồn đại thường không được chấp nhận trừ phi có ngoại lệ.

8 Sau khi bị cưỡng bách và bị thu hút

Sau khi phán quyết, người thua có thể đệ trình các chuyển động của tòa án: một tiến hành để phán xét như một vấn đề pháp luật (hành động đã được thay đổi), biện hộ rằng các bằng chứng không đủ hợp pháp; một ) chuyển động [FLT:] cho một phiên tòa mới , bác bỏ các lỗi hoặc hành vi; hoặc [FL:4] chuyển động [FL] để thay đổi hoặc sửa đổi] phán quyết [FL:]. Nếu bên bị từ chối, các vấn đề cấp cao hơn có thể kháng cáo một vấn đề pháp lý [FLT: 3, xem xét các lỗi hoặc các lỗi sai sót lại, pháp luật phải được đưa ra một kết quả pháp luật có thể được giải thích hợp pháp và hiệu quả pháp lý.

Độ phân giải Không hợp lệ (ADR)

Vì việc kiện tụng dân sự tốn kém và tốn thời gian, nên nhiều cuộc tranh chấp được giải quyết bên ngoài tòa án thông qua [FLT: 0] [FLT: 1].

  • Một bên thứ ba trung lập giúp các bên thương lượng một thỏa thuận có thể chấp nhận được.
  • Một người phân tích trung lập (hoặc bảng điều khiển) nghe bằng chứng và đưa ra một quyết định ràng buộc hoặc không ràng buộc. Nhiều hợp đồng đòi hỏi sự phân xử.
  • Trình thẩm phán của Hội thẩm phán: ) Một phiên tòa giả mạo ngắn trước một ban hội thẩm thật sự để đánh giá khả năng dàn xếp.
  • Một chuyên gia khách quan đánh giá vụ án và đưa ra một giải pháp.

Tòa án thường đề cập đến các vụ kiện trước khi ra tòa, và nhiều thẩm quyền ủy quyền ủy quyền ủy thác ADR trong các vụ kiện gia đình hoặc những vụ án nhỏ.

Những thiệt hại và sự chữa lành

Mục tiêu của việc kiện tụng dân sự là để giải quyết những vấn đề sai trái, phương pháp giải quyết thông thường nhất bao gồm:

  • Những thiệt hại về y khoa: ) Dựa trên cơ sở để làm nguyên đơn được toàn bộ — bao gồm các hóa đơn y tế, tiền lương bị mất, thiệt hại tài sản, đau đớn và đau khổ.
  • Những thiệt hại chung: ) được giải thưởng trong trường hợp có hành vi phân biệt chủng tộc (braud, ác ý, áp bức) để trừng phạt bị cáo và ngăn ngừa hành vi sai trái trong tương lai.
  • Lệnh cứu trợ: ) ra lệnh của tòa án đòi hỏi người bị cáo phải làm hoặc không làm một hành động cụ thể — chẳng hạn, ngăn chặn một hành động xâm phạm hoặc thực hiện một giao ước khắt khe.
  • Phán quyết:) Một phán quyết của tòa án mà không cần bất kỳ hành động nào, thường được dùng trong bảo hiểm hoặc hợp đồng.
  • Sự hồi hương: yêu cầu bị cáo phải trả lại tài sản hoặc lợi nhuận vì làm điều sai trái.

Những sự quan tâm thực tế cho từng cá nhân

Chuyển giao hệ thống tư pháp dân sự có thể gây trở ngại.

  • Những quy định về hạn chế: ) mỗi loại tuyên bố có giới hạn thời gian chặt chẽ (v. d., 1 năm cho phỉ báng, 2-3 năm cho chấn thương cá nhân, lên đến 10 năm vì vi phạm hợp đồng tại một số tiểu bang).
  • Nữ đồng nghiệp và Fees: Lý thuyết là đắt — nộp phí nộp đơn, phí phóng viên tòa án, phí chuyên môn, và phí tổn của luật sư có thể tích lũy nhanh chóng.
  • Pro Se Litition:) Tự giới thiệu là nguy hiểm, đặc biệt trong những khu vực phức tạp.
  • Bảo hiểm: ) Bảo hiểm khả năng sử dụng có thể chi trả chi phí pháp lý và phán xét. Nếu bị kiện, hãy thông báo cho bảo hiểm ngay lập tức.
  • Giải quyết kiện chống lại các vụ án: hơn 90% các vụ dân sự giải quyết trước khi xét xử.

Đối với những ai tìm kiếm để tìm hiểu thêm về các thủ tục chính quyền cụ thể, [FLT: 0] Tìm kiếm [FLT: 1] trang web ) cung cấp các hướng dẫn cụ thể về việc bắt đầu một vụ kiện hoặc phản ứng với một người.

Kết thúc

Từ lá thư cầu xin ban đầu cho đến lời kêu gọi cuối cùng, mỗi giai đoạn được thiết kế để cân bằng tiến trình công bằng với sự phân giải hiệu quả.