Trò chơi đổ lỗi

Thăm dò ý kiến công chúng luôn cho thấy:

• Người Mỹ đổ lỗi cho đảng xem như là khởi động tắt )
• Thường thì người đi biển có lợi thế hơn trong việc nhắn tin
• Bỏ phiếu chấp thuận bất kể Đảng
• Sự gián đoạn giao thông giảm phần thưởng chính trị )

Ví dụ lịch sử:

• 1995-96: Bị buộc tội (các vụ tương tự cho thấy tỷ lệ 2:1)
• 2013: Bị người Cộng hòa đổ lỗi (ô - đe tương tự)
• Lúc đầu, ông Thump đã nhận công lao, rồi sau đó lại thay đổi tội lỗi.

Phân tích về kinh tế

Chi phí trực tiếp

Tác động của nhân viên phụ:)

• Mất năng suất trong khi tắt máy
• Những vấn đề đạo đức và tính cách đáng nhớ
• Giá quản trị tắt/ chạy
• Trả lại mà không làm việc

đo lường điện từ )

• 1995-96: 1,4 tỷ đô la
• 2013: 24 tỷ USD trong sản lượng kinh tế bị mất
• 2018-19: 11 tỷ USD ( ước tính của CABO)
• Mất 3 tỷ đô la vĩnh viễn

Những hiệu quả kinh tế gián tiếp

Tác động của phân khu riêng:)

• Các nhà thầu liên bang không trả lương
• Các doanh nghiệp gần cơ sở liên bang mất khách hàng
• Ngành du lịch phá hoại
• Không chắc chắn giảm đầu tư
• Niềm tin của người tiêu dùng giảm

Hiệu ứng lặt vặt:

• Mỗi đồng tiền liên bang không được chi cho nền kinh tế địa phương
• Các nhà thầu và nhân viên giảm chi tiêu
• Các doanh nghiệp trì hoãn việc tuyển dụng và mở rộng
• Khả năng đánh giá tín dụng bị ảnh hưởng

Hậu quả lâu dài

Sự thoái hóa vượt qua: )

• Khó mà tuyển dụng được tài năng liên bang
• Giảm hiệu quả của chính phủ
• Chương trình bị hoãn thực hiện
• Giá của sự không chắc chắn tăng lên

Phối cảnh quốc tế

Cách giải quyết vấn đề về chứng minh khác

Hệ thống dự phòng tránh tắt máy thông qua:

• Tự động giải quyết gây ra bầu cử
• Yêu cầu về Hiến pháp cho việc thông qua ngân sách
• Sự tách biệt quyền lực
• Kỷ luật đảng càng mạnh

Các đèn chớp:

• UK ) Chính phủ sụp đổ nếu ngân sách thất bại
• Ngân sách trước đây tiếp tục tự động
• Canada : thất bại gây ra không tự tin bỏ phiếu
• Australia ): phân giải đôi có thể

Ảnh hưởng uy tín của Mỹ

Đóng cửa ảnh hưởng đến vị trí của người Mỹ:

• Những câu hỏi về sự ổn định của chính phủ
• Giảm uy tín đàm phán
• Không chắc chắn thị trường
• Mối lo của các nước đồng minh
• Chương trình phát triển quốc tế bị gián đoạn

Những gương mẫu và sự tranh cạnh

Phân tích tần số

Vào thập kỷ:

• Những năm 1970: 6 ngày tắt máy (toàn bộ56 ngày)
• Những năm 1980: 8 ngày tắt máy (toàn bộ)
• 1990s: 3 ngày tắt máy (toàn bộ 27 ngày)
• 2000: 0 tắt máy
• 2010: 3 lần tắt máy ( Tổng cộng 54 ngày)
• 20: 0 tắt máy (đến giờ)

Sự tranh chấp kéo dài

Bài học đã học

Bài học chính trị

Đóng cửa hiếm khi đạt được mục tiêu chính sách:

• 1995-96: Cộng hòa không đạt được gì
• 2013: ACA không thay đổi
• 2018-19: không có quỹ tài trợ tường

Tia Chớp Sau khi sửa chữa có thể đoán trước:

• Bắt đầu bữa tiệc thường bị đổ lỗi
• Sự chia rẽ về kinh tế làm cử tri tức giận
• Nhân viên liên bang tạo ra sự đồng cảm

Bài học về phương pháp

Các tổ chức đã cải thiện kế hoạch dự phòng:

• Phân loại nhân viên quan trọng tốt hơn
• Xóa các thủ tục tắt máy
• Hệ thống liên lạc đã cải tiến
• Name

Khoa học thay đổi tác động:

• Khả năng làm việc từ xa
• Hệ thống trợ cấp điện tử
• Mong đợi dịch vụ trực tuyến
• Truyền thông xã hội lan truyền những câu chuyện phá vỡ

Lợi ích của cải cách

Giải pháp hợp pháp

Giải quyết tiếp tục tự động:)

• Tự động tài trợ cho chính phủ ở cấp trước
• Bỏ sự đe dọa tắt máy
• Một vài hóa đơn đề xuất, không ai qua

Không có Budget, Không trả lương: )

• Với mức lương Quốc hội trong thời gian đóng cửa
• Biến chứng thứ 27
• Hỗ trợ công cộng nhưng hiệu quả giới hạn

Ngân sách cho Biear:)

• Chu kỳ ngân sách hai năm
• Thêm thời gian lên kế hoạch
• Ít điểm khủng hoảng hơn
• Dùng thành công ở 20 trạng thái

Cải tạo theo thủ tục

Trần nợ sinh sôi:)

• Bỏ quyền vay riêng
• Ngăn chặn sự nhầm lẫn với việc tắt máy
• Giảm điểm khủng hoảng

Quá trình ngân sách của hệ thống máy tính:

• Thời hạn trước
• Hình phạt cho những mục tiêu bị mất
• Đã giảm phạm vi cho các sửa đổi
• Thêm dòng thời gian thực tế

Tìm tương lai

Những yếu tố có thể gia tăng sự đóng cửa

• Tiếp tục phân cực
• Xung đột với truyền thông xã hội
• Dùng thường xuyên như chiến thuật chính trị
• Các quy tắc về tổ chức bị suy yếu
• Động lực để đối đầu trong các cuộc giao tranh địa phương

Những yếu tố có thể làm giảm bớt sự đóng cửa

• Bị kiệt sức cộng đồng vì rối loạn chức năng
• Hậu quả kinh tế trở nên nghiêm trọng
• Áp lực của cộng đồng kinh doanh
• Sự thay đổi thế hệ trong lãnh đạo
• Có thể cải cách

Kết luận: Phá vòng lặp tắt

Lịch sử của chính phủ liên bang đã cho thấy sự tiến hóa gây ra sự chậm trễ về ngân sách kỹ thuật đến vũ khí chiến tranh chính trị. Những gì bắt đầu từ những cuộc tranh chấp thủ tục hiếm hoi đã biến thành một cuộc khủng hoảng thường xuyên hàng tỉ, phá hoại đời sống, và phá hoại chính quyền Hoa Kỳ . 21 sự tắt nghẽn kể từ năm 1976 đã dạy rõ các bài học: họ hiếm khi đạt được mục tiêu chính sách, cử tri giận dữ, và phá hoại nền kinh tế và danh tiếng Mỹ.

Sự leo thang từ những kết thúc cuối tuần ngắn ngủi đến cuộc đua marathon 35 ngày của năm 2018-19 cho thấy vấn đề đang ngày càng tệ hơn, không cải thiện. mỗi sự tắt máy đặt ra những tiền lệ khiến cho việc suy nghĩ tiếp theo dễ dàng hơn, tạo ra một chu kỳ phá hoại mà khó phá vỡ hơn.

Tuy nhiên, lịch sử cũng cho thấy rằng một thời gian dài mà không có sự đóng cửa là có thể. khoảng cách 17 năm từ năm 1996 đến 2013 chứng minh rằng các động lực chính trị khác nhau có thể thắng thế. câu hỏi đối mặt với nền dân chủ là liệu chúng ta có thể tái khám phá các tiêu chuẩn và các quá trình làm cho việc tắt máy không cần thiết, hay liệu chúng có trở thành một đặc điểm lâu dài của chính trị bất ổn định của chúng ta.

Hiểu rõ lịch sử này không chỉ là bài tập học - nó là thiết yếu cho những người dân muốn phá vỡ vòng lặp. bằng cách nhận ra các mẫu hình, học hỏi từ những lỗi lầm trong quá khứ, và yêu cầu tốt hơn từ các viên chức được bầu cử, người Mỹ có thể thúc đẩy cho cải cách mà làm cho sự tò mò lịch sử thay vì lặp lại một cơn ác mộng. và chi phí quá lớn, để chấp nhận việc đóng cửa chính phủ như bình thường.

) ) )