Quyền hành chánh của chính quyền

Hầu hết công dân công nhận rằng thống đốc là người đứng đầu được bầu cử cao nhất trong bang, nhưng với bộ máy đặc biệt để đảm bảo rằng luật pháp của chính phủ vẫn còn mờ nhạt. một thống đốc không phải là một nhân vật hay một người biện hộ pháp pháp pháp lý. họ phục vụ với tư cách là viên chức cao cấp của chính quyền bang, mang trách nhiệm hiến pháp để đảm bảo rằng luật pháp được thông qua bởi chính quyền bang thực thi và thi pháp luật này không phải là tuyệt đối; nó được hình thành bởi hiến pháp, luật pháp, xem xét lại thực tế của một hệ thống hành pháp luật Mỹ đứng đắn.

Quyền hành chính của thống đốc tác động đến hầu hết mọi khía cạnh của cuộc sống hàng ngày, từ chất lượng nước uống đến sự an toàn của đường xá, hoạt động của trường học, và sự quản lý của công bằng hình sự. và các cơ quan hành pháp mà các thống đốc sử dụng để thực thi pháp luật quốc gia.

Nền tảng của luật pháp

Mỗi hiến pháp bang bao gồm một bài viết về quyền hành chánh của thống đốc và yêu cầu thống đốc phải cẩn thận để các luật lệ được thi hành trung thành.

Điều khoản "Sự thi hành trung thành" này là nền tảng của quyền lực hành pháp giới nghiêm. nó cung cấp lý do hợp pháp để thống đốc chỉ ra các cơ quan nhà nước, các lệnh hành pháp, và can thiệp khi pháp luật không được thực thi đầy đủ. Tuy nhiên, điều khoản này không phải là một sự kiểm tra trắng. Nó đòi hỏi thống đốc phải thực thi các luật được viết bởi cơ quan lập pháp. Một thống đốc không thể quyết định chỉ một số luật và bỏ qua một số khác, mặc dù trong thực thi, sự thận trọng và ngân sách tạo ra một căn cứ quan trọng. Các cơ cấu hiến pháp lý xác minh rằng quản trị của nhà nước là quản trị, trách nhiệm cả hai chân lý và cách thực thi hành quyền hành quyền lực của người.

Quản trị Powers: Quản lý chi nhánh điều hành

Thay vì thế, họ giám sát một bộ máy quản trị rộng lớn gồm hàng trăm bộ phận, cơ quan, bảng điều hành và ủy ban, cách mà một quan trấn thủ quản lý chính quyền này là cách chính yếu để thực thi luật pháp.

Quyền hạn bổ nhiệm

Một trong những công cụ trực tiếp nhất mà một thống đốc sở hữu là quyền bổ nhiệm những người đứng đầu các cơ quan và các ban quản trị quốc gia những người được bổ nhiệm này bao gồm cả những giám đốc của cảnh sát bang, bộ phận chất lượng môi trường, bộ phận của xe cộ, bộ phận điều khiển và nhiều người khác thông qua những cuộc hẹn này, một thống đốc tạo nên những ưu tiên hành chính của toàn bộ chi nhánh hành chính.

Nếu một thống đốc muốn thực thi các quy định nghiêm ngặt về môi trường, họ sẽ bổ nhiệm một bộ trưởng bộ bảo vệ môi trường những người chia sẻ tầm nhìn đó. nếu một thống đốc tin vào cải cách công lý hình sự, họ có thể bổ nhiệm một giám đốc điều chỉnh những chương trình cải tạo về cách biệt lập. những người bổ nhiệm phục vụ theo niềm vui của thống đốc và có thể bị loại bỏ nếu họ không thực hiện chương trình nghị sự thực thi của Thống đốc. sức mạnh bổ nhiệm là một cơ chế liên tục và mạnh để bảo vệ luật quốc gia được áp dụng theo sự giải thích của chính phủ về lợi ích công chúng.

Điều khiển quỹ

Dự án ngân sách của thống đốc có lẽ là biểu hiện cụ thể nhất của các ưu tiên hành chính. quyền lực của ví cho phép thống đốc quyết định cơ quan nào có đủ nguồn lực để thực thi luật pháp một cách hiệu quả, và cơ quan nào sẽ bị hạn chế bởi việc không hài lòng. một thống đốc có thể tăng số lượng tuần tra và hành động thực thi mà cơ quan có thể thực hiện.

Hầu hết thống đốc cũng sở hữu các quyền phủ quyết hàng đầu, cho phép họ loại bỏ các mục chi tiêu cụ thể từ các hóa đơn ngân sách được thông qua bởi chính quyền. Đây là một công cụ thương lượng mạnh mẽ. Ví dụ, một thống đốc có thể sử dụng các hàng- item Perviconto để loại bỏ các tài chính sách pháp lý cho một chương trình thực thi cụ thể họ phản đối, hoặc chuyển đổi quỹ thành các ưu tiên thực thi của riêng họ. kết hợp với quyền lực để đề xuất ngân sách ban đầu, thống đốc có ảnh hưởng quan trọng trên các tài chính có thể có sẵn cho các nguồn tài chính cho các cơ quan thực thi pháp luật trên toàn bang.

Công cụ và Quyền lực Trực tiếp

Ngoài việc quản lý, các nhà cầm quyền có nhiều quyền hành trực tiếp để thi hành luật pháp và phản ứng ngay lập tức trước những khủng hoảng.

Lệnh hành chính

Một lệnh hành pháp là chỉ thị của Thống đốc, không phải là một sự thay thế cho luật pháp, mà là một chỉ thị cho các cơ quan chi nhánh quản trị về cách thi hành hoặc phản ứng với các luật lệ đang có sẵn. Hiệp hội Thống đốc quốc gia [FLT: 0] ghi nhận rằng các lệnh điều hành là một công cụ cơ bản cho các chính phủ quản lý nhà nước, phản ứng với tình huống khẩn cấp, và chính sách không chờ đợi hành động lập pháp.

Ví dụ, một thống đốc có thể ban hành một lệnh quản trị điều hành Bộ Ngân sách Môi trường để ưu tiên hành động chống lại các cơ sở vi phạm tiêu chuẩn nước sạch cho hóa chất PFAS. họ có thể ra lệnh cho cảnh sát bang kiểm tra lý lịch mọi vụ mua súng nếu cơ quan lập pháp không thông qua một luật như thế. trong suốt đại dịch COVID-19, thống đốc sử dụng lệnh điều hành một cách rộng rãi để áp đặt các loại thuốc khóa, và quản lý sức chứa trong bệnh viện. những lệnh này là hợp pháp, nhưng họ có thể bị thách thức pháp và có thể bị lật đổ bởi cơ quan pháp lý hoặc tòa án.

Chỉ huy cảnh sát bang và lực lượng quốc gia

Thống đốc phục vụ với tư cách là tổng tư lệnh quân đội của bang, bao gồm Vệ binh Quốc gia (trừ khi nó được liên bang hóa), và có quyền trực tiếp trên cảnh sát bang hoặc đội tuần tra đường cao tốc.

Trong những thảm họa thiên nhiên, viên thống đốc có thể cho cảnh sát địa phương điều tra các đơn vị cảnh sát địa phương, can thiệp vào các cuộc điều tra tội phạm, hoặc tuần tra nơi mà lực lượng hành pháp địa phương bị áp đảo hoặc không muốn hành động.

Quyền lực khẩn cấp và bản tuyên ngôn

Một trong những sự mở rộng quan trọng nhất của chính quyền hành chính hợp pháp chủ nghĩa quần chúng xảy ra trong tình trạng khẩn cấp. Khi phát hành một bản tuyên bố khẩn cấp, Thống đốc giành được quyền tạm thời nhưng quét qua các quyền hạn, chuyển giao ngân sách quốc gia, trưng dụng tài sản riêng cho việc sử dụng công chúng, và tập trung tư lệnh của nhà nước và các nỗ lực đáp ứng địa phương. Trung tâm [FLT: 0] Bênnynan [FL: 1] đã ghi lại cách mà các thống đốc ngày càng dựa trên lời tuyên bố khẩn cấp không chỉ về thiên tai mà còn về sức khỏe xã hội và sức khỏe công khai.

Trong tình trạng khẩn cấp, quyền lực của thống đốc đã lên đến đỉnh điểm. họ có thể áp đặt những hạn chế du lịch, ra lệnh cho các doanh nghiệp đóng cửa, yêu cầu sự can thiệp y tế, và phối hợp việc triển khai các lực lượng hành pháp và quân sự trên khắp đất nước. tuy nhiên, những quyền lực này có mục đích tạm thời. các cơ quan lập pháp ở nhiều bang đã di chuyển giới hạn thời gian của các tuyên bố khẩn cấp hoặc yêu cầu sự chấp thuận pháp luật cho phần mở rộng, phản ánh sự căng thẳng giữa nhu cầu hành động nhanh chóng và nguyên tắc giám sát lập pháp.

Quyền lực của sự tha thứ

Quyền của thống đốc để ban hành ân xá, thông cáo, và ân xá là một công cụ đặc biệt và thường bị bỏ qua nó là một sự kiểm tra về hệ thống tư pháp và hình phạt một sự tha thứ hiệu quả vô hiệu hóa một kết án hình sự và khôi phục quyền công dân một sự thông công dân giảm án mà không làm giảm đi sự tin tưởng này cho phép thống đốc sửa chữa sự bất công, phục hồi chức năng hoặc nói về sự gia tăng dân số trong nhà tù

Theo Trung tâm Thông tin Hình sự Chết [FLT: 0] [FLT:], sự khoan dung là đặc biệt quan trọng trong trường hợp tiền án, nơi mà một thống đốc có thể giảm án tử hình đến cuộc sống trong tù. Đây là một sự can thiệp trực tiếp vào thực thi pháp luật của chính quyền [FLT: 1]. Quyền lực của sự suy xét gần như hoàn toàn thận trọng, có nghĩa là quan tổng đốc có thể cấp quyền vì bất cứ lý do hay lý do gì, chỉ có thể chịu bất cứ điều gì mà hiến pháp chính thức cấp trên quy định. Nó đại diện cho bộ tư pháp của con người, cho phép người thực thi quyền hành, cho phép sự thương xót và cơ hội hợp pháp trong hệ thống pháp lý.

Hợp tác với luật pháp địa phương

Các cơ quan hành pháp Mỹ được phân biệt rất nghiêm ngặt. không phải chính phủ. không phải là chỉ huy.

Một thống đốc không thể đơn giản ra lệnh cho cảnh sát trưởng phải thực thi một luật cụ thể. thay vào đó, thống đốc sử dụng sự thuyết phục, động cơ tài chính, và sức mạnh của chính phủ để ảnh hưởng đến chính quyền địa phương. ví dụ, một thống đốc có thể cung cấp tài trợ cho sở cảnh sát địa phương mà đồng ý chấp nhận các camera cơ thể hoặc tham gia vào một cơ sở dữ liệu sử dụng rộng rãi của lực lượng quốc gia. trái lại, một thống đốc có thể đe dọa không cho phép quốc gia tài trợ từ chối hợp tác với các ưu tiên nhập cư quốc gia hoặc liên bang.

Trong những trường hợp mà chính quyền địa phương không muốn hoặc không thể hành động, thì thống đốc có thể bỏ qua toàn bộ sự kiểm soát địa phương bằng cách triển khai cảnh sát hay Vệ binh Quốc gia. điều này xảy ra trong trường hợp có sự bất ổn về dân sự, thiên tai, và ngay cả trong những thực thi pháp luật thường lệ khi các thẩm quyền địa phương gặp thiếu thốn tài nguyên địa phương. sự năng giữa chính phủ và chính phủ địa phương là một nguồn của sự căng thẳng chính trị kéo dài lâu năm đặc biệt là về các vấn đề nhập cư, thuốc, và kiểm soát súng, nơi mà chương trình hành chính phủ toàn quyền có thể xung đột với tiêu chuẩn hay chính sách cá nhân địa phương.

Giới hạn về sức mạnh lực lực lượng Gubernator

Quyền lực của một thống đốc để thực thi luật pháp là rộng, nhưng nó hoạt động trong một hệ thống kiểm tra và cân bằng mà áp đặt những giới hạn quan trọng.

Sự giám sát về lương tâm

Cơ quan lập pháp bang là chính thức kiểm tra quyền hành chính của Thống đốc. Các cơ quan lập pháp có thể thông qua các luật cấm điều hành, hạn chế quyền hành pháp khẩn cấp của chính phủ, và kiểm soát ngân sách của các cơ quan hành pháp. Nếu một chính quyền ra lệnh hành pháp mà không đồng ý với thẩm quyền của chính quyền, thì bản lập pháp có thể thông qua một dự luật để ký kết các lệnh, đề nghị quyền phủ chính phủ (có thể đòi hỏi phải có một siêu địa vị để vượt qua). Nhiều cơ quan lập pháp cũng đã ban hành luật hạn chế thời gian khẩn cấp, yêu cầu sự chấp thuận lập pháp, và chính xác xác những gì đang diễn ra trong khi có quyền chính phủ.

Xem lại quan điểm

Tòa án phục vụ như là người phụ trách tối hậu cho dù một thống đốc đã vượt quá thẩm quyền hiến pháp hay quy định pháp luật của họ. công dân, doanh nghiệp và các nhà lập pháp có thể thách thức các mệnh lệnh, hành động hành pháp, hoặc tuyên bố khẩn cấp trong tòa án. Nếu một tòa án quyết định rằng quan tổng đốc đã hành động ngoài vòng pháp luật của họ, nó có thể ban hành lệnh cấm hành trật tự. Trong suốt đại dịch COVID-19, tòa án trên toàn quốc đã ban hành hàng trăm phán quyết trên phạm vi quyền lực giới nghiêm, thường đánh dấu xuống các lệnh cụ thể như là vượt quá biên hay không được biện hộ. Việc này đảm bảo rằng chính phủ vẫn còn trong khuôn khổ pháp pháp và pháp luật pháp luật pháp.

Liên bang

Hiến pháp Hoa Kỳ và luật liên bang cũng giới hạn quyền hành của một thống đốc.

Tại sao điều này lại quan trọng với công dân

Để hiểu cách thống đốc áp dụng luật cho công dân để có thể có hiệu quả hơn với chính phủ của họ mỗi cuộc bầu cử cho chính phủ là một sự lựa chọn về ưu tiên thực thi quyền hành. một lá phiếu cho một ứng cử viên là một cuộc bỏ phiếu cho các quy định mạnh mẽ về môi trường sẽ được theo đuổi, làm thế nào cảnh sát sẽ được triển khai, cho dù quyền lực từ thiện sẽ được sử dụng hiệu quả hơn, và làm thế nào nhà nước sẽ phản ứng với các trường hợp khẩn cấp. khi công dân hiểu các công cụ và giới hạn của quyền lực cộng, họ có thể đánh giá cao hơn hành động của chính phủ, giữ họ tại các hộp phiếu, và tham gia vào cuộc tranh luận về phạm vi chính thức của chính quyền trong xã hội dân chủ.

Các quan chức ngồi tại ngã tư luật, chính trị và chính trị, quyền lực của họ không phải tự động mà có; họ phải được thực thi trong khuôn khổ của những giới hạn hiến pháp, luật pháp và sự xét xử.