Dân sự có quy tụ gì?

Việc kiện tụng dân sự là một tiến trình pháp lý mà mỗi cá nhân, doanh nghiệp hoặc các thực thể khác giải quyết tranh chấp thông qua hệ thống tòa án. Không giống như các vụ kiện hình sự, nơi mà chính phủ truy tố một ai đó vi phạm một luật hình sự, kiện dân sự bao gồm các bên riêng tư tìm cách giải quyết như thiệt hại tiền tệ, hiệu suất cụ thể, hoặc chỉ đơn giản là lệnh chỉ cần nắm bắt cách giải quyết các xung đột hệ thống pháp luật có thể bao gồm các vụ kiện phức tạp đối với một trường hợp môi trường hoặc chứng khoán.

Luật dân sự được chi phối bởi các quy định theo thủ tục, nhưng các nguyên tắc cốt lõi phù hợp với nhau trên khắp Hoa Kỳ và các nước thông dụng khác. Những quy tắc này được thiết kế để đảm bảo sự công bằng, đúng kỳ hạn, và sự giải quyết hiệu quả của các cuộc tranh chấp. Đối với việc đi sâu vào hệ thống liên bang, [FLT: 0] [FLT: 0] [FT: 1] [Các quy tắc dân sự] [FL:] [FL:] [FT] [FT] cung cấp] trở lại phương pháp dân sự để xử lý các vụ án được xử lý như thế nào trong các tòa án ở địa hạt U.

Những sự khác biệt chính giữa các vụ dân sự và tội ác

Trong một vụ kiện có tính cách dân sự, việc kiện cáo một người vì một hành động có hại cho xã hội là quan trọng, và hình phạt có thể bao gồm việc bị bắt giam, phạt tiền nhà nước, hoặc bị quản chế. Trong một vụ kiện dân sự, nguyên đơn thường là một bên riêng tư hoặc tòa án để tìm cách sửa chữa một điều sai. Gánh nặng của bằng chứng cũng thấp hơn trong các vụ dân sự — [FL: 0] người trả tiền bằng chứng [FL: 1) (hơn là người không so sánh [FL: 2] với [F: 2] nghi ngờ hợp lý [FT]: 3] trong các vụ án dân sự, khi vụ án có thể là tội phạm có thể bị cáo, nếu vụ kiện có thể sẽ không thành công.

Những hình thức phổ biến của việc cải cách dân sự

Cuộc kiện tụng dân sự bao gồm nhiều cuộc tranh cãi, sự quen thuộc với những loại thông thường nhất có thể giúp bạn nhận ra bản chất của vụ án tiềm năng của chính mình.

Comment

Hợp đồng tạo cơ sở cho các giao dịch thương mại và cá nhân. Một bên không thực hiện được như đã hứa, hoặc khi các bên không đồng ý về cách giải thích. Thí dụ, nhà thầu không hoàn tất công việc, một người bán hàng bán hàng không phát hành hàng hóa khiếm khuyết, hoặc chủ nhà không giữ được tài sản cho thuê.

Nạn thương tật cá nhân

Khi một người bị thương vì hành vi cẩu thả hoặc cố ý của người khác, họ có thể kiện một vụ kiện cá nhân. tai nạn xe hơi, tai nạn trượt ngã, thiếu sót về y tế và trách nhiệm về sản phẩm là tất cả các loại thường xuyên.

Comment

Bất động sản và tài sản cá nhân có thể dẫn đến tranh cãi. bất đồng ranh giới, tranh chấp chủ nhà, xung đột chủ nhà, và tranh cãi về tổn thất tài sản là ví dụ phổ biến. Hành động tựa đề im lặng là một loại kiện cáo cụ thể dùng để giải quyết các yêu cầu quyền sở hữu.

Tai tiếng của việc làm

Việc kiện tụng về việc làm bao gồm những tuyên bố hủy bỏ một cách sai trái, kỳ thị (theo chủng tộc, giới tính, tuổi tác, khuyết tật), quấy rối, quấy rối, vi phạm lương và giờ làm việc, và vi phạm các hợp đồng lao động.

Luật gia đình quan trọng

Dù luật gia đình thường bao gồm những thủ tục chuyên biệt của chính mình, nhưng nhiều cuộc tranh chấp trong gia đình được đưa ra tòa án dân sự, ly dị, nuôi con, hỗ trợ con cái, nuôi dưỡng con cái, nhận con nuôi và các vụ con nuôi trong phạm vi này.

Kinh doanh và sự cổ vũ thương mại

Ngoài các hợp đồng, các doanh nghiệp có thể tham gia vào các cuộc tranh chấp về tài sản trí tuệ (trái phép, bản quyền, bằng sáng chế), quyền cổ đông, sự phân hủy hợp đồng, gian lận, ganh đua bất công và vi phạm luật chống tín nhiệm.

Tiến trình lý luận dân sự: Từng bước một

Trong khi mỗi vụ kiện đều đặc biệt, hầu hết các vụ kiện dân sự đều theo một loạt các giai đoạn có thể đoán trước được.

1, giai đoạn tiền khởi động

Trước khi kiện, các bên thường cố gắng giải quyết cuộc tranh chấp này một cách không chính thức. Giai đoạn này có thể bao gồm việc gửi một chữ [FLT: 0] — một yêu cầu chính thức để cho phe đối lập hành động cụ thể (như trả tiền hoặc ngừng có hại).

Giải quyết tranh chấp khác (ADR) cũng phổ biến. [FLT: 0] Giải quyết [FLT:] [FLT: 3) chính thức hơn [FLT: 1]: Bộ vi xử lý và đưa ra quyết định ràng buộc hay không ràng buộc. ADD có thể cần thiết hợp đồng hoặc tòa án, và nó thường tăng tốc độ giải quyết.

Ngoài ra, các bên nên ý thức về [FLT: 0] sự hạn chế [FLT: 0] — thời hạn trong đó phải nộp đơn kiện. Thiếu hạn này có thể tự xác định. [FL: 0] [phụ đề và yêu cầu]; Ví dụ, thương tích thường có giới hạn 2 đến 3 năm, trong khi hợp đồng tuyên bố có thể cho phép 6 đến 6 năm. Để biết thêm thông tin về các quy định của các quốc gia, [FL2] [FT] [FL2] [không] dẫn đường dẫn: không [F: T] [FT] [FT] [F: T].T].

1 / 2 Một lời than phiền vô ích

Nếu các nỗ lực tiền pháp thất bại, nguyên đơn (các bên đưa ra cáo buộc pháp lý) khởi tố vụ kiện bằng cách điền vào [FLT: 0] để thông báo cho bị cáo biết những gì đang tranh luận về vụ kiện. Đơn khiếu nại quy định về thẩm quyền, các cáo buộc pháp lý, các cáo buộc pháp lý, và các giải pháp. Nó phải được giải quyết ngắn gọn nhưng đủ để thông báo cho bị cáo về những gì bị cáo về cuộc tranh chấp.

Cùng với khiếu nại, nguyên đơn cũng có thể đệ trình một [FLT: 0] [FLT: 1], đó là một tài liệu ghi rõ bị cáo của vụ kiện và hạn chót trả lời. Các khoản phí phụ thay đổi bởi tòa án và thường bị thôi miên cho những vụ ăn cắp thu nhập thấp.

3 Dịch vụ xử lý

Một khi đã nộp đơn khiếu nại, nguyên đơn phải đưa bản sao cho bị cáo theo cách được luật pháp chỉ định — điều này được gọi là [FLT: 0] dịch vụ [FLT: 1] [FLT: 1). Mục tiêu là đảm bảo bị cáo nhận thông báo thật và có cơ hội để đáp ứng. Phương pháp này bao gồm việc phân phát, thư tín, dịch vụ được xác nhận qua một máy chủ cảnh sát trưởng hoặc người chuyên nghiệp.

4 Trả lời và kháng án

Bị cáo có một thời gian giới hạn (thường 21 đến 30 ngày trong tòa án liên bang) để đệ trình một lệnh ). Trong câu trả lời, bị cáo thừa nhận hoặc phủ nhận mỗi lời khiếu nại và có thể tăng cường biện pháp phòng thủ (v., luật hạn chế, từ chối, giả định rủi ro). Bị cáo cũng có thể ghi [FL:2) những người đếm [FL: 2] đối với nguyên đơn [FL3], hiệu quả chuyển bảng và tìm kiếm sự giảm nhẹ hoặc giảm nhẹ các thiệt hại.

Nếu không trả lời đúng lúc, có thể kết quả là [FLT: 0] phán quyết [FLT: 1] — nguyên đơn sẽ tự động thắng vì bị cáo không xuất hiện.

5 phút.

Khám phá là một trong những giai đoạn tốn nhiều thời gian và tốn kém nhất của việc kiện tụng, đó là trao đổi thông tin chính thức giữa các đảng. mục tiêu là cho phép mỗi bên chuẩn bị cho phiên tòa bằng cách lấy bằng chứng từ phía bên kia.

  • Những người bác bỏ ) — phải trả lời những câu hỏi bằng lời thề.
  • Những lời khai — lời thề sống ngoài tòa án, được ghi lại và thường được ghi lại.
  • Những yêu cầu để sản xuất tài liệu ) — yêu cầu hợp đồng, email, hồ sơ y tế, hình ảnh, v.v...
  • Những lời yêu cầu được nhận vào — yêu cầu bên kia thừa nhận hoặc phủ nhận những lời xác nhận cụ thể về sự kiện.
  • Subpoenas ) — Lệnh tòa án đòi hỏi một bên thứ ba phải sản xuất tài liệu hoặc làm chứng.

Quá trình khám phá được điều khiển bởi những quy tắc nghiêm ngặt đòi hỏi các bên tiết lộ thông tin liên quan và cũng cho phép các mệnh lệnh bảo vệ để ngăn chặn lạm dụng.

6, trước khi tham gia cuộc đua và thính giác

Trước phiên tòa, cả hai bên có thể gửi đơn để giải quyết vấn đề cụ thể mà không cần xét xử đầy đủ.

  • [FLT: 0] Bác bỏ ) — cho rằng ngay cả khi mọi dữ kiện trong lời than phiền là đúng, nguyên đơn không có quyền hợp pháp.
  • Sự sắp đặt để phán xét — khẳng định rằng không có tranh chấp chân thật về những sự kiện vật chất, vì thế tòa án nên cai trị để ủng hộ việc chuyển nhà như là vấn đề luật pháp.
  • Yêu cầu tòa án ra lệnh cho bên kia đưa ra bằng chứng hoặc trả lời các câu hỏi.
  • Di cư trong limine ) — tìm cách loại bỏ một số bằng chứng nào đó ra khỏi phiên tòa.

Nếu có một đề nghị để xét xử tổng quát, thì vụ án sẽ kết thúc tại thời điểm đó.

7 Thử thách

Nếu không có giải quyết hoặc bác bỏ, thì vụ án sẽ được đưa ra xét xử. Thử thách có thể là phiên tòa [FLT:] [FLT: 1] [FLT:] [FLT: 1] trước khi thẩm phán ). Các bên trình bày bằng chứng: nhân chứng, tài liệu được giới thiệu, các chuyên gia đưa ra ý kiến và trưng bày.

Thử thách có thể kéo dài từ vài giờ đến nhiều tháng tùy thuộc vào sự phức tạp. đó là lý do tại sao phần lớn các vụ án dân sự giải quyết trước khi tiến tới giai đoạn này. hơn 95% các vụ án dân sự tại Hoa Kỳ được giải quyết trước khi xét xử thông qua việc giải quyết hoặc vận động.

8 Chuyển động và lời kêu gọi sau chiến tranh

Sau khi phán quyết, người thua có thể đệ trình các đề nghị sau xét xử [FLT:], chẳng hạn như một [FLT: 0] tiến hành cho một phiên tòa mới hoặc ) chuyển động để phán quyết . Nếu từ chối, bên này có thể kháng cáo lên tòa án cấp cao hơn. Một kháng án không phải là tái xét xử; một bản phê bình để xác định xem kết quả có ảnh hưởng đến vật lý của các lỗi.

Được thi hành sự phán xét

Ngay cả sau khi thắng kiện, nguyên đơn có thể cần phải thực hiện những biện pháp để thu tiền hoặc thi hành lệnh của tòa án, bao gồm việc trang trải lương, đặt nợ hoặc xin lệnh của tòa án để tịch thu tài sản.

Điều gì nên chờ đợi trong quá trình tiến hành

Hiểu được thực tế của việc kiện tụng dân sự có thể giúp kiểm soát sự mong đợi và giảm bớt lo lắng.

Lời cam kết thời gian

Những vụ kiện dân sự ít khi giải quyết nhanh chóng. đặc biệt là những vụ liên quan đến khám phá, tranh chấp đa đảng, hay kháng cáo, có thể kéo dài vài năm. kiên nhẫn và quan điểm lâu dài là rất cần thiết.

Chi phí và giá cả

Phí tổn là phí tổn lớn nhất. nhưng các chi phí khác bao gồm phí nộp thuế tòa án, dịch vụ, bản sao chép lời khai, hóa đơn xin làm chứng, bản sao chép và di chuyển. Nhiều luật sư làm việc bất ngờ trong trường hợp thương hại cá nhân (họ chỉ được trả nếu bạn thắng), nhưng hầu hết các loại kiện tụng khác đòi hỏi phí tổn hàng giờ, phí tổn bằng chứng, hoặc tiền bảo kê.

Căng thẳng về cảm xúc

Những tranh chấp về pháp lý vốn là đối thủ và có thể gây căng thẳng cho mối quan hệ cá nhân và thương mại. và áp lực tài chính tất cả đều góp phần gây căng thẳng.

Sự hòa thuận như một môi trường

Tuy nhiên, việc thanh toán tiết kiệm thời gian, tiền bạc và tình cảm, và nhiều bên phải cân nhắc sự chắc chắn về việc giải quyết mối nguy cơ và phần thưởng của phiên tòa.

Tìm được luật sư đúng

Chọn đại diện pháp lý là quyết định quan trọng nhất trong việc kiện tụng dân sự.

Kinh nghiệm trong lĩnh vực luật pháp thích hợp

Luật pháp rất chuyên nghiệp, nhưng một luật sư giải quyết các vụ ly dị có thể không phải là lựa chọn tốt nhất cho việc kiện tụng về trách nhiệm về sản phẩm.

Danh tiếng và cuộc kiểm tra khách hàng

Xem xét trực tuyến, tham khảo từ ngữ và tham khảo chuyên môn có thể giúp chúng ta hiểu được khả năng và thái độ của một luật sư.

Khả năng giao tiếp và truy cập

Bạn cần một luật sư có kinh nghiệm để giải thích tiến trình này bằng tiếng Anh đơn giản, gọi lại ngay và báo cho bạn biết.

Cấu trúc và trong suốt của Fee

Hãy tìm một thỏa thuận bằng giấy tờ, hoặc bị phạt một giờ, hoặc trả phí phí cố định, hoặc hỏi thêm chi phí (tiền trước, phí tiền tố, việc khai báo, việc đi lại).

] “Luật sư rẻ nhất không phải lúc nào cũng là tốt nhất, và đắt nhất không phải lúc nào cũng là hiệu quả nhất.

Những phương pháp khác để thuyết phục

Trong nhiều tình huống, phương pháp thay thế nhanh hơn, rẻ hơn và riêng tư hơn.

  • Thương lượng ) — thường là cách tiếp cận đơn giản và ít trang trọng nhất.
  • Sự thỏa mãn ) — Một người điều phối trung lập giúp các bên tìm ra giải pháp có thể chấp nhận được.
  • Trích ) — Một quyết định ràng buộc bởi một người tham vấn riêng, thường nhanh hơn tòa án.
  • Luật pháp hợp tác ) — Cả hai bên đều đồng ý giải quyết mà không kiện tụng và ký một hợp đồng tham gia; thường được dùng trong luật gia đình.
  • Phiên tòa thẩm phán ) — Một sự trình bày giả tạo cho ban hội thẩm thật sự để đánh giá tình huống có thể xảy ra.

Ngay cả khi bạn đã tham gia kiện tụng, hiếm khi quá trễ để khám phá sự dàn xếp hoặc tòa án ADR thường khuyến khích hoặc yêu cầu tham gia vào chương trình ADR trước khi xét xử.

Kết thúc

Cuộc tranh cãi dân sự là một quá trình có cấu trúc nhưng đầy thách thức cần chuẩn bị, tìm kiếm, thử nghiệm, và chỉ dẫn chuyên nghiệp đúng đắn. Từ cuộc tranh chấp đầu tiên đến lời kêu gọi cuối cùng, mỗi bước đều có liên quan đến chiến lược và tài chính.