Phương pháp phân tích các định nghĩa pháp lý

Định nghĩa pháp lý là nền tảng của hệ thống luật pháp và luật pháp thông thường. họ đã đưa ra những ý nghĩa cố định, có thẩm quyền cho từ ngữ và cụm từ mà có thể tiếp tục được giải thích. nếu không có những định nghĩa này, mỗi luật lệ sẽ bị ảnh hưởng vô tận trên phạm vi của nó, dẫn đến hỗn loạn trong thực thi và sự khoan dung. định nghĩa được sắp xếp tốt đảm bảo rằng tất cả các bên - quốc gia, các sĩ quan hành pháp, các công tố viên, luật sư, luật sư, luật sư, luật sư, và thẩm phán --có cùng một ý nghĩa trong bối cảnh pháp.

Định nghĩa pháp lý bắt nguồn từ nhiều nguồn. định nghĩa đạo luật được viết trực tiếp vào luật pháp bởi những người lập pháp. định nghĩa chung xuất phát từ nhiều thế kỷ của các quyết định tư pháp. định pháp được tạo ra bởi các cơ quan quản trị được giao nhiệm vụ thực thi các nhiệm vụ quy định pháp luật rộng. mỗi loại mang trọng lượng khác nhau và là đối tượng của các quy tắc khác nhau, nhưng cùng nhau chúng tạo thành một khuôn khổ bao quát cho các quy tắc của luật pháp.

Định nghĩa ngăn chặn

Thí dụ, Đạo luật Điều khiển các chương trình liên bang định nghĩa “một chất hữu hiệu như là thuốc hoặc chất khác, hoặc tiền tố tức thời, bao gồm những điều lệ I, II, III, IV, hay V. Định nghĩa này dường như dễ hiểu, nhưng những sự áp dụng của nó đòi hỏi phải có thêm các định nghĩa khác của mỗi thời biểu - đó là sự tuân theo các tiêu chuẩn như là khả năng lạm dụng, sử dụng y học và an toàn dưới sự giám sát của y học.

  • Mã Nhân Bản: ) Định nghĩa các tội ác như “Gốc, tắt, tắt, tắt, hay là“ phá vỡ ), các yếu tố ) phải chứng minh một cách hợp lý.
  • Luật Contract: những từ như “xem xét, cho biết,“ giáo dục, luật pháp và “sự phản đối được định nghĩa bằng luật pháp (như là luật thương mại đồng nhất) hoặc qua tiền lệ chung của luật pháp.
  • Luật bảo vệ quyền lợi: Định nghĩa về “tài sản thật, tài sản, tài sản,“ sự sinh sản, tài sản và “sự bất lực của người ta quyết định quyền hành và bổn phận của người chủ đất.

Định nghĩa về sự tranh chấp thường là kết quả của sự thỏa hiệp chính trị. Người lập pháp có thể cố tình chọn ngôn ngữ rộng rãi hoặc hẹp để đạt được mục tiêu chính sách hoặc để thỏa mãn các nhóm cạnh tranh. Điều này có nghĩa là ngay cả định nghĩa được thiết kế cẩn thận nhất cũng có thể mang lại hậu quả không mong đợi, mà tòa án phải giải thích sau này.

Định nghĩa thông thường

Định nghĩa thông thường tiến hóa qua các quyết định tư pháp. Khi một luật dùng một từ không xác định nó, hoặc khi một cuộc tranh chấp nảy sinh trên ranh giới của một định nghĩa, tòa án bước vào để cung cấp sự rõ ràng.

Chẳng hạn, định nghĩa của từ “sự mong đợi hợp lý về sự riêng tư trong thời đại kỹ thuật số đã mở rộng đáng kể.

Những dự đoán có điều kiện

Những định nghĩa này mang tính chất pháp luật nhưng có thể được xem xét dưới [FLT: 0] Luật pháp được ban hành [FLT], với các luật pháp quy định ).

Định nghĩa chính thức đặc biệt quan trọng trong lĩnh vực kỹ thuật cao như dược phẩm, luật môi trường và viễn thông môi trường, cho phép các cơ quan điền vào những khoảng trống mà Quốc hội không thể giải quyết với đủ chính xác. tuy nhiên, các cơ quan phải theo các thủ tục thông báo và phối hợp và không thể vượt qua thẩm quyền về luật pháp của họ. khi một định nghĩa là không rõ ràng hoặc quá rộng, các thực thể có quy định có thể thách thức nó tại tòa án, dẫn đến sự tinh chỉnh hơn.

Định nghĩa điều khiển luật pháp

Các nhân viên thực thi pháp luật dựa vào định nghĩa pháp lý mỗi khi họ bắt giữ, tiến hành tìm kiếm, hoặc sử dụng vũ lực, các dự án biến các tiêu chuẩn pháp lý trừu tượng thành các quy tắc hoạt động. các sĩ quan sẽ bị bỏ lại để đoán ranh giới của thẩm quyền của họ, điều này sẽ làm suy yếu cả hiệu quả lẫn trách nhiệm.

Sự phô trương trong việc bắt giữ và giam cầm

Tội ác của “nếu có bất đồng trong một thẩm quyền, có thể được định nghĩa là“ cố gắng phạm một ắc quy và trong một trường hợp khác là “một mối đe dọa gây ra sự sợ hãi hợp lý về sự tổn hại sắp xảy ra.

Hãy xem định nghĩa của từ “tội trọng ”. Tại nhiều bang, tội trọng được định nghĩa là hình phạt có thể xảy ra (v. d., tù hơn một năm).

Tham số tìm kiếm và co giật

Tu chính án thứ tư được xây dựng dựa trên định nghĩa của các định nghĩa: “Việc tìm kiếm sự vi phạm quyền sở hữu của một chính phủ được định nghĩa là một sự xâm phạm hợp lý vào một sự mong đợi riêng tư, và điều này được xác định là có thể dựa trên toàn bộ trường hợp buôn lậu hoặc bằng chứng của tội ác.

Chẳng hạn, định nghĩa của “sự đồng ý tìm kiếm bằng lời nói là một bãi chiến trường, các tòa án cho rằng sự đồng ý phải là tự nguyện chứ không phải do cưỡng bức hay cưỡng bức, nhưng điều cấu thành có thể thay đổi: một biểu hiện của lực lượng, lệnh nói, hoặc sự hiện diện của nhiều sĩ quan có thể ảnh hưởng đến tính tự nguyện.

Dùng các tiêu chuẩn của quyền lực

Kết quả là những định nghĩa pháp lý trong việc xét xử là những người có quyền lực quá đáng. Quyết định của Tòa án Tối cao là chống lại. Connor xác định những lời tuyên bố đó là có tính phải lẽ. Định nghĩa này đòi hỏi các sĩ quan phải đánh giá mỗi tình huống từ quan có quan điểm hợp lý về hiện trường, không có lợi ích từ 20 đến 20 - 20.

Thí dụ, Tennessee chống lại. Garner ) giới hạn việc sử dụng lực chết người đến trường hợp mà người sĩ quan có lý do khả năng tin rằng nghi phạm là mối đe dọa đáng kể của cái chết hoặc bị thương nặng về thể chất. Các bộ phận cảnh sát hiện nay đưa định nghĩa này vào các chính sách, việc huấn luyện, và đánh giá cơ quan giả lập. Khi định nghĩa quá mơ hồ như cho phép “khi cần thiết, những người có thể nhận được sự hướng dẫn trái ngược nhau, dẫn dẫn dẫn dẫn dẫn dẫn dẫn đến sự hoài nghi và sự tin tưởng công khai.

Vai trò quan trọng trong việc che giấu các lời hứa

Ngay cả khi luật pháp cung cấp những định nghĩa rõ ràng, sự giải thích tư pháp có thể mở rộng, thu hẹp hoặc làm rõ chúng.

Những lời tiên tri và lời tuyên bố thẳng thắn

Một khi một tòa án định nghĩa một từ trong một quan điểm được công bố, các tòa án cấp thấp trong cùng thẩm quyền sẽ áp dụng định nghĩa đó, thì điều này tạo sự ổn định và khả năng dự đoán.

Tuy nhiên, tiền lệ không phải là vĩnh cửu. Tòa án có thể bác bỏ những định nghĩa trước khi họ trở nên không thể làm việc hoặc khi sự hiểu biết xã hội về cơ bản đã thay đổi.

Các hộp giải thích sự mật mã

Các thẩm phán sử dụng một tập hợp các công cụ giải thích - được biết đến như là canton của xây dựng - để giải quyết định nghĩa định nghĩa. Những giá trị này bao gồm quy tắc rõ ràng (từ nên được cho ý nghĩa thông thường), quy tắc của quyền lực (luật pháp nên được giải thích theo cách của bị cáo), và quy tắc gian ác (các nguyên tắc nên xem xét vấn đề là để giải quyết). Sự lựa chọn canon có thể ảnh hưởng mạnh mẽ đến kết quả.

Thí dụ, trong [FLT: 0] các nước được giải quyết [FLT: 0], Tòa án Tối cao đã tranh chấp với định nghĩa “được phép rửa tiền theo luật rửa tiền, có phải là lợi nhuận hay biên lai ) không?

Những thách thức và tranh chấp trong các ý niệm pháp lý

Dù quan trọng, các định nghĩa pháp lý thường gây tranh cãi, sự quá mức, sự cứng nhắc và sự cứng nhắc có thể làm suy yếu mục tiêu của sự rõ ràng và công bằng mà định nghĩa được định nghĩa là để phục vụ.

Sự lang thang và ăn bánh quá độ

Một luật không cho phép người có trí thông minh thông minh thông thường biết những gì bị cấm đoán, nhưng cho thấy một luật điển hình là một luật cấm phạt “làm ô uế người dân ở thành phố này hoặc“ làm hư hỏng không có định nghĩa nào khác ”.

Hãy xem xét sự tranh luận về “sự kiện liên quan đến các định nghĩa của bộ luật chống tội phạm, một số người định nghĩa một“ băng đảng đường phố tội phạm có thể dẫn đến những nhóm bạn thỉnh thoảng phạm những tội nhỏ, thậm chí không có luật lệ rõ ràng, không có luật lệ rõ ràng.

Các quy luật xã hội đang được đẩy mạnh

Định nghĩa của từ “sự thay đổi về mặt văn hóa hay kỹ thuật, tòa án và cơ quan lập pháp phải tiến hành để cập nhật lại quá trình này.

Định nghĩa của từ “các quan tòa ở nơi làm việc cho thấy rõ một minh họa khác, điều kiện có thể là hành vi nghiêm trọng hoặc phổ biến trong những năm 1980 có vẻ ôn hòa theo tiêu chuẩn ngày nay.

Liên bang và Bộ Tư pháp

Một thí dụ điển hình là định nghĩa của “các định nghĩa của luật hình sự trước [FLT: 0] về [FLT: 1], nhưng nhiều lĩnh vực khác bị ảnh hưởng bởi sự xung đột, và định nghĩa của họ đôi khi là“ tội phạm khác nhau: một số bang dùng định nghĩa của luật hình sự, trong khi những người khác thì giữ lại định nghĩa chung của luật pháp.

Luật liên bang thường tiên đoán trước các định nghĩa trong các khu vực như nhập cư, phá sản và chống tín nhiệm nhưng trong các khu vực của cảnh sát truyền thống tội phạm ma túy hoặc vũ khí các bang được tự do xác định các điều khoản khác nhau điều này có thể dẫn đến một cuộc điều tra thương mại làm cho người dân bối rối và làm phức tạp các cuộc điều tra đa lãnh đạo

Định nghĩa lại về công lý

Bởi vì định nghĩa pháp lý có ảnh hưởng sâu sắc đến thực thi pháp luật, những nỗ lực cải cách thường nhắm vào những thiếu sót định nghĩa. dù thông qua hành động lập pháp, sự can thiệp tư pháp, hay sự ủng hộ công khai, mục tiêu là tạo ra những định nghĩa chính xác, công bằng và phản ánh những giá trị đương đại.

Hành động có chủ đích

Chẳng hạn, khi trả lời về việc sử dụng vũ lực quá mức, một số bang đã ban hành những luật định nghĩa “các nguyên tắc pháp lý có thể đánh đổ các lý lẽ không được ưa chuộng của chính phủ: Quốc hội đã nhiều lần thay đổi luật dân sự để làm sáng tỏ định nghĩa của các“ sự bất khả xâm phạm, chủng, vi phạm luật pháp và “sự bảo vệ của người Do Thái ”.

Bộ Tư Pháp [FLT: 0] thường cung cấp hướng dẫn về cách áp dụng định nghĩa liên bang trong những khu vực như quyền bầu cử, nhà cửa công bằng và những tội ác đáng ghét.

Lời khen và sự nhận thức của công chúng

Các nhóm chú ý, học giả luật và các tổ chức cộng đồng đóng vai trò quan trọng trong việc làm sáng tỏ những định nghĩa gây tranh chấp: qua việc kiện tụng, vận động hành lang và giáo dục công cộng, họ thúc đẩy những thay đổi đưa đến những định nghĩa chính xác và công bằng hơn.

Tài nguyên trực tuyến như Từ điển pháp lý Wex của Correll giúp cho công chúng dễ hiểu hơn về cách luật ảnh hưởng của họ. Khi cộng đồng nhận ra rằng một định nghĩa mơ hồ đang được dùng để nhắm vào các nhóm hợp pháp [FLT: 1], họ có thể vận động để đòi hỏi sự thay đổi về lập pháp.

Kết thúc

Định nghĩa pháp lý không chỉ là tốt nghiệp học thuật mà còn là những công cụ cơ bản dịch các điều khoản lập pháp vào các quy tắc có thể thực thi được. Rõ ràng là các định nghĩa cho phép thực thi pháp luật hành động dứt khoát và nhất định; định nghĩa mơ hồ mời gọi sự nhầm lẫn, thiên vị và kiện tụng. Tiến trình liên tục định nghĩa và định nghĩa lại các điều khoản pháp lý là ở trung tâm của các quy tắc pháp luật. qua tu chính sách thống, chỉnh pháp luật, hoặc áp lực tư pháp, hoặc áp lực công cộng, cuộc điều tra cho chính xác và chỉ công. Tiếp tục hiểu làm thế nào định nghĩa xác định nghĩa thực thi hành là cần thiết cho bất cứ ai muốn định hướng hoặc cải thiện hệ thống pháp luật.