Hiểu vai trò của Rajya Sabha trong việc sửa đổi hiến pháp Ấn Độ

Hiến pháp Ấn Độ đại diện cho thẩm quyền pháp lý tối cao của quốc gia, và thay đổi nó là vấn đề có tầm quan trọng sâu sắc không giống như một đạo luật bình thường, yêu cầu một phần lớn đơn giản trong Quốc hội, sửa đổi hiến pháp đòi hỏi sự thống nhất và hợp pháp cao hơn nơi mà Rajya Saba, Hội đồng Hoa Kỳ, thực hiện quyền hạn của nó. khi một nhà vĩnh viễn đại diện cho các quốc gia và lãnh thổ, Rajya Sabha đóng vai trò như một bảo vệ nghiêm trọng chống lại những thay đổi chính trị được xem xét một cách hấp tấp hoặc thúc đẩy sự hợp tác độc đáo và biện minh bảo đảm rằng bất cứ thay đổi nào được tìm thấy để bị kiểm soát nghiêm ngặt.

Quá trình sửa đổi Hiến pháp không được xác định một cách tự ý; nó được đồng bộ hóa tỉ mỉ trong Điều 368 của Hiến pháp. Bài báo này xác định quyền lực chính xác của Quốc hội để sửa đổi tài liệu và vạch ra những thủ tục cụ thể cần phải tuân theo. Rajya Saba không chỉ là một người tham gia thứ hai trong quá trình này; nó là một đối tác ngang bằng với Bức Tường Sabha. Bất kỳ sửa đổi hiến pháp nào phải đảm bảo sự chấp thuận của cả hai Hạ viện. bởi vì Rajyaha không phải chịu ảnh hưởng đến sự giải quyết, nó thường là một sự cố định, nó thường gây áp lực làm giảm áp lực chính trị.

Khung Hiến pháp: Điều 348

Nền tảng của tiến trình sửa đổi là [FLT: 0], theo quy trình đã được ghi trong bài. Nó cho phép Quốc hội quyền hạn để thay thế bằng cách thêm vào, thay đổi, hoặc bãi bỏ bất cứ sự sắp đặt nào của Hiến pháp theo quy trình đã ghi trong bản thân bài báo. Mã tự tổ chức này thiết lập ba loại sửa đổi riêng biệt, mỗi phần cần thiết một sự hỗ trợ của nghị viện. Hiểu được những phân loại này là thiết yếu để hiểu được vai trò cụ thể của Hiến pháp Rajyaha.

Quan niệm sai lầm là tất cả các thay đổi hiến pháp đều đòi hỏi hai phần ba trong điều khoản Rajya Sabha. trên thực tế, một số điều khoản của Hiến pháp có thể được thay đổi bởi phần lớn các gia đình đơn giản. tuy nhiên, từ “sự sửa đổi hiến pháp thường được dành riêng cho những thay đổi cụ thể theo điều 368, sự cứng nhắc của điều 368 bảo đảm rằng kiến trúc cơ bản của nhà nước không bị thay đổi bởi một số người nhất thời, và các hành động Rajya Sabha là nguyên tắc chính của sự cứng nhắc này.

Những loại đại diện cần thiết trong các câu Kinh Thánh trong tiếng Rajya Sabha

Mức độ đa số đòi hỏi trong Rajya Sabha phụ thuộc hoàn toàn vào bản chất của quy định hiến pháp đã được sửa chữa.

Những tu chính án đa số đơn giản

Một số bài trong Hiến pháp cho phép sửa đổi rõ ràng bằng cách áp dụng một số tu chính án và bỏ phiếu đơn giản của Hạ viện. Những điều này không được xem là tu chính án dưới điều 348. Thí dụ, việc sáng tạo hoặc tổ chức lại các quốc gia theo điều 3, thay đổi về khả năng công dân theo điều răn 11, hoặc thay đổi mức lương và trợ cấp cho các thành viên Quốc hội. Trong những trường hợp này, Rajya Sabha hoạt động nhiều như trong các điều luật thông thường, đòi hỏi chỉ một số người có quyền di chuyển.

Đa số đặc biệt theo điều 348

Đây là thủ tục thông thường cho phần lớn các sửa đổi hiến pháp phụ. Yêu cầu được định nghĩa trong điều 338(2). Giá trị Bill phải được chuyển vào mỗi nhà bởi một phần lớn các thành viên của Hạ viện [FLT: 0] và bởi phần lớn các thành viên không ít hơn hai phần ba số thành viên của nhà đó hiện diện và bỏ phiếu.

Đây là một điều kiện đôi.

  • Bộ Trưởng Bộ Tư Pháp: ) Bill phải nhận phiếu thuận lợi từ hơn 50% sức mạnh của Nhà. Đối với Rajya Saba, với sức mạnh tối đa là 235 thành viên, điều này có nghĩa là ít nhất 123 thành viên phải bầu cử theo ý thích. không đủ để có phần lớn những người hiện diện; một sửa đổi hiến pháp đòi hỏi toàn bộ sự đồng ý của Nhà.
  • 2 phần 3 của hiện tại và bỏ phiếu: ) Ngoài phần đa số, Bill phải được hỗ trợ ít nhất 2 phần 3 thành viên đang có mặt và biểu quyết.

Nếu 200 thành viên hiện diện, Bill cần 194 phiếu, thỏa mãn cả 2 điều kiện và điều kiện đa số. khóa kép này đảm bảo rằng các sửa đổi không thể được thông qua bởi một phần nhỏ của Hạ viện hoặc bởi một phần lớn đơn giản trong một phiên họp ít tham dự.

Đặc biệt về việc chính thức hóa quốc gia

Một loại sửa đổi, những người ảnh hưởng đến cấu trúc liên bang, cần một tiến trình nghiêm ngặt hơn. sau khi thông qua cả hai Hạ viện với đa số đặc biệt được mô tả ở trên, thì dự luật phải được phê chuẩn bởi các cơ quan lập pháp của ít nhất một nửa các bang. Điều này đòi hỏi một nghị quyết được thông qua bởi mỗi cơ quan lập pháp của bang.

Những đề tài kích hoạt yêu cầu này được liệt kê rõ ràng trong Điều 368(2) và bao gồm:

  • Cuộc bầu cử của tổng thống.
  • Quyền lực tối cao của Liên Bang và Hoa Kỳ.
  • Tòa án tối cao và Tòa án Liên bang.
  • Việc phân phối quyền lực lập pháp giữa Liên Bang và Hoa Kỳ.
  • Sự đại diện của các quốc gia trong Quốc hội.
  • Điều 348.

Trong vấn đề này, vai trò của Rajya Sabha càng được phát âm rõ ràng hơn, vì các bang được đại diện trực tiếp trong cuộc tranh luận về tu chính án có trọng lượng cao hơn.

Thủ tục lập pháp chi tiết trong cuốn Rajya Sabha

Cuộc hành trình tu chính hiến pháp thông qua đạo luật Rajya Sabha được điều hành bởi các quy định của quy định và hành vi kinh doanh trong Hội đồng Hoa Kỳ.

Giới thiệu về dự luật

Một dự luật sửa đổi hiến pháp có thể được giới thiệu trong một trong hai Hạ viện, nó có thể được giới thiệu bởi một bộ trưởng hoặc bởi một thành viên riêng. không giống như một dự luật tiền tệ, sự đề nghị trước của Tổng thống Ấn Độ không cần thiết để giới thiệu một dự luật sửa đổi Hiến pháp. giai đoạn đầu tiên liên quan đến một tuyên bố ngắn về các đối tượng và lý do cho tu chính án.

Ủy ban Chọn lựa hoặc tham gia xem xét kỹ lưỡng

Dựa trên sự nghiêm trọng của một sửa đổi hiến pháp, dự luật thường được nhắc đến trong Ủy ban Chọn lọc của Ủy ban Chepha hay Ủy ban Tham gia của hai gia đình. Giai đoạn này cho phép kiểm tra chi tiết bởi các chuyên gia và giám khảo các điều khoản. Ủy ban xem xét các mệnh đề của Bill qua mệnh đề, mời người dân nộp đơn, và gửi một báo cáo đến Hạ viện. Trong khi không bắt buộc, đây là những sửa đổi quan trọng, như tu chính án pháp luật 73 Hiến pháp (Pieyati Raj) hoặc 101, cho phép có thêm thông tin về các vấn đề được thông báo trên sàn nhà.

Bài đọc thứ hai:

Đây là giai đoạn quan trọng nhất. Hạ viện thảo luận về các nguyên tắc của Bill và sau đó chuyển sang một xem xét điều khoản theo điều khoản. Mỗi điều khoản của Bill được đưa ra để bỏ phiếu riêng. Trong giai đoạn này, yêu cầu đa số đặc biệt được áp dụng. Nếu Rajya Sabha muốn sửa đổi văn bản của Bill, nó phải làm theo điều khoản. Bất kỳ sửa đổi nào cho Bill cũng phải được đưa ra bởi cùng một số mệnh đề nghị trong điều 368.

Đọc và trôi qua lần thứ ba

Sau khi các điều khoản đã được thông qua, thành viên phụ trách dự luật được thông qua. Cuộc tranh luận chỉ được áp dụng trong lần bỏ phiếu cuối cùng. Một khi chuyển đổi, việc chuyển giao [FLT: 0] [phần lớn [FLT: 0] dưới điều 368(2) ) được áp dụng cho lần bỏ phiếu cuối. Chủ tịch của tập đoàn Rajya Sabhafline kết quả. Nếu Bill không đảm bảo điều này, nó bị từ chối trong Tu chính án Rajya, hiệu quả giết phiên tòa đó.

Cuộc hành trình sau khi ngày tàn của Rajya Sabha: The Locke Sabha and where

Một khi Bill được thông qua trong tập hợp Rajya Sabha, nó được truyền đến Locta Sabha. Locc Sebha phải cân nhắc và chuyển cùng một Bill với đa số đặc biệt. Một khía cạnh quan trọng của tu chính án hiến pháp là [FLT: 0] không có sắp đặt cho một sự liên kết của hai nhà phải xem xét và gửi cùng một Bill với cùng một số người đã chết. Nếu Sabha từ chối Bill, hoặc chuyển đổi nó với những sửa đổi mà Rajya Sabha không chấp nhận, thì Bill không chấp nhận. Điều này cho thấy sự kiện Raja dehacipoctioned, như một sự sửa đổi và tái thiết lập pháp luật.

Vai trò quan trọng của tổng thống

Sau khi cả hai Hạ viện đều thông qua dự luật tu chính án này với điều kiện đặc biệt cần thiết (và nếu áp dụng, được chính phủ phê chuẩn ) để đưa ra luật pháp tu chính án Hiến pháp cho Tổng thống Ấn Độ.

Cuộc nghiên cứu về tư pháp và giáo lý cơ bản

Không bàn luận về tiến trình sửa đổi hoàn tất mà không nói đến bóng tối to lớn của giáo lý cơ bản của Ấn Độ, trong trường hợp [FLT: 0] của [FLAvananda Bhafati kiện lại nhà nước ), Tòa Án Tối Cao Ấn Độ giữ rằng trong khi Quốc Hội có nhiều quyền lực để chấm dứt hiến pháp, thì không thể phá hủy hoặc thay đổi được “cơ cấu Ba - rang chế.

Khi tranh luận về một sửa đổi hiến pháp, Tòa án Tối cao đã xem xét xem sự thay đổi này có vi phạm cơ bản hay không.

Những gương đáng chú ý về tiến trình sửa đổi trong hành động

Xem xét những sửa đổi cụ thể làm sáng tỏ cách mà Rajya Sabha đã sử dụng quyền lực của nó qua thời gian.

  • [FLT: 0] Tu chính án 42 (FLT:76): [FLT: 1] được thông qua trong thời kỳ cấp cứu, đây là một trong những tu chính án rộng lớn nhất, và đưa vào từ ngữ “Socialist, “Scular, dời vào tiền tuyến, sau này nó được chuyển sang Preamble, một ví dụ điển hình về cách mà một người chỉ huy có thể thúc đẩy qua những thay đổi quét, dù đã bị bỏ một phần.
  • Sửa đổi thứ 44 (1978): ) Được chính phủ Janata thông qua để khôi phục một số kiểm tra về quyền hành pháp mà tu chính thứ 42 đã loại bỏ. Nó loại bỏ quyền sở hữu của một quyền cơ bản. Nó cho thấy khả năng của đa số mới trong hiến pháp Rajya Sabha để đảo ngược lại xu hướng trước đó.
  • Tu chính án 73 và 74: tu chính án số (1992): ) Những sửa đổi này thêm các phần IX và IX-A vào Hiến pháp, Hiến pháp Panchayati Raj và Munipatalities. Vì những sửa đổi này ảnh hưởng đến cấu trúc và đại diện liên bang, chúng cần phải được phân nửa các quốc gia công bố. Điều này đã thành công, cho thấy rõ bản chất mạnh mẽ của quá trình sửa đổi liên bang.
  • Sửa đổi 101: (FLT: 0) – Bản sửa đổi Hiến pháp Rajya Sabha: ). Sau khi tranh luận rộng rãi và sửa đổi nhỏ, việc giới thiệu thuế thập phân và thuế thập phân đòi hỏi một sự tái thiết cơ bản của chủ nghĩa quốc gia. Điều này cho thấy sự liên kết phức tạp giữa Quốc hội và Hoa Kỳ.
  • [FLT: 0] Bản sửa đổi 103: đổ lỗi cho cả hai bên với sự ủng hộ chính trị. Cuộc tranh luận trong phần tư bản Rajya Sabha tập trung vào sự vi phạm của trần nhà 50% dựa trên sự đặt đặt đặt đặt trước của Tòa án Tối cao, nhấn mạnh sự căng thẳng giữa các phần cơ quan lập pháp và giáo lý tư pháp đang diễn ra.

Kết luận: The Rajya Sabha như là một Hiến pháp neo

Quá trình thông qua tu chính án hiến pháp được thực hiện qua tu chính án Rajya Sabha không chỉ là một thủ tục; nó là một cơ chế mạnh mẽ được thiết kế để bảo tồn sự toàn vẹn và liên tục của hiến pháp lâu dài nhất thế giới.

Bằng cách đóng vai trò như một neo độc lập, Rajya Sabha đảm bảo rằng tu chính án phải chịu sự kiểm tra nghiêm ngặt về mặt trí tuệ và chính trị. các chức năng nhà trên là một người bảo vệ chính thức của chủ nghĩa liên bang và các giáo lý cơ bản. vai trò của nó trong quá trình sửa đổi là một giao ước cho tầm nhìn xa của những người khung khung, những người hiểu rằng luật tối cao của đất nước phải khó khăn để thay đổi, yêu cầu một sự thống nhất rộng và sâu rộng hơn sự thống nhất vượt qua các vấn đề chính trị và sự mở rộng.