Table of Contents

Một điểm mốc quan trọng trong việc kiểm soát quyền lãnh đạo

Dân chủ phát triển mạnh mẽ về sự tham gia tích cực của công dân, và ít tập thể dục tham gia đó là kết quả như cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ. trong khi tổng thống tranh cử thống thống thống thống trị phương tiện truyền thông và trí tưởng tượng công cộng, bầu cử giữa nhiệm vụ ảnh hưởng ngay lập tức hơn hoạt động chính phủ hàng ngày, từ việc thông qua luật pháp cho đến sự xác nhận về cơ chế, ý nghĩa lịch sử, và các yếu tố cần thiết để nắm bắt chế độ dân chủ của họ.

Kết quả có thể thay đổi đáng kể chương trình nghị sự lập pháp, trao quyền cho các chi nhánh hành pháp, và thiết lập sân khấu cho chu kỳ tổng thống tiếp theo. nhưng cử tri bầu cử trong lịch sử đã bị lôi kéo xa hơn nữa sau sự tham gia của tổng thống, một khoảng cách nhấn mạnh cả một thách thức và một cơ hội công dân. bài này đưa ra một cuộc kiểm tra toàn diện về lý do tại sao các cuộc bầu cử, lực lượng ảnh hưởng đến họ, và cách mà công dân có thể đảm bảo rằng tiếng nói của họ khi họ được lắng nghe.

Hiểu rõ các sự chọn lựa giữa kỳ: Không chỉ Quốc hội

Tổng cộng 435 ghế trong Nhà đại diện đang được bầu cử mỗi hai năm, và khoảng một phần ba số ghế Thượng viện tranh chấp trong mỗi chu kỳ bầu cử giữa nhiệm kỳ (các nghị sĩ phục vụ trong vòng sáu năm) điều này có nghĩa là mỗi cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ có khả năng kiểm soát một hoặc cả hai phòng Quốc hội, về cơ bản thay đổi cảnh quan lập pháp.

Ngoài các cuộc đua liên bang, bầu cử giữa nhiệm kỳ thường bao gồm nhiều cuộc thi quốc gia và địa phương có ảnh hưởng sâu sắc đến cuộc sống hàng ngày. các cuộc bầu cử có thể quyết định trên các thống đốc, các luật sư, các viên chức chính phủ, các thành viên hội đồng thành phố, các viên chức quản trị trường học, và các thẩm phán. nhiều bang cũng đặt các sáng kiến bầu cử và tham khảo trong bầu cử bầu cử giữa nhiệm kỳ, cho phép công dân bỏ phiếu trực tiếp trên các vấn đề chính sách từ cần sa cho đến quyền bầu cử thuế. trong khi các câu chuyện quốc gia tập trung vào cuộc chiến tranh cho Quốc hội, các chủng tộc dưới bóng thường có ảnh hưởng trực tiếp đến cuộc sống của các nhà nước.

Thời gian bầu cử giữa nhiệm kỳ là thứ ba sau thứ hai đầu tiên vào tháng 11, là di sản của xã hội nông dân thế kỷ 19 khi du lịch đến các nơi bầu cử là khó khăn và mùa thu hoạch phải được xem xét. hôm nay, lịch trình cố định đã tạo ra một nhịp điệu trong chính trị Mỹ, một trong những đảng phái và lợi ích dự kiến trong nhiều năm trước. hiểu được lịch này là bước đầu tiên để đánh giá tầm quan trọng chiến lược của các cuộc thi giữa nhiệm kỳ.

Hàm số người theo phái dân chủ của các đặc điểm giữa kỳ

Các cuộc bầu cử giữa kỳ phục vụ nhiều chức năng quan trọng trong hệ thống dân chủ, hoạt động như một cơ chế trách nhiệm và một số thước đo tình cảm công chúng.

Trách nhiệm và kiểm tra tổng thống

Khi cử tri đi đến cuộc bầu cử giữa kỳ, họ có cơ hội ủng hộ hoặc bác bỏ sự biểu tình của chính quyền, thường thì vai trò của họ là kiểm tra quyền lực tổng thống, và khi cử tri đi đến nửa kỳ bầu cử, họ có cơ hội để ủng hộ hoặc bác bỏ sự kiện chính quyền, và đôi khi từ bỏ những ưu tiên của đảng tổng thống hầu như luôn mất ghế trong Quốc hội trong giai đoạn bầu cử giữa kỳ, đặc biệt là khi Quốc hội thay đổi quyền kiểm soát đối lập.

Chức năng trách nhiệm này vượt quá tầm nhiệm Tổng thống. và họ phải đối mặt với các cử tri mỗi hai năm, khiến họ phải đối mặt với những mối quan tâm đặc biệt của các nghị sĩ. những cuộc bầu cử giữa kỳ có thể đẩy các đối thủ vào vòng bầu cử những người đã mất liên lạc với các quận của họ, những người có liên quan đến các vụ bê bối, hoặc những người đã gây ra những cuộc bỏ phiếu không được ưa chuộng. mối đe dọa của một thách thức chính hay một cuộc bầu cử tổng quát khiến những người đại diện chú ý đến các vấn đề địa phương, ngay cả khi sự tập trung vào các vấn đề ở nơi khác.

Chuyển đổi sự thăng bằng về quyền lực

Ngoài trách nhiệm của mình, bầu cử giữa nhiệm kỳ có thể tạo ra sự thay đổi lớn lao trong sự cân bằng quyền lực, một cuộc bầu cử có thể biến đổi một chính phủ thống nhất (nơi mà đảng của tổng thống điều khiển cả hai phòng) thành một chính phủ bị chia rẽ, hoặc ngược lại.

Sự cân bằng quyền lực không chỉ là sự kiểm soát của chương trình nghị sự lập pháp, mà còn về vai trò độc đáo của Thượng viện trong việc xác nhận sự bổ nhiệm tổng thống. đảng này có thể điều khiển sự tranh cử của Thượng viện trong nhiều thập niên. ví dụ, cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ năm 2014 đã cho nghị viện của đảng Cộng hòa một đại biểu Quốc hội mà họ đã dùng để ngăn chặn Tòa án tối cao của Tổng thống Obama, Merrick Garland, năm 2016 - một quyết định lâu dài.

Vấn đề địa phương và chính quyền đang được nâng cao

Các cuộc bầu cử tổng thống thường có xu hướng quốc gia hóa và phân cực các bài diễn thuyết chính trị, thường che mờ các vấn đề địa phương và bang mà quan trọng nhất đối với các cộng đồng. các cuộc bầu cử giữa kỳ, trái lại, đưa ra một nền tảng cho những vấn đề đó để tranh cử trung tâm. một cuộc tranh chấp về ủy ban, một cuộc tranh chấp ủy thác, hay một mức độ biểu quyết về thuế địa phương có thể tạo ra sự cam kết mạnh mẽ đối với các quốc gia mà không thể có được trong một chiến dịch tổng thống. sự phân bổ của sự tập trung này là tốt cho nền dân chủ vì nó đảm bảo rằng sự quản trị không chỉ được xác định bởi văn hóa quốc gia hay các ứng viên tổng thống.

Hơn nữa, bầu cử giữa kỳ là phương cách chính yếu để các cử tri ảnh hưởng đến các cơ quan lập pháp và các chức vụ thống đốc của bang, là những người đã có được quyền lực rất lớn trong những năm gần đây do việc đưa ra các luật liên bang, các luật nhận dạng cử tri và sự thoái hóa các trách nhiệm liên bang.

Những khối đá lịch sử: Khi những giới hạn làm nên lịch sử

Lịch sử được ghi nhận là có nhiều cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ đã định hình lại đường lối chính trị của Mỹ.

Cách mạng Cộng hòa năm 1994

Cuộc bầu cử giữa kỳ 1994 thường được viện dẫn như là một khoảnh khắc dẫn đầu của đảng Cộng hòa, do Hạ viện dẫn đầu trong 40 năm, đã kết thúc sự thống trị lâu dài của Quốc hội, kết thúc sự thống trị của Đảng Dân chủ Bill Clinton để chuyển đổi sang trung tâm, dẫn đến việc cải cách phúc lợi xã hội và một thỏa thuận cân bằng về việc cuộc bầu cử này đã chứng minh một chiến dịch lập pháp có tổ chức tốt và có thể thay đổi chính sách về cơ bản với một vị trí, ngay cả với một vị trí tổng thống phổ biến.

Sóng 2006 và chiến tranh Iraq

Mười hai năm sau, khi bầu cử giữa nhiệm kỳ, quyền lực của Đảng viên đã trở thành một cuộc tham khảo về chiến tranh Iraq và chính quyền Bush quản lý an ninh quốc gia.

Sóng trà năm 2010

Cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ 2010 được định nghĩa bởi sự gia tăng của phong trào trà Đảng, một cuộc thi đua bảo thủ chống lại Đạo luật chăm sóc sức khỏe, bảo trợ ngân hàng, và sự thâm hụt ngân hàng, và sự gia tăng thâm hụt liên bang. đảng Cộng hòa chiếm 63 ghế trong Hạ viện - cuộc bầu cử lớn nhất trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ từ năm 1938 - và chiếm đa số đảng viên Đảng Cộng hòa sau đó dành hai năm tìm cách bãi bỏ hoặc giải quyết vấn đề chăm sóc tài chính Obama, bắt đầu điều tra về việc quản lý Obama và thúc đẩy sự giảm chi tiêu sâu.

Chuyến xe gần đây: 2018 và 2022

Số phiếu bầu cử viên đã vượt qua cuộc bầu cử giữa kỳ giữa nhiệm năm 1914, phụ nữ ngoại ô, cử tri trẻ và những người ủng hộ chủ nghĩa hành động theo chủ nghĩa dân chủ đã chiếm được Hạ viện trong lúc chống đối sâu sắc đối với Tổng thống Donald Thump.

Những yếu tố then chốt dẫn đến kết quả trong giai đoạn giữa

Các nhà khoa học chính trị đã xác định được một số ít những kết quả bầu cử giữa nhiệm kỳ, tuy không có cuộc bầu cử nào là xác định, nhưng những yếu tố này cung cấp một cơ sở đáng tin cậy để phân tích.

Lời khai chấp thuận của tổng thống

Một tổng thống với tỉ lệ ủng hộ tổng thống dưới 50% số ghế trong Ngày bầu cử thường thấy đảng mình mất nhiều ghế nhất trong các nhà. Ngược lại, một tổng thống nổi tiếng có thể hạn chế thiệt hại - như Ronald Reagan đã làm vào năm 1982 (những năm 40) (những người bị thiệt mạng nặng hơn 50%) hoặc Bill Clinton vào năm 1998 (hình như hơn 60%, được tuyển dụng).

Động lực bật/tắt

Số lượng phiếu bầu cử giữa kỳ thường thấp hơn trong các cuộc bầu cử tổng thống, thường là 15–20 phần trăm. khoảng cách số lượng người tham gia này có một chiều không gian tham gia: cử tri có xu hướng lớn hơn, trắng hơn và giàu hơn so với số cử tri tổng thống năm tổng thống - phân phối mà nghiêng đảng Cộng hòa. Tuy nhiên, các chu kỳ gần đây đã thách thức kiểu này. 20 18 lần bầu cử viên bầu cử giữa các cử viên và những người có màu, giúp đỡ Đảng Dân chủ.

Nỗ lực để làm cho bầu cử dễ dàng hơn như là cuộc bỏ phiếu đầu tiên, lá phiếu thư từ, và ngày đăng ký cùng ngày nhằm thúc đẩy số lượng cử tri giữa kỳ, trong khi luật lệ của cử tri hạn chế và giảm số phiếu bầu bỏ phiếu giảm thiểu nó. cuộc chiến giữa các đảng đã biến thành một biến số chiến lược trong các cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ hiện đại.

Vấn đề chính và tâm lý quốc gia

Mỗi cuộc bầu cử có một vấn đề quyết định hoặc tập hợp các vấn đề chi phối cuộc đối thoại chính trị và thúc đẩy hành vi bầu cử. vào năm 2006, đó là cuộc chiến tranh Iraq; năm 2010, nền kinh tế và chăm sóc sức khỏe; vào năm 2018, chăm sóc sức khỏe và di dân; vào năm 2022, phá thai và lạm phát. vấn đề này có thể phá vỡ tiếng ồn và sự kích động của cử tri có thể ở nhà.

Tiền bạc và chiến dịch tranh cử chi tiêu

Chi phí cho cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ đã tăng vọt trong những thập kỷ gần đây. chi tiêu trong cuộc bầu cử 2022 lần hơn 16 tỉ đô la, theo OpenScrets, làm cho nó trở thành cuộc bầu cử tốn kém nhất. trong khi tiền bạc không đảm bảo thắng lợi, nó cung cấp tài nguyên cần thiết cho các công ty quảng cáo, tổ chức và các hoạt động không được hưởng lợi từ mục đích cao hơn. các nhóm tiền tối và các nhóm tiền đen đóng vai trò lớn hơn, thường là bỏ đi các ứng cử viên của Tòa án Tối cao số 0 (LQ) mở cửa các cơ quan đầu tư cho các tổ chức và các tổ chức đã bị phá sản, mặc dù lợi nhuận của Đảng Dân chủ đã bị thu hồi thông qua các quỹ trực tuyến.

Bản đồ hình học và hình thái học

Trong hầu hết các bang điều khiển các luật sư quốc gia, việc điều khiển các bản đồ pháp luật, thường qua các cuộc bầu cử liên bang, 2022 cuộc bầu cử được thực hiện sau 2020 cuộc bầu cử. ở các bang như Ohio, bang Carolina, Texas, các công ty chức vụ bảo vệ quyền hành pháp luật, thường thông qua các cuộc bầu cử liên bang, thường là một số lượng lớn các vị đại biểu tham gia bầu cử. hậu quả của bầu cử không có chủ nghĩa dân chủ, và sự độc lập trong các bang Colorado và các cuộc tranh cử khác, các thành phố Michigan, các thành viên của bang bang bang Texas, các thành phố này đang gây ra những hậu quả của bầu cử không được chọn.

Hậu quả lâu dài cho hệ thống chính trị

Cuộc bầu cử giữa kỳ không phải là những sự kiện riêng lẻ; hiệu ứng lan rộng vượt xa hơn cả hai năm của Quốc hội mới được bầu cử. họ định hình môi trường chiến lược cho các cuộc thi trong tương lai, ảnh hưởng đến sự hướng dẫn tư tưởng của các đảng, và ảnh hưởng đến tư tưởng của chính phủ.

Thiết lập giai đoạn cho các cuộc bầu cử tổng thống

Kết quả giữa kỳ thường là một người phát ngôn kém trong cuộc bầu cử tổng thống kế tiếp. một đảng viên chiến thắng trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ quyết định giành chiến thắng giữa nhiệm kỳ giành được đà, tài năng gây quỹ, và một câu chuyện về thành công. trái lại, một đảng thua kém có thể đối mặt với xung đột nội bộ, sự thay đổi lãnh đạo, và một sự đánh giá lại nền tảng của nó. ví dụ, cuộc bầu cử giữa cuộc bầu cử giữa các quốc gia năm 2010 đã được thiết lập cho cuộc bầu cử tổng thống 2012, với cảm thấy mạnh mẽ hơn để đề cử một nhà vô địch bảo thủ ở Mit Romney.

Hội nghị và cuộc chiến vì nhà

Cuộc bầu cử giữa kỳ diễn ra sau khi thống kê (v. d. 2012, 2022) quyết định trực tiếp ai sẽ vẽ vòng tiếp theo của bản đồ quốc hội, và điều này cho phép họ vẽ bản đồ di chuyển trong vòng hai chu kỳ tiếp theo, tạo ra một lợi thế cấu trúc có thể khó vượt qua. Việc chơi trò chơi giữa các kết quả giữa hai vị trí và giải trí lại thường chiếm quyền kiểm soát các công dân trong một giai đoạn giữa các quốc gia trong vòng một thập kỷ. điều này cho phép họ tiếp tục vẽ bản đồ di chúc và các bản đồ di chuyển tiếp theo, tạo ra một lợi thế cấu trúc có thể khó vượt qua.

Ảnh hưởng trên Tối cao Pháp viện và Tòa án liên bang

Vì Thượng viện xác nhận các thẩm phán liên quan trực tiếp đến các cuộc bầu cử liên bang, nên việc giành chiến thắng đa số trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ có thể đẩy mạnh hoặc ngăn chặn sự tranh cử tư pháp của tổng thống. điều này được minh họa rõ ràng trong cuộc bầu cử năm 2014 và năm 2018, sau năm 2014, phần lớn đảng Cộng hòa đã chặn việc bổ nhiệm Obama cho Tòa Công tố quận D.C. và cuối cùng giữ ghế chính quyền của họ mở.

Các chính sách chính sách và hồ sơ pháp lý

Những người mất quyền kiểm soát Quốc hội trong kỳ bầu cử giữa nhiệm kỳ bị buộc phải xoay chuyển theo các mệnh lệnh, ngoại giao và chính trị bác bỏ, thay vì thành tích lập pháp, thì điều khiển quyền hành chính trị, chẳng hạn sau khi quốc hội tạm nghỉ năm 2010 thì Barack Obama đã thay đổi cách sử dụng các hành động hành vi hành vi hành pháp về sự nhập cư, biến đổi khí hậu và chăm sóc sức khỏe.

Sự tham gia khích lệ: Chiến lược cho một nền dân chủ khỏe mạnh hơn

Với những rủi ro sâu sắc, số phiếu tăng trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ là rất quan trọng. Hoa Kỳ có một trong những tỷ lệ bầu cử thấp nhất trong số những người dân chủ phát triển, và khoảng cách giữa nhiệm kỳ là đặc biệt rõ ràng. những chiến lược sau đây, rút ra từ những chiến dịch thành công trong dân số, có thể giúp nối lại khoảng cách đó.

Học vấn đạo lý và truyền thông

Nhiều người Mỹ không hiểu vai trò của cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ hay không ý thức rằng họ đang diễn ra cho đến những tuần cuối cùng. các tổ chức không đảng phái như Liên đoàn phụ nữ Voters, Rock the Vote, và Trung tâm cho các chiến dịch tiến bộ của Mỹ giải thích các văn phòng về phiếu bầu cử và ảnh hưởng của các văn phòng trên cuộc sống hàng ngày. các đối tác truyền thông có thể khuếch đại những thông điệp này ví dụ như, các hướng dẫn xuất bản báo chí, hoặc các ứng cử viên phát sóng truyền hình. các nền tảng truyền thông xã hội trở nên thiết yếu để đạt các cử tri trẻ hơn; các quảng cáo và các tác nhân được chứng minh hiệu quả tại việc đăng ký và chuyển nhượng quyền tham gia vào năm 29 tuổi.

Đơn giản hóa việc đăng ký và bỏ phiếu

Hàng rào cấu trúc là nguyên nhân chính gây ra số lượng người tham gia thấp. Hoa Kỳ mà áp dụng số phiếu tương tự, đăng ký tự động, và không có lý do nào để bỏ phiếu bầu cử thường xuyên hơn. bầu cử, được tổ chức trong đợt bầu cử, chứng minh rằng mở rộng phiếu bầu có thể an toàn và tăng số lượng thư tín mà không cần gian lận. làm cho ngày nghỉ thư bầu cử quốc gia hoặc chuyển nó vào cuối tuần cũng sẽ giảm bớt rào cản cho công nhân và sinh viên. nỗ lực giảm các đường đi dài tại các điểm bỏ phiếu, tăng điểm bỏ phiếu, và cung cấp trợ giúp đa ngôn ngữ có thể tăng thêm sự tham gia đặc biệt là màu sắc.

Để biết thêm thông tin về thời hạn đăng ký cử tri và yêu cầu, hãy đến thăm chính thức [FLT: 0] U.S. chính phủ bầu cử .

Cây cỏ và việc tổ chức cộng đồng

Liên lạc cá nhân là một trong những cách hữu hiệu nhất để gia tăng số người tham gia, có thể làm việc cho các cộng đồng, ngân hàng điện thoại và văn bản, có thể tăng nhận thức và thúc đẩy cử tri đi bầu cử.

Chống lại sự sai lầm và thông tin sai lầm

Thông tin sai về việc bỏ phiếu chẳng hạn như những tuyên bố sai về sự lừa đảo trong lá phiếu, những địa điểm bầu cử không chính xác, hoặc tin nhắn đáng sợ - báo động kết quả, đặc biệt giữa những nhóm người dễ bị tổn thương.

Vai trò của các ứng viên và các phần

Cuối cùng, những ứng viên đóng vai trò chính trong việc tạo ra những người bầu cử. những cuộc đua tranh cử, cá tính hấp dẫn, và sự khác biệt rõ ràng về các vấn đề thu hút sự chú ý đến cuộc bầu cử. các phần đầu tư vào các hoạt động trong lĩnh vực, tuyển chọn ứng cử viên, và phát triển kể chuyện có thể tăng số lượng trong cơ sở của họ. tăng trưởng của các hạt sơ bộ và bầu cử được xếp hạng ở một số bang cũng có thể tăng sự tham gia bằng cách đề nghị cử cử nhiều hơn và làm cho các cuộc bỏ phiếu. khi cử viên cảm thấy rằng cuộc bỏ phiếu của họ sẽ quan trọng - ngay cả trong các quận họ có khả năng tham gia.

Kết luận: Tầm quan trọng của giới hạn trong suốt một năm

Họ là phương tiện chính mà người dân đang kiểm soát những đại diện liên bang, hình thành trạng thái và chính quyền địa phương, ảnh hưởng đến sự hướng dẫn tư tưởng của tòa án. tác động của họ lên chính sách quốc gia, từ chăm sóc sức khỏe đến việc thay đổi nhân quyền, là điều không thể phủ nhận được. khi Hoa Kỳ đấu tranh với sự phân cực sâu sắc về chính trị, sự nghi ngờ về các cơ quan, và mối đe dọa đến các quy tắc dân chủ, cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ là cơ hội tái diễn để tái lập lại hệ thống.

Việc tham gia bầu cử giữa nhiệm kỳ đã tăng lên trong những chu kỳ gần đây, được thúc đẩy bởi chủ nghĩa hành động dân sự và nâng cao nhận thức về các mức độ rủi ro. nhưng vẫn còn có chỗ để cải thiện. bằng cách đầu tư vào giáo dục công dân, giảm các rào cản để bỏ phiếu, và chiến đấu với sự sai lệch, công dân và các tổ chức có thể đảm bảo rằng cuộc bầu cử giữa nhiệm vụ tiếp tục phục vụ mục đích nền tảng của họ: làm cho chính phủ chịu trách nhiệm cho người dân. khi cuộc bầu cử sắp tới, mỗi cử viên bầu cử có đủ điều kiện nên nhận ra rằng giọng nói của họ -- bị áp đảo tại hộp bỏ phiếu -- là công cụ trực tiếp và mạnh mẽ nhất mà họ phải định hình thành tương lai của cộng đồng và đất nước họ và đất nước họ.