civic-engagement-and-participation
以社区为基础减少当地学校辍学率的办法
Table of Contents
了解辍学问题
高辍学率仍然是美国和全球社区面临的一个重大挑战。 根据国家教育统计中心[,2021–22年,约5.2%的高中学生辍学,经济弱势学生和某些少数群体的辍学率要高得多。 辍学率远远超出个人:辍学率的终生收入较低、失业率较高、健康结果更差,而社区则丧失经济生产力和社会凝聚力。
解决这一复杂问题需要细微理解其根源,而这些根源很少是单一的。 相反,一系列相互关联的因素促使学生离校,其中包括经济困难(需要即时收入的家庭 ) 、 缺乏学术参与(恐惧或无法看到相关性 ) 、 个人挣扎(心理健康、家庭不稳定或创伤 ) 、 系统性障碍(资源不足、学校环境不安全或英语能力有限 ) 。 因此,有效的社区干预必须全面,同时针对多个层面的影响。
经济困境及其连锁效应
贫困仍然是最能预测辍学的。 低收入家庭的学生往往面临粮食和住房无保障、缺乏医疗保健机会和财政负担。 贫困高地区的学校往往资源更少、班级规模更大、教师经验较少。 来自的一份报告表明,收入最底层20%的家庭的学生辍学的可能性比前20%高三倍。 基于社区的方法可以通过将家庭与社会服务联系起来、提供学校诊所和提供不干扰学术界的兼职学习机会来减轻这些影响。
学术脱离接触和缺乏相关性
许多学生因为感到与课程脱节而离开学校,他们看不出代数或历史如何与未来生活和职业相关。这种脱节在学生与成年人之间几乎没有真正关系的大型非人性学校环境中尤为严重。 重新培养学生需要使学习具有相关性并构建强大的关系网络。 提供现实世界项目、实习和职业探索的课后计划已经证明可以提高积极性和持久性。
个人和社会挑战
创伤、心理健康问题和家庭责任是重大的,但往往被忽视的辍学原因。 A物质虐待和精神卫生服务管理局(SAMHSA)简短地指出,接触不良童年经历与辍学密切相关。 提供心理健康咨询、同伴支持团体和灵活安排有照料义务的学生的基于社区的方案可以帮助这些学生走上正轨。 恢复性司法圈而不是惩罚性纪律还可以减少辍学现象 — — 这是一种众所周知的辍学途径。
基于社区的干预研究和证据
越来越多的研究支持社区驱动战略的有效性。 2021年的《教育研究杂志》 发表的元分析发现,社区预防辍学方案的平均效果为0.26(中小),其中最强的成果是多年的辅导、家庭参与和学术支持相结合的方案。 国家预防辍学中心确定了15项有效战略,其中许多战略依赖于社区伙伴关系:家庭参与、幼儿教育、辅导、服务学习和替代教育。 关键不是要采取单一方案,而是要建立一个围绕每个有风险的学生提供协调一致的支持的生态系统。
基于社区的核心战略
有效的方法超越了孤立的主动性,而是用多种社区资产构建了一个安全网。 以下是经证明的战略,学校区、非营利组织和地方领导人可以共同实施。
辅导方案
辅导是最有研究意义和最有影响的干预措施之一,当社区照顾的成年人承诺与学生进行定期、一对一的接触时,其福利包括提高出勤率、提高年级和降低退学风险。
- 学校辅导: 白天或之后在学校开会,通常由教师或顾问协助,这些辅导比较容易协调,但可能不太密集。
- 社区辅导: 辅导员和学生在社区环境(图书馆,公园,工作场所)中聚会,从而可以更广泛地建立关系,接触新的环境.
- 护理员导师:[ 将学生与感兴趣的领域的专业人员对等,既提供指导,又提供了有形的联网机会.
类似大兄弟大姐妹会这样的计划表明,受导学生跳过学校的可能性降低52%,而跳过班级的可能性降低37%。 当地地区可以与现有组织合作,也可以从当地企业、大学和宗教团体中招聘导师。
家庭参与
家庭是儿童教育旅程中第一个和最持久的影响。 然而,参与必须超越家长-教师会议。 成功的社区家庭参与包括:
- 家长学院: 教导父母如何帮助做功课、导航学校系统以及为其子女辩护的讲习班。
- 家访方案: 训练有素的志愿者或学校工作人员访问家庭,建立信任,分享资源,并在舒适的环境中讨论学生的进步.
- 家庭-学校-社区委员会: 定期举行会议,家长、教师和社区领袖共同制定改善学校状况的解决方案。
国家家长教育计划强调,当家庭有意义地参与时,学生的成绩会更高,出勤率更高,而且更可能毕业。 社区组织可以通过提供翻译服务、会议期间的儿童保育和灵活安排时间来帮助工作父母。
课余课程
课后时间对学生来说是一个关键时期,没有有组织的活动,许多人回到空旷的家园或不支持学习的环境。高质量的课后方案提供多种学术支持(托皮、家庭作业帮助)、丰富(艺术、体育、音乐)和青年发展(领导、公民)。来自华莱士基金会的研究表明,有效的方案人员充足、文化上适应,并与学校日课程挂钩。
社区组织可以在校址、图书馆或社区中心实施这些方案。 最成功的伙伴关系使课后活动与学生的需要和兴趣相配合,例如,在技术密集地区提供编码俱乐部,或在农村地区提供农学徒。 课后方案还为心理健康支持、职业探索和社会情感学习提供了一个平台。
与地方组织的伙伴关系
学校不能单独解决这一挑战。 与企业、非营利组织、宗教团体和政府机构的伙伴关系扩大了资源和专门知识。
- 商业教育契约:[ 地方企业提供实习、工作跟踪和客座演讲,同时为方案提供财政支助。
- 非营利和基于信仰的合作:[] 男孩和amp等组织;女孩俱乐部和地方教会可以主办辅导、餐饮方案和夏令营。
- 大学伙伴关系:学院可以招聘志愿者进行辅导和指导,对方案效果进行研究,并为学生提供早期的大学经验.
协调至关重要,社区预防辍学联盟——每个部门的代表定期聚会——有助于避免重复,并确保学生在适当的时候与适当的服务联系起来。
预警系统和数据共享
预防比康复更有效,通过实施预警系统,确定有辍学风险的学生,可以加强基于社区的方法,使用出勤、行为和课程成绩等指标(ABCs),当学校和社区伙伴共享数据(有隐私保护)时,他们可以针对最需要的学生进行干预,例如,一个月内缺课三次的学生可以接受社区志愿者的家访,数学成绩不及格的学生则接受课后辅导。关于全球定位系统(毕业和中学后成功)的NPR[条强调了几个地区如何通过社区机构之间的协调降低辍学率。
执行框架:从思想到行动
从理论走向实践需要一个结构化、由社区主导的进程。 这是一个在全国社区发挥作用的框架。
步骤1:社区需求评估
收集当地辍学率、人口趋势和现有资源的数据,与学生、家庭、教师和社区领袖进行调查和建立重点小组,找出差距和资产——例如,一个社区可能有强有力的课后方案,但没有青少年心理健康服务。
步骤2:建立一个联盟
成立指导委员会,由学校、地方政府、非营利组织、企业、宗教界的代表组成,最重要的是学生和家庭的代表。 这一联盟应该有一个共同的使命、明确的结构和定期沟通。 制定谅解备忘录,明确作用和责任。
步骤3:设计干预
选择符合社区需要和资产的循证战略。 避免一刀切的做法。 对于公共交通薄弱的农村社区,移动辅导方案可能比集中式课后中心更有效。 确保干预措施在文化上具有针对性,并在需要时以多种语言提供。
步骤4:获得资金和资源
资金来自联邦赠款(21世纪社区学习中心,第一章 ) 、 州和地方拨款、慈善捐款以及合作伙伴的实物捐助。 许多社区成功地使用了集体影响模式,集中资源维持长期计划。 建立志愿能力也很重要,通过培训和表彰来建立志愿能力。
步骤5:与 " 精诚易行 " 和 " 灵活易行 " 一起实施
计划分期展开,从试点开始。密切监测计划的执行情况,并愿意根据反馈进行调整。比如,导师计划可能需要调整匹配时间,以适应学生日程,或者为无法亲自见面的学生提供虚拟选项。
步骤6:评价和提速
跟踪结果,如出勤率、课程完成率、行为推荐率和毕业率。既要利用学生和家庭的定量数据和定性故事。要与社区分享结果,以保持势头,确保持续支持。定期评估也有助于确定哪些组成部分最为有效,应当扩大。
挑战和解决办法
即便设计最好的社区方法也面临障碍。 承认这些前沿方法可以让社区主动规划。
资金限制
许多方案依赖短期或竞争性的赠款。 学校和非营利机构往往缺乏编制赠款和管理报告要求的工作人员。 解决: 资金来源多样化,包括当地商业赞助、众筹和公私伙伴关系。 与当地社区基金会组成一个共享基金,以减少行政负担。
志愿人员短缺和烧伤
招募和留住志愿者来指导、辅导和课后计划是一项长期的挑战。 志愿者如果看不到近期的结果或感觉得不到支持,可能会失去动力。 解决: 提供培训、表彰活动和灵活的时间承诺。 使用大学生、退休人员和雇员志愿者计划。 尽可能为长期志愿者提供津贴或服务信贷。
协调困难
当多个组织独立工作时,家庭可以接收相互矛盾的信息或掉入裂缝. 隔离:[ 聘请社区协调员或指定牵头机构来管理转介和案例会议. 使用共享数据系统(经同意),让所有合作伙伴都看到相同的学生信息. 定期的联合会议建立信任和问责.
抵制变革
有些学校的管理人员或教师可能怀疑社区参与,担心失去控制或额外工作,如果以前在学校有过负面的经历,家庭也可能犹豫不决。
外地的成功故事
现实世界的例子表明,如果社区团结在学生后面,那是不可能的。
案例研究:奥克兰团结理事会
加州奥克兰市的学校、非营利组织和城市机构联合发起了“团结理事会 ” , 以解决长期旷课和辍学率问题。 他们利用一个共享的数据平台来识别经常缺勤的学生,并部署社区航海员(受过培训的父母和当地居民)进行家访。 在三年内,长期旷课率下降了25%,毕业率上升了10个百分点。 方案强调文化谦卑,并提供了住房、食品和医疗方面的支持,而不仅仅是学术界的支持。
案例研究:印第安纳农村职业途径
印第安纳州农村的校区与当地制造商、社区学院和县推广办公室合作,共同创建了职业道路计划。 学生可以在焊接、护理助理和信息技术方面获得证书,而他们还在高中学习。 计划包括有偿实习和企业伙伴的导师。 辍学率在四年中从8%下降到3%。 关键是将课程与劳动力市场的实际需求相匹配,并提供前往工作场所的交通。
经验教训
- 持续的努力很重要:快速修复很少奏效. 奥克兰和印第安纳州都坚持了4年或更长时间的主动.
- 学生和家庭的心声:两个节目都积极征求参与者的意见,并根据反馈进行调整.
- 数据驱动决定: 定期跟踪出席和参与情况有助于有效地确定资源目标。
- 庆祝里程碑: 认识到出席率提高、项目完成和毕业使每个人都有动力。
结论
降低辍学率并不是学校能够单独解决的问题。 这要求全社区承诺将所有学生所需要的支持包罗在一起 — — 学术、情感、实际和关系。 基于社区的方法,如果有意图地合作和持续地设计,可以改变整个街区的轨迹。 证据是明确的:辅导、家庭参与、课后计划以及与当地组织的强有力伙伴关系,在学生坚持和毕业方面可以取得可衡量的成就。
这项工作既不快也不易。 它需要克服资金缺口,跨部门协调,并在可能已经打破的地方建立信任。 但奖励一代毕业生,他们拥有技能、信心和希望,值得付出一切努力。 每个社区都有实现变革的优势。第一步是团结人们、倾听和行动。