澳大利亚大学是将高等教育转化为所有学生和员工更加公平和包容的空间的前沿。 作为塑造未来领袖、研究人员和专业人士的机构,澳大利亚各大学认识到它们在解决系统性不平等、营造多样性和积极追求性别平等的环境方面的关键作用。 这些努力远远超出了政策声明,包括全面战略、创新方案和可衡量承诺,这些都正在改变澳大利亚高等教育的面貌。

澳大利亚高等教育中的两性平等现状

尽管多年来一直在努力解决这一问题,但澳大利亚大学的性别不平等仍然十分严重,而且根深蒂固,不过,最近的发展表明,各机构如何应对这些挑战是一个转折点,澳大利亚刚刚成为世界上第一个为大型组织规定性别平等目标的国家,这一开创性的立法代表了教育机构问责制和透明度的根本转变。

截止2025年5月,全国的男女薪酬差距为11.5%,是有史以来最低的。 具体来说,大学部门的进展因机构而异。 2024-2025年,大学在8国集团大学中的差距最小,2024-2025年,联合国社会福利署的男女薪酬差距(总报酬)为6.9%。 这表明,有针对性的机构努力可以在减少基于性别的薪酬差距方面取得可衡量的成果。

澳大利亚大学面临的挑战是多方面的,三分之一的澳大利亚人对妇女在经济、政治或教育参与方面的能力持有负面偏见,34.8%的人口表现出这种偏见,16至24岁的澳大利亚年轻人表现出与老年一代相同的偏见,这种持续的偏见突出表明需要持续、全面的干预措施,既解决结构性障碍,又解决文化态度。

立法框架和强制性报告要求

2024年《工作场所性别平等修正案》将重新塑造大学如何对待工作场所的公平,要求500多名雇员的私营部门雇主从2026年4月1日开始选择和报告具体的性别平等目标,联邦公共部门雇主从2026年9月1日起就跟进,这一立法框架为澳大利亚大学创造了前所未有的问责机制。

工作场所性别平等机构(WGEA)将在其网站上公布进展情况,供所有人查阅,这种公开透明意味着未来学生、工作人员和利益攸关方可以根据他们对性别平等的明显承诺对机构进行评估,这一过程通过透明建立问责制,指标和进展见于WGEA的公共网站上。

2024年3月,联邦政府发布了《为妇女工作:性别平等战略》,这是澳大利亚第一个国家性别平等战略,确定了五个优先领域,包括性别暴力、无酬和有酬照料、经济平等和安全、健康、领导、代表性和决策。 大学正在调整其体制战略,使之与这些国家优先事项保持一致,形成一致的方法,同时解决性别不平等的多个层面。

促进两性平等的全面倡议

机构认证和承认方案

许多澳大利亚大学参加了SAGE Athena SWAN方案,该方案为推进性别平等提供了结构化框架;SAGE方案通过评估性别平等政策和做法,帮助各组织确定促进和保留妇女和性别少数群体地位的方法,促进性别平等和多样性;UNSW自2018年起,因工作以及持续致力于促进高等教育和研究中的性别平等和多样性,获得SAGE Athena Swan机构奖。

这一认证程序要求大学进行全面的自我评估,确定需要改进的领域,并实施循证干预,该框架鼓励机构审查招聘做法、晋升途径、工作场所文化以及工作人员和学生支持机制,通过参与这些方案,大学表明它们致力于持续改善性别平等工作并实行问责。

参加STEM的妇女:目标明确的方案和干预措施

科学、技术、工程和数学领域历来都经历了严重的性别不平衡,促使大学制定专门方案来消除这些差距,目前,只有27%的妇女在澳大利亚科学、技术、工程和数学领域生态系统中任职,具有巨大的增长潜力,但是,正在通过协同努力取得进展。

从2018年到2021年,在STEM大学课程中,女性人数从77 673人增加到92 162人,与男性相比增加了18%,而男性增加了9%,这一令人鼓舞的趋势反映了旨在吸引和留住女性在STEM学科中的目标明确的干预和提高认识运动的影响。

参加STEM学员和高级学徒方案的妇女旨在通过增加600名学习STEM的在职妇女的机会,促进高等教育中的机会平等,2 510万美元方案(2020-21年至2026-2027年)为经批准的高等教育提供者提供赠款,该方案认识到许多妇女面临全日制学习的障碍,并提供灵活的道路,以适应工作和个人承诺。

各个大学都制定了自己的创新的STEM方案,通过有针对性的奖学金和具体举措,支持在包括STEM在内的代表不足领域就读大学和向女生提供支助,向女职员和学生提供辅导和职业发展选择,包括工程、建筑和信息技术学院的工程和计算妇女课程。

妇女教育方案在弗林德尔斯大学的分校旨在支持妇女选择在科学教育方案进行研究和教学,并使人们更加了解科学教育方案的研究和工作涉及哪些内容,自2015年8月以来,为研究生和本科女生制定了独特的方案,激励澳大利亚女学生在科学教育方案中攻读学位和职业,这些方案创建了支持性社区,提供了榜样,并提供了实用技能发展,提高了在科学教育方案领域的信心和持久性。

查尔斯·达尔文大学的“提高科技EM课程中的女性地位”侧重于所有科技EM学科的性别平等问题,自2022年3月起,在科技EM辅导课程中,女性参与辅导课程通过将女生与科技EM行业的有灵感的女性领导人联系起来来支持职业发展,辅导课程在提供指导、建立网络机会和深入了解否则学生可能仍然模糊的职业路径方面特别有价值。

弹性工作和学习安排

澳大利亚大学认识到僵硬的结构往往不利于承担过重照料责任的妇女,因此实施了支持工作与生活平衡的灵活安排,联合国社发所的学术和专业工作人员企业协议包括同工同酬和灵活工作安排以及父母和照料者休假,这些条款承认,两性平等需要结构变革,以适应不同的生活环境。

学生和男女工作人员都得到充分的支持,能够获得灵活的工作和学习安排以及其他有利于参与学习或工作的举措,在时间安排、远程工作选择和照顾父母和照顾责任的便利方面的灵活性使个人能够接受教育和职业,而不必被迫在职业晋升和个人义务之间做出选择。

文化转变也在发生,越来越多的男子请初级护理人员休假,在2024-25年休育儿假的147 102名雇员中,男子占20%,比上一年增加了3个百分点,这一趋势表明,工作场所文化正在逐步演变,以支持更公平地分配护理责任,最终使两性平等得到更广泛的惠益。

领导才能的培养和代表

增加妇女在领导岗位上的代表人数对于创造机构文化以性别平等为优先点至关重要。 悉尼大学于2016年推出了《妇女职业加速和领导力战略》,以在2020年之前实现大学领导层中女性比例的提高,女性教授人数从2015年的28%上升到31%。 尽管取得了进展,但仍需继续努力实现各级学术和行政领导平等。

大学正在实施目标明确的奖学金、奖项和发展方案,承认和支持妇女的领导潜力,这些倡议使妇女的成就引人注目,创造了晋升的途径,并对谁应担任领导职务的假设提出质疑,通过积极促进妇女进入高级职位,大学不仅解决了代表性差距,而且确保了机构决策时参考不同观点。

研究和循证方法

澳大利亚各大学不仅正在实施性别平等举措,而且还开展研究,以增进对性别不平等和有效干预的理解。 悉尼大学在五年内获得了500万美元,用于支持改善澳大利亚妇女工作和性别平等状况的研究。 2025年3月至2030年6月,研究伙伴关系将致力于在存在差距的地方加强证据,并将证据转化为政府、行业和社区的行动,研究将特别关注妇女经济平等驱动因素。

悉尼大学的澳大利亚两性平等和包容中心( " 工作 " )在五年内获得了500万美元,用于支持改善澳大利亚妇女工作生活和推进性别平等的研究,这种研究能力使大学能够制定循证政策和方案,评估其效力,分享有利于更广泛的高等教育部门和社会的调查结果。

研究计划研究了性别不平等的多个层面,包括薪酬差距、职业进步障碍、工作场所文化、无意识偏见以及性别与其他形式不利因素的交叉。 通过严格研究的干预,大学可以超越意图良好但效果不佳的方法,执行具有明显效果的战略。

多样性和包容:超越性别

虽然两性平等仍然是中心重点,但澳大利亚大学认识到,真正的包容性需要解决多样性的多个层面和交叉形式的不利条件,全面多样性战略承认个人有多重、重叠的身份,从而决定了他们在高等教育中的机会和经验。

土著学生和工作人员支助

澳大利亚各大学为土著学生和工作人员开发了专门的支助服务、方案和资源,认识到土著和托雷斯海峡岛民的独特障碍和经验,其中包括专门的土著学生中心、文化上适当的支助服务、土著奖学金方案以及努力增加土著在学术和专业工作人员中的代表人数。

大学还努力将土著知识纳入课程、研究实践和体制治理,和解行动计划为大学提供了框架,以推动和解,解决历史不公正问题,并为土著社区成员创造更加受欢迎和在文化上更加安全的环境,这些努力认识到,多样性和包容不仅需要包容,还需要对体制文化和做法进行根本性的转变。

多文化中心和支助事务处

大学建立了多文化中心和支助服务,满足来自不同文化背景的学生的需求,为定居、语言支持、文化调整和社区联系提供实际帮助。

文化宣传活动、各种文化传统庆祝活动以及文化间对话的机会有助于创造包容性校园环境,使所有学生都感到受到重视和尊重,这些倡议不仅使来自少数群体背景的学生受益,而且有助于整个大学社区的文化能力和全球认识。

LGBTQIA+ 包容和支持

大学主办为LGBTQIA+学生募集资金的倡议,他们往往比异性恋、性别同伴面临更大的经济困难和无家可归,为UQLGBTQIA+奖学金筹集了超过12 000美元。 财政支持只是LGBTQIA+融合战略的一个组成部分。

大学正在实施尊重不同性别认同和表达方式的政策,包括首选名称和代词的选择、性别中立设施以及沟通和文献中的包容性语言。 LGBTQIA+学生网络、支助服务和宣传活动有助于为不同性别的学生和工作人员创造可见的、肯定性与性别的空间。培训方案对大学社区进行关于LGBTQIA+问题的教育,并挑战歧视和骚扰。

反歧视政策和申诉机制

强有力的反歧视政策对行为设定了明确的预期,并提供了解决歧视、骚扰和欺凌行为的机制。 大学制定了全面政策,禁止基于性别、种族、族裔、宗教、残疾、性取向、性别认同、年龄和其他受保护属性的歧视。

有效的执行不仅需要政策声明,还需要无障碍的投诉机制、训练有素的调查人员、公平的程序和对侵权行为的有意义的后果。 大学正在努力创造文化,让个人感到安全的报告关切,相信投诉将得到认真对待和妥善处理。 定期的政策审查和更新确保框架始终对新出现的问题和最佳做法作出反应。

无障碍和包容残疾人

大学正在实施全面无障碍战略,解决残疾学生和员工面临的物质、数字和教育障碍,包括无障碍校园基础设施、辅助技术、替代评估格式以及能够充分参与大学生活的合理调整。

通用设计原则指导课程、学习材料和数字平台的开发,这些课程、材料和平台从一开始就可供不同学习者使用,而不是需要改造。 残疾意识培训帮助工作人员理解自己的责任,并发展包容性做法。 学生残疾服务提供个性化支持、宣传和资源连接。

解决大学中的性别暴力问题

基于性别的暴力,包括性骚扰和袭击,对澳大利亚大学来说是一个重大挑战,要创造安全的校园环境,就必须制定全面的预防和应对战略,既解决暴力背后的驱动因素,又为受影响者提供支持。

教育促进平等旨在向澳大利亚各大学提供全大学教育,帮助指导、支持和巩固现有的促进两性平等和防止基于性别的暴力的工作,2026年1月出版的更新版本符合高等教育部门当前的需要和背景,包括《预防和应对基于性别的暴力国家高等教育法》。

这种方法强调,大学内每个人都必须发挥作用,创造一种文化,对僵硬的性别定型观念提出质疑,性别歧视是不可接受的,积极促进和模拟两性平等,这一全大学方法认识到,防止基于性别的暴力需要解决大学生活各个领域的文化规范、权力动态和体制做法。

大学正在实施同意教育方案、旁观者干预培训和提高认识运动,挑战助长性别暴力的态度和行为。 改进报告机制、创伤信息支助服务以及公平调查程序,旨在支持幸存者,同时追究犯罪者的责任。 与专家服务的伙伴关系确保学生和工作人员能够获得大学内部所能提供的专家支持。

培训与专业发展

机构文化的改变要求持续投资于培训和职业发展,以建立与性别平等和多样性相关的认识、知识和技能。 澳大利亚各大学正在实施针对不同受众的全面培训方案,并解决公平和包容的各个方面。

意识不足的比斯训练

缺乏意识的偏见培训帮助工作人员认识和解决影响招聘、晋升、学生评估和日常互动决策的隐含偏见。 这些方案采用循证方法来提高人们对偏见运作方式、其对个人和机构的影响以及减轻其影响的战略的认识。

有效的无意识偏见培训不仅仅是提高认识,而是提供个人在工作中可以应用的实用工具和战略。 培训如果融入更广泛的机构改革努力,解决结构性障碍和问责机制,而不是仅仅依靠个人行为改变,那么培训就最为有效。

性别敏感性和文化能力

有关性别敏感性和文化能力的讲习班帮助工作人员和学生了解各种经验、身份和观点,这些方案涉及诸如包容性语言、尊重性沟通、理解特权和不利条件等主题,并为不同的个人创造欢迎环境。

培训方案越来越多地采用交叉方法,认识到性别如何与种族、族裔、阶级、残疾、性及其他身份因素交织在一起,以决定经验和机会。 这种复杂性需要细微的理解和应对,而不只是简单或一刀切的方法。

领导能力发展

高等教育领导人被广泛认为是潜在的变革推动者,是创造体现性别平等、多样性和包容的工作场所的关键,尽管他们的能力不太确定,研究领导能力发现在理解和技能方面存在重大差距。

大学正在投资培养领导才能的方案,培养高层领导人的性别能力,使他们掌握推动体制改革所需的知识和技能。 这些方案涉及诸如了解系统性不平等、实施循证干预、建立问责机制和建立包容性领导做法模型等议题。

有效领导性别平等不仅需要个人承诺,还需要组织支持、资源和系统,使领导人能够将意图转化为行动。 大学正在努力营造有利的环境,让领导人拥有推动有意义的变革所需的权威、资源和问责机制。

监测、评价和问责制

要想在性别平等和多样性方面取得有意义的进展,就必须建立强有力的监测、评估和问责机制,跟踪结果,找出差距,推动不断改进。 澳大利亚大学正在实施全面的数据收集和报告系统,以提供透明度和基于证据的决策。

数据收集和分析

大学收集了各类人口入学、毕业、学习成绩、工作人员招聘、晋升、留校任教和工资的分类数据,这些数据使各院校能够确定不平等的模式,监测长期趋势,并评估干预措施的有效性。

精细的数据分析不仅研究了总体模式,还研究了学科特定趋势、交叉经验和职业生涯的进度。 这一细微的分析有助于大学将干预目标定在最需要的地方,并了解导致不平等的复杂因素。

公开报告和透明度

公开报告通过让利益攸关方看到机构业绩而创造了问责制。 研究其子女的父母会看到进度报告,教师会看到他们考虑工作机会,学生会看到方案评估。 这种透明度为大学将性别平等和多样性列为优先事项创造了声誉激励。

大学发表关于性别平等、多样性成果以及实现机构目标进展情况的年度报告,这些报告提供了代表性、薪酬差距、晋升率和其他关键指标的详细资料,在大学比较其业绩和确定有效做法时,公开报告也为各机构制定基准和学习创造了机会。

目标设定和进展跟踪

大学选择2026年报告期的最初目标,三年后报告进展情况,为下一个周期选择新的目标,这种模式无限期地持续下去,这一周期性进程创造了持续的问责制,推动不断改进,而不是将性别平等视为一次性举措。

有效的目标设定需要与利益攸关方协商,分析基线数据,确定优先领域,制定现实而雄心勃勃的目标。 目标应当是具体、可衡量、可实现、相关和有时限的,能够对进展进行明确的评估。 定期的进展审查可以使大学根据需要调整战略,并庆祝成功,同时应对长期的挑战。

挑战和进步障碍

尽管澳大利亚各大学做出了重大努力,取得了可衡量进展,但它们在实现两性平等和多样性方面仍然面临重大挑战,理解这些障碍对于制定有效的对策和保持对变革速度和性质的现实期望至关重要。

机构文化

大学和许多机构一样,有着根深蒂固的文化、实践和权力结构,可以抵制变革。 历史上男性在领导、某些学科和决策机构中占主导地位的模式创造了一种不利于妇女和其他代表性不足群体的自生制度。 改变这些文化需要多年的持续努力和挑战舒适的假设和做法的意愿。

非正式网络、导师模式和社会动态往往将妇女和少数群体排除在有利于职业提升的机会和信息之外。 这些微妙但强大的机制会破坏正式的平等政策和方案。 解决文化障碍不仅需要关注正式结构,还需要关注非正式做法和人际动态。

社会态度和偏见

大学在更广泛的社会环境中运作,其特点是性别陈规定型观念、偏见和不平等。 学生和员工将这种态度带入大学环境,大学必须努力抵制强化传统性别角色和等级的强大外部力量。

对妇女能力,特别是年轻一代妇女能力持续存在的负面偏见表明,进步不是线性,而且成果可能很脆弱,大学必须继续努力挑战陈规定型观念和偏见,同时认识到光靠机构努力是无法克服根深蒂固的社会态度的。

资源限制

实施全面的性别平等和多元化举措需要大量资源,包括方案资金、工作人员时间、培训、支助服务和基础设施。 大学面临对有限资源的竞争需求,在财政拮据时期,公平举措可能不再被放在优先地位。

有效的实施需要具有性别平等和多样性专业知识的专职工作人员、充足的方案和服务预算以及长期持续投资的体制承诺。 短期或资金不足的举措不太可能实现有意义的变革,但在竞争性供资环境中,获得持续资源可能具有挑战性。

复杂性和交叉性

性别不平等与其他形式的不利条件交织在一起,其方式复杂,难以找到简单的解决方案。 少数民族背景的妇女、残疾妇女、LGBTQIA+个人以及社会经济背景低的妇女面临多重、复杂的障碍,需要细微的、有针对性的应对措施。

制定解决交叉经验的干预措施需要精密的理解、分类数据和超越一刀切做法的意愿。 大学仍在发展有效解决交叉问题的能力,这仍然是一个需要持续关注和发展的领域。

抵制变革

两性平等和多元化倡议可能会遇到一些认为它们威胁现有特权、强加负担或代表“政治正确”的抵制。 这种抵制可能公开或微妙、积极或消极,但会严重阻碍进步。

解决抵制问题需要明确沟通变革的理由、所有社区成员受益的证据、与关注问题接触和坚定的领导承诺。 大学必须平衡磋商和说服,同时明确期望性别平等和多样性是不可谈判的体制价值。

未来方向和新出现的优先事项

随着澳大利亚大学在迄今取得的进展,若干新出现的优先事项正在决定两性平等和多样化努力的未来方向,这些优先事项反映了对有效方法、新出现的挑战以及创新和影响机会的不断演变的理解。

加强证据和研究

继续投资于两性平等和多样性研究,将加强有效干预的证据基础,加深对持续挑战的理解,大学完全有能力进行严格的研究,审查什么可行、谁可行、在什么条件下可行。

研究重点包括了解交叉经验、评估干预效果、审查组织变革进程以及探索诸如人工智能和自动化对性别平等的影响等新问题。 将研究结果转化为实践和政策仍然是一个持续的优先事项,需要研究人员、实践者和决策者之间进行有效的知识交流。

扩大跨部门办法

17-7

大学越来越认识到需要采取交叉方式,解决多种形式重叠的不利条件,如Elevate等方案旨在通过提供综合奖学金来解决科技教育中的不平等问题,使更多的妇女和无二生子女能够获得高等教育、专业技能发展和科技教育的领导机会,这种对非二生子女身份的承认与妇女一样,体现了对性别多样性的不断演变的理解。

今后的努力需要更系统地将交叉观点纳入两性平等和多样性工作的各个方面,从数据收集和分析到方案设计和评价,这需要建立工作人员能力、制定适当的方法、建立支持综合而非孤立的公平方法的组织结构。

调动男子和挑战男子气概

实现两性平等需要男性作为积极的参与者和盟友参与,而不是仅仅将性别平等视为一个妇女问题。 大学正在制定方案,让男性参与挑战有害的男性气质,支持性别平等,并树立包容性行为的模型。

男性变革倡导者倡议让男性领袖们聚集在一起,在促进性别平等方面施加影响。 这些方案认识到,男性通过改善工作场所文化、更好的工作-生活平衡和免于限制的性别期望而从性别平等中受益。 男性参与需要避免防御性,同时明确阐明共同的利益和责任。

将平等纳入课程和教育法

大学日益认识到,课程和教育学在加强或挑战两性不平等和其他不利条件方面发挥着重要作用,努力将两性平等和多样性观点纳入课程,确保所有学生都获得与创造更公平的社会有关的理解和技能。

这包括在课程内容中纳入不同的观点和声音,审查学科是如何由性别和其他偏见形式形成的,利用包容的教学做法,让不同的学生参与,为学生提供发展对不平等和社会正义的批评性认识的机会,专业方案越来越多地纳入与特定领域和专业相关的两性平等和多样性内容。

利用技术和创新

技术为推进性别平等和多样性提供了机遇和挑战。 大学正在探索数字平台、数据分析以及在线学习如何扩大获取、提供灵活路径以及更有效地提供支助服务。

与此同时,大学必须解决技术如何通过偏颇的算法、数字鸿沟和在线骚扰来延续或加剧不平等的问题。 确保技术创新进步而不是破坏平等需要有意设计、持续监测以及解决问题的意愿。

建立部门协作

大学可以取得显著进步,但全部门合作可以扩大影响,加速变革。 大学正在日益合作,分享有效做法,制定共同办法,倡导政策变革,并解决任何单一机构都无法单独克服的系统性障碍。

各部门组织、政府机构和倡导团体在促进合作、提供资源和指导以及继续将两性平等和多样性作为持续的优先事项方面发挥重要作用,国际合作使澳大利亚大学能够学习全球经验,并为推进平等的国际努力作出贡献。

保持势头和承诺

也许最关键的挑战在于维持实现有意义的变革所需的长期势头和承诺,两性平等和多样性不能被视为短期项目或过去的趋势,而必须作为核心机构价值观和持续的优先事项。

这需要通过改变人事和机构优先事项、充足和持续的资源、保持重点的问责机制以及庆祝进展同时承认当前挑战来坚持领导承诺。 大学必须抵制自满情绪,同时承认并巩固成就。

学生在推动变革中的作用

学生在推进澳大利亚大学性别平等和多样性方面发挥着至关重要的作用,他们既是体制努力的受益者,也是变革的积极推动者。 学生的积极性、倡导性和领导能力历来推动了大学公平政策和做法的诸多进步。

学生组织注重性别平等,妇女权利,LGBTQIA+包容,以及其他公平问题,提供同伴支持,提高认识,倡导政策变革,并追究机构的责任. 大学生委员会和治理机构的学生代表带来重要视角,确保学生的声音为决策提供信息.

大学可以通过提供资源、承认学生的贡献、为有意义的参与治理创造渠道、以及建设性地回应学生的担忧和需求来支持学生的活跃和领导。 学生带来的能量、理想主义和新观点是推动机构变革的宝贵资产。

国际视角和全球参与

澳大利亚大学的两性平等和多样性工作是在全球背景下开展的,并受益于国际合作和学习,大学参与联合国可持续发展目标等国际框架,其中包括两性平等和减少不平等的具体目标。

英国大学学院仍然坚定致力于全球发展,于2021年启动了首个全球发展影响计划,与政府优先事项保持一致,重点是整个印太地区的能力建设。 大学通过研究、能力建设、伙伴关系和教育返回本国并具有促进平等知识和技能的国际学生,在全球促进性别平等。

国际学生带来了丰富校园社区并挑战假设的多种观点和经验,大学必须确保国际学生体验包容性环境,多样性举措解决他们的具体需要和情况,同时,大学必须注意他们自己的做法和假设如何反映特定文化背景,可能需要在不同的环境中加以调整。

衡量成功:进步是什么样子?.

界定和衡量两性平等和多样性努力的成功需要考虑多个层面,并认识到不同领域的进展可能参差不齐,代表性、薪酬差距和完成率等量化指标提供了衡量成果的重要尺度,但校园气候、归属感和文化变化等定性层面同样重要。

成功不仅包括实现数字目标,还包括创造所有个人都能繁荣、充分贡献和实现其潜力的环境。 这需要关注结果和进程,包括正式结构和非正式文化,包括个人经验和系统模式。

大学必须既要庆祝进步,又要保持对当前挑战的认识,并继续致力于不断改进。 当取得初步成果时,满足性就是一个重大风险,但需要多年来持续努力才能实现深刻、持久的变革。

结论:继续的旅程

澳大利亚大学在解决性别平等和多样性问题、实施涵盖政策制定、方案实施、文化变革和问责机制的综合战略方面取得了长足进步。 立法框架、机构承诺、创新方案和持续投资正在推动在代表性、薪酬平等和校园氛围等领域取得可衡量的进展。

然而,挑战仍然很大。 根深蒂固的不平等、持续的偏见、资源制约以及相互交织的不利条件的复杂性需要持续的关注和努力。 建立真正公平和包容性的大学的工作远未完成,需要多年的持续承诺。

未来澳大利亚大学性别平等和多样化工作的方向将随着证据基础的加强、更复杂的交叉方法、所有社区成员更广泛的参与以及平等原则在大学运作各个方面的整合而成。 成功不仅需要单个机构的努力,还需要全部门的合作、支持性的政策环境和社会对平等的承诺。

通过积极解决性别平等和多样性问题,澳大利亚大学不仅在改善自己的机构,而且还在推动更广泛的社会变革。 大学教育未来的领导人,开展研究,促进理解、树立包容性做法模式,并形成关于平等问题的公开讨论。 如今,澳大利亚大学的工作将影响澳大利亚社会今后几代人的性质。

关于澳大利亚高等教育中两性平等倡议的更多信息,请访问 澳大利亚大学和工作场所两性平等局[,了解更多关于妇女在科技教育方案中的作用,请探索工业、科学和资源部[的资源,通过我们的观察,以及澳大利亚工作两性平等和包容中心可找到关于工作场所两性平等的研究。