rights-responsibilities-civic-education
地方学校如何支持有学习障碍的学生
Table of Contents
全国各地的学校都在采取主动措施支持学习残疾的学生,创造包容性环境,让每个儿童都有机会在学术和社会上取得成功。 这些努力代表着从过去的方法中发生了重大转变,包括了基于证据的战略,承认神经多样化学生的独特优势和挑战。 通过投资专门教学、辅助技术和与家庭的强大伙伴关系,学校正在帮助学习残疾的学生不仅保持下去,而且蓬勃发展。 本条探讨了这些倡议如何运作、它们的影响以及确保学生不被抛在后面的当前工作。
理解学习障碍
学习障碍是影响大脑接收、处理、储存和响应信息能力的神经条件。它们并不表示智力;而是代表特定认知功能如何运作的不同。常见类型包括:
- 语言残疾对阅读流利、解码和理解造成影响。 它在不同程度上影响了大约15—20 % 的人口。
- Dyscalculia: 与数学有关的残疾,造成数字感知,计算,数学推理方面的困难.
- 数据法:[] 一种条件,往往由于精细的运动或空间处理挑战而损害笔迹,拼写,和书面表达.
- 学习和视觉处理障碍:[ 即使听力和视觉完好无损,也难以解释听觉或视觉信息.
- 非语言学习障碍(NVLD): 运动协调,视觉空间技能和社交提示方面的挑战,往往带有强健的言语能力.
根据疾病控制和预防中心,大约6-7%的学龄儿童在特殊学习残疾类别下接受特殊教育服务,使其成为学校中最常见的残疾类别之一。 认识和理解这些条件是提供适当支持的第一步。
及早识别学习障碍
早期识别是有效干预的关键,学校使用多层次的支持系统或干预框架的响应,对所有学生进行潜在学习困难的筛选。
- Tier 1:在普通教室为所有学生提供高质量的循证教学,每年进行几次普遍检查.
- Tier 2: 针对有风险或有困难的学生的针对性,小群体干预,通常持续8-12周.
- 第3期: 对未充分响应第2级支助的学生采取强化的、个性化的干预措施,有可能导致对特殊教育进行正式评价。
学生在设计良好的干预下继续挣扎时,学校会进行综合评估,包括认知测试、学术成绩衡量、观察和家长投入。 这一评估决定是否存在特定的学习障碍,以及学生是否有资格参加《残疾人教育法》下的个性化教育方案。
家长和教师应该注意早期预警信号:字母声音、韵律或顺序持续困难;记不清数学事实;笔迹或笔迹尴尬;或儿童口头能力和学术表现之间有显著差距。 国家学习残疾中心提供了父母和教育家可以使用的早期信号综合指南。
地方学校使用的战略
地方学校采用多种战略支持有学习障碍的学生,将法定任务与创新的课堂做法结合起来。
个性化教育方案(IEP)
综合教育方案是一份具有法律约束力的文件,其中概述了残疾学生的具体住宿、修改和目标。 共同教育方案包括延长测试时间、优先座位、减少家庭作业负荷、获取音频书籍和使用语音对文本软件的许可。 但有效的综合教育方案超出了一个清单的范围:它由教师、家长、学校心理学家和学生(酌情)合作开发。 目标可以衡量,并针对学生独特的需要领域做出调整,如在一年内提高两个年级的阅读理解度或准确掌握80%的倍数事实。
定期的进度监测已纳入综合教育计划,每年至少进行一次正式审查,并视需要提供修改机会。 最有效的学校确保普通教育教师充分了解和落实每一项综合教育计划,而不仅仅是在特殊教育教室中。
专门说明
专门教学往往采取小组或一对一的辅导形式,使用基于证据的课程。 比如,Orton-Gillingham方法被广泛用于有阅读障碍的学生,强调将视觉、听觉和亲缘学途径相结合的多感学学习。 同样,对于有阅读障碍的学生,TouchMath或Number Worlds等方案提供数学概念中的具体、分步骤的教学。
许多学校还提供"推入"服务,特殊教育教师与课堂上的普通教育教师一起工作,在不将学生从主流环境中移除的情况下提供实时支持. "推出"服务,学生在资源室工作的部分时间,对于更密集的干预,仍然很常见. 选择取决于学生的需求以及IEID授权的限制性最小的环境(LRE)原则.
辅助技术
技术使对有学习障碍的学生的支持发生了革命性的变化。
- Text-to-Speech(TTS):] Kurzweil 3000或NaturalReader等软件,高声读取数字文本,帮助有读写困难的学生访问年级内容.
- Speech-to-Text(STT):] 龙自然说或内置OS工具等应用,使有读写能力的学生能够支配自己的思想.
- 留学书籍和电子阅读器:[ 学习盟友或书店等服务提供庞大的人类叙事教科书和文学的图书馆.
- 格莱菲克组织者:[] Inspirit或MindMeister等数字工具帮助学生组织写作和项目的想法.
- 计算辅助器: 为有病症的学生提供说话计算器或虚拟操纵器.
学校不仅为学生,而且为教师和家长提供培训,以确保这些工具得到有效利用。
教师培训和专业发展
有效的支持取决于训练有素的教师,许多地方地区投资于持续的职业发展,重点是:
- 了解学习障碍的神经生物学
- 实施循证教学战略
- 使用数据区分指令
- 培养包容性的课堂文化
- 与特殊教育工作人员和家庭的合作
一些学校采用了通用学习设计框架,它主动积极地设计课程,以便所有学生从一开始就能够使用,从而减少以后对个人住宿的需求。 通用学习设计强调多种代表、表达和参与方式——一种有益于残疾和非残疾学生的哲学。
同伴支助方案
社会融合是成功的关键组成部分。同伴支持方案,如同伴辅导、午餐伙伴和社会技能团体,帮助学习残疾的学生建立友谊和信心。例如,“朋友圈”模式培训了一小群典型的发展中同伴,为残疾学生提供社会支持和包容。 研究表明,这些方案减少了耻辱感,提高了社会能力,培养了所有参与者的归属感。
一些学校还实施同伴辅导,让年长的学生通过学术和社会导航帮助年轻人,这些互惠关系也有利于导师,培养同情心和领导技能。
特殊教育教师和辅助人员的作用
特殊教育教师是上述工作的核心,他们设计和提供个性化教学,个案管理综合教育课程,与普通教育教师合作,并与家长沟通,他们的培训包括评估、行为管理、课程调整和多种学习需求教学战略方面的高级课程。
学校心理学家在评估学生学习残疾并通过情绪挑战向学生提供咨询方面发挥着关键作用。 语言病理学家处理语言学习残疾问题,而职业治疗师则帮助解决精细的运动和感官融合问题。 辅助专业人员(教师助理)提供课堂支持、实施行为计划,并在需要时协助个人护理。
有效的学校建立强大的协作团队,定期(通常每周)开会讨论学生的进步和调整干预。 这一团队方法确保不孤立任何单一工作人员,并且每个学生的计划都包含多种观点。
对学生的影响
当当地学校持续实施这些战略时,结果可以产生变革性的效果。 学习障碍的学生在学习成绩方面显示出显著的改善:阅读流利和理解、更好的数学计算技能和更有条理的写作。 但非学术利益同样重要。
学生们在最终理解自己的学习背景并获得成功工具时,往往会感到自尊和信心的增强。 他们不觉得“无聊”或“懒惰”,而是学会为自己辩护 — — 要求住宿、使用不急于解决的辅助技术以及向教师解释需求。 在社会上,他们更积极参与集体工作、课外活动和课堂讨论。
国家残疾学习中心公布的一项研究发现,接受有效特殊教育服务的学生更有可能与没有得到适当支持的学生相比,毕业后接受中学后教育,获得竞争性就业。 此外,包容性做法也证明所有学生都受益:典型的同伴在与不同同学学习时,培养更多的同情、沟通技能和解决问题的能力。
社区和父母参与
对学习障碍学生的支持远远超出校舍,成功的当地学校积极动员家长和社区组织建立无缝支持网络。
父母-学校伙伴关系
学校举办有关诸如了解综合教育方案、指导评估进程、利用家庭辅助技术等专题的讲习班,为非英语家庭提供翻译材料,并提供灵活的会议时间,以适应工作父母的需要,通过电子邮件、电话和家长-教师会议定期沟通,确保家庭成为知情伴侣。
许多学校都设有家长咨询委员会或特殊教育咨询委员会,让家长在政策决策中发表意见。 这些团体可以倡导更多的资源、更好的培训或改变地区程序。 最有效的伙伴关系建立在信任和相互尊重的基础上 — — 学校听取家长对子女的关切,家长了解学校面临的制约。
社区资源
本地非营利组织、辅导中心和医疗实践往往与学校合作提供额外服务。 比如,专门为学习残疾学生设计的课后方案可以提供家庭作业帮助和社会技能实践。图书馆和博物馆有时举办包容性活动。 一些社区有“父母对父母”支持小组,家庭共享建议和情感支持。
学校还可以将家庭与国家资源联系起来,如提供网络研讨会、文章和法律指导的网站Understood.org和国家学习残疾中心[。
挑战和解决办法
Despite the many successes, local schools face significant challenges in supporting students with learning disabilities. Acknowledging these obstacles is essential for continuous improvement.
供资和资源限制
特殊教育费用昂贵,评估、专门课程、辅助技术和人员的费用超过了联邦和州资助下许多地区的费用,因此,学校可能有大量特殊教育教师,限制了每个学生得到的个性化关注,有些学校缺乏最新技术或培训所有工作人员的预算。
地方政府可以寻求非营利和政府机构的赠款,与当地企业合作,以技术捐赠,并优先采取循证干预措施。 一些州增加了残疾学生的供资公式。 此外,使用UDL和MTSS框架可以及早发现问题,从而减少对更昂贵的三级服务的需求。
教师短缺
国家缺乏合格的特殊教育教师,工作量、文书工作要求和感情损失都导致高耗材和高更替率,许多学校被迫雇用未经充分认证的教师或依赖长期替代。
解决: 地区可以提供签发奖金,学生贷款豁免,或为追求特殊教育学位的工作人员提供学费报销. 新的教师的辅导方案以及减少文件(例如使用自动收集数据的IEP软件)可以改善保留情况. 一些学校已经创建了"共同教学"模式,两位教师共享一个教室,减少隔离.
执行不一致
即便有良好的政策,课堂和学校之间也有很大不同。 学生在一个年级可能有强大的支持系统,但在下一年级没有遵循综合教育计划。 缺乏问责或监督会破坏进步。
结果: 管理员应定期审计综合教育方案的执行情况,为教师提供持续的辅导,并让特殊教育协调员参与每个年级的团队。
社会耻辱和欺凌
学习障碍的学生更容易被欺负或感到孤立,他们可能不愿意在同伴面前使用住宿,因为害怕被看成是不同的。
毕业: 学校可以通过全校的反欺凌计划、残疾意识运动和包容性的课堂实践来营造一种接受文化。 同伴支持计划和“神经多样性俱乐部”有助于差异正常化。 教师可以在看到挑逗或排斥时树立尊重语言的模型并立即介入。
结论
地方学校通过实施有针对性的战略、对专业发展进行投资、与家庭和社区建立牢固的伙伴关系,在支持有学习障碍的学生方面取得了显著进展,从早期识别到多层次系统,到日常使用辅助技术和个性化教学,这些努力帮助学生克服障碍,充分发挥潜力。
未来,我们面临着许多挑战:资金缺口、教师短缺、以及所有教室持续高质量实施的必要性。 持续投资、创新和宣传对于确保每个有学习障碍的学生都能获得资源、鼓励和相信自己有能力成功至关重要。 通过在可行和解决无效问题上再接再厉,当地学校可以建立一个被承认为力量和每个儿童都能繁荣发展的教育体系。