如何在投票前研究候选人和问题

何以研究事项以利知情表决

投票是影响你所在社区、国家和民族方向的最直接方式之一。但是,不做功课就投选票,可能导致选择不真正反映你的利益或价值观。在投票前研究候选人和投票措施有助于你切除竞选口号、攻击广告和社交媒体噪音。当你花时间去了解所关涉的问题时,你就会相信自己的投票是基于事实,而不是情绪。知情的选民通过让当选官员对承诺和表现负责,也有助于加强民主。

缺乏研究,就很容易在不考虑候选人实际记录的情况下,就按照政党路线提出误导性主张或投票。彻底的研究使你能够把言论与现实分开,评价相互竞争的建议,并做出你能够支持的选择。这一指南引导你通过最有效的方法来研究候选人和问题,以便你能够清晰和有目的地投票。

开始: 知道你选票上的内容

在您可以进行研究之前,您需要确切了解您将要投票的内容。地方选举办公室在选举日之前几周提供网络选票样本。首先访问州或郡选举委员会网站下载或查看您的选票样本。该文件列出了您将遇到的每个种族、候选人和选票衡量标准。请写下您所熟悉的候选人姓名,并注明任何提案或公投的官方措辞。

许多无党派组织也提供“ballot lookup”工具。例如,由女性选民联盟管理的Vote411[,允许您进入自己的地址,并观看一张有候选人信息和职位的定制选票。同样,Ballotpedia[提供了联邦、州和地方种族以及投票措施的全面细节。使用这些工具,您可以及早获得一份明确的调查路线图。

创建研究核对清单

选票一旦通过,您就为每位候选人和发行人创建一份简单的清单。对于候选人,请注明其党派、现任(如果有的话)办公室以及关键政策领域(经济、医疗、教育、环境等),关于选票措施,请写下正式名称,并简要概述如果通过该措施将采取的行动。该清单将有助于您在收集不同来源的信息时保持组织。

如何彻底研究候选人

研究候选人不仅仅是阅读竞选邮件或观看辩论短片。要真正了解你所投的票,你需要检查他们的背景、立场和记录。下面是构建每个候选人完整图景的最可靠方法。

以官方竞选网站开始

每个严肃的竞选者都有一个官方竞选网站。这些网站通常包括传记、发行立场、认可和活动日历。仔细阅读“问题”或“格式”网页。竞选网站旨在说服,因此要用独立来源核对你在那里发现的信息。注意候选人最强调的,经常揭示他们的优先级。

审查投票记录和立法史

如果候选人是现任(现任),他们的投票记录是最有价值的信息之一。网站如 GovTrack 跟踪国会议员对法案的投票情况。你可以寻找特定成员,看他们的赞助和共同赞助活动,并阅读他们支持的法案摘要。对于州立法者来说,你州的立法网站通常提供法案的历史和点名投票。寻找模式:候选人在某些问题上的投票是否一致?他们是否与政党决裂?投票记录往往会告诉你不止是竞选演说。

检查认可和评级

利益集团和倡导组织经常根据自己的立场或过去的投票来认可候选人并分配评级。比如,保护选民联盟(And Conference Federation)在环境问题上给候选人评分,而美国公民自由联盟(ACLU)则会制作公民自由记分卡。这些评分可以让你快速了解候选人的身处位置,但注意组织的偏见。观察哪个地方报纸、工会或商业团体认可每个候选人也是有用的。受人尊敬的社区领袖的认可可以表明候选人的可信度和可信度。

观察和分析辩论

候选人辩论是直接比较竞争对手的一种方法。在辩论中,你可以观察候选人如何处理压力,无论是直接回答问题,还是显示对问题的了解。许多地方辩论都在网上流传,或者在公共电视上播放。在观看之后,请注意哪些候选人提供了实质性答案,哪些候选人依赖谈话要点。注意语气和体力语言,但让其论点的实质指导你的评价。

从多种来源读取新闻报道

本地报纸、公共广播电台和无党派新闻机构经常会制作完整的候选人简介。从多个不同编辑角度阅读文章以获得平衡的观点。避免仅仅依赖社交媒体或党派博客。事实检查组织,如[ FactCheck.org[和 PolitiFact[], 有助于您核实候选人或其对手提出的诉求。如果候选人提出令人惊讶的断言,请通过一个事实检查网站进行核实,然后才影响您的决定。

出席市政厅或 " 与城市见面 " 活动

当地候选人经常举行市民大会、社区论坛或邻里聚会和聚会。这些活动可以让你直接提问,并听取候选人对选民的担忧做出回应。即使你无法亲自出席,许多活动也会被录制并在网上发布。倾听候选人的回答,选民们会发现很多关于他们优先事项和沟通风格的问题。

如何研究选票衡量办法和问题

投票措施 — — 如提议、全民公决和宪法修正案 — — 可能令人困惑,因为它们的措辞往往具有法律性质。然而,这些措施对税收、权利和公共政策可能具有深远的影响。研究这些措施时,与研究候选人时一样仔细。

阅读正式文本和摘要

选举办公室公布每项投票措施的全文,并附上一份公正的摘要。首先阅读摘要,以了解措施的目的。然后,如果可能,阅读全文。注意可能产生意外后果的语言。例如,一项听起来简单的措施可能包括一时改变多种法律的复杂条款。

使用无党派选民指南

选票是无党派人士分析选票措施的极好资源。每页通常都包含一个英文摘要、正式文本、支持和反对、竞选资金数据以及认可。妇女选民联盟还发布选民指南,其中既未倡导,也未介绍问题双方。这些指南帮助你理解支持者和反对者所说的话,从而你能够做出自己的判断。

分析运动筹资

支持或反对投票措施的人可以告诉大家许多利益。利用网站(联邦和某些州信息)或州竞选财务披露网站等开放秘密()或州竞选披露网站跟踪资金。如果大部分资金来自州外公司,那么,这可能会表明这些措施有利于特殊利益而不是当地社区。相反,基层组织的支持可能表明社区支持范围很广。

审议地方影响报告

投票措施在州内不同地方可能产生不同的效果。地方新闻机构经常发布分析,分析某项措施将如何影响你地区的学校、公共安全、财产税或服务。与你所在的城市或郡政府联系,了解一项州内措施的当地层面对于知情投票至关重要。

出席信息社区会议

图书馆、民间团体和倡导组织有时会举办专门解释投票措施的会议。这些论坛提供了一次让双方的专家和代表澄清混淆语言的机会。甚至30分钟的会议也能澄清误解,突出你没有想到的考虑。

评价您来源的质量和偏差

并不是每个网站、新闻文章或社交媒体文章都是可信的。开发源评价技能是成为知情选民的关键。每次遇到新信息时,都要应用这些标准。

检查作者和出版者

是谁写了内容,又是谁出版的? 寻找一个解释该组织使命和资金的“关于”页。可靠的消息来源披露了他们的编辑过程。警惕那些不点名作者或有明确的党派议程而不披露的站点。大学项目、无党派智囊团和已建立的新闻组织一般都是可靠的起点。

确定潜在的偏见

所有来源都有视角,但当偏差扭曲事实或省略关键上下文时,偏差就会成问题。使用媒体偏差图表(如来自AllSides或Ad Fontes Media的)来理解某一来源在政治谱面上落下的位置。在阅读候选人或衡量标准时,积极寻找你自然不同意的观点。这种做法有助于测试自己的假设,避免回声室。

与多种来源的交叉参照

候选人的竞选资格,如果读到一个令人吃惊的宣称,至少要对照另外两个独立来源进行核实。可信来源的一致性会增强信心。如果只有一个来源报告某项诉求,而该来源有明显的党派倾向,那么就用怀疑的态度来对待它。事实检查网站对于检查竞选攻击广告或病毒社交媒体帖子特别有用。

检查出版日期

政治信息很快就过时了。候选人的立场可能已经转变,或者选票统计表的语言可能已经修改。总是检查公布日期。如果信息已经过期几个月以上,那么就寻找最新消息。选民指南或前几次选举周期的认可过期可能会误导你。

认识和克服你的自已的偏见

每个人的认知偏差都会影响他们处理信息的方式。比如,确认偏差会让你更容易接受证实你现有信仰的信息。为了有效研究,你需要积极抵制这些偏差。

当你读到候选人的立场时,请你自己问:“什么证据会改变我的心意? ”如果你不能回答这个问题,你可能更坚持一个立场而不是对事实的执着。诚心诚意地向对方的争论表露出来。阅读选票上的“赞成”部分,或者在您喜欢的候选人发言时听完辩论,而不把它关闭。这种智力纪律有助于你做出真正知情的选择,而不是反省的选择。

高效研究的工具和数字资源

保持有组织的组织可以减少研究过程的压倒性。这里有一些数字工具可以简化你的工作。

选民信息应用软件

多个移动应用程序汇编候选人简介和选票计量摘要。投票411提供了移动的“ 方便”版本的选票工具。选票平台有一个应用程序,允许您保存选票并跟踪研究。这些应用程序往往包括“ 比较候选人” 功能, 并同时显示“ 比较” 侧面位置。

在线候选人比较工具

iSideWith或Pote Smart等无党派网站可以回答政策问题的问题,然后显示哪些候选人与你的观点最接近。尽管这些工具不能替代深入的研究,但它们可以帮助你优先确定哪些候选人可以进一步调查。

公共记录和运动财务数据库

州和地方种族,州道德委员会或州政府网站通常会设置竞选财务数据库。您可以寻找个人出资人,并了解每个候选人的出资人。一个行业的巨额捐款可以暗示候选人的忠诚。

与你的社区接触以加深了解

研究并不一定是孤立的活动。与社区里的人交谈可以让你接触你可能自己找不到的观点和信息。

出席市政厅会议和公共论坛

市政会议不仅仅是为候选人举行的,而是你们听取邻居们问问题的机会,听取不同的关注有助于你们权衡不同政策的权衡,如果可以的话,请自己提出一个深思熟虑的问题,公开地提高你们自己的理解,并可能促使候选人澄清他们的立场。

加入或跟踪地方宣传小组

关注教育、住房或环境等问题的团体往往能对投票措施和候选人记录进行详细分析。跟踪这些团体或出席其会议可以提供专家见解。只要记住宣传团体有特定的任务;将信息视为更大的谜题之一。

与朋友、家人和同事讨论

政治对话可能紧张,但也可能是富有成效的。制定基本规则:首先倾听、提出问题、分享从可靠来源学到的知识。为了赢得胜利,避免辩论;旨在理解为什么有人持不同的观点。这些讨论往往在自己的研究中暴露盲点。

支持运动志愿人员组织

即便有时间,志愿参加候选人竞选或投票选举也可以给您一个内幕。你会看到政策立场是如何形成的,信息是如何表达的,以及竞选如何运作。这一经验可以加深您对治理复杂性的理解,帮助您更严格地判断候选人。

以信任的方式作出最后决定和表决

在你收集了多种来源的信息,评估了偏见,并与你的社区接触之后,是时候做出决定了。用这些最后步骤巩固你的选择。

排行榜优先级

任何候选人都不会完全符合你们的所有观点。列出你们最关心的三到五个问题。对于每个候选人来说,请注意他们的立场,并记录他们在这方面的记录。在你们优先级名单上得分最高的候选人很可能是最好的选择,即使你对不太重要的问题有不同意见。

考虑长期影响

投票措施可能具有持续几十年的效果,特别是宪法修正案。想想一项措施将如何影响明年,而影响下一代。今天听起来不错的减税可能导致预算短缺,从而减少以后的基本服务。同样,候选人的司法任命或行政政策可以影响你的社区多年。

避免单向隧道视野

了解候选人在最高问题上的立场很重要,但不要忽视他们的总体能力、诚信和治理能力。同意你对一个热门问题的看法但有不道德行为或不称职记录的候选人可能不是您投票的最佳管理者。

承诺接受你的选举计划

研究如果结果不出来,就会白费。现在决定您是提前投票、邮寄投票还是选举日投票。填写一个选票样本,并带您去投票,或者用它来完成您的邮件投票。写下您的选择可以避免受到最后的竞选材料或长行的影响,从而迫使您匆忙投票。

结论

明智投票是一种随实践而改进的技能。通过花时间研究候选人 — — 其记录、认可和辩论表现 — — 并通过用批评的眼光研究投票措施,你确保投票反映你真正的价值观。这一过程不需要费力;利用这里概述的工具和战略来高效和有效地进行研究。你的发言权很重要,让其听到的最好方式是进行有知识支持的投票。民主在选民准备好时最有效。