国家法院案例:简单概述

了解如何浏览州法院案件对于面临法律挑战的人来说至关重要。 无论你是否卷入民事纠纷、刑事问题或家庭法问题,了解什么可以减轻焦虑,帮助你在整个法律程序中做出知情的决定。 州法院处理美国绝大多数民事和刑事案件,使其成为大多数美国人遇到司法系统的主要场所。

这个综合指南将你从最初的提交到审判后的上诉,贯穿州法院诉讼的每一个阶段。 通过了解州法院诉讼的结构、程序和关键里程碑,你将更好地准备与你的律师有效合作,并处理法律制度的复杂性。

了解州法院系统

各州都有独立的司法系统,州法院处理美国90%以上的刑事诉讼。 尽管各州之间存在相当大的差异,但大多数州都遵循类似的等级结构,包括审判法院、中级上诉法院和州最高法院。

国家法院的等级

各州都有一个或一个以上的审判法院,至少一个上诉法院。 理解这种等级至关重要,因为它决定了您的案件开始地点,以及您在不同意结果时有什么样的选择。

州法院系统的一般工作是审判法院,它是法院的最低一级,通常是案件或诉讼的发源地,可以是普通管辖法院,如巡回法院或高等法院,也可以是特别或有限管辖权的法院,如遗嘱法院、少年法院、交通法院或家庭法院。

有限管辖权法院

许多州设有专门法院处理特定类型的案件,地方法院也称为市法院,是具有有限管辖权的法院,对在某个城镇或城市发生的轻罪和轻罪拥有管辖权,这些法院往往成为处理轻微法律事务的切入点。

小额索赔法院是有限管辖权法院的另一个重要类别,根据国家法律,小额索赔法院处理争议金额在3 000至20 000美元之间的案件,在小额索赔法院,诉讼人往往代表自己,与常规法院审判相比,程序简化。

其他专门法院包括:

• 遗嘱法院,主要负责处理遗产管理和遗嘱遗嘱的质证,在许多州还处理诸如权限听证、监护申请和收养等事项。
• 家庭法院,审理涉及监护和子女抚养、忽视和虐待案件,有时审理青少年犯罪或逃学案件,尽管大多数家庭法院不处理离婚案件,而离婚案件一般由普通法院处理。
• 交通法院,负责处理涉及机动车的民事违纪和违法行为,申请恢复驾驶特权,以及相关事项,部分处理与机动车违法行为有关的轻微刑事犯罪.

普通法院

州法院是州内拥有一般管辖权的法院,是州宪法和州法律案件法官,这些审判法院处理最严重的民事和刑事案件,包括重罪、重大民事纠纷和复杂的诉讼。

州法院主要审理涉及州法律的案件,包括刑事问题、人身伤害索赔等民事问题、家庭法院事项、遗嘱和遗产遗嘱以及不动产问题,州法院还有权审理地方事项,如违反县和市法令。

上诉法院

初级法院的裁决可由州中级上诉法院的分庭复审,一般还有最高上诉法院,即州最高法院,负责监督法院系统,少数州没有中级上诉法院,在那些州,普通管辖法院的诉讼当事人通常有权直接向州最高法院上诉。

程序规则和变更

大多数州都以《联邦民事诉讼规则》为一般管辖权法庭规则的范本,并修改了规则,以解决仅出现在州实践中的案件类型(如违反交通规则),并以美国律师协会起草的范本为专业道德规则的范本,但稍作修改。

然而,管辖国内法院的规则是各州法律规定的规则,因此各州的法律程序不同。 这一变化意味着理解你管辖范围内的具体规则对于成功审理你的案件至关重要。

启动国家法院案件

州法院的旅程始于提交正式开始法律诉讼的初始文件。 理解这一过程至关重要,无论你是否是提起诉讼的一方(原告)还是被起诉的一方(被告)。

提交申诉或请愿书

民事案件通常从原告向有关法院提出申诉时开始,这一基本文件有几个关键目的:确定所涉当事方,说明诉讼的事实依据,解释所主张的法律要求,并具体说明原告向法院寻求的补救或补救。

投诉必须提交适当的法院,这取决于若干因素,包括案件类型、争议金额、当事人居住地点或引发诉讼的事件发生地点。 向错误的法院起诉可能导致驳回或移交你的案件,从而造成拖延和额外费用。

原告在提出申诉时还必须支付诉讼费,费用因法域和案件类型而异,有些法院向无力承担诉讼费用的个人提供免交费用,尽管申请人通常必须通过详细文件证明经济困难。

流程服务

诉讼服务是诉讼或法律程序中一方向另一方发出启动诉讼的适当通知的程序,美国宪法中的程序性正当程序条款禁止法院对被告行使属人管辖权,除非被告对法院的诉讼有适当的通知.

为了满足这一规则,法院要求原告安排向被告送达法院传票和原告申诉副本,这些文件被统称为程序,传票是一份正式的法院文件,通知被告诉讼,并提供关于如何和何时答复的信息。

适当送达诉讼文书不仅仅是一种技术性规定,这是宪法的一项要求,适当的送达诉讼文书对于维护正当程序和允许当事人行使在法庭上陈述意见的权利至关重要,如果送达未能正确完成,法院可能缺乏对被告的管辖权,而任何获得的判决都无效。

服务方式因国家而异,但通常包括个人服务(向被告交付文件)、替代服务(在被告家中或工作场所与另一责任人离开文件)或在某些情况下邮寄服务,有些州还允许在报纸上为那些在勤奋努力后无法找到的被告提供服务。

被告的答复

被告一旦得到妥善的送达,就只有有限的时间答复申诉,通常是20至30天,这取决于国家规则和送达方法。

• 本文对申诉中的每一项指控都作了答复,要么承认、否认,要么指出被告缺乏充分的资料来承认或否认指控,答复中还可以提出肯定的辩护理由,即即使指控属实,原告也不应胜诉的法律理由。
• 提出撤诉动议:[ 被告可以不回答,而提出动议,主张申诉应当因缺乏管辖权、服务不当、未能提出有效的法律要求或诉讼时效期满等法律理由而被驳回。
• 提出反诉:被告可以对原告提出自己的索赔,将在同一诉讼中解决。
• 无事: 如果被告未能在规定时间内作出答复,原告可以请求作出缺省判决,允许法院在没有被告参与的情况下对原告有利作出裁决.

案件指派和初步时间安排

申诉提出后,法院指定一个独特的案件号码,用于跟踪所有文件和诉讼,还将指定一名具体法官或司法官员负责通过结案监督案件。

许多法院在诉讼初期举行首次案件管理会议或安排会议,法官在会议期间与律师(或自辩方)会面,确定案件各个阶段的最后期限,包括发现、动议实践和审判,这一安排命令成为诉讼的路线图,有助于确保案件高效推进。

预审程序和发现

预审阶段往往是诉讼时间最长和最密集的部分,在此期间,双方努力收集证据,缩小争议问题,为审判或解决做准备,发现过程是预审活动的核心.

了解发现过程

在民事诉讼中,发现过程是指在预审期间各方用来收集审判准备信息的内容. 联邦民事诉讼规则有非常宽松的发现条款,大多数州法院都遵循类似版本,其依据是FRCP第五章"Deppositions & amp; Discovery".

发现旨在让双方能够获取案件所用的证据,从而确保公平性。 它允许双方在审判前审查文件、证词和其他信息,从而不存在任何意外。 通过及早交换证据,发现有助于法院和双方关注实际问题,并鼓励通过解决或审判解决问题。

“发现”一词用来描述当事方获取有关诉讼问题的信息和证据的过程,它可能涉及通过数千份文件和电子邮件以及证人作证的小时进行记录,这些时间最终可能没有什么好说的。但它的目的是确保双方都掩盖了这个球,并且披露与案件有关的所有相关事实。

发现范围

根据规则26(b)(1),“缔约方可就与任何当事方的要求或辩护有关的非特权事项获得发现”,这一范围广泛意味着缔约方可以要求获得在审判中可能无法接受但可能导致发现可接受证据的资料。

根据联邦民事诉讼规则26(b)(1),允许的发现范围延伸到"任何与任何当事人的主张或辩护有关,并与案件需要成比例的非特权事项". 相称性标准,通过2015年对FRCP的修正,在规则26中添加,要求法院权衡六个因素:问题的重要性,争议金额,当事人相对获取信息的机会,当事人的资源,发现在解决问题中的重要性,以及拟议发现的负担是否超过其可能的好处.

初步披露

《联邦风险控制规则》第26(a)(1)条要求当事方在不等待正式请求的情况下交换初步披露,这些披露必须包括可能掌握可发现信息的个人的姓名和联系信息、相关文件的说明和副本(或按类别和地点分列的说明)、损害赔偿额的计算以及任何适用的保险协议。

根据联邦民事诉讼规则,原告必须在向被告提交申诉后启动双方会议,为发现过程作出规划,双方应努力商定拟议的发现时间表,并在会议结束后14天内向法院提交拟议的发现计划。

发现方法

其后,主要发现过程开始,包括:初始披露、证词、询问、入院请求和出示文件请求。

审讯

一方向另一方发出书面问题,要求宣誓后回答,这对确定基本事实,如证人身份和关键日期,是十分有用的,审讯是书面问题,提交对方,对方必须宣誓后回答。 联邦刑事诉讼法第33条将每一方限制在25个审讯,除非法院允许更多。

审讯对于获取背景资料,辨认证人和文件,确定对方事件版本特别有用,与其他发现方法相比,审讯相对便宜,可以没有广泛的法律专业知识就准备,尽管仔细的起草对于获取有用的信息很重要.

文件印发请求

双方必须提供相关、非特权材料以供检查,在现代诉讼中,随着大多数业务和个人通信都以电子方式进行,电子发现(e-disovery)变得越来越重要。

文件请求可以寻求广泛的材料,包括合同、信件、财务记录、照片、视频、社交媒体帖子、短信和电子邮件。 请求方必须合理具体描述文件,而答复方必须出示文件,因为这些文件是正常业务过程中保存的,或者按照请求中的类别组织。

接纳申请

书面请求要求一方当事人承认或否认具体的事实。这些狭隘的、通过澄清真正有争议的问题来进行审判的问题。 要求承认是强有力的工具,因为任何被承认的事项都是为了案件的目的而最终确定的,从而不需要在审判中证明这一事实。

如果一方当事人未能在规定时间内对接纳申请作出答复,则该事项被视为已受理,这可能造成灾难性后果,可能导致承认事实,否则将需要大量证据。

交存

口头、面对面(或远程)询问宣誓一方或证人,由法庭记者翻译每个词。存款可用于审判,对检验可信度和维护证词至关重要。存款就像在宣誓时在法庭记者、所有各方的律师、有时还有另一方自己在场的情况下进行的面谈。反对律师将询问对方或第三方证人,以发现相关信息或锁定其宣誓证词,以便日后在试图改变答案时使用。

存款限于每方10个,每天的作证时间不超过7小时,尽管法院可以修改这些限制。 存款通常是最昂贵的发现形式,因为它们需要律师时间、法庭记者费和经常的差旅费。

尽管付出了代价,但证词对于评估证人的可信度、获得可能暴露对方案件弱点的自发答案、保存可能无法出庭作证的证人的证词以及收集可用于弹劾日后改变证词的证人的信息都十分宝贵。

子波纳斯语Name

法院命令要求非当事方(如银行或前雇员)出示文件或出庭作证,Subpoenas将发现范围扩大到当事方本身之外,允许获取第三方(如雇主、医疗供应商、金融机构和其他证人)掌握的信息。

发现时间线和最后期限

发现在严格的时限内运作,其权限各不相同. 发现通常在初始书状(申诉和回答)之后开启,持续到审判前约30天. 一般来说,在弗吉尼亚州法院,当事人有21天的时间来回应发现请求,这比联邦时间(通常为30天)更紧.

所有联邦法院和大多数州法院都规定了一个发现期限,该期限在联邦刑事诉讼法第16条的排期令中确定。 通常在审判中不提供在停产前未提供的证据。 寻求延期的当事方必须证明有正当理由。

发现期限的缺失可能产生严重后果,包括制裁、排除证据,甚至驳回索赔或辩护。 保持有组织并迅速回应发现请求对于保护您在诉讼中的利益至关重要。

特权与保护

发现并不包括所有信息,根据联邦证据规则502和类似的州规则,保密通信——包括律师-客户通信和为预期诉讼而编写的工作产品——受到保护,不被强迫披露。

工作产品学说保护为预期诉讼而创造的有形(和一些无形)物品(例如,一名律师的一份备忘录,概述他在案件中的战略),保护工作产品是有利于正义的,因为发现这类工作产品将暴露律师在审判前的完整法律战略。

在基于特权的拒绝提供文件时,当事人通常必须建立特权日志,以识别文件并解释特权要求的依据。 不适当主张特权可能导致放弃,要求披露本来受到保护的信息。

发现争端与执行

法院期望当事人在提出强制动议之前"诚实地"会面和商议。 这意味着在法院不立即干预的情况下试图解决发现问题上的分歧。 大多数发现纠纷都涉及到对请求的反对,因为请求过于宽泛、过于繁琐、寻求特权信息或要求无关材料。

当当事人不能通过谈判解决发现纠纷时,他们可以提出动议,强迫(要求法院命令另一方当事人对发现做出答复)或请求保护令(要求法院限制或禁止某些发现),法院有权对发现的滥用行为实施一些制裁,从罚款到排除证据到驳回索赔或作出违约判决。

发现对案件结果的影响

在实践中,美国大多数民事案件是在发现后解决或解决,而无需实际审判。 发现后,双方往往同意双方案件的相对优势和弱点,这往往导致解决,从而消除审判的费用和风险。

大多数民事诉讼从未进入审判阶段,他们庭外和解,发现通常是原因。 发现过程中披露的信息往往为双方提供了对审判机会的现实评估,鼓励在不花费和不确定审判的情况下进行和解谈判和解决。

预审动议

在整个预审阶段,当事方可提出各种动议,以解决法律或程序问题。

• 要求撤职: 指称申诉未说明有效的法律要求或法院缺乏管辖权
• 即决判决动议: 认为不存在实质性事实的真正争议,而且移动方有权依法作出判决,有可能不经审判解决整个案件或具体问题
• 利米内语动议: 寻求排除某些证据在审判时提出
• 向Compel 移动:[] 请求法院干预,迫使遵守发现请求
• 保护令动议: 寻求限制或防止某些发现

不经审判就通过决议的另一个常见方式是提出即决判决动议或驳回动议,这些动议有可能在审判前结束案件,节省大量时间和费用。

审判程序

如果案件不能通过和解或预审动议解决,则进入审判,虽然只有一小部分案件实际到达审判阶段,但了解审判程序对于任何参与诉讼的人都很重要。

陪审团遴选或法官审判

在民事案件中,当事人通常有权要求陪审团审判,但这一权利必须在规定期限内行使,并可能要求支付陪审团费,如果没有要求陪审团,案件将作为法官审判,法官既充当事实的发现者,又充当法律的仲裁者。

当陪审团审判被请求时,程序从陪审团选择开始,也称为 " 临时选择 " ,在此过程中,潜在陪审员受到法官和律师的询问,以找出任何可能影响其公正服务能力的偏见或冲突,律师可以对潜在陪审员提出质疑,理由是(显示实际的偏见)或行使有限的强制性质疑(撤销陪审员,不说明理由,但受宪法限制)。

开幕发言

陪审团一旦选出并宣誓(或开庭审理开始),双方都会提出开场陈述。 这些不是论据,而是各方期待证据显示的路线图。原告的律师首先发言,其次是被告的律师。开场陈述有助于事实调查者了解将提出的证据的背景和意义。

证据的提出

原告首先陈述案情,承担着通过主要证据来证明自己诉求的责任(意味着原告对事件的描述更有可能是真实的),证据主要有两种形式:证人的证词和物证或书证.

证人证词采用结构化格式:

• 直接检查: 传唤证人的当事人提出问题,以获取支持其案情的证词
• 交叉-勘验:对方质疑证人质疑其可信度或证言.
• 重新检查: 传唤证人的当事人可以提出补充问题,澄清或恢复在交叉询问中质疑的证词
• 交叉-审查: 对方方的补充询问有限

在整个举证期间,律师可以对问题或物证提出异议,认为它们违反了证据规则,法官对这些异议作出裁决,确定陪审团将听取或考虑何种证据。

原告休庭(提出证据的完整)后,被告可以要求作出直接判决(也称为判决,作为法律事项),认为原告没有提出足够的证据来支持其主张,如果这项动议被驳回,被告可以采用证人证词和书面证据的相同形式陈述案情。

被告休庭后,原告可以提出反驳证据,解决被告案件中提出的新问题,然后,被告可以提出补充证据.

关闭参数

在所有证据提出后,双方都提出最后陈述,与开场陈述不同,最后陈述是令人信服的陈述,律师在最后陈述中论证证据为何支持其委托人的立场,原告首先提出,然后是被告,然后原告有机会提出反驳。

最后辩论使律师能够将证据联系起来,突出有利的证词,指出对方案件中的弱点,并解释法律如何适用于所提出的事实。 这是在开始审议前说服事实调查者的最后机会。

陪审团指示

在陪审团审判中,法官指示陪审团必须适用哪些法律来对待事实,这些指示解释了每项诉讼或辩护的内容、举证责任、如何评价证人的可信度以及评议程序。 律师通常提交拟议的陪审团指示,法官决定将作出何种指示。

陪审团指令至关重要,因为它们界定了陪审团必须运作的法律框架。 陪审团指令中的错误如果导致对一方的偏见,就可以成为上诉的理由。

审议情况和判决

陪审团在收到指令后退休,进行私下审理。 在民事案件中,大多数州并不要求一致判决,通常,绝大多数(如12名陪审员中的9名)都足够了。 陪审团审查证据,按照指示适用法律,并作出裁决。

在法官审判中,法官可在最后辩论结束后立即作出法官裁决,或听取意见,并在稍后作出书面裁决。

判决或判决决定了案件的结果,包括原告是否对其索赔胜诉,被告是否对任何反诉胜诉,以及裁定给予何种损害赔偿或其他救济。

审判后动议

判决后,败诉方可以提出审判后动议,如: 1.

• 尽管判决(JNOV),但要求判决的动议:[] 认为没有合理的陪审团根据证据作出判决
• 新审判的动议: 认为审判期间的错误需要新的审判,例如不当接受或排除证据,错误的陪审团指示,或一方或陪审员的不当行为
• 更改或修改判决的动议: 寻求根据法律或事实错误修改判决

这些动议为纠正案件上诉前的错误提供了机会,尽管它们得到的准许相对较少。

审判后程序和上诉

审判的结束并不一定结束诉讼,败诉方可能通过审判后动议或上诉对结果提出质疑。

上诉权

尽管联邦宪法没有规定被告有权对其定罪提出上诉,但这种权利在第十四修正案的正当程序条款中可以说是隐含的。 此外,各州通常在其宪法或法规中都有一些规定,规定被告至少可上诉一次。

在民事案件中,任何一方通常都可以对不利判决提出上诉,尽管具体规则和期限因法域而异,上诉通知通常必须在判决开始后短时间内提交——通常在州法院提出30天,尽管情况有所不同。

上诉理由

上诉不是重审或提出新证据的机会,而是上诉法院审查审判法庭记录,以确定是否发生了影响结果的法律错误。

• 陪审团的不当指示
• 不当接受或排除证据
• 证据不足以证明判决
• 适用实体法方面的错误
• 影响审判公正性的程序错误
• 审判法官滥用酌处权
• 违反宪法行为

并非每个错误都值得颠倒. 上诉法院通常适用“无害错误”标准,确认判决,除非错误可能影响案件的结果。

上诉程序

上诉法院与审判法庭程序大不相同,上诉法院的职能和“feel”都不同于审判法庭。 与通常充满繁忙气氛的审判法庭不同,上诉法院常常坐州立监狱大楼或其设施,通常拥有完整的法律图书馆。 上诉法院大楼的院长通常非常正式,往往描绘被视为法律神谕的前法官的肖像。

上诉开始于上诉人(上诉方)提出上诉通知和命令编写审判法庭记录,包括诉讼记录和所有已提交文件的副本,然后上诉人提出开场陈词,说明为何应推翻或修改审判法庭的裁决。

上诉人(为判决辩护的一方)提出答辩状,认为为什么应维持审判法庭的裁决,上诉人可以提出答辩状,答复在上诉人辩护状中提出的论点。

上诉书状是技术性很强的法律文件,向审判法庭记录和法律当局援引,提出法律论据,并解释审判法庭的决定为何正确或不正确,许多上诉法院有严格的格式和引用要求。

诉讼摘要提出后,法院可安排口头辩论,由双方的律师陈述其论点,并回答上诉法官的问题;当法官小组开庭审理口头辩论时,通常从一个天鹅绒幕后按精确的时间表和法院元帅的呼声出现;并非所有上诉都包括口头辩论,有些只根据诉讼摘要决定。

上诉法院的裁决

上诉法院在审查了案情摘要和口头辩论(如安排时间)之后,可发布裁决。

• 申明: 维持审判法院的裁决
• 反向:推翻审判法院的裁决,并有可能为另一方当事人进入判决
• 复 复 发案件给审判法院,以便按照上诉法院的裁决进行进一步诉讼
• 修改: 修改审判法院判决的某些方面,同时确认其他方面

上诉裁决通常附有书面意见,解释法院的推理,这些意见成为指导未来裁决的判例法的一部分。

进一步呼吁

在拥有中级上诉法院的州,败诉方可以寻求州最高法院的复审。 然而,与通常属于权利问题的第一次上诉不同,州最高法院的复审通常是自由裁量的。 最高法院根据诸如案件是否涉及重要的法律问题、下级法院裁决之间的冲突或重大公共利益事项等因素决定审理哪些案件。

寻求最高法院复审的程序通常包括提出复审申请、诉讼请求或解释为何案件需要法院关注的类似文件。 对立方可以提出答复,最高法院决定是否批准复审。

如果州最高法院拒绝复审或发布裁决,州法院程序一般已经用尽。 在涉及联邦宪法问题的罕见案件中,一方可以要求美国最高法院复审,尽管法院只接受其收到的一小部分请愿。

判决的执行

一旦所有上诉都用尽或上诉时间到期,判决就成为最终判决,如果判决裁定赔偿金钱损失,如果败诉方不自愿支付,则主要当事方可能需要采取步骤收取判决。

判决执行机制因国家而异,但可包括:

• 工资扣
• 银行账户税
• 不动产或个人财产的利息
• 资产的扣押和出售
• 审查判决债务人的资产和收入

收集判决有时比胜诉更具挑战性,特别是如果判决债务人为避免付款而限制资产或试图隐藏或转移资产。

替代性争端解决

并非所有案件都遵循传统的诉讼途径进行审判和上诉,许多州法院鼓励或要求当事人在进行审判前尝试其他的争端解决(ADR).

调解

调解涉及中立第三方(调解人),他们协助各方进行谈判,帮助他们达成自愿解决方案。 调解人不决定案件,而是帮助各方沟通、确定共同点和探索潜在的解决方案。

调解通常是保密的,这意味着如果案件进入审判,调解期间所作的陈述不能用作证据,这种保密性鼓励坦率的讨论和创造性的解决问题。

许多法院在审判前需要调解,特别是在家庭法、小额诉讼和某些民事案件中。 即使不需要调解,调解也可以是解决纠纷的成本效益高的方法,而无需花费和不确定的审判费用。

仲裁

仲裁是一种较为正式的仲裁法程序,中立的仲裁员(或仲裁员小组)听取双方的证据和论点,并作出具有约束力的裁决,仲裁类似于审判,但通常不太正式,证据和程序规则松懈。

仲裁可以是自愿的(经当事人同意的)或强制性的(根据合同或法院命令的要求),仲裁决定通常是最终的和有约束力的,上诉理由非常有限。

许多商业合同都载有仲裁条款,要求通过仲裁而不是诉讼解决纠纷,法院一般执行这些协定,尽管有例外,即仲裁违反公共政策的不合理仲裁条款或情况。

和解会议

许多法院安排和解会议,法官或治安法官与当事方及其律师会晤,讨论和解的可能性,与调解不同,和解会议可能涉及司法官员对案件的优缺点作出评价,或提出和解范围。

和解会议可以特别有效,因为司法官员的评估具有份量,可能有助于各方对审判结果形成现实的期望。

对自荐诉讼人的特殊考虑

虽然在大多数法院案件中聘请律师是可取的,但许多人由于资金限制或案件的性质而为自己辩护。 自我辩护的诉讼当事人(也称为亲诉讼当事人)在通航州法院系统时面临独特的挑战。

自我代表诉讼人的资源

许多州法院已开发资源,协助自诉诉讼人,包括:

• 自助中心,工作人员可以提供程序信息(虽然不是法律咨询)
• 常见案件类型的表格包和说明
• 解释法庭程序的在线资源和视频
• 法律图书馆查阅法律研究资料
• 律师协助执行具体任务的有限范围代表方案

类似Lawhelp.org这样的组织提供了免费和低成本法律服务的目录,而许多州律师协会则提供律师转介服务和公益方案.

挑战和限制

自诉诉讼人必须明白,法院认为他们与律师的标准相同,法官不能向自诉的当事人提供法律咨询或优惠待遇,无论一方当事人是否有律师,程序规则、证据规则和实体法都同等适用。

自我辩护的诉讼当事人面临的共同挑战包括:

• 理解和遵守复杂的程序规则
• 适当提出证据和讯问证人
• 起草有效的法律文件和动议
• 在法律和道德范围内进行发现
• 承认并保留上诉问题
• 处理自我代表的情绪压力

对于复杂案件或涉及重大利害关系的案件,即使为了审查文件或提供战略咨询意见等有限目的,也与律师协商,也无无价值。

理解法院费用和收费

诉讼涉及律师费以外的各种费用,了解这些费用有助于当事方适当编制预算,并就案件进行或辩护作出知情的决定。

起诉费和法院费用

法院收取提起诉讼、提出某些动议和要求陪审团审判的起诉费,但这种费用因管辖权和案件类型而有很大不同,从小额索赔案件不到100美元到复杂的民事诉讼案件几百美元不等。

额外的法庭费用可包括:

• 流程费的送达
• 法院文件副本收费
• 法院诉讼记录费
• 陪审团费
• 证人费用和里程
• 专家证人费

许多法院为无力负担法院费用的贫困当事人提供免交费用,申请免交费用通常需要详细的财务信息,并且可以根据申请人的情况全部或部分予以批准。

发现费用

发现可能代价高昂,特别是在复杂的情况下。

• 法庭记者作证费(往往每页记录稿3-7美元)
• 证词的录像
• 复制和制作文件
• 电子发现处理和审查
• 证人证词和审判证词专家费
• 外地作证的旅费

缔约方应与律师合作,制定成本效益高的发现战略,兼顾对信息的需求与获取信息的成本。

律师费

律师费通常在诉讼方面是最大的费用,律师可以收取小时费率、特定服务的统一费用或应急费(如果律师收到一定比例的追偿)。

在大多数情况下,无论谁胜出,每一方都各自支付律师费。 但是,有些法规、合同或法院规则允许主导方从败诉方收回律师费。 了解费用转移是否适用于你的案件对于评估诉讼的经济风险和收益非常重要。

道德考虑和职业行为

法律制度以诚实、公平和尊重司法程序的原则运作,各方和律师必须遵守职业行为道德标准和规则。

向法院提出控诉

当事人和律师有义务对法院开诚布公,这意味着他们不得在知情的情况下对事实或法律作出虚假陈述,包括当发现错误陈述时予以纠正,披露不利于其立场的管制性法律权威。

违反坦率义务可导致制裁,包括罚款、驳回索赔或辩护,或对律师采取纪律行动。

发现义务

民事诉讼原告或者被告人,无论案件多么简单或者复杂,都要做好尽可能多地提供案件信息的准备,有义务与对方交换资料和文件,扣压或者销毁相关证据,可能产生严重后果.

证据的掠夺——证据的破坏或重大改变——可导致严厉的制裁,包括不利的推断指示(向陪审团说明他们可能认为被破坏的证据不利于破坏证据的一方)或驳回索赔或辩护。

文明与专业

法院期望各方和律师以文明和专业的态度行事,包括尊重对方、律师、证人和法院工作人员,甚至在诉讼案中也是如此。

骚扰、威胁或虐待行为可能导致制裁,并可能损害你对法院的公信力,在整个诉讼过程中保持专业精神符合你的利益,有助于高效的司法。

国家法院案例导航实用提示

成功处理州法院案件需要准备、组织和注意细节。这里有实用的提示帮助您完成这一过程:

保持组织

保存一个包含所有法院文件、信件、发现材料和证据的综合文档。 创建一个重要事件和最后期限的时间表。 使用日历系统跟踪所有最后期限、法院日期和发现截止时间, 缓冲时间来构建,以确保及时遵守 。

有效沟通

律师如果有律师,请保持经常的沟通,并迅速答复索取资料的要求,诚实和完整地向律师提供信息——律师-客户特权——保护你的通信,而律师需要充分的信息才能有效地代表你。

在与对立方或其律师进行沟通时,要专业,尽可能以书面形式记录所有函件。

保存证据

一旦诉讼被预期或启动,您有义务保存相关证据,包括物证、文件、电子邮件、短信、社交媒体帖子和其他电子存储的信息。 执行诉讼搁置,防止可能相关的材料被例行销毁。

了解成本

诉讼费用高昂。 与您的律师讨论费用和费用安排, 并要求定期了解费用的最新情况。 考虑可能的追偿或结果是否证明诉讼费用合理, 并愿意利用和解机会, 从而比审判更有效率地解决案件。

现实主义

任何案件都不可能是胜诉者。 客观地评估你的案件, 既考虑优缺点, 也考虑优缺点。 倾听你的律师对案件的评估, 并现实地看待潜在结果。 这种现实的观点将有助于你做出关于和解和审判策略的明智决定 。

准备彻底

无论是证词、听证会还是审判,都有必要进行彻底的准备。审查相关文件、刷新重要事件的记忆、回答问题。如果你在作证,理解说真话的重要性,仔细倾听问题,只回答问题。

考虑解决

多数案件在审判前就已解决,而解决往往比审判更可预测、更符合成本效益。 在整个诉讼过程中,对解决问题的讨论始终持开放态度,并与你的律师协商,认真评估解决问题的提议。

技术在现代国家法院中的作用

技术改变了州法院的运作,特别是近年来。 了解法院如何使用技术可以帮助你更有效地导航系统。 技术可以帮助你更好地使用系统。

电子文件

许多州法院现在要求或允许以电子方式归档文件,电子文件系统允许当事人在24/7网上提交文件,自动确认归档,并查阅法院的电子案件档案。

电子文件系统通常要求登记,并且除了法院的备案费之外还可收取交易费。理解法院的电子文件要求和程序对于及时、妥善地提交文件至关重要。

远程程序

许多法院现在通过视频会议平台远程进行听证和其他诉讼,远程诉讼可以节省时间和差旅费,尽管它们需要可靠的技术和适当的专业参与环境。

参加远程程序时,请确保您有稳定的互联网连接、适当的照明和背景,以及一个没有中断的安静位置。请提前测试您的技术,并有技术困难的备份计划。

电子发现

如前所述,电子发现已成为现代诉讼的一个主要组成部分,理解你保存和制作电子存储信息的义务至关重要,实施适当的电子证据管理系统也至关重要。

在线资源

大多数州法院都拥有包括法院规则、表格、备案要求、日历和案件信息在内的宝贵信息。 许多法院还提供在线查阅案件备审记录和备案文件,使各方能够监测案件活动和查阅重要备案。

熟悉法院的在线资源,有助于您了解情况并遵守程序要求。

结论

国家法院的导航案件需要理解一个复杂的规则、程序和做法体系。 从最初的起诉到发现、审判和潜在上诉,每个阶段都带来独特的挑战和机遇。

尽管该指南全面概述了州法院程序,但每个案件都是独特的,具体国家的规则和程序差异很大。 与您管辖范围内的合格律师协商对于面临诉讼的任何人来说是可取的,因为专业法律指导可以帮助您保护您的权利,避免代价高昂的错误,并取得尽可能好的结果。

无论你是否考虑提起诉讼,是否已经收到过投诉,或已经参与诉讼,了解法院系统赋予你权力,让你能够做出知情的决定并有效地参与法律程序. 州法院系统虽然复杂,但旨在提供一个公平的解决纠纷和司法的论坛.

通过保持组织有序、遵守最后期限、有效沟通以及与律师(如果你有律师的话)合作,你就能更自信和清晰地浏览州法院系统。 记住诉讼往往是马拉松而不是冲刺 — — 空间、持久性和准备是成功浏览州法院案件的关键。

关于州法院系统和程序的更多信息,请考虑访问资源,如提供州法院运作全面信息的国家州法院中心,或贵国司法部门网站,以提供具体管辖规则和资源。