美国的主要选举过程并不是一个一刀切的制度,而是一套具体国家的规则和模式,决定政党如何挑选大选候选人。 对于选民来说,理解这些差异对有效行使权利至关重要。 对教育家和政治分析家来说,各种主要形式为选举制度如何形成参与、政党影响以及最终如何形成代表性提供了丰富的研究领域。 本条对主要选举形式进行了全面的逐州分析,探讨了每个制度的结构、优缺点。

初选形式概述.

初选是各政党选择候选人的内部选择程序,虽然概念是直截了当的,但处决却大不相同。三种主要类型是封闭初选,公开初选,半封闭或半公开初选[。在这些类别中,各州还可能实行独特的不同,如毛列初选、前两轮初选或按排名选择初选投票。选择形式可能影响选民投票率、政党纪律和候选人的意识形态定位。根据国家立法机构全国会议,近年来的趋势是更加开放的制度,尽管封闭初选在许多国家仍然盛行。

关闭的 Prime 游戏

在一个封闭的初级中,只有政党注册成员的选民才能在该党的初级选举中投票。 这一制度旨在确保候选人由忠实的党派支持者选出,防止对立党派成员影响提名程序。 支持者认为,封闭的初选会保护政党的诚信并鼓励参与党员的有意义参与。 批评者认为他们剥夺了独立选民的权利,并可能导致更极端的候选人,因为主要选民往往在意识形态上受到更多的驱动。

已关闭的 Prime 国家

下列州至少对一个主要政党实行封闭初选(有些州允许政党选择自己的规则):

  • Alabama — — 选民必须在登记时宣布党派归属,以参加该党的初级选举.
  • Delaware – 主要两党的闭会初选;不允许交叉投票.
  • 弗罗里达 — — 最大的封闭式州之一;只有注册的党员才能在他们的党的初级党内投票.
  • Kentucky – 封闭初选;国家也允许无附属选民在参加截止日期前变更登记.
  • Louisiana — — 虽然路易斯安那州对州和地方办公室(所有候选人在同一选票上,前两名提前)使用“初级初级”制,但如果政党选择这种形式,则总统初选即告结束。
  • Mississippi — — 选民在登记时必须选择一方;只有该方的初级才能进入.
  • 新罕布什尔州[ — — 以其“全国第一”为首的著名选民;国家允许未宣布的选民在选举日选择政党选票,使其程序实际上半封闭。 然而,注册的政党成员必须坚持其政党。
  • 北卡罗来纳州() — — 州允许无党派选民选择政党选票,但注册的政党成员只能参加本党的初选。 这在技术上使它变得半封闭。
  • Oklahoma – 在最严格的初选中;两大政党的封闭初选,自由党也采用封闭式.
  • 南卡罗来纳州 – 实际中公开初选(选民可以选择任何选票),但政党可以选择关闭.
  • Tennesse – 总统初选关闭;州初选半公开(选民选择选票).
  • Utah – 州共和党使用封闭式初选,而民主党则允许无附属选民参与.

即使在“封闭”状态下,这种差异也凸显了初级法律的细微差别。 比如,新罕布什尔州允许未申报选民参与,尽管被归类为封闭,但实际上却使其半封闭。 选民应该检查他们州的具体规则,因为政党规则可以改变。

开放的 Prime 游戏

公开初选允许任何已注册的选民参加任何政党的初选,而不需要选民成为该党的成员。 选民接受包含所有政党候选人的选票,必须选择一个政党的竞选(选择是私人的 ) 。 这一制度鼓励更高的投票率,允许独立选民在提名过程中有发言权。 然而,批评者警告说,它能够让“竞选” — — 选民们可以跨过这个策略来投票选举反对党中一个较弱的候选人。 比如,在2020年威斯康辛州民主党初选中,有人担心共和党人会越过这个策略来影响民主选择。

拥有开放性原则的国家

下列各州为州和联邦选举实行公开初选(总统初选可能另有规则):

  • 2022年开始使用四大初级系统(无党派毛毯初级系统),但以前是半开放的。 对于总统初选,政党仍然使用自己的规则。
  • 加利福尼亚州[ – 实行最高二等制,所有候选人都参加单一选票,无论党派。 选民可以投票支持任何候选人;最高二等选票获得者可以升入大选,无论党派归属如何。
  • Colorado — — 州和地方选举开放初选;选民在投票时选择政党选票. 总统初选是半封闭的(无附属选民可以参加).
  • 伊利诺瓦 – 选民选择政党选票;不需要宣布党员资格.
  • 印度[ – 开放初选;选民必须选择政党选票,但无需在该党注册.
  • 爱荷华 – 开放初选;选民在核心小组或初选时宣布政党(总统初选时,采用核心小组制).
  • 玛丽兰 – 该州对政党登记的选民实行封闭式初级投票,但无附属选民可以在选举日选择政党选票,使其有效开放。 然而,注册的政党成员不能交叉。
  • 马萨丘塞茨 – 充当半开放制度:无附属选民可以在任何政党的初级党内投票,但注册党员必须在自己的党内投票.
  • 米奇根 – 开放初选;选民选择政党选票,而不宣布所属.
  • Missouri – 开放初选;选民在投票点选择政党选票.
  • 新泽西州 – 对注册党员关闭初选;无附属选民可在选举日选择选票,使其半闭赛.
  • 新墨西哥[ – 半公开:无附属选民可以选择政党选票;注册党员不能换.
  • 北达科他州 — — 没有选民登记; 在投票地点, 选民被问到他们希望投票的政党是哪个, 从而开放投票。
  • Ohio — 选民选择政党选票;不需要政党登记,尽管注册的党员技术上必须只参加政党的初选.
  • 奥雷贡[ – 总统选举(政党设定规则)的封闭初选,但州初选公开.
  • 南达科他州 – 州和地方选举开放初选;总统初选半闭门.
  • Texas — — 开放初选;选民选择哪个政党在投票地点投票。 州不按政党登记选民。
  • Virginia – 开放初等;不需要当事方登记.
  • 华盛顿 — — 使用类似于加利福尼亚的顶级二等制。 所有候选人都在同一选票上出现,无论党派如何,前两名都提前。

加利福尼亚州和华盛顿州的前两个初级制度是值得研究的重要课题。 根据 布朗南司法中心的一份报告[,这些制度增加了选民的选择,但也引起了对少数党代表人数和同党两名候选人在大选中可能面对现实的担忧。

半封闭和半开放的初级课程

半公开初选允许无附属(独立)选民参加政党的初级选举,而注册的党员则仅限于他们自己的政党的竞选。 这个制度平衡了政党投入的必要性和包含独立声音的愿望。 半公开初选[是相似的,但关键区别在于选民在任何时间都无需宣布他们的政党归属 — — 他们只是选择投票地点的选票。

半关闭的初级公司国家

  • 阿里索纳 — 无附属选民可以选择政党选票;注册的党员只能按本党的第一人投票.
  • 弗罗里达[] — 如前所述,对注册成员关闭,但政党可能允许无附属选民参与;佛罗里达州的共和党和民主党都选择了保持初选闭门状态.
  • 新罕布什尔州 – 未附属的选民(未宣布)可以选择政党选票;注册的党员不能在选举日换党.
  • 纽约 – 对已注册的党员关闭初级;无附属选民可在参加截止日期前将登记变更为政党.
  • 南卡罗来纳州 – 实际开放(选民选择选票),但州政府不按政党进行选民登记,因此没有办法强制实行封闭式制度.

拥有半开放性初级课程的国家

  • Idaho – 选民可以在投票点选择政党选票,而无需宣布所属关系.
  • 新墨西哥[ – 无附属选民可以选择政党选票;注册党员不能交叉.
  • 南达科他州 – 对于州初选,选民选择政党选票;对于总统初选,这个制度是半封闭的.

这些制度往往令选民感到困惑,特别是当新罕布什尔州等州有时被归类为关闭州,尽管允许未申报者投票。 无党派 Ballottpedia[ 提供了每个州初级类型的详细细分,对于寻求清晰度的人来说,这是极好的资源。

初级格式对选民参与的影响

初选的形式对选民投票率和参与率有可衡量的影响。 政治学期刊的研究一直表明,公开初选比封闭初选,特别是独立选民的公开初选导致整体投票率更高。 例如, MIT选举实验室的2020年分析[发现,公开初选的州在中期周期的平均投票率比封闭初选的州高5-7个百分点。 然而,封闭初选往往产生与政党基础更意识形态一致的提名人,这会导致大选更加两极化。

另外一个重要因素是选民教育。 在封闭式初级州,选民必须了解登记期限和政党归属规则。 这一行政障碍会不成比例地影响年轻选民、低收入选民和有色人种。 相反,开放式初级州简化投票程序,允许参与,但事先规划最少。 但批评者认为公开初选会降低政党成员的价值,并导致不知情的选择,因为选民可能不会被投在他们参加初选的政党中。

类似无党派的毛主席选举(比如加利福尼亚州、华盛顿州、阿拉斯加州)的兴起是一个相对较新的趋势,目的是增加竞争和温和的候选人。 在这些制度下,所有候选人都在同一张选票上竞选,前两名(或者前四名)在阿拉斯加提前选举。 这种形式降低了党内守门的影响,并鼓励候选人向更广泛的选民上诉。 然而,它也因为有可能将第三方和独立候选人拒之门外而受到批评。

最近的变化和趋势

初级选举改革是全国立法活动的一个积极领域。 2020年,阿拉斯加选民批准了2号选票措施,在大选中以无党派的四大初级和排名排名投票取代了传统的政党初选。 同样,内华达州选民通过了2022年的投票措施,以通过五大初级选举,尽管它面临着法律挑战。 其它州,如密苏里州和南达科他州,也考虑过从封闭初选转向公开初选的措施,但这些努力近年来停滞不前。

这些变化反映了公众越来越渴望更包容和更具竞争性的选举。 根据Pew研究中心的民意测验,大多数选民赞成允许独立人士参加初选。 但党派利益往往抵制这种变化,担心失去对提名过程的控制。 随着政治格局的继续演变,基本模式仍将是选民和决策者的关键问题。

结论

美国各地的初级选举形式多种多样,反映了美国联邦制传统和当前关于如何最好地挑选政党候选人的辩论。 国家是否采用封闭、公开、半封闭或前两体制,对选民的参与、政党权力和大选候选人的意识形态构成都会产生实际影响。 选民应该花时间了解他们自己的州规则 — — 特别是登记期限以及他们是否能够改变党派关系 — — 以便他们能够充分行使选举权。 教育家和民间组织可以在向公众宣传这些差异、培养更多参与和知识丰富的选民方面发挥关键作用。 随着初级改革的继续辩论和颁布,保持知情是确保每个声音在民主进程中都占上风的最佳方式。