正在进行的争取平等的斗争:过去、现在和未来

废奴主义者和妇女窒息运动

19世纪,反对奴隶制和妇女权利的运动有组织。 由弗雷德里克·道格拉斯、哈丽特·图布曼和威廉·劳埃德·加里森等人物领导的废奴运动,运用了道德说服、政治游说和直接行动,结束了跨大西洋贩卖奴隶并最终结束了美国的合法的奴隶制。 胜利伴随着第13修正案(1865年)和其他国家类似的改革,但系统性种族主义的遗留问题依然存在。 与此同时,妇女选举运动 — — 由塞内卡·法尔斯公约(1848年)和伊丽莎白·卡迪·斯坦顿和苏珊·B.安东尼等领导人所表现的 — — 保证了新西兰(1893年)、芬兰(1906年)、美国(1920年)和许多其他国家的妇女的投票权。 这些运动表明,集体行动可以改变根深蒂固的权力结构。

平等运动的主要里程碑

全球宣言和条约

第二次世界大战的后果激发了国际人权标准的新时代,联合国通过的《世界人权宣言》(1948年)确立了不分种族、性别或宗教的自由——包括生命、自由和安全的权利——的共同基线,这份文件此后影响了无数的国家宪法和国际条约,随后的协定,如《消除一切形式种族歧视国际公约》(1965年)和《消除对妇女一切形式歧视公约》(1979年),为问责制提供了法律框架。

国家法规

个别国家内,具体的法律是转折点。1964年《美国民权法》禁止在就业和公共住宿方面基于种族、肤色、宗教、性别或民族血统的歧视。1965年《投票权法》进一步消除了非裔美国人参政的障碍。在南非,1994年纳尔逊·曼德拉当选标志着种族隔离的结束,它代表了国家支持的种族等级制的胜利。同样,同性婚姻在加拿大(2005年)、南非(2006年)和美国(通过Obergefell诉Hodges案)等管辖区的合法化反映了社会态度的转变和司法宣传的力量。

基层运动的作用

仅仅立法并不能保证平等。 基层运动在推动文化变革中一直至关重要。 1963年3月华盛顿事件、1969年的石墙暴动、反种族隔离的撤资运动以及最近的妇女游行都说明了持续、社区主导的压力如何能扩大边缘化的声音。 这些运动往往利用非暴力的抵抗、非暴力反抗和战略沟通来挑战不公正。

平等运动中的当代问题

种族不公正和系统种族主义

尽管进行了法律改革,但系统性种族主义仍然是世界范围内的一个紧迫问题。 在美国,2013年乔治·齐默曼无罪释放后发起的“黑人生活问题”运动引起了人们对警察暴力、大规模监禁和对黑人社区的经济差距的关注。 巴西、联合王国和法国也存在类似的运动,那里的土著和少数群体在住房、就业和刑事司法方面面临歧视。 数据不断表明,少数民族的预期寿命较低,贫困率较高,获得优质教育的机会减少。 解决这些差距不仅需要政策改变,还需要在警务、住房和保健方面进行深刻的结构改革。

性别不平等和交叉性

几乎每个社会都存在基于性别的歧视。 2017年全球性侵运动(#MeToo)暴露了性骚扰和性侵的流行,特别是在工作场所和娱乐业。 与此同时,性别薪酬差距依然很悬殊:根据世界经济论坛的《全球性别差距报告》,按目前的速度,弥合这一差距需要130多年的时间。 妇女和女童在教育、政治代表性和经济机会方面也面临不相称的障碍。 交叉性 — — 由法律学者金伯莱·克伦肖发明的术语 — — 揭示了身份(如种族、阶级、性别)重叠如何加剧不利。 有效的平等宣传必须解决这些相互交错的压迫体系,而不是孤立地对待问题。

经济差距和阶级不平等

财富差距日益扩大威胁到社会凝聚力,并破坏了其他领域的平等。 自20世纪70年代以来,许多发达国家的收入不平等急剧上升,收入差距最高的1%占了经济收益的不成比例的份额。 边缘化社区 — — 特别是有色人种、妇女和移民 — — 在低工资工人和无保险者中比例过高。COVID-19大流行加剧了这些差距,因为失业和对健康的影响对最脆弱者的影响最大。 占领华尔街和争取15美元等运动要求维持生活工资、全民医疗和更公平的税收制度。 不解决经济不公正问题,其他方面的进展仍然脆弱。

LGBT++ 权利和接受

尽管在许多国家实现了婚姻平等,但LGBTQQ个人仍然面临歧视、暴力和法律迫害。 在60多个国家,同性关系仍然被定为犯罪。 跨性别权利尤其成为热点:关于厕所出入、医疗保健和体育参与的辩论往往反映出更深的跨性别恐惧症。 宣传组织致力于确保不歧视保护、打击仇恨犯罪、促进为LGBTQQ青年提供心理健康支持。 争取充分平等的斗争超越了法律改革,而到了文化接受和可见的程度。

残疾人权利和无障碍

全世界估计有13亿人生活在某种形式的残疾之中。 《联合国残疾人权利公约》(2006年)确立了包容框架,但执行滞后。 有形基础设施、数字无障碍、就业和医疗保健方面的障碍依然存在。 残疾人正义强调,社会必须适应所有身心,而不是将残疾视为一种缺陷。 行动主义者推动通用设计、非机构化和自主生活的权利。

土著权利和土地主权

土著人民继续为承认其祖传土地、文化生存和自决而斗争。 诸如美国常磐苏人抗议达科他州接入管道(2016年)和加拿大Idle No Move运动等运动凸显了持续的殖民剥夺。 许多土著社区面临更高的贫困、环境退化和暴力率。 《联合国土著人民权利宣言》(2007年)肯定了他们的土地、资源和自治权,但执行情况参差不齐。

教育在促进平等方面的作用

课程设置和代表性

教育体制可以强化不平等或挑战不平等。 当课程忽略边缘化历史时,例如,忽略黑人、土著人或妇女人物的贡献,就使消除不平等永久化。 相反,教授不同观点的包容性课程可以培养同情和批判性思维。 美国的津恩教育项目等方案为教授社会运动和结构不平等提供了资源。 在正式多元文化政策的国家,如加拿大,学校吸收了土著知识和语言。

安全和平等的学校环境

除了内容外,学校环境本身也很重要。 面对欺凌、歧视或缺乏代表性的学生在学术上不太可能成功。 反种族主义和反骚扰政策,加上对教师和工作人员的培训,有助于创造更安全的空间。 在法律允许的情况下,入学的肯定行动可以增加高等教育的多样性。 然而,这些政策仍然有争议,而且常常在法庭上受到质疑。

社区和公民参与

学校可以充当社区组织和公民教育的中心,与当地宣传团体建立伙伴关系,为学生提供参与社会正义问题的现实世界机会,服务学习项目、学生领导的俱乐部和市政厅模拟都培养了积极公民所需的技能,教育将课堂学习与生活经验联系起来,就能够使个人成为变革的推动者。

技术、媒体和数字行动

放大边缘声音

社交媒体的兴起改变了平等宣传。 Twitter、Instagram和TikTok等平台让个人和团体分享故事、组织抗议活动、绕过传统守门员。 Hashtags 诸如 [#BlackLivesMatter , #MeToo ],#TransRights [#TransRights等平台在全球动员了数百万人。 视频证据证明警察的暴行有助于追究当局的责任。数字工具还使得为法律辩护、医疗和社区援助筹集了前所未有的资金。

风险和限制

然而,数字主义有负面倾向。 算术偏见可以强化定型观念或压制边缘化社区的内容。 错误的信息和协调一致的造谣运动会破坏信任,使公共辩论两极化。 网上骚扰 — — 特别是针对妇女、有色人种和LGBTQ-个人的骚扰 — — 能够阻止参与。 此外,对公司平台的依赖意味着运动可以受到审查或算法式的影子封锁。 平衡的方法将在线动员与离线组织和政策宣传相结合。

技术促进平等的未来

人工智能和屏蔽链等新兴技术既带来机遇,也带来风险。 AI可用于审计雇佣歧视做法,或通过语音识别改善无障碍性。 但偏颇的算法也可以强化不平等,这可以从面部识别错误中看出,这些错误过分误导了有色人种。 决策者和技术专家必须合作以确保技术进步为公平服务。 开放源码工具、隐私保护和包容性设计过程至关重要。

平等运动的未来

跨部门和全球团结

平等运动日益认识到斗争是相互关联的。 比如,气候正义对低收入社区和有色人种的影响不成比例,他们面临更大的污染风险,适应的资源更少。 同样,劳工权利和移民权利与种族正义是交织在一起的。 建立跨越问题和跨越国界的广泛联盟加强了集体力量。 全球正义运动和世界社会论坛等国际网络促进了战略和资源的共享。

挑战

民众民族主义、独裁政府以及反对进步的反弹仍然十分强烈。 某些国家的法院正在削弱生殖权利,变性者医疗被定为犯罪。 经济不平等可能继续扩大,因为自动化和税收政策有利于资本而不是劳动力。 气候变化增加了另一个紧迫问题:流离失所人口和资源稀缺可能加剧冲突和歧视。

持续进步战略

要想应对这些挑战,倡导者必须采取多层面的战略。 游说立法 — — 如美国的平等法案 — — 仍然至关重要。 但通过社区组织、互助和选民登记建立基层权力也是如此。 法律行动 — — 如针对歧视性政策的战略诉讼 — — 可以开创先例。 文化变革需要讲故事、艺术和媒体,实现平等正常化。 最后,自我护理和可持续行动确保个人和组织能够长期坚持下去。

结论

平等斗争既非线性,也非保障。 它要求不断的努力、适应和批判性的自我反省。 历史表明,进步往往伴随着激烈的活跃和法律突破,但当警惕减弱时,进步也会被削弱。 通过学习过去的运动 — — 他们的胜利和缺点 — — 通过参与当今复杂的现实,我们可以塑造一个尊严和机会不是特权而是普遍权利的未来。 工作正在进行,但只要集体决心,一个更加公正的世界是可能的。

关于所讨论历史里程碑的进一步解读,请参看《世界人权宣言》[。关于两性不平等的现有数据,世界经济论坛的全球性别差距报告[提供了全面分析。 为探讨技术和社会正义的交叉点,ACLU关于技术和公民自由的工作[提供了宝贵的见解。