州法院是美国司法系统的支柱,它处理美国发生的绝大多数法律纠纷。 绝大多数案件由州和联邦的下级法院裁决。 了解这些法院的组织、服务对象以及它们履行什么职能对于任何试图通晓法律制度或简单地了解州一级司法如何执行至关重要。 这一全面指南探讨了州法院的复杂结构、各种司法官员的作用以及各级法院承担的具体责任。

国家法院系统基金会

州法院是根据各州的宪法和法律设立的,与来自美国宪法第三条的联邦法院不同,州法院根据各州创建的宪法和法律框架运作,这一根本区别意味着州法院系统虽然有许多共同特征,但各州都根据各自的具体需求和法律传统,建立了自己的独特的司法结构。

联邦政府和每个州政府都有自己的法院系统. 这种双重法院制度是美国联邦制的决定性特征,联邦和州政府之间分享权力. 州法院拥有广泛的管辖权. 州法院主要处理涉及州法律的案件,包括刑事问题,人身伤害索赔等民事问题,家庭法院事务,遗嘱和遗产遗嘱的质证,以及不动产问题.

尽管州法院的结构差异很大,但各州都有审判级法院,至少有一个上诉法院可以复审下级法院的裁决。 尽管命名公约和具体组织细节有差异,但大多数州法院系统都遵循等级结构,通常包括三或四级,这取决于州是否有中级上诉法院。

等级结构:了解法院级别

州法院系统基本上反映了联邦法院系统的结构,它一般由三个主要层面组成:审判法院、州上诉法院和州最高法院,这种分级办法确保案件可以先在审判一级审理,然后在必要时由上级法院审查,为审查法律问题和纠正错误提供了多种机会。

四号对三号系统

在几乎一半的州和联邦体系中,有两层上诉层,在这些司法管辖区中,法院的等级分为四个层次:基层审判法院、三级中级上诉法院和最高一级州最高法院。 在只有一级上诉层的州中,没有中级上诉法院,最高法院是三级上诉层的法院。

中间上诉法院的存在或不存在对案件如何通过这一系统产生很大影响,在设有中间上诉法院的州,这些法院处理大部分上诉,使州最高法院能够集中审理具有特殊法律意义的案件或涉及州法重要问题的案件。

审判法院:法官开始的地方

审判法院是大多数法律纠纷进入司法系统的切入点,即初审法院或审判法院首次审理案件,即提出证据、证人作证和初步确定事实和法律的法院。

审判法院的作用和职能

审判法院通过全面审理,对事实和法律做出裁定,区法院通过认定事实和对事实适用法律解决争端,这一双重职能将审判法院与上诉法院区分开来,上诉法院通常只审查法律问题,而不是重新审查事实裁定。

审判法院对预审、审判、判决、缓刑和假释的违反具有管辖权,这一广泛授权意味着审判法院法官监督案件从最初提交到最后处置,管理从初步审讯和动议实践到实际审判和定罪后程序的一切。

在大多数普通法法域中,审判法院通常由陪审团和一名法官开庭;在这种陪审团审判中,陪审团充当事实的审理者;在某些情况下,法官或法官根据法规、惯例或当事方的协议,充当事实和法律的审理者;这被称为陪审审判,陪审团审判的可获性取决于案件的类型和审理案件的法院。

普通管辖权诉有限管辖权

审判法院通常根据其权限范围分为两类:普通管辖法院和有限管辖法院。

在美国,一般管辖的审判法院有权审理某种并非完全由另一法院审理的民事或刑事案件,大多数审判法院并不局限于某一特定主体,但可涉及所有领域,这种审判法院通常被描述为具有一般管辖权,因为它们涵盖一般(即非专门)法律领域。

某些法院,称为有限管辖权法院,只有权力审判违法行为、违法行为和轻罪(轻罪),而其他审判法院,称为普通管辖权法院,有权审判严重罪行(重罪)以及轻罪和轻罪。 有限管辖权法院只能审理基于主题、争议金额、法定授权或行政事项的具体案件。

市和地方法院

地方法院,又称市法院,是具有有限管辖权的法院,对特定城镇或城市发生的轻罪和轻罪拥有管辖权,这些法院通常处理交通违法行为、地方法令违法行为和轻微刑事事项,管辖市法院的规则是州法律所规定的,因此,各州法律程序各不相同。

专门审判法院

在审判方面,大多数州都设立了一个或多个专门法院来处理特定的法律领域,这些专门法院侧重于具体案件类型,使法官能够发展特定法律领域的专门知识,并经常采用适合这些案件独特需要的程序。

分配给专门法院的最常见的领域是遗嘱和遗产(分配给通常称为遗嘱法院的法院)、离婚、收养或家庭法的其他方面(家庭或家庭关系法院)以及基于英国公平法的诉讼(教会法院),许多州有单独的遗嘱法院,侧重于具体行政事项。

其他专门法院可包括:

  • 毒品法院:毒品干预法院是专门处理吸毒或酗酒者、有精神健康问题者或退伍军人所犯罪行的特别法庭,目的是通过治疗药物滥用、精神健康问题和影响退伍军人的特殊事项,使罪犯康复。
  • 少年法院:少年法院对涉及青年的抚养和犯罪案件具有管辖权。
  • 牙科保健法院: 旨在处理涉及有精神健康问题的被告的案件的法院
  • 退伍军人法院: 专门法院处理刑事司法系统中退伍军人的独特需要
  • 住房法院: 法院侧重于房东与租户之间的纠纷和违反住房法的行为
  • 小索赔法院: 处理涉及数额相对较少的金钱的民事纠纷的法院,通常采用简化程序

审判法庭工作人员

审判法庭聘用了各种司法官员,并配备了辅助人员,共同确保司法的正确执行,主要司法官员是审判法官,主持诉讼程序、法律动议规则、管理审判室、在审判庭审判中确定事实和适用的法律。

许多审判法院还利用地方法官或专员处理诸如初步审讯、传讯、保释决定和轻罪等具体事项,这些司法官员帮助管理法院的案件量,并确保案件通过该系统有效进行。

除了法官之外,审判法院还依赖许多其他专业人员,包括保存记录和管理案件档案的法庭书记员、提供法庭安全和维持法庭秩序的法警、制作正式诉讼记录的法庭记录员以及监督被告和编写判决前报告的缓刑监督官。

上诉法院:审查法律

上诉法院在大多数州法院系统中占据中层,是初审法院所作裁决的一级复审,而第一级上诉法院(位于等级体系的第三层)通常被称为中级上诉法院。

上诉职能

上诉法院的任务是确定法律在初审法院或联邦行政机构是否得到正确适用,上诉法院不进行新的审判,它们审查初审法院的记录,并确定是否犯了法律错误。

注重法律问题而不是事实纠纷是审判和上诉法院之间的根本区别,大多数上诉法院无权听取证词或取证,而是只就法律问题作出裁决,上诉法官审查审判程序的书面记录,审查在审判时提出的证据,并审议当事方提交的书面法律论据(简报)。

上诉权

在大多数法域,在审判中败诉的一方享有获得一级上诉复审的绝对权利,在设有中级上诉法院的制度中,重罪被告的绝对复审权仅延伸至中级法院,这意味着对审判法院的裁决不满的当事方一般有权至少获得一个上诉法院复审案件。

但是,这种上诉权并非没有限制,如果法院应该裁决对他不利的案件,被告可以要求最高法院复审他的案件,但只能由最高法院酌情决定。 州最高法院的进一步复审通常是酌情进行的,而不是自动进行的。

上诉法院如何运作

与通常周围气氛繁忙的审判法庭不同,上诉法院经常坐州立监狱大楼或其设施,通常拥有完整的法律图书馆,上诉法院大楼内的院长通常相当正式,往往描绘被视为法律神谕的前法官的肖像。

上诉法院通常通过法官小组而不是单一法官运作,这些小组审查审判法院的书面记录,阅读双方提交的法律摘要,并经常听取口头辩论,律师在口头辩论中陈述立场,回答法官的问题,在审议了所有这些材料之后,小组发表书面意见,解释其决定。

上诉法官在不听取口头辩论时,通常会与秘书和书记官一起担任一套职务,律师,通常是最近毕业的法学院毕业生,通过研究法律问题、审查案件记录和帮助法官起草意见,在上诉过程中发挥重要作用。

中级上诉法院

除了最高法院之外,大多数州还设有一个或多个中级上诉法院,它们可以审查初审法院的裁决,这些法院处理大部分有最高法院的州的上诉,每年审查数千起案件,并确保审判法院正确适用法律。

中级上诉法院行使若干重要职能,为各方提供了一个可诉诸的论坛,以通过公开发表的意见来质疑审判法院的裁决,帮助制定和澄清州法律,并在提交州最高法院之前过滤案件。 通过处理例行上诉,中级上诉法院允许州最高法院关注涉及新法律问题或全州重要事项的案件。

州最高法院:终极词

下级上诉法院是最后的上诉法院;它是通常可以受理案件的最高法院。 这些最高上诉法院通常被称为“最高法院 ” 。 最高法院通常被称为州最高法院,尽管一些州使用不同的名称。

命名中的变数

州法院有时有不同的名称,例如,在纽约,最高法院不是最高的。 最高法院是审判法院,这可能会令人困惑,因为大多数州都使用这一术语来指代州最高法院。 纽约上诉法院是州最高法院。 术语上的这种变化可能会给那些不熟悉州法院系统的人造成混乱。

其他州则使用"上诉法院","最高司法院"或"最高上诉法院"等名称称呼其最高法院,无论名称为何,这些法院都具有同样的基本功能:在其管辖范围内提供州法的最终解释.

酌情审查和授勋

请求这种自由裁量审查的申请称为请求复审令状,如果法院决定复审案件,它发出复审令状,指示由中间上诉法院将案件记录送交法院。

拥有裁量上诉管辖权的最高法院通常拒绝批准大多数诉讼请求,而只审查最重要的案件。 因此,即使州级司法级别分四级而不是三级,大多数民事或刑事案件也不会超越第三级。 这一裁量管辖权允许州级最高法院管理其诉讼目录,并关注对州法发展产生最大影响的案件。

州最高法院的作用

国家最高法院在其司法系统内履行多重关键职能,对国家宪法和法规条款进行最后解释,解决下级上诉法院之间的冲突,为国内所有法院确立具有约束力的先例,并确保国家法律的适用统一。

州最高法院的裁决对州内所有下级法院都具有约束力,只能由法院本身推翻,或者在涉及联邦宪法问题的有限情况下,由美国最高法院推翻. 罕见的情况下,州最高法院作出的联邦事务裁决会向美国最高法院请愿.

国家最高法院通常也对整个州法院系统负有行政责任,它们往往制定程序规则和专业行为规则,监督司法纪律,管理法官和律师的继续教育要求。

组成和选择

虽然联邦法官由总统提名,但州法官是通过各种方法遴选的:州长或立法机构任命或选举. 各州司法遴选方法差异很大,是州法院和联邦法院之间最重要的差异之一.

一些州采用党派选举,司法候选人使用政党标签,而另一些州则采用无党派选举,在选票上不列出党派归属。 还有一些州则采用任命制度,州长或立法机构从提名委员会筛选的候选人名单中挑选法官,有时从中挑选。 一些州采用混合制度,称为密苏里计划或择优选拔,法官最初由任命,但后来必须面对留用选举才能留任。

理解管辖权:案件在何处进行

管辖权——法院审理和裁决案件的权力——是理解州法院如何运作的基本概念,要审判案件或作出裁决,法院必须拥有所有三种类型的管辖权:对罪行拥有属地管辖权、对被告拥有属人管辖权、对事由拥有管辖权。

主题事项管辖权

属事管辖权涉及法院审理案件或所涉事项的权力,这种管辖权决定了国家司法系统内哪个法院有权审理特定类别的案件,例如,家庭法院对离婚和监护案件拥有属事管辖权,而遗嘱法院对遗嘱和遗产拥有属事管辖权。

事由管辖权特别重要,因为当事人不能放弃或根据协议设定,被告不能放弃领土和事由管辖权,如果法院对案件缺乏事由管辖权,则无论当事人是否提出问题,法院作出的任何判决都是无效的。

属人管辖权

属人管辖权涉及对被告的管辖权. 若要法院行使属人管辖权,被告与法院开庭所在国之间必须有充分的联系,这种联系可以通过被告在州内的住所、被告在州内的行为或其他接触加以证实,而这种联系使国家能够对被告行使公正合理的权力。

领土管辖权

管辖权是人们最常知道的,它代表着法院监督的地理位置。 比如,俄勒冈州法院对加利福尼亚州的罪行没有管辖权。 领土管辖权界定了法院有权审理案件的地理区域。 这可能仅限于特定郡、司法区或整个州,取决于法院。

并行管辖权和专属管辖权

联邦和州法院都有权审理同类案件时,同时存在管辖权。 多样性管辖权案件是一个常见的例子。 来自不同州的当事人之间的纠纷可以提交联邦或州法院,选择是战略性的诉讼决定。

独家管辖权只存在于一个法院系统能够审理某些案件的地方。 破产、专利和联邦反托拉斯案件完全属于联邦案件。 离婚、子女监护和遗嘱是州属。 了解哪个法院对特定类型的案件拥有专属管辖权对于律师和诉讼当事人确保自己在适当的法庭上提起诉讼至关重要。

州法院与联邦法院之间的关系

美国有两种类型的法院——州法院和联邦法院。 你可以把它们看作是可以(尽管很少)在美国最高法院中结束的平行轨道。 尽管州法院和联邦法院独立运作,但它们以重要的方式互动,有时还处理重叠类型的案件。

国家法院作为普通管辖法院

州法院被称为具有一般管辖权的法院,这意味着人们可以根据州法或联邦法提出任何权利要求,但那些由联邦法院独家管辖的权利要求除外。 这一广泛的权威意味着州法院实际上审理和裁决许多涉及联邦法的案件,包括联邦宪法权利要求,联邦法定权利要求,以及涉及州和联邦问题的案件。

联邦法院作为有限管辖权法院

相比之下,联邦法院是具有有限管辖权的法院,这意味着它们只能审理美国宪法或联邦法规授权的案件. 联邦法院只裁决涉及联邦法律问题的案件,包括宪法权利,知识产权,以及联邦犯罪或两个不同州或国家的居民之间的案件.

当案件在系统间移动时

虽然州法院和联邦法院一般独立运作,但有时案件可以在两种制度之间转移。 如果案件涉及联邦问题或符合多样性管辖权要求,则州法院可以将其移交联邦法院。 相反,联邦法院可以不审理涉及州法问题未决的案件,允许州法院首先解决这些问题。

此外,在州法院案件,包括州系统内的所有上诉结案后,如果案件涉及联邦宪法或法规问题,一方可以向美国最高法院申请复审,但最高法院只接受其中一小部分。

案件如何通过国家法院系统

在联邦法院或州法院,案件从最低一级开始:美国地区法院或州审判法院。 如果一方在审判一级对结果有异议,他们可以向更高一级法院上诉,并最终向美国最高法院提出请愿。

审判法庭阶段

案件通常从原告向审判法院(民事案件)提出申诉或政府提出指控(刑事案件)开始,然后案件进入不同的预审阶段,包括发现(当事方之间交流信息)、动议实践(当事方要求法院作出各种裁决)和潜在的和解谈判。

如果案件不能通过和解或解聘解决,则开始审判,在审判中,双方提出证据,询问证人,提出法律论据,在陪审团审判中,陪审团确定事实,而法官则就法律问题作出裁决,并指示陪审团适用法律,在审判中,法官履行两项职能。

审判结束后,法官或陪审团作出判决,法官作出判决,在刑事案件中,如果被告被判有罪,法官将判处徒刑。

上诉阶段

对审判法院的裁决不满意的一方可以向适当的上诉法院提出上诉,上诉人(提出上诉的一方)提交一份简要说明,解释为何审判法院的裁决在法律上是不正确的,上诉人(对立方)提交了一份答辩书,为审判法院的裁决辩护,上诉法院从审判法院和当事方的案情摘要中审查记录,并可以听取口头辩论。

上诉法院随后下达了裁决,可以确认审判法院的判决,推翻判决,或将案件发回审判法院,以便进一步审理,上诉法院通常发表书面意见,解释其推理,这成为指导未来裁决的判例法的一部分。

进一步审查

如果案件是由中级上诉法院裁决,败诉方可以向州最高法院申请进一步复审。 如前所述,这一复审通常是自由裁量的,最高法院将只批准在出现重大法律问题或下级法院做出相互冲突裁决的情况下复审。

国家法院服务人员

国家法院雇用了各种各样的专业人员,共同确保有效的司法,了解这些人是谁,他们做什么,可以深入了解国家法院的日常运作。

法官

法官是法院体系的核心人物,负责主持诉讼、裁决法律问题、管理法庭并确保案件依法得到公正解决。 审判法官的作用特别艰巨,因为他们必须管理繁忙的备审案件,对复杂的法律问题作出裁决,往往没有时间进行研究,并维持法庭秩序和礼仪。

上诉法官面临不同的挑战,他们通常有更多的时间研究和审议法律问题,但他们必须处理复杂的法律问题,并提出指导未来案件的书面意见,上诉法官也必须与法院的同行法官共同工作,因为上诉裁决通常由合议庭或合议庭而不是个别法官作出。

治安法官和专员

许多州法院雇用了处理特定类型事项的治安法官、专员或其他下属司法官员,这些司法官员可以对刑事案件进行初步审理,处理小额索赔事项,签发搜查令,保释或主持某些民事诉讼,通过处理这些事项,治安法官和专员帮助审判法官管理大量案件,并确保案件通过系统有效进行。

书记员和管理员

法院书记官负责保存法院的正式记录,管理案件档案,收取费用和罚款,向公众提供信息. 书记官办公室往往是与法院系统互动的人的第一个联系点. 法院行政人员处理法院的业务,包括预算,人事管理,设施管理和技术系统.

支助人员

许多其他专业人员支持州法院的工作,法庭记录员编写诉讼正式记录,这是上诉审查所必需的,文官负责法庭的安全并协助法官维持秩序,缓刑官监督被告并编写判决前报告,协助法官作出判决决定,书记员研究法律问题,协助法官起草意见和命令。

律师

检察官在刑事案件中代表政府,辩护律师代表被告;在民事案件中,律师代表原告和被告;公设辩护人为无力负担私人律师费用的贫困刑事被告提供辩护;这些律师充当其委托人的律师,同时作为法院官员,承担促进司法公正和维护法律制度完整性的道德义务。

专门法院和解决问题法院

近几十年来,许多州都建立了专门法院,旨在处理特定类型的案件或被告群体。 这些法院往往采用治疗或解决问题的办法,而不是传统的对抗程序。

毒品法院

毒品法院是最广泛的专门法院之一,这些法院处理涉及有药物滥用问题的被告的案件,提供治疗和严密监督,作为传统监禁的替代,参与毒品法院方案的参与者通常接受定期药物测试,参加治疗,并经常出庭向法官报告其进展情况。

精神健康法院

精神健康法庭处理涉及精神病被告的案件,这些法庭将被告与精神健康治疗和支助服务联系起来,认识到传统的刑事司法办法对于患有严重精神健康的人可能无效或适得其反。

退伍军人法院

退伍军人法庭为参与刑事司法系统的退伍军人服务,这些法庭认识到退伍军人面临的特殊挑战,包括创伤后应激障碍、创伤性脑损伤和向平民生活过渡的困难,退伍军人法庭将参与者与退伍军人服务和其他资源联系起来,同时追究他们的行为责任。

家庭待遇法院

家庭治疗法院(也称为依赖性毒品法院)负责处理涉及有药物滥用问题的家长的儿童福利案件,这些法院旨在帮助父母克服吸毒成瘾,为子女建立安全之家,从而可能避免儿童永久脱离父母监护权的必要性。

家庭暴力法庭

家庭暴力法庭专门审理涉及亲密伴侣暴力的案件,这些法庭经常聘用受过专门培训的法官和工作人员,与受害者服务机构协调,并采用监测和问责措施保护受害者,追究罪犯的责任。

国家法院的案件数量

州法院每年受理的案件数量巨大,远远超过联邦法院的案件数量,这些案件涉及从轻微的交通违规到严重的重罪、从小额索赔到复杂的民事诉讼,以及从例行遗嘱到有争议的监护纠纷等所有法律纠纷。

刑事案件

美国的州法院受理了绝大多数的刑事诉讼,从轻罪(如交通违规和轻度盗窃)到严重的重罪(包括谋杀、强奸、抢劫和贩毒),州法院每年审理数百万个案件,包括传讯、初步审讯、认罪谈判、审判和判刑程序。

民事案件

州法院还受理各种各样的民事案件,包括人身伤害诉讼、合同纠纷、财产纠纷、就业案件和商业诉讼,这些案件可能涉及小额小额索赔法庭或数百万美元复杂的商业诉讼,民事案件可以通过和解、即决或审判解决。

家庭法案件

家庭法院处理离婚、子女监护和支助事项、收养、父子关系案件和家庭暴力保护令,这些案件往往涉及高度感情问题,要求法官作出影响儿童和家庭的艰难决定。

遗嘱和财产事项

遗嘱法院负责监督某人去世后的财产管理,包括确认遗嘱、任命执行人或管理人以及解决继承人之间的纠纷,这些法院还负责处理因年龄、残疾或丧失能力而无法管理自己事务的人的监护和监护。

少年案件

少年法庭处理犯罪案件(未成年人被指控犯罪)、抚养案件(据称儿童受到虐待或忽视)和身份犯罪案件(涉及成年人实施的行为,如逃学或离家出走)。

国家法院面临的挑战

州法院在履行其提供方便、公正和高效司法的任务方面面临诸多挑战。 理解这些挑战为正在进行的改革努力和关于州法院系统未来的辩论提供了背景。

资源限制

许多州法院的运行资源有限,面临预算削减、招聘冻结和老化设施。 这些资源制约可能导致案件积压、拖延结案和诉讼当事人诉诸司法的机会减少。 法院必须平衡高效处理案件的必要性和对每个案件进行公正和彻底审议的要求。

诉诸司法

许多人无法负担律师费用,但在州法院却面临复杂的法律问题。 这种诉诸司法的漏洞意味着许多诉讼人必须无法律代理地在法院系统上行驶,这可能导致不公平的结果。 法院通过开发自助资源、简化程序和扩大有限代表的提供做出了回应,但依然存在重大挑战。

技术和现代化

国家法院正在通过技术,包括电子档案系统、庭审视频会议和在线查阅法院记录,努力使其运作现代化。 然而,实施新技术需要大量投资和培训,法院必须平衡技术的好处与对没有互联网连接或技术知识的人的获取的关切。

公众信任和信心

维护公众对司法的信任和信心对法治至关重要,法院必须确保其公正、公正和可及。 这不仅需要正确裁决案件,还需要与公众有效沟通,保持高道德标准,并解决司法系统中的偏见或不公平问题。

州法院在美国民主中的重要性

州法院在美国民主和法治中发挥着至关重要的作用,它们为和平解决争端、保护个人权利、解释和适用州宪法和法律以及追究政府官员的法律约束责任提供了一个论坛。

州法院的裁决每天影响数百万人,决定刑事案件的结果,解决民事纠纷,保护儿童和弱势成年人,解释规范我们日常生活的法律。 州法院还充当民主的实验室,制定创新办法解决法律问题,然后被其他州或联邦系统采纳。

了解州法院的结构 — — 谁是法院的服务对象、做什么以及如何运作 — — 对试图了解美国司法如何实施的人来说至关重要。 尽管州法院系统的细节各不相同,但它们都共同承诺依法提供公正、可及和有效的司法。

学习资源

对于那些有兴趣更多地了解州法院系统的人来说,有众多的资源。 国家州法院中心[提供了州法院组织、统计和最佳做法的全面信息。 州法院网站提供具体州法院系统的信息,包括法院规则、表格和自助资源。

美国法院网站提供了联邦和州法院系统之间的有益比较,法律援助组织和律师协会为无律师的国家法院航行者提供资源,法律图书馆,无论是实体图书馆还是在线图书馆,都提供获取法院判决、法规和法律研究材料的机会。

理解州法院不仅仅是律师和法官。 担任陪审团职务的公民、提出诉讼或为其辩护的当事人、作证的证人以及任何关心我们司法系统如何运作的人,都能够从了解州法院的结构和职能中受益。 这些法院是大多数美国人将遇到司法系统的地方,它们在维护法治和保护个人权利方面发挥着不可或缺的作用。

结论

州法院是美国司法系统的基础,它处理着我们社会发生的绝大多数法律案件和纠纷。 从处理交通罚单的市级法院到解释宪法条款的州级最高法院,这些法院在多个层次上运作,具有不同的职能和责任。

州法院的等级结构——通常包括审判法院、中级上诉法院和州最高法院——确保案件得到适当的初步审议,并通过上诉复审纠正法律错误。 专门法院处理特定类型的案件或人口,而解决问题的法院为解决将人民纳入司法系统的根本问题提供了创新办法。

州法院的工作人员 — — 法官、地方法官、书记官、律师和支持人员 — — 致力于确保公正高效地实施司法。 尽管面临包括资源限制和诉诸司法在内的重大挑战,州法院继续履行其解决争端、保护权利和维护法治的基本使命。

通过了解州法院的结构、谁在法院服务以及它们做什么,我们深入了解了州一级如何实施司法,以及这些机构如何服务于作为我们民主制度基础的公平、问责和法治等基本价值观。