laws-and-justice
理解陪审团指示:新陪审团指南
Table of Contents
在民主国家中担任陪审员是最重要的责任之一,然而对于许多第一次担任陪审员来说,它会感到压倒一切。陪审员的指示——法官给你的法律路线图——是达成公正和合法判决的关键。理解这些指示不仅有助于你履行公民义务,而且确保司法程序的公正。 这份扩大的指南将新的陪审员贯穿于陪审团指示的每个方面,从他们是什么到如何在评议期间适用这些指示。
陪审团的指示是什么?
陪审团指示,常称为陪审团指控或陪审团指示,是审判法官向陪审团提供的法律准则,它们解释适用于案件的相关法律,并告诉陪审员如何将这些法律适用于他们所听到的有证据的事实,这些指示分两个要点:审判开始时的初步指示和双方陈述案件后的最后指示.
陪审团指示的核心是确保每个陪审员了解他们为权衡证据而必须采用的法律标准,例如,在刑事案件中,法官将指示陪审员,控方必须证明有罪[,而不须有合理的怀疑[,而在民事案件中,标准可能是证据的预设[,没有这些指示,陪审员可能适用他们个人的信念或不完整的法律知识,导致不一致或不公正的结果。
为什么陪审团的指示是不可或缺的
法治取决于陪审团是否按规定适用法律,而不是自行创建。指令通过建立一个每个陪审员必须遵循的统一框架来保护双方的权利。 指令还减少了上诉判决被推翻的风险,因为法官明确传达了适用法律。 对于新的陪审员来说,指令是做出正确裁决的最重要工具。
陪审团指令的类型
陪审团指示并非一刀切的,而是针对审判的具体需要。 了解不同类型会帮助您知道预期是什么以及何时。
初步指示
审判开始时,在提出任何证据之前,会给出初步指示。这些指示涵盖了陪审员的基本职责:不与他人讨论案件,不进行独立研究,并保持公正。法官也可以概述案件的法律问题,并定义关键术语。 这些指示旨在为您提供舞台,帮助您专注于证据,而不受外界影响。
最后指示
在提出所有证据和律师提出最后陈述后,法官阅读最后指示,这是最详细和关键的指示,其中概述适用的法律,解释每一项指控或要求的要素,并阐述举证责任,法官还将解释如何进行审理,什么是合法判决,最后指示通常也以书面形式提供,因此陪审员可以在审理期间参考。
特别说明
有些案件涉及独特的法律问题,需要特别指示,例如,在涉及自卫的案件中,法官将对自卫的法律要素作出具体指示,在产品责任案件中,指示可能包括严格赔偿责任或未发出警告,特别指示确保陪审员正确适用针对他们所裁定的事实的法律。
校正指令
如果律师说出不适当的事情或证人不适当地作证,法官可以发出 的指令,指示陪审团不要理会这一陈述,这些指令旨在从你的考虑中删除有偏见或不相关的信息,必须忠实地遵循这些指令,即使该陈述似乎具有说服力。
理解陪审团指令的语言
法律语言可以感到异国情调。 但只要稍有导向,常见术语就会变得清晰。 下面是您可能遇到的术语,用简单的英语解释。
- 证明书的证明 — — 一方有责任证明其案件符合规定的标准。 在刑事案件中,起诉方总是承担着责任;被告不需要证明无罪。
- ” 超越理性怀疑 — — 证据的最高标准。 这并不意味着绝对确定性,而是道德确定性,在理性人的心目中不会留下任何合理的怀疑。
- 证据的预设 — — 用于民事案件。 这意味着一方的证据比另一方的证据更可信、更可能真实 — — 仅仅超过50%。
- 清查和说服证据[ — — 在一些民事诉讼中,比如终止父母权利时,它使用的一个中间标准。 它需要非常可能并且没有严重疑问的证据。
- 犯罪或索赔的要素 —— 证明有罪(刑事)或责任(民事)的具体事实要素。 法官将列出每个要素,指示你找出在合理怀疑或优势下得到证明的每个要素。
- 被告的无罪假设是完全错误的。 假定无罪[ — — 在刑事审判中,被告从一个干净的板块开始。 除非检方用充分的证据克服,否则整个审判期间被告始终享有无罪推定。
- 陪审团的正式裁决。 可能有罪/无罪,也可能有罪/无罪。 多数司法管辖区的判决必须一致。 陪审团在审判时必须做出明确的裁决。 陪审团必须做出明确的裁决。
为什么陪审团指示很重要:真实的世界影响
陪审团的指示不是抽象的法律行为,而是直接影响到案件的结果。
- 在刑事审判中,陪审员有时会错误地认为被告应该作证或证明什么,指示澄清被告没有作证的义务,沉默不能推断.
- 在民事过失案中,陪审员可能将自己的伤害归咎于原告,而不了解相对过失的法律概念,指示解释了如何正确分配过失。
- 指示还提醒陪审员不要与任何人讨论此案,甚至不能与家人、律师或在线讨论,因为这会妨碍外部影响和维持公平审判。
当陪审员无视或误解指令时,上诉和审判无效可能会发生,浪费法庭资源和拖延司法。 通过认真对待指令,你有助于使系统高效运作。
共同挑战 新陪审员面孔
感觉不确定是正常的。 了解常见的陷阱有助于你避免它们。
- ” 复杂的法律术语[ – 许多陪审员与“近因”或“合理人”等词语有冲突。 必要时要求法官作出澄清。
- ” 记忆保留[ – 指令可以长而密集。 大多数法院都允许在阅读时记笔记,并且可以做救生员。
- ” Group Dynamics — — 强势人物可能试图主导审议。 指示提醒每个人,每个陪审员必须独立适用法律,而不仅仅是与人群一起行动。
- 证据可以令人感到不安,特别是在暴力犯罪或儿童监护案件中。 陪审团的指示提供了一个客观的框架,帮助你专注于法律而不是同情或愤怒。 证据可以被理解为是犯罪。 证据可以被理解为犯罪,而可以被理解为犯罪。
- ”确认Bias — — 倾向于支持你早期印象的证据是人性。 指示阻止你做出决定,直到听到所有证据并给出指示。
如何处理混淆指令
校对:Soup
- 问法官 — — 在评议期间,如果陪审团对某项具体指令不明确,你可以向法官发出一份书面说明,要求作出澄清。 法官可以在公开法庭重新阅读或重新解释该指令。
- 请求书面副本 — — 在许多法院,书面指令在陪审员开始审议时会提供给陪审员。如果不是,你可以请法警提供副本或特定部分的背书。
- 与陪审员的谈话 — — 有时另一个陪审员有更清晰的把握。 协作讨论往往解决混乱,只要它建立在指令本身而不是外部信息上。
- ” ” 。 “休息” [ — — 长时间的讨论会导致疲劳。 短暂的休息有助于清清心,重新聚焦于指令。
记住:没有“愚蠢的问题 ” 。 法官和法院工作人员在场帮助你正确处理。
审议进程:执行指示
一旦你收到最后指示,就开始考虑。 接下来是一步一步地应用这些指示。
- 将指令作为一个组审查 – 首先要大声读出整组指令或者让每个陪审员读出一节,这保证了每个人都能听到相同的语言.
- 识别元素 – 法官将列出每项指控或索赔必须证明的要素。逐个检查每个要素,讨论支持或未能支持的证据。
- 适用证明的举证责任 — 使用必要的标准(超越合理的怀疑或优势)来评估证据是否达到这一门槛。如果不符合这一标准,则必须找到对不承担负担的一方有利的标准。
- ” 证据的单一裁决 – 指示你只考虑法庭上采纳的证词和物证。 不要考虑同情、偏见或法庭外所了解的事实。
- 不投机 — — 如果证据被排除或证人没有出现,你就不会猜他们可能说过的话。 指令禁止投机。
- ” ” , “ 排除一个统一的裁决 ” [ , 在许多情况下,判决必须一致。 谨慎地考虑,倾听不同的观点,并重新审查与指令相反的证据。 如果你在合理时间内不能达成一致,法官可以进一步指示僵局。
经验丰富的陪审员的提示
陪审团服务的退伍军人提出了以下实际建议:
- 在作证和指示时记笔记,有些法院提供记事本;使用记事本;注意重要日期、关键证人和法官所读的具体内容。
- 组织证据[。制作一个简单的图表,列出每个要素,以及哪些证据支持或反驳它。
- 请求重新写 。如果你不确定证人说的话,请法庭记者重新读出证词。这是你的权利。
- 不要急于做出判决。 慢慢来。 撕裂会导致错误或忽略关键指令。
- 保持尊重[ 分歧是正常的,坚持法律和证据,而不是个人攻击,指令是你们的共同点.
对陪审团指示的常见误解
也让大家明白,
- 传言:法官的意见隐藏在指令中。 — — 实际上,法官们努力保持中立。 指令是上级法院批准的标准模式语言。 指令并不暗示哪一方应该获胜。
- 传言:如果不同意,你可以无视指示。 —— 陪审员宣誓遵守规定。无视指示就是违反誓言,可能导致审判或判决被推翻。
- 神秘:最有经验的或最有谈话能力的陪审员最了解. – 指令同样适用于所有人. 没有任何陪审员有特别的权力解释法律;只有法官才知道.
- 神秘:在休息期间你可以在网上查阅术语。 — — 绝对不行。 这构成了外部研究,这是被禁止的。所有信息都必须来自审判。
- 神秘:如果你不懂一个指示,你必须保持沉默。 — False。 你有权利也有责任寻求澄清。
法官的作用:你通过法律的指南
法官不仅仅是裁判,他们也是你的法师。当法官宣读指示时,他们要传达你必须适用的法律。法官也可以回答关于指示的问题(但不能回答事实问题)。法官若说:你必须无视这个陈述,你就可以这样做。如果法官说:这不是证据,你就可以把它从你的脑海里移开。法官的引导使审判公平。
最后的想法:你的服务事项
陪审团服务是美国司法系统的基石。 通过理解和遵循陪审团指示,你确保每个当事方都能在法治的基础上得到公正的审判。 是的,语言可能具有挑战性,责任是沉重的,但你并非孤独。 法官、法庭工作人员,甚至你的陪审员同事都在那里帮助你取得公正的结果。
为了进一步解读陪审团指示的重要性和历史,美国法院网站[提供了极佳的资源。美国律师协会[提供了关于陪审团作用的详细指南。康奈尔法律信息研究所[有一个有用的共同法律术语词汇表。
以开放的心态、对公正的承诺和提问的意愿来对待你的服务。 你帮助做出的判决将是认真合法审议的结果,这是每个陪审员都能骄傲的。