初选是什么?

初选是用来选举大选候选人的政党内部竞争。 与大选不同,初选不是由一个单一的国家机构管理;而是由州法律和政党规则的零散组合来管理。 这一分散化的制度在两个世纪中不断发展,从党主的后台交易转向直接的、选民驱动的进程。 如今,初选是民主党和共和党选择候选人的主导方法,尽管少数州仍然存在核心小组。

初选者的核心职责是缩小候选人领域,授予全国党大会代表,然后代表正式提名候选人,理解这一过程对于把握政党如何建立势头、确定政党的纲领并最终形成11月选民可选选择至关重要。

初级选举的演变

现代初级制度是一个相对较新的创新。 在19世纪和20世纪初,党领袖和党代表对提名拥有近乎全面的控制。 1900年代初的进步运动推动更直接的民主,导致第一次初级选举。 然而,直到1968年动荡的民主党国民大会,改革的动力才不可逆转。 在一场混乱的大会之后,休伯特·汉弗莱在没有单一初级委员会竞争的情况下赢得了提名,即 姆克戈文-弗拉泽委员会改写了民主党的规则,规定通过透明、参与性的程序来挑选代表。 双方后来都通过了初选,尽管差异仍然存在。

之后,日历成为了关键的战略要素,早期的州如爱荷华州和新罕布什尔州都拥有超规模的影响力。 最近周期里,州都为早期的位置(前置)而奔跑,对超级代表角色的辩论,以及国家政党为避免跑掉的比赛或旷日持久的战役而压缩或错开日历的努力。

初级学位类型:关闭、开放、半封闭和顶级

各州关于谁可以进行初级投票的规则差异很大。 这一变化影响到投票率、候选人策略和被提名人的思想方向。 国家选举制度对选举制度和选举制度的影响也很大。

  • 关闭的普林斯:[ 只有在政党登记的选民才能参加,这个制度鼓励政党忠诚,防止对立政党成员“破坏” 。例如纽约、佛罗里达、肯塔基州。
  • 开放的初选:任何注册选民,无论党派归属,都可以选择哪一个主要投票,这可以吸引更温和的选民和独立人士. 例如:密歇根州,弗吉尼亚州,威斯康星州.
  • 半封闭式的初选: 无附属选民可以选择任一党的初选,但注册党员仅限于自己,这是为了平衡包容与党的诚信. 例如:北卡罗莱纳州,新罕布什尔州.
  • Top-Two Primarys(也叫"Jungle Primaries"): 所有候选人无论党派,都以单一选票出现,前两名的完成者提前进入大选. 这个制度可以导致来自同一政党的两名候选人在大选中竞争. 例如:加利福尼亚州,华盛顿州.
  • Top-四大奖赛:[在阿拉斯加和一些地方辖区使用,前四名得票者提前进入排名排名的大选,这进一步淡化了党的控制,鼓励跨党派上诉.

选择初级型具有深远的影响。 封闭初选往往产生意识形态上更极端的提名,因为只有党内最热衷(而且往往更偏颇)的基点选票。 公开初选往往产生更向独立人士上诉的中间派提名。 改革者辩论哪种制度最有利于民主 — — 封闭初选保留了党的认同,而公开初选则通过强迫候选人在基点之外上诉来减少两极分化。

初等对核心:有什么区别?

选民在投票地点进行秘密投票。 在核心小组中,党员在某个特定时间(通常是晚上)亲自聚集在一起讨论候选人,然后举手、团体投票或使用纸选票投票。 核心小组需要更多的时间承诺,往往劝阻工作父母、轮班工人和残疾人参与投票。 选民在选举前必须进行投票,而选举时必须进行投票。

主要差异包括:

  • 时间承诺: 初选需要几分钟;核心小组可以持续2-3小时.
  • 透明度对隐私: 核心是公开的,可以迫使参与者遵守群体规范.
  • 删除分配:[] 核心小组经常使用一个更复杂,多层次的过程(从分管到县级到州级会议),可以花几周时间来完成.
  • 转会: 初选投票率一般比核心小组投票率高得多,使得初选更能代表更广泛的选民.

在最近的周期中,两党都脱离了核心小组. 2016年后,民主党强烈劝阻核心小组,以公平为由,提出顾虑. 截至2024年,只有少数州(如爱荷华州,内华达州,怀俄明州共和党)仍然至少为1个政党使用核心小组.

候选人甄选过程:一步一步

申请竞争

第一步的正式步骤是向州或政党提交申请,要求各不相同,但一般包括申请费(从几百美元到几千美元不等)、注册党员的签名最低数目以及候选人资格声明。一些州还要求候选人支付大笔费用或提交有数千人签名的请愿书。这些障碍可以阻止资源不足的候选人。联邦选举委员会对捐款设定限制,并要求公开竞选资金。 更多了解联邦选举委员会的规则。

宣传

竞选活动与大选竞选活动不同,因为选民人数通常较小,党派较多,思想上比较集中。

  • 零售政治: 与选民们小组见面,参加当地的活动,在餐厅和市政厅握手.
  • 媒体广告: 电视,广播,和数字广告都根据主要选民的价值观和恐惧而专门设计.
  • 社会媒体参与:[ Twitter/X,Facebook,Instagram,和TikTok 都被用来建立支持者名单,筹集小额捐款,攻击对手.
  • 出票(GOTV) 业务:[ 电话银行,门锁,和邮件,以确保支持者实际投票.
  • 认可:[ 争取知名人士、地方民选官员和利益集团的支持,增加信誉,并可以打开筹资网络。

初周期内的辩论考验候选人的政策、体会和承受压力的能力。 辩论的数量和形式由政党、候选人和媒体赞助者协商。 早期的辩论往往具有一个大领域,资格标准(衡量门槛、捐款者数量)用来随着比赛的进展而降低排名。

代表分配和胜利数学

赢得初级选举不仅仅是大众投票,而是争取国民大会代表,双方采用代表比例和奖金比例分配代表。

比例对胜者- 全部

大多数民主党初选都是严格比例的:候选人按自己在选票中的份额比例接受代表,只要他们越过一个门槛(通常是15% ) 。 共和党允许各州选择比例或胜选所有(或者胜选所有)模式(或者胜选所有),比如说,50%。 这一差异具有重大的战略影响。 以40%的选票赢得一个州的共和党候选人可以赢得所有代表,而以40%的选票赢得一个州的民主党人只能获得大约40%的代表。 这就是为什么GOP初级党往往更快地产生前卫,而民主党初级党可以拖下去。

认捐与未认捐代表

承诺代表[ 必须根据主要或核心小组结果投票支持候选人。 承诺代表[(通常称为民主党的超级代表)是政党领袖、当选官员和能支持任何候选人的杰出成员。 在民主党中,2016年后超级代表的权力被削减,因此只有在承诺代表已经确定结果的情况下他们才在第一轮投票。 在共和党中,一些州没有约束代表(例如来自没有正式政党规则约束他们的州 ) 。 理解代表数学至关重要,因为候选人可以赢得大多数代表,而无需赢得各州多数的民众选票。

选民的作用:投票人和代表

初选选民往往比大选选民老、白人、受教育程度更高、党派性更强。 这种人口统计学的推波助澜行为产生了严重后果:初选选民往往迫使候选人采取比普通选民更极端的立场。 这也是一些学者认为初选有助于极化的原因之一。

初级选举投票率

初选投票率低得名,在总统初选中,投票率一般在合格选民的15%至30%之间,对于中期或非年度初选,投票率甚至可能更低,有时低于10%。

  • 选民登记期限和阻碍参与的进程。
  • 初选者的竞争力:一场有争议的赛事推动投票,而一场无可争议的赛事则令投票者沮丧。
  • 选民对主要日期的认识,往往没有像大选那样得到宣传。
  • 投票的方便(提前投票、邮寄选票、投票地点)。

提高初选投票率的努力包括自动选民登记、普遍投票邮寄、将初选日期改为周末或节假日。 权力集中在低投票率、高投票率的选民手中是对初选制度的反复批评。 读布鲁金斯对初选两极化的分析。

货币对初级公司的影响

竞选资金在初选候选人生存能力中扮演着重要角色。 虽然小额捐款在最近周期里激增(多亏了Law Blue和WinRed等在线平台 ) , 但来自富裕捐赠者、超级PAC和暗钱集团的大量捐款仍然占了主导地位。 金钱购买了名次识别、广告、员工和数据。 无法筹集足够资金的候选人在第一次竞选前经常辍学。

初选的主要金融动态包括:

  • 自筹资金: 富有的考生可以将自己数百万的资金注入竞选,常常绕过传统的筹资限制.
  • 超级PACs: 独立团体可以筹集无限金额,并花费在广告上,通常透明度很低. 法律禁止他们与竞选活动协调,但线条模糊不清.
  • 小美元捐助者: 伯尼·桑德斯和唐纳德·特朗普等候选人证明,庞大的小捐助者基础可以与该机构的大钱网络竞争.
  • 机构支持: 来自党委(如DCCC或NRCC)的认可可以解锁资金和组织资源.

金钱的过度影响引起了人们对初选是否真正民主或仅仅是拍卖出价最高者的关切。

总理对大选的影响

其主要过程并不只是决定被提名者,

  • ” 时刻和媒体叙事:[ 初等早期赢家候选人可以获得媒体的免费报道、筹款势头和不可避免的气息。 这可以阻止挑战者,并吸引认可。
  • 党派统一对分裂: 暴露党内骨折的艰难努力的初级党员可以让被提名者退缩. 希拉里·克林顿和伯尼·桑德斯之间的2016年民主党初级党员经常被引为持续苦恼可能使关键州投票率低落的案例. 相反,决定性的初级党员胜出可以让该党团结起来.
  • 意识形态定位:[ 要赢得初级选举,候选人往往会走到极端;要赢得将军,他们就必须向中央靠拢。 这种“关键”可以显得不正确和疏远基层选民。
  • 州级降级赛事效果:[ 竞技初赛可以推动下级赛事(国会,州立法机关,地方办事处)的投票率,而无竞技初赛则可能让这些赛事在雷达下飞行.

”Pew研究中心的研究人员 记录了初选选民与大选选民的区别以及这一差距如何影响政策结果。 例如,初选者更有可能将意识形态纯洁性置于选举优先位置,从而导致提名在大选中挣扎的候选人。

结论

初选候选人的选拔过程远不止是大选的程序前奏。 这是一个复杂、不断发展的体系,反映了美国民主内部的紧张:政党控制和选民赋权、意识形态纯洁与选举务实、金钱与基层参与之间的矛盾。 理解细微差别 — — 排除数学、投票模式、竞选资金以及各州的规则 — — 选民和候选人都有能力更有效地参与。 随着对排名排名投票、公开初选和国家初选日程的辩论继续进行,初级进程仍将是民主复兴和竞争的重要场所。