正当程序在日常生活中是什么样子的?

• 通知: 任何影响你的权利的法律行动或诉讼必须告知你,并有足够的细节来准备答复。
• 一个被倾听的机会:你必须有一个有意义的机会来陈述你的故事的一方,无论是在法庭听证会,行政诉讼,还是学校纪律会议中.
• 公正决定-法官:[] 决定你案件的人或小组必须中立,不得对结果有偏见或个人利益。
• 出示证据的权利: 必须允许你提供证据和证人,以支持你的地位。
• 律师的权利: 在许多情况下,你有权由律师代理,特别是在刑事诉讼和某些民事事务中。
• 上诉权: 如果某一决定与你相抵触,就必须有一个机制向上级当局质疑该决定。

这些要求不是抽象的法律概念,它们每次政府机构试图吊销驾照、终止福利福利、将租户赶出公共住房或暂停学生上学时都适用。 具有里程碑意义的最高法院案例 Mathews诉Eldridge案(1976年)[确立了一种平衡标准,法院可以用来确定在特定情况下需要何种具体程序,权衡利害攸关的私人利益、错误剥夺的风险以及政府对于效率的利益。

实质性正当程序

实质性正当程序将重点从程序转移到权利,保护某些基本自由不受政府干预,无论程序多么公平;政府不能通过侵犯这些核心权利的法律,即使它提供了完美的通知和充分听证;实质性正当程序承认,一些权利对于自由和正义是如此重要,必须保护这些权利不受政府的影响。

法院对实质性正当程序的解释是为了保护一系列基本权利,包括:

• 隐私权: 包括婚姻、避孕、生育和医疗的决定。
• 婚姻权: 最高法院认为,选择谁结婚是一项基本的自由利益。
• 抚养子女的权利: 父母有就子女的照料、监护和控制作出决定的基本权利,包括关于教育和宗教教育的决定。
• 博迪利廉政权: 政府不能在没有令人信服的理由的情况下,对您进行不必要的医疗程序或身体约束。
• 旅行权:公民享有在国家之间自由迁徙的基本权利.

实质性的正当程序常常是激烈的法律辩论的主题,因为它要求法官解释哪些权利具有足够的基本性,因而需要保护,而这一法律领域继续通过法院的裁决而演变,在现代社会中决定个人自由的界限。

工作正当程序:就业和纪律

在工作场所,正当程序保护最直接地适用于为联邦、州或地方政府工作的公职人员。 私营部门雇员通常享有较少的宪法正当程序权利,尽管他们可能受到就业合同、集体谈判协议或州法律的保护。 理解区别很重要。

公共雇员在继续就业方面往往有财产利益,这意味着未经正当程序不得解雇他们。

• 明确通知终止或采取纪律行动的理由,包括具体指控行为不当或业绩不佳。
• 有机会对指控作出答复,通常在结束前的听证会上,雇员可以提出他们的一方.
• 进行公正调查,收集相关证据,并考虑减轻罪行的因素。
• 发出书面决定,解释最后行动背后的推理.
• 向更高当局或独立审查委员会提出上诉。

即使在私人就业中,正当程序原则也常常成为纪律和解雇最佳做法的参考。 许多雇主都采取渐进式纪律政策,提供警告、改进的机会和公正审查程序。 这些程序降低了法律风险,促进了公平和尊重的文化。 美国律师协会强调,公平工作场所程序如何防止错误解雇要求,提高雇员士气。

教育方面的正当程序:保护学生权利

学生不会将宪法权利留在学校大门,最高法院承认公立学校的学生有权得到正当程序保护,特别是在面临停职或驱逐等严重纪律后果时,具有里程碑意义的案件Gos诉Lopez(1975年)[确定面临停职十天或不到十天的学生有权获得关于指控的口头或书面通知,并有机会解释其陈述的方面。

延长暂停或驱逐期限需要更正式的程序,包括:

• 详细说明具体不当行为指控和潜在后果的书面通知。
• 在公正决策者面前的听证会,可以是学校管理者,听证官,也可以是学校董事会.
• 辩护时提出证人和证据的权利。
• 在某些情况下,特别是在信誉有问题的情况下,诘问证人的权利。
• 由律师或律师代理的权利,尽管学校在是否允许法律顾问参加纪律审讯方面各不相同。
• 一份书面决定,其中包括事实调查结果和结果的推理.
• 对决定提出上诉的权利向学校董事会或国家教育机构提出上诉的权利。

残疾学生根据《残疾人教育法》获得额外保护,该法规定在改变教育安置之前要有具体的程序性保障,必须告知家长拟议改变,有机会参加会议,如果家长不同意学校计划,可以要求进行公正的正当程序听证。

这些正当程序保护确保学生不会被任意开除,纪律决定基于事实和公平考虑,而不是偏见或行政便利。

正当程序和执法会议

与执法部门的互动关系是涉及正当程序权的一些最危急情况。 第四修正案保护人们免遭不合理的搜查和扣押,第五修正案则保障正当程序和自我定罪的权利。

在执法过程中,正当程序要求你被告知自己的权利。Miranda警告[,Miranda诉亚利桑那州(1966年)]中确立,确保拘留审讯中的个人被告知:

• 你有权利保持沉默
• 你说的话都可以在法庭上用来控告你
• 你有权请律师
• 如果你买不起律师,你就会得到一个律师。

这些警告不仅仅是手续,它们保护基本的正当程序权利,防止被迫自证其罪,并确保向警方作出的任何陈述都是真正自愿的,通过违反正当程序获得的证据,例如通过胁迫或未提供米兰达警告获得的证据,可以排除于排除规则的审理之外。

正当法律程序也制约着搜查和扣押证据。 第四修正案一般要求警方在搜查你的家、车辆或个人物品前,根据可能的理由获得搜查令。 搜查令要求有例外,如紧急情况、同意和逮捕搜查事件,但核心原则是政府侵犯你的隐私必须合理合理。

质疑非法获取的证据的权利是保护正当程序的关键,通过镇压听证,你的律师可以辩称证据的获取侵犯了你的宪法权利,不应用来对付你,这一机制遏制了警察的不当行为,维护了司法程序的公正性。

住房的正当程序:驱逐和租户权利

住房权利是受正当程序保护的重要财产权益,当政府实体试图将租户逐出公共住房或终止住房补贴时,正当程序需要具体的程序保护,私人房东与租户之间的纠纷主要受国家合同法管辖,而政府援助的住房的租户则享有宪法规定的正当程序权利。

225. 对于公共住房房客,正当程序要求住房当局提供:

• 关于拟议驱逐或租赁终止的书面通知,包括具体理由和终止日期。
• 机会对指控作出答复,通常通过申诉听证或与住房官员会晤。
• 由公正官员进行听证,他可以审查证据并作出决定。
• 辩护时提出证据和传唤证人的权利。
• 由律师或其他律师代理的权利。
• 解释驱逐理由和任何上诉权的书面决定。

即使在私人驱逐程序中,州法律也往往包括正当程序原则,租户必须得到适当的驱逐通知,有机会出庭和提出辩护,并可以对不利决定提出上诉,该国许多地方日益严重的驱逐危机突出表明,必须确保租户获得法律代理,驱逐诉讼得到公平进行。

保健的适当程序:知情同意和病人权利

在保健方面,适当程序保护病人免受不想要的治疗,并确保在作出影响病人的医疗决定时适当考虑到病人的自主性和尊严,知情同意的原则是直接适用实质性适当程序。

病人在接受任何医疗手术之前,有权:

• 获得关于他们的诊断、拟议治疗以及所涉风险和好处的完整信息。
• 问关于替代办法,包括不治疗的备选办法。
• 作出自愿决定,不受胁迫或不当影响。
• 滞留治疗,即使拒绝可能导致严重伤害或死亡,但患者必须有能力作出这样的决定。
• 通过预先指示或保健代理权,指定代任决策者。

最高法院认为,民事承诺需要明确和令人信服的证据,证明此人对自身或他人构成危险,他们有权获得审讯、法律代理和定期审查其监禁情况。 这些保护使政府无法在没有有力理由和公正程序的情况下剥夺个人自由。

《家庭法》的正当程序:父母权利和儿童监护

家庭法是正当程序权利具有深刻情感和实践重要性的领域,最高法院一贯承认父母与子女之间的关系是受到实质性正当程序保护的一项基本自由利益,国家必须提供严格的程序保护,才能终止父母权利、将子女逐出家门或严重限制父母的监护权。

在儿童福利诉讼中,正当程序要求父母获得:

• ]程序通知和关于虐待、忽视或不适当的具体指控。
• 在听证会上陈述的机会,他们可以提出证据,传唤证人,并交叉询问国家的证人.
• 法律代理,如果无力聘请律师,由国家出资任命。
• 基于明确和令人信服的证据作出的裁决是民事案件所要求的最高标准证据。
• 对任何不利决定向上级法院提出上诉的权利。