在法律过程中你应该了解什么是权利

律师的权利只有在明确和毫不含糊地援引时才有效,为了提供更详细的指导,美国律师协会[ 全面概述了律师的权利。

获得公平审判的权利

公平审判权是法律制度的基石,并载入第六修正案,确保所有人得到公正、无偏见的法官或陪审团的审讯,不受偏见或外部影响,包括若干具体保障,共同努力维护完整性。

• 审判必须及时进行. "快速审判"的权利防止无限期拘留,并确保证据不会逐渐过时,但被告要求的拖延可能构成放弃。
• 个人有权提出证据和传唤证人,被告可以通过传票强迫有利的证人出庭,并有权对对立的证人进行交叉质证。
• 审判必须公开,但保护未成年证人或国家安全等有限情况下除外,公开审判可以阻止不当行为,促进透明度。

公平审判权也延伸到陪审员的甄选,双方都可以质疑潜在的陪审员是否发现偏见,律师可以行使强制质疑(在宪法限制下)和理由质疑,如果被告认为审判不公平,例如,由于陪审员的不当行为或证据错误,他们可以在上诉时提出这一问题。

保持缄默的权利

保持沉默的权利是一项关键的保护,特别是在刑事诉讼中,因为它保护个人不被强迫作不利于自己的证词,而源于第五修正案的这项权利适用于任何人受到拘留审讯或刑事被告的任何时候,但并非是防止所有讯问的总括性保护:在非监禁环境中,你不必回答执法问题,但行使你的权利可能并不总是阻止他们继续交谈。

• 个人无须回答可能指控他们的问题,检方不得在拘留审讯期间以沉默作为有罪证据。
• 这一权利经常通过美国“米兰达警告” 来传达,警方必须在逮捕后和拘留审讯前阅读,警告告知嫌疑人保持沉默的权利和聘请律师的权利。
• 沉默必须被明确引用. 说"我想保持沉默"或"我要求律师"停止询问,仅仅沉默或含糊可能不足以引用权利.

必须记住,在许多法域,保持沉默的权利不适用于姓名和地址等基本识别信息,此外,在审判环境中,选择作证的刑事被告放弃了对其作证期间所涉及事项的权利。ACLU提供了一个实用指南,用以维护你在与执法部门互动时保持沉默的权利。

正当程序权

正当程序是一项法律要求,通过正常的司法系统确保公平待遇,适用于民事和刑事诉讼,并受到第五和第十四修正案的保障,正当程序有两个主要组成部分:程序正当程序和实质性正当程序。

• 必须将其受到的法律行动通知个人,其中包括收到关于指控或要求的明确声明,以及准备辩护的充足时间。
• 他们有权在法院为自己辩护,其中包括有机会提出证据、盘问证人和在法官或陪审团面前辩论。
• 实质性正当程序[保护隐私权、婚姻权和人身安全权等基本权利不受政府干涉,即使存在程序性保障。

正当程序并不是单一的固定规则;它具有灵活性,需要考虑利害攸关的私人利益、错误剥夺的风险和政府的利益。 例如,面临被公立学校停课的学生在被处以刑罚前有权获得通知和听证。 康奈尔法律信息学院详细分解了正当程序原则。

上诉权

上诉权允许个人对审判法院的裁决提出质疑,这项权利对于纠正法律错误和确保公正至关重要,上诉不是重审,而是上诉法院审查审判记录,以了解可能影响结果的法律或程序错误。

• 个人既可以对刑事和民事案件提出上诉,尽管理由不同。 在刑事案件中,被告可以对定罪提出上诉,但检方一般不能对双危保护的无罪释放提出上诉。
• 上诉必须在最初裁决之后的某一具体时限内提交——在许多法域中,通常在30天之内提交,没有最后期限通常放弃上诉权。
• 上诉时不能提出所有问题,一般来说,上诉人必须反对审判时的错误,以保留问题供复审。

如果您正在考虑上诉,必须同有经验的上诉律师合作,因为这一过程涉及严格的程序规则和书面案情摘要。对于实用指南,诺洛对上诉过程的概述是一种有用的资源。

受害者权利

犯罪受害者在法律诉讼期间也承认权利,目的是为他们提供尊严、尊重和发言权,在许多司法管辖区,这些权利已载入法定受害者的权利法案或宪法修正案。

• 受害人有权被告知与其案件有关的法律程序,包括调查状况、法院日期和认罪协议。
• 他们可以在判决阶段提供投入,往往通过受害者影响陈述,这样他们就可以描述所受伤害,并建议适当的判决。
• 受害者还可能有权获得赔偿(罪犯的经济赔偿)和出庭受审,但如果他们是证人,防止其证词受到影响,则可以将他们排除在法庭之外。

受害者的权利是可执行的:如果权利遭到侵犯,受害者可以向法院申请救济。

刑事诉讼中的其他权利

除了已经讨论过的核心权利之外,刑事被告还有权得到在诉讼的不同阶段实施的几项具体保护。

获得快速审判的权利

第六修正案保证快速审判,以防止无限期的审前拘留并确保公正的辩护。 在评估快速审判请求时,法院平衡了四个因素:拖延时间、拖延的原因、被告对权利的主张以及对被告的偏见。 过度拖延可能导致驳回指控。

证人对质权

对抗条款赋予被告在法庭上与原告进行质证的权利,其中包括盘问证人和在作证期间在场的机会,没有盘问机会的传闻陈述一般是不可受理的,尽管有例外。

陪审团审判权

重案(通常可判处六个月以上监禁的)被告有权接受陪审团的审判。 陪审团必须公正,从社会各界代表中选出,其判决必须在联邦案件中一致(大多数州还要求一致 ) 。 被告可以放弃这一权利,选择由法官单独进行庭上审判。

民事诉讼权利

虽然许多最著名的权利适用于刑事案件,但民事诉讼人也享有相当的保护,尽管这些权利并不广泛。

发现权

民事案件双方均有权通过询问、索取文件和证词等发现工具获取彼此的证据。 发现确保根据案情而不是意外或隐瞒来决定审判结果。

民事案件陪审团审判权

第七修正案保留了在涉及普通法索赔的联邦民事案件中进行陪审团审判的权利,因为争议金额超过20美元(这一门槛早已过时,但权利仍然存在 ) 。 许多州宪法都提供了类似的保护。 并非所有民事索赔都符合条件:公平案件(例如禁令)都由法官审理。

定居权

各方一般可以随时在最终判决之前解决纠纷,虽然不是宪法权利,但谈判和解决案件的能力是民事司法的一个关键方面,法院往往鼓励通过审前会议和调解解决。

如何保护和保障你的权利

了解自己的权利,如果不知道如何维护这些权利,价值就很小。这里有保护你合法权益的实际步骤:

• 尽早聘请律师. 避免出现这种情况,不要试图单独导航法律制度,即使是咨询也可以澄清你的选择。
• 不理解后果,不放弃权利,例如,同意在没有律师的情况下与警方交谈,或者不阅读协议书就签署和解书,就可能产生不可逆转的效果。
• 保存法院档案、信件和证据的副本。书面记录有助于您的律师,并保存问题,供上诉之用。
• 在法庭上主张权利的简单动议。如果你认为某项权利正在受到侵犯,请您的律师提出制止证据(针对第四修正案或第五修正案的违反行为)的动议,或者在需要更多时间准备时提出继续诉讼的动议。
• 了解最后期限. 时效和上诉期限的法规是严格的,缺失后可丧失你提出权利主张或对裁决提出质疑的权利。

对法律权利的常见误解

对法律权利的误解可能导致严重错误。

• “我必须回答警察的问题。” 你没有,除非你被合法拘留以确认身份或作为犯罪证人而不是嫌疑人,你有权礼貌地保持沉默。
• “我可以在法庭上说出我想要的任何事情。” 审判室的言论受到证据和程序规则的严格控制。 爆发、无关紧要的陈述或争论性言论可能遭到或导致蔑视。
• “ “如果我代表自己,法官将帮助我。” 法官是中立的仲裁人,不能提供法律咨询意见,为自己辩护的当事人与律师的标准相同,使自我辩护成为高风险的选择。
• “我的权利在我被定罪时就已终止。” 即使被定罪,被告仍保留权利,包括上诉权、反对残忍和不寻常惩罚的权利以及请求定罪后补救的权利。

结论

了解自己在法律诉讼期间的权利至关重要,这些权利构成了保护框架,有助于确保法律程序公平公正,对有关各方都如此。无论你是被告、原告还是受害者,了解这些权利都使你能够更有效地浏览法律环境,并在发生潜在侵权行为时发现侵权行为。任何法律问题的最佳行动方针是咨询一名合格的律师,他能够解释这些权利如何适用于你的具体情况。司法并不是自动的,它需要积极参与、知识和在权利受到威胁时的勇气。