选举和amp;政治进程
对你所在社区和你的声音来说,什么是主要选举
Table of Contents
对你所在社区和你的声音来说,什么是主要选举
初级选举是美国民主进程中最关键但常常被忽视的组成部分之一。 虽然大选通常吸引了公众的多数关注和媒体的报道,但初级选举是真正确定地方、州和国家治理轨迹的基础阶段。 这些初步竞争决定了哪些候选人将悬挂政党的旗帜进入大选,有效塑造了所有选民,无论党派归属如何的选择。 对于想要最大限度地影响政策成果和社区领导力的参政公民来说,理解和参与初级选举并非仅仅是重要的 — — 这一点至关重要。
初级选举的意义远远不止于选举的简单选择。 这些选举决定了政党的意识形态方向,影响了未来几年的政策重点,而且往往比大选本身更具决定性,特别是在一个政党拥有显著优势的地区。 在美国许多社区,初级选举有效决定了最终大选的获胜者,使得初级选举成为公民行使民主发言权的最有意义的方式。 尽管如此,初级选举的投票率一直低于大选,这意味着相对而言,选民中只有一小部分对候选人的甄选以及由此推而广之的治理结果施加了不成比例的影响。
了解初选制度
初级选举是各政党选择大选正式候选人的机制,这一过程同时发生在多个政府级别,从地方学校董事会和市政府职位到州立法席位、国会区甚至总统提名。 初级选举制度在20世纪初出现,是一种渐进式改革,旨在将权力从党魁和政治机器转移到普通选民,使先前在烟雾填满的房间里秘密进行的候选人遴选过程民主化。
各州关于初级选举的结构和规则差异很大,造成复杂的一系列制度,甚至可能混淆参政公民。 关闭初选将参与限制在某个特定政党登记的选民,只允许民主党人在民主党初选中投票,而只有共和党人在共和党初选中投票。 纽约、佛罗里达和宾夕法尼亚州采用的这一制度旨在防止交叉投票,并确保政党候选人由真正的党员而不是来自对立政党的战略选民选出。
公开初选采取相反的做法,允许选民参加任何政党的初选,而不管他们自己的政党注册情况如何. 威斯康辛州,密歇根州,密苏里州等州都采用这一制度,支持者主张增加参与,产生更温和的人选,并有更广泛的吸引力. 开放初选州的选民可以在选举日自己选择哪个政党的初选,尽管他们只能参加一个政党的每个选举周期的初选.
半闭合或混合初选代表中间立场,其变异可能允许无附属或独立的选民参加政党初选,同时仍然限制注册的党员参加本党的竞选. 科罗拉多州和新罕布什尔州等州都采用了这种方法的版本,承认越来越多的选民拒绝从属任何一个主要政党,同时仍然保持对提名过程的某些党的控制.
一些州已经尝试了完全的替代制度. op-2初选(Top-2 Primery ) , 也称丛林初选或无党派的一揽子初选,允许所有候选人,无论党派隶属关系如何,都能够参加单一的初选,所有选民都可以参加. 前两名得票者都提前进入大选,即使两者都属于同一政党. 加利福尼亚州和华盛顿州实施了这一制度,这可以导致由两位民主党人或两位共和党人在党派激烈的地区相互竞争的大选.
阿拉斯加最近采用了最高四级初级制,再加上大选中的排名投票,代表了近年来选举改革最创新的方法之一。 这一体制旨在减少党派两极分化,让独立和第三方候选人走上更可行的就职道路。
初级选举的时间和过程
初选遵循精心安排的时间表,时间因州和选举周期而异。 总统初选受到最多的关注,各州在选举年初就通过安排竞选时间来争夺影响力。 爱荷华州核心小组和新罕布什尔州初选在总统提名日程上一直占据着首位,让这些小国在赢得候选人席位和为前锋创造动力方面影响力过大。
州和地方办公室的初选通常在选举年份的春季或夏季举行,在11月大选之前几个月举行。 这一时机可以让获胜的候选人从党内竞争转向大选竞选,巩固党内支持,并为最终竞选建立联盟。 一些州早在3月就举行了初选,而另一些州则等到8月甚至9月,形成一系列滚动的竞选,这在全年中都延续了大部分时间。
参加初选的过程因办公室和司法管辖而异,但一般要求候选人提交正式文件、支付申报费和向登记选民收集一定数量的请愿签名。 这些要求是确保候选人至少得到最低限度的支持和组织能力的门槛,尽管批评者认为,这些要求可以给基层候选人制造障碍,而他们没有建立政治关系或财政资源。
候选人一旦有资格参加投票,就应该认真开始初选。 候选人必须向其政党的基层选民上诉,他们往往比大选选民更具有意识形态的执着和政治参与。 这种动态往往在初选期间将候选人推向党派立场,这种现象有时被称为“奔向基层 ” , 之后是温和或向大选中心倾斜。
为什么初选比你想的更重要
初级选举的重要性再怎么强调也不过分,特别是在政治两极分化和地域划分日益加剧的时代,许多选区由单一政党主导。 在这些非竞争性的大选区(现在占国会席位的多数)和许多州立法区,初级选举是唯一有意义的竞争。 主导政党的获胜者几乎可以保证赢得大选,从而使初级选举成为决定代表制的事实选举。
这一现实意味着,在许多社区,参加初选的选民人数相对较少,对治理结果的影响远大于较大的普选选民。 当初选投票率徘徊在20-30%的登记选民(通常如此 ) 上时,候选人可能获得政党提名,但获得选民总数的10-15%的支持。 在占支配地位的政党选区,这个小部分人实际上选择了最终的任职者,这引起了民主代表性和合法性方面的重要问题。
初级选举也是政党内部意识形态方向的战场。 机构支持的候选人和叛乱挑战者、温和派和思想纯洁派、不同人口联盟和政策重点之间的竞争 — — 这一切党派内部的紧张关系在初级选举中都出现 — — 这些竞争的结果不仅决定了谁执政,而且决定了他们追求什么政策、建立什么联盟以及一旦当选后如何治理。
最近的选举周期已经证明了主要挑战的变革力量。 曾经似乎安全无虞的现任官员面临着候选人的严重主要威胁,他们认为自己已经变得过于温和、过于极端、与选民脱节或过于偏爱特殊利益。 这些主要挑战重新塑造了国会代表团、州立法机构和地方管理机构,往往在政策重点和治理方法方面产生重大转变。
对地方社区问题和治理的影响
国家政治动态往往主导着初级选举覆盖,但这些竞争对当地社区问题的影响值得同等关注。 初级选举决定了谁来做出关于教育资金、基础设施投资、公共安全资源、分区条例、环境保护以及直接影响全国社区日常生活的无数其他问题的关键决定。
考虑教育政策,这是许多家庭和社区最重要的问题之一。 初级选举决定了哪些候选人将在学校董事会、制定教育资助公式和课程标准的州立法机构以及制定全州教育重点的州长办公室任职。 初级选举的候选人往往会在学校选择、教师报酬、标准化测试、课程内容和教育资助水平等问题上找到不同的立场。 这些初选的获胜者会继续做出影响社区儿童教育质量、教师可用资源以及地方财产所有者税收负担的决定。
基础设施和发展是初级选举决定社区成果的另一个关键领域。 地方和州政府候选人在交通投资、住房开发、市中心振兴、宽带扩张和公用事业基础设施方面往往大不相同。 一些候选人优先考虑新的高速公路建设,而另一些候选人则强调公共交通;一些候选人倾向于积极发展住宅,而另一些候选人则强调保护社区特性;一些候选人支持对基础设施的公共投资,而另一些候选人则倾向于私营部门解决方案。 在初级选举中,候选人将这些优先事项纳入公职,他们做出真正重塑社区实际环境的决定。
公共安全政策同样受到主要选举结果的影响,候选人往往对执法、刑事司法改革、紧急服务和社区安全举措提出相互竞争的愿景,主要选民在强调传统警务与面向社区的其他选择、惩罚性刑事司法政策与注重康复的改革、增加公共安全预算与将资源重新分配给社会服务之间作出切实选择,这些选择对社区安全、警察-社区关系、监禁率以及居民与刑事司法系统互动的经验有着深远的影响。
环境和可持续发展问题在各级政府的初级选举中越来越突出。 候选人在减缓气候变化、可再生能源开发、保护政策、水资源管理和环境监管方面有所区别。 在许多社区,初级选举决定地方政府是否将可持续性举措列为优先事项,如何大力实施环境条例,以及气候因素将在发展和基础设施决策中起何种作用。
经济发展和税收政策是初级选举对社区产生持久影响的另一个领域。 候选人往往提出不同的吸引企业、支持当地企业家、劳动力发展、税收激励和创收的方法。 初级竞争的获胜者继续就税率、经济发展激励、小企业支持计划以及影响当地经济机会和繁荣的劳动力培训计划作出决定。
初级入学率低的挑战
初级选举制度面临的最重大挑战之一是选民投票率持续偏低。 虽然大选参与率在最近周期有所改进,但初级投票率通常远远落后,往往低于登记选民的30%,有时甚至陷入青少年的低龄,以参加地方和年度以外的初选。 低参与率意味着,少数、往往没有代表性的选民对候选人的甄选以及由此推论的治理结果施加了过度的影响。
导致初选投票率低的因素很多。 许多选民对初选何时举行、选票上有哪些职位、初选制度如何运作缺乏认识。 各州初级规则的复杂性和差异性造成了混乱,选民对参加资格或如何导航封闭的初选制度和开放的初选制度都不确定。 登记期限往往发生在初选前几周或几个月,这给后来参与选举周期的选民造成了更多的障碍。
初选时间也抑制了投票率。 春夏初选与假期、学期末活动以及其他减少选民人数的季节性承诺竞争。 州和地方办事处的年余初选是在奇数年进行的,当时没有联邦选举,媒体对此的报道和公众关注很少,导致参与率特别低。
封闭的初级系统带来了额外的参与障碍,因为将独立和无附属的选民排除在外,他们现在在许多州中占据了选民的重要和越来越大的比例。 这些选民可能对治理结果非常感兴趣,但不愿加入政党,却发现自己无法参加往往最导致选区选举的竞选。 在主导政党选区,这种排斥尤其成问题,因为首要政党有效决定了最终的执政者。
初级选民的人口构成往往比普通选民更老、更白、更富有、更极端,在意识形态上更极端。 这样的扭曲意味着初级获胜者可能由一个不反映更广泛的社区人口统计或偏好、可能有利于选举代表程度低、对社区各种需求和观点反应更敏捷的候选人的选民基础来挑选。
如何在初级选举中听到你的声音
有效参加初选不仅需要露面投票,当然投票当然是关键的第一步。 最大限度地发挥你的影响力并确保在初选过程中听到你的声音需要让公民参与的几个关键行动和战略。
登记投票和了解贵国初级制度
基本参与的基础是选民登记。确保您在初选前提前投票,因为许多州规定登记截止日期为选举日之前几周甚至几个月。如果您生活在封闭的初级状态,并且想参加某个特定政党的初选,您必须在截止日期前向该党登记,这可能大大早于初选本身。
需要时间来了解初选在你的州是如何运作的。 研究贵国是否使用封闭、公开或半封闭初选,登记要求是什么,初选何时进行,以及选票上将设哪些办公室。你的州或县选举办公室网站提供这些信息,以及像妇女选民联盟[和Pote.org等无党派选民信息组织也提供这些信息。
彻底的研究人员
初级选举往往有多个候选人,他们与党派有相似的隶属关系,但背景、重点和思想不同。 区分候选人需要超越党派标签的研究。 首先审查候选人网站,这些网站通常概述政策立场、履历信息和竞选重点。 寻找具体、详细的政策建议而不是模糊的陈词滥调,并考虑候选人所陈述的优先事项是否与自己的价值观和社区需求一致。
寻找无党派组织、地方报纸和问题宣传团体制作的候选人问卷和选民指南。 这些资源往往以标准格式提出候选人在关键问题上的立场,以便于比较。 注意你信任的组织和个人的认可,但也承认认可反映了认可者的优先事项,而这种认可可能与你自己的优先事项不完全一致。
检查候选人的专业背景、以前的公共服务以及履历,如果他们曾经担任过职务的话。 过去的表现常常预测未来的行为,因此候选人的先前投票、政策举措和对问题的领导,可以提供宝贵的洞察力,说明他们如果当选将如何治理。
当地媒体对原始种族的报道不要忽视。 虽然全国性政治新闻主导着许多机构,但地方报纸、广播电台和在线新闻网站往往详细报道州和地方的主要竞争,包括调查报道候选人的背景、核实竞选主张的事实以及分析政策提案。
出席候选人论坛和社区活动
直接接触候选人提供了任何在线研究都无法匹配的洞察力。 出席候选人论坛、市政厅和辩论,听取候选人阐述其立场、回答问题并与选民互动。 这些事件不仅揭示候选人对问题的看法,而且揭示了他们如何思考 — — 他们的分析方法、沟通风格、压力下的温和态度以及尊重反对观点的能力。
仔细地思考你和你的社区所关心的问题。 不要犹豫,要问候选人如何解决具体问题或执行他们的建议的具体细节。 含糊的承诺很容易;具体计划揭示候选人是否认真处理治理的复杂性。
社区活动也提供了与其他参与投票的选民会面的机会,讨论候选人和问题,并形成对社区优先事项和关注的更细致的理解。 这些对话可以挑战你的假设,提出你未曾考虑过的观点,帮助你做出更明智的投票决定。
超越表决范围
尽管投票至关重要,但想在初选中发挥最大影响力的公民可以以更多方式参与。 竞选活动符合你价值观和优先考虑的候选人的志愿者。 竞选志愿者会打电话、敲门、发送短信、员工活动以及执行无数其他任务,帮助候选人接触选民并获得支持。 基层工作在初选中影响特别大,投票率低意味着有效的选民接触能够改变胜败。
考虑为所支持的候选人提供经济捐助。 初级竞选活动,特别是针对挑战者和没有既定政治网络的候选人,往往难以筹集到有效接触选民所需的资金。 即使是小额捐款,特别是在众多支持者聚集在一起时,也能产生有意义的效果。 如果你无法提供经济捐助,你仍可以通过在社交媒体上分享候选人的信息、与朋友和邻居讨论选举问题以及鼓励他人参与来提供帮助。
候选人及其团队关注组成因素,特别是在初选期间,他们致力于建立联盟和显示对选民关注的反应。
帮助其他人参与
扩大初级参与可以加强民主,确保当选官员由更具代表性的选民选出。 帮助朋友、家庭成员和邻居了解初选何时进行、如何登记、以及选举的利害关系。 提议分享候选人信息、提供前往投票地点的车程或帮助人们浏览选民登记过程。
要想了解初级选举制度和候选人,请考虑举办非正式集会,让社区成员讨论选举、分享信息和提问。 这些对话可以解密初级选举过程,并鼓励本来可以参加选举的人参与。
初级参与和如何克服这些障碍的共同障碍
尽管初级选举很重要,但许多公民仍无法参与,理解这些障碍和克服这些障碍的战略有助于增强你们自己和你们社区的参与。
与这些冲突作斗争的办法是:签署由你们郡选举办公室发出的选举提醒通知,遵循报道选举的当地新闻,并在主要日期之前提前提前设定个人日历提醒通知。 诸如[Ballottpedia[之类的组织提供关于各级政府即将举行的选举的全面信息。
关于资格和注册的困惑[会吓阻许多潜在的选民. 如果你对你的注册地位或参加初选的资格不肯定,请检查你的州选民登记网站或联系你的县选举办公室. 大部分州现在都提供在线选民登记核查,这样可以方便地确认你的地位,并在必要时更新你的信息.
” 排定时间的冲突和无障碍问题[阻止一些选民在初选日到达投票点。 如果你在选举日不能亲自投票,那么就探索提前投票和缺席投票的选择。 许多州现在都提供在初选前提前投票数周,为有工作、家庭或旅行承诺的选民提供灵活性。 缺席投票或邮寄投票允许你从家中投选票,尽管你必须在大多数州选举前提前很久要求投票。
获取候选人信息的困难可能使选民感到没有准备做出知情选择。利用上述资源尽早开始研究。 如果当地种族的信息稀缺,那么考虑直接接触候选人竞选活动,参加候选人可能发言的地方政府会议,或者与跟踪地方政治的社区组织建立联系。
感觉你的投票并不重要[ 劝阻参与,但这种看法在初级选举中特别被误导。 由于投票率较低,每个个人投票在初选比在大选中要多。 此外,许多初级种族的投票由狭窄的边际决定,这意味着少数额外的选民可以真正改变选举结果。你的参与很重要,特别是在初选中。
初级选举和改革努力的未来
国家正在尝试改革,以增加参与、减少两极分化和改善民主代表制,而初级选举制度也在继续发展。 了解这些改革努力为正在进行的关于如何最好地安排候选人遴选过程的辩论提供了背景。
排名选择投票已经获得了优势,可以替代传统的多元初选投票。 在这个制度下,选民按优先排序而不是只选择一个。 如果没有候选人获得第一选择选票的多数,那么得票最少的候选人就被淘汰,支持者的第二选择选票被重新分配。这个过程一直持续到候选人获得多数。 支持者认为排名选择投票会减少负面竞选,允许选民支持他们真正的偏好,而不必担心“浪费”他们的选票,并且产生获得广泛支持的获胜者。 缅因州对联邦初选实行排名选择投票,几个城市将选举制度用于地方选举。
上二和上四初级制度代表了另一种改革方法,取消了针对政党的初选,而只选一个单一的初级,所有候选人不分党派。 这些制度旨在通过为候选人向更广泛的选民而不是仅仅他们的政党基础上诉创造激励机制来减少党派两极分化。 批评者认为,这些制度会混淆选民,并可能导致由来自同一政党的两名候选人组成的大选,限制选民的选择。
向独立选民开放封闭初选的努力在几个州获得了势头,这反映出越来越多的选民拒绝加入任何一个主要政党。 倡导者认为,将独立人士排除在初选之外从根本上来说是不民主的,特别是在初选由州政府而不是私人政党组织管理和资助的情况下。 反对者反驳说,政党有合法利益确保自己的候选人由实际党员而不是没有承诺遵守政党原则的选民选出。
已经提出通过取消选举前几周或几个月的登记期限来增加参与率,将初选的同一天选民登记作为增加参与度的一种方式。 几个州已经允许普选的同一天登记,将这一选择扩大到初选可以大大扩大选民,特别是在年轻选民和在选举周期后期参与选举的人中。
总统的初级改革努力集中在减少艾奥瓦州和新罕布什尔州等早期投票州的影响。 提议包括先由各州轮流投票,在多个州同时投票的情况下建立地区初选,或者设立国家初选日。 每一种方法在候选人审查、基层竞选和确保不同州对提名过程都具有有益和不利之处。
采取行动:你的初选参与情况清单
将关于初级选举的知识转化为有效参与需要具体行动。 使用这份综合清单确保你准备好在即将举行的初级选举中表达你的声音:
- 核实你的选民登记状况,并确保你的信息是最新的,包括你的主要参与国家所需的地址和党派归属
- 包括联邦、州和地方初选在内的所有即将举行的选举在你的日历上马克初选日期
- 了解你州的主要系统,包括它是否开放,关闭,还是半封闭,以及参与的规则是什么.
- 通过确定选票上将设哪些职位和哪些候选人参选,研究即将进行的初选
- 审查候选信息,包括网站、政策立场、背景、认可和媒体报道
- 至少一个候选人论坛或市政厅直接听取候选人的意见,并就对贵方重要的问题提问
- 与朋友、家人和邻居讨论选举,以分享信息和观点
- 考虑志愿工作或向符合贵方价值观的竞选活动候选人提供
- 制定投票计划,包括你是否提前投票,通过邮件投票,还是在选举日投票,以及你何时投票.
- 通过分享关于初级选举的信息、帮助人们登记投票或提供前往投票地点的交通,帮助其他人参与
- 在每次你有资格参加的主要选举中投票,通过投票来完成
- 继续参与初级,支持获胜者,追究其责任,并继续参与民主进程
初级参与的连带影响
初级选举参与的影响远远超出任何单一种族的直接结果。 当公民积极参与初选时,他们向候选人、政党和其他民选官员发出强有力的信号,说明什么问题很重要,什么治理方法受到重视,以及要求何种程度的问责。 这种参与产生了连锁效应,以多种方式影响政治行为和政策结果。
候选人在竞选中赢得投票率高的初选,获得了合法性和进入大选的势头。 他们可以相信地从选民那里获得授权,并表现出组织力量和基层支持。 这一基础使他们更能有效地竞选,如果当选,他们更有信心和更有能力的领导人,他们明白自己的优先事项得到了真正的支持。
选民的投票率高也减轻了极端声音和特殊利益的影响。 当选民广泛、多样化的联盟参与初选时,候选人必须吸引更广泛的观点,而不是只关注思想上最坚定或组织最完善的派别。 这种动态可以产生更能代表和回应整个社区而不是狭隘利益集团的提名人。
初级参与建设公民能力和政治知识,使民主超越任何单一选举。 参加初选的选民加深了对问题、候选人和政治进程的理解。 他们与其他参与的公民建立网络,学习如何评价候选人和政策建议,并培养参与习惯,进而进入未来选举和其他形式的公民参与。
初级参与程度较高的社区往往有更积极和负责的治理。 当当选官员知道参与选举的选民在关注并愿意支持那些未能完成任务的主要挑战者时,他们有更强大的激励机制来保持与选民的联系,优先考虑社区需求并进行有效治理。 初级挑战的威胁 — — 由参与选举的选民们使挑战成为美国民主中一个重要的问责机制。
结论:要求拥有你的民主权力
初级选举是公民决定治理结果和确保在民主进程中听到他们的声音的关键但未得到充分利用的机会。 虽然大选吸引了更多的关注和参与,但初选往往在决定谁担任职务和所奉行的政策方面产生更大的影响。 在一个党派分化和地域划分的时代,这一点尤其正确,因为许多选区由一个政党主导,而第一选区有效地决定了最终的任职者。
多数初级选举的低投票率意味着参与选举的公民对候选人的遴选以及进而对治理结果施加了不相称的影响。 这一现实既创造了机会,也创造了责任。 机会是最大限度地扩大民主权力,参加有特殊影响力的选举。 责任在于通过认真的研究、与候选人和问题的真正接触以及考虑对社区最有利的因素,审慎地使用这一权力。
有效的初级参与不仅需要显示投票,尽管投票当然至关重要。 它涉及了解初级系统如何在你的州运作,彻底研究候选人,参加论坛和社区活动,参与竞选活动,帮助其他人参与。 这意味着超越政党的标签来评价候选人的具体立场、背景和思想。 它要求审慎思考哪些问题对你的社区最为重要,哪些候选人最有能力处理这些优先事项。
美国各地社区面临的挑战,从教育和基础设施到公共安全和经济机会,将由初级选举过程选出的领导人来应对。 这些领导人的质量、他们对社区需求的反应以及他们在任上的效率在很大程度上取决于谁参与选择他们。 当他们参与时,知情的公民积极参与初级选举,民主职能得到改善,治理得到改善,社区受益。
你的声音在初级选举中很重要,也许比在民主进程的任何其他方面都重要。问题在于你是否会使用它。你所在社区的下届初级选举是影响谁代表你、他们将奉行什么政策、以及你们所在的社区将如何应对最紧迫挑战的机会。通过了解初级选举、研究候选人、积极参与并鼓励其他人也这样做,你能够帮助确保通过初选选出的领导人真正代表你们社区的价值观、优先事项和愿望。当公民充分参与其所有进程时,民主最有效,而初级选举是这种参与能够产生最大影响的地方。