美国联邦政府的结构和中期选举如何适合

美国政府在宪法框架下运作,旨在防止权力集中。 权力分布在三个平等部门:立法、行政和司法。 尽管宪法规定了结构,但提供能量的是选民。 选举是这一体系的引擎。 中期选举(恰好在总统任期2019年中途举行 ) , 即四年任期,是选民在总统选举年之外调整联邦政府方向的主要宪法机制。

这些选举决定了国会的议员构成,而国会又控制立法、联邦预算以及行政部门的监督。 州政府的组成也由这些政府组成,它们充当民主的实验室。 理解政府三个分支之间的复杂关系以及中期选举的作用对于全面了解美国公民生活和政治战略至关重要。 中期选举为公众提供了一个有计划、有宪法授权的机会,让公众在华盛顿特区对权力负责并重新确立影响力平衡。

联邦权力的三大支柱

1787年起草的美国宪法创立了权力分离制和制衡制,每个分支都有不同的功能,但彼此依赖才能有效发挥作用,创始人从英国君主制的经验中吸取了集中权威的深刻怀疑,他们有意设计了一个权力分散的政府,要求分支之间合作和竞争来治理.

立法部门:国会

宪法第一条规定国会为立法机构,是两院制机构,分为众议院和参议院,这种双重性是制宪会议期间大小州之间的妥协,平衡了以人口为基础的代表制与平等国家主权.

众议院() 众议院(]) 众议院的设计是最接近人民的议院。435名投票议员任期两年,这意味着他们必须不断面对连任。 这一短周期迫使代表们保持对国会特定选区的需要和意见的适应。众议院拥有2014年的金库权力;它产生所有收入法案××××××2014;并且具有弹劾的唯一权力。 因为整个众议院在中期选举,这些选举可以根本改变下议院2019年的议程和领导地位。 法案成为法律的过程,包括委员会听证会、评选和下层选票,受到控制议长××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××

参议院() 参议院(Senate ) 参议院是一个更深的审议机构。每个州选出两名参议员,任期错开六年。这意味着100名参议员中大约三分之一每两年选举一次。参议院(XX2019);权力包括确认或拒绝总统任命(内阁成员、联邦法官、大使)和批准条约。参议院还试图弹劾官员。参议院选举的错开性质使众议院与任何单一选举周期的总更替率隔绝,但中期选举在几个周期的累积影响可以深深巩固或解散一名总统(XXX2019);政策遗产。 由参议院司法委员会为司法候选人管理的确认进程近几十年已成为极具党派色彩的战场。

行政部门:主席团

第二条赋予美国总统行政权,总统负责执行和强制执行国会所写的法律,现代行政部门还包括副总统,白宫工作人员,内阁(15个行政部门),以及管理从国防到医疗的一切工作的庞大联邦工作人员,总统还指挥武装力量,执行外交政策,并发布行政命令,指导联邦政府的运作.

总统任期为四年,中期期间不参加投票。 然而,总统×××2019;政治地位不可避免地处于线上。 中期选举往往被设定为现任总统×××2019的全民公投;绩效。 获得高支持评级的总统可以帮助其党内限制损失,而非常不受欢迎的总统则可以拖累其党,导致国会席位和权力的丧失。 中期选举的结果直接塑造了总统×××2019;在任期的剩余两年中治理能力。

司法部门:法院

第三条 设立最高法院,允许国会设立下级联邦法院. 司法机关解释法律,并拥有司法审查权,允许它宣布法律违宪. 此项权力在划时代的案件中[马伯里诉麦迪逊[(1803)]. 联邦法院系统包括94个地区法院,13个巡回上诉法院,以及最高法院. 联邦法官终身任职,使其在确认后不受政治压力.

中选在此有着独特的长期影响. 参议院确认联邦法官成为决定性的政治战役. 中期选举导致参议院控制权的改变,可以决定总统能否填补司法空缺,或者这些任命是否会被阻止. 川普政府期间法官的快速确认是2014年和2016年中期选举给共和党人参议院带来的直接结果,它使联邦司法机构重新塑造了一代人,包括最高法院三名法官在内的230多名联邦法官在此期间得到了确认.

检查和平衡制度

这些部门之间的互动创造了一种动态的制衡制度,总统可以否决国会通过的立法,国会可以在两院中以三分之二多数推翻否决,参议院可以确认或否决总统提名,国会可以弹劾和罢免总统和联邦法官,最高法院可以宣布法律或行政行动违宪,中期选举是公众在不等待总统选举的情况下重新确立行政和立法部门之间权力平衡的主要方式,它们作为宪法制度中预定的压力释放阀门.

深入开展中期选举

中期选举是民主世界中规模最大的非年度选举。 这场选举涉及全国数千个种族,从国会大厦到地方学校董事会。 虽然他们缺乏独具一格的、戏剧性的总统竞选,但对政策产生的累积影响对大多数美国人来说往往更为直接和明显。

国会之外选票上写了什么?

现代中期选举的规模是巨大的,通常要求选民就广泛的职务和问题作出决定。

  • 美国众议院:[]所有435个席位每两年选举一次.
  • 美国参议院:100个席位中约三分之一的席位被争夺(第1,2,3级错位).
  • 州州长: 36个州在中期选举其首席行政官.
  • 州立法机构:[ 数千个州议会席位有待选举产生,决定了对国家政策的控制,关键是,决定了重新绘制未来十年国会地图的权力。
  • 州和地方办事处: 总检察长、国务秘书、法官、警长、学校董事会和市长在中期选举时经常当选。
  • 批发倡议: 许多州投票表决直接民主措施,例如大麻合法化,扩大医疗补助,建立独立的再行政区委员会,或保护堕胎权.

选民投票:中期贫民窟对新涌现

几十年来,中期选举的一个决定性特征是选民投票率低。 虽然总统选举通常吸引60%以上的合格选民,但中期投票率往往低于40%。 这Xx201C;中期低迷X201D;部分原因是缺乏高知名度的总统竞选,而且往往扭曲了选民年龄较大、更白和更具党派性。 2014年,投票率下降到36.4%,是二战以来的最低点。

2022年中期,选民参与率一直保持在46.6%的水平,远远高于1970年至2014年的中期水平。 这一激增表明选民越来越认识到这些选举的利害关系,特别是在医疗、堕胎权和民主规范等问题上。 人口研究表明,年龄较大的选民(65岁以上)和受过大学教育的选民继续以过高的比例参选,但年轻人的投票率也在最近周期中上升。

重新分区和格里曼德林机械师

每隔十年,美国人口普查就会引发一个重新划分QXx2014的过程;重新划分国会选区的界限以说明人口变化。 这一过程政治性很强。 在大多数州,控制州立法机构的政党可以绘制地图。 这使得他们能够进行采摘,这意味着通过XX201C;包装XX201D;反对派选民进入几个区或XX201C;crackingXX201D;以及在许多区进行缩小其影响力。

格里曼德林对中期选举有着深远的影响,它使许多众议院选区对一党来说是安全的,这意味着初级选举比大选更具竞争力,还意味着在中期对州立法机构的控制斗争具有战略意义,因为它决定了未来十年谁将绘制地图。 最高法院裁定联邦法院不能审查党派格里曼德林诉求,将负担完全放在州法院和解决这种做法的投票倡议上。

运动筹资的作用

中期选举的成本飙升。 候选人、政党和外部团体投入数十亿美元用于广告、投票和通讯。 2010年[公民联合诉]FEC[ 最高法院的裁决允许公司、工会和富人将无限的金额用于独立支出。 这一金融军备竞赛使现任者拥有巨大的优势,但也让资金充裕的质疑者和外部团体主导了广播。 人们经常提到,在决定哪些候选人具有竞争力时,筹集资金的能力是一个关键因素,影响了选民在中期选举中可以选择的全过程。 黑暗货币团体不必披露其捐赠者,也成为中期形势中的主要参与者。

中期选举的战略影响

中期选举不仅仅是一个检查箱的工作,而是美国治理战略格局的根本转变。 其后果出现在直接影响公民生活的几个关键领域。

关于总统的全民投票

中期任期是现任总统在当选和连任竞选之间最重要的公开评估。 中期党在中期党内损失惨重的总统会看到政治资本蒸发。 他们往往会努力通过剩余的立法重点,并面临反对派控制的国会加大监督和调查。 QX201C;六年IchXX201D;理论认为,总统×××2019;政党几乎总是在第二次中期选举中失去席位,艾森豪威尔、里根、克林顿和奥巴马等总统都看到了这一趋势。

控制立法议程

中期选举最直接的影响是国会的控制。 统一的政府(总统×××2019;政党控制众议院和参议院)允许总统推行雄心勃勃的立法议程,如2009-2010年的《可负担的护理法》或2017年的减税。 分裂的政府(一个或两个院都由反对党控制)往往导致立法僵局,迫使妥协或完全阻止总统××2019;政策目标。 控制众议院决定议长、委员会主席以及法案的日程,而多数党可以发起调查、举行听证会和发出传票,从而对行政部门进行强有力的检查。

重组联邦司法机构

参议院 — — 2019;在确认司法提名方面的作用是不可夸大的。 参议院 — — 由总统 — — 2019;政党将迅速确认其提名。 反对派控制的参议院可以使用程序工具和微博工具,缓步或完全阻止提名。 这对司法提名尤为重要,因为终身任命意味着单一中期选举的影响可以持续几十年。 参议院 — — 201C;核选择 — — 201D;取消了60票的多数提名门槛,这使得参议院的控制变得更加重要。 简单多数现在可以确认最高法院法官,这一改变让特朗普总统能够确认戈尔索、卡万诺和巴雷特法官。

州政府和政策实验室

州政府是民主的实验室,中期选举决定了他们的领导地位。 州长对国家预算、教育、医疗(包括医疗援助计划扩张 ) 、 刑事司法和应急管理拥有重要权力。 州立法机构控制重新分区、选举法以及广泛的社会和经济政策。 单一的中期周期可以把一个州从民主党转变为共和党,或者反之亦然,导致堕胎、投票权和税收等问题的政策发生急剧转变。

历史性的中期选举及其后果

审视具体的中期周期有助于说明它们的变革力量以及几十年来它们如何塑造政治格局。

2010年:茶党浪潮

奥巴马总统在2008年以强有力的授权上任。 然而,2010年中期结果带来了强烈的反弹。 茶党运动在反对《负担得起的医疗法案》和银行救助的激励下激起了一场大规模的共和党浪潮。 总统大选赢得了惊人的63个众议院席位,这是1948年以来中期最大的一次摇摆。 这把众议院控制权转移给了共和党,并有效结束了奥巴马总统的2019年新立法;通过重大立法的能力。 结果导致政府多次倒闭和债务上限危机。

2018年:蓝浪号

总统唐纳德·特朗普××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××

2022年:红色波纹

历史上,新总统×××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××××

频繁选举的宪法逻辑

创始人设想频繁选举是政府权力的主要决定因素。 詹姆斯·麦迪逊在联邦主义者第52号中写道,“x201C;众议院应该立即依赖和同情人民。 ”x201D;“众议院议员任期”的两年被视为确保联邦政府对选民意愿变化作出反应的一种方式。 6年任期错开是为了提供稳定和保护,以抵御“x201C;factionsXx201D;”政治迅速变化可能引发的。

在现代,中期政策是一个重要的压力阀。 它们防止政府长时间偏离公众意愿。 当总统和国会推行公众不喜欢的政策时,中期政策提供了一种有计划、有序的纠正机制。 这种问责节奏是美国宪法制度的基础力量。

结论:中期选举的重要作用

中期选举是美国政府制度的一个决定性特征,不仅仅是脚注或XX201C;温和法案XX201D;下届总统选举;是制衡制度的重要、宪法授权的组成部分;创始人设计众议院每两年直接对人民负责;在现代,这种问责节奏因控制参议院、州政府和重新区划进程的重大利益而扩大。

中期选举为华盛顿重新调整权力平衡提供了预定的机会。 中期选举可以阻止总统的当选,启动政治生涯,重塑司法,并表明美国选民的当务之急正在转变。 通过理解中期选举如何融入联邦政府的更广泛架构,公民可以更好地理解自己在塑造国家中的权力和责任 — — 2019年;未来。 美利坚共和国的健康取决于一个承认这些选举的深刻重要性的、知情的选民。